CC BY
17УДК 619: [ 616.98:636.52/.58 ]
ДИАГНОСТИКА И ПРОФИЛАКТИКА ГЕМОФИЛЕЗА КУР В УСЛОВИЯХ ЧАСТНОГО СЕКТОРА
Белявцева Е.А., кандидат ветеринарных наук, доцент, Гуренко И.А., кандидат ветеринарных наук, доцент, Балала К.Д., обучающаяся, Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И.Вернадского».
В статье представлены результаты диагностики и профилактики гемофилеза птиц. Установлено, что заболевание возникло на частном подворье у кур 150-дневного возраста. Клинические признаки были характерными для заразного насморка. При бактериологическом исследовании патологического материала была выделена культура ApamgaUmarum и установлена ее чувствительность к некоторым антибактериальным препаратам. К флорону и левомицетину были чувствительны 100% исследованных проб, азитромицину и три-сульфону — 70 %, амоксициллину — 50 % соответственно. Предложены меры профилактики гемофилеза в хозяйстве.
Ключевые слова: гемофилез, куры, культура возбудителя, чувствительность к антибиотиками, профилактика.
DIAGNOSIS AND PREVENTION OF HEMOPHILOSIS OF CHICKENS IN THE PRIVATE SECTOR
Belyavtseva E.A. Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor, Gurenko I.A., Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor, Balala K.D., student, Institute «Agrotechnological academy»of the FSAEI HE «V.I. Vernadsky Crimean Federal University».
The article presents the results of diagnosis andprevention of hemophilosis of birds. It was established that the disease arose in a private farmstead in chickens of 150 days of age. Clinical signs were characteristic of contagious rhinitis. In the bacteriological study of the pathological material, a culture of A. paragallinarum was isolated and its sensitivity to some antibacterial drugs was established. 100% of the studied samples, azithromycin and trisulfone - 70 %, amoxicillin - 50 %, respectively, were sensitive to floron and chloramphenicol. Measures for the prevention of hemophilosis in the economy are proposed.
Key words: hemophilosis, chickens, culture of the pathogen, sensitivity to antibiotics, prevention.
165
Введение. Гемофилез - инфекционный ринит (заразный насморк, инфекционная кориза) - это контагиозная болезнь, которая характеризуется катаральным воспалением слизистых оболочек носовой полости, подглазничных синусов, конъюнктивы и сопровождается исхуданием птицы и потерей ею продуктивности [1, 2, 4, 6].
Заболевание широко распространено во многих странах с развитым промышленным птицеводством. Наблюдается у кур, реже - у индеек, также могут болеть голуби. Восприимчивы цыплята с 40 дневного возраста и куры в период начала яйцекладки. Источником возбудителя инфекции является больная, ослабленная птица, которая с носовыми истечениями выделяет возбудителя во внешнюю среду. Бактерионосительство сохраняется до года. Основной путь заражения - аэрогенный, воздушно-капельный, через верхние дыхательные пути. Факторами передачи могут быть корм, почва, инвентарь.
Предрасполагающим моментом к заболеванию является переохлаждение, которое может наступить, например, при пересадке птицы в холодное время года в птичник без обогрева или содержание в необустроенном помещении. Недостаточное кормление, дефицит витаминов, скопление вредных газов в помещении неблагоприятно сказывается на общей сопротивляемости организма птицы к заболеванию. Природным резервуаром многих заболеваний, в том числе и ге-мофилеза, является дикая птица, а также пернатые, которые содержатся на приусадебных участках, контактирующие с дикой и синантропной птицей [3, 5, 6].
Целью наших исследований было изучить диагностику и предложить профилактические мероприятия при гемофилезе кур в условиях частного подворья.
Материал и методы исследований. Материалом для изучения служили куры, больные гемофилезом в количестве 10 голов. В работе использовали эпизоотологические, клинические и лабораторные методы исследования.
Результаты и обсуждение. В результате изучения эпизоотической ситуации установлено, что среди кур на частном подворье в с.Песчаное Бахчисарайского района выявлено заболевание, клинические признаки которого проявлялись угнетением, отмечалось чихание, склеивание экссудатом век и закупорка ноздрей, у двух птиц отмечен двухсторонний отек подглазничных синусов.
Изучение клинических признаков у заболевшей птицы представлено в таблице 1.
Как свидетельствуют данные таблицы 1, отек подкожной клетчатки головы отмечен у 1 птицы, что составило 10 %; наличие экссудата, склеивание век - у 7 кур (70 % ); отек, опухание подглазничных синусов было у двух кур, что составило 20 %; наличие засохшего экссудата, закупорка носовых ходов у 9 голов, что составило 90 % от всего поголовья.
Далее, птица стала плохо потреблять корм, так как были закрыты веки и закупорены носовые ходы засохшим экссудатом. Снизилась яйценоскость до 30 % - три яйца в день.
166
Клинические признаки
№ № курицы Изменения в области Общее
п/п Голова Глаза Подглазничные синусы Носовые ходы Другое состояние
1. 1 без изменений прикрыты, наличие экссудата без изменений засохшие истечения трясет головой угнетение, сонливость
2. 2 увеличена прикрыты, наличие экссудата увеличены засохшие истечения чихание угнетение, отказ от корма
3. 3 без изменений без изменений не увеличены мутные истечения из носовых ходов оперение взъерошено, грязное угнетение, отказ от корма
4. 4 без изменений без изменений без изменений без изменений трясет головой, чихает без изменений
5. 5 «совиная» голова прикрыты, наличие экссудата увеличены засохшие истечения оперение взъерошено, грязное угнетение, отказ от корма
00
Продолжение таблицы 1
¡7
Л
I ё
й §
е-|
£
к<
о
Л
§
а г к< а
х к
У
к «к
6. 6 без изменений прикрыты, наличие засохшего экссудата без изменений засохшие истечения трясет головой, чихает без изменений
7. 7 без изменений прикрыты, наличие засохшего экссудата без изменений засохшие истечения трясет головой, чихает без изменений
8. 8 без изменений одностороннее залипание глаза без изменений засохшие истечения закрывают носовые ходы дышит с открытым клювом корм потребляет
9. 9 без изменений глаза прикрыты, экссудата нет слегка увеличены истечения из носовых ходов дышит с открытым клювом угнетение, сонливость
10. 10 без изменений без изменений без изменений засохшие истечения закрывают носовые ходы иногда дышит с открытым клювом корм потребляет
42
(N0
О
>N0 (N0
Комплексная диагностика включала сбор анамнеза, отбор патологического материала и лабораторные исследования, которые проводились в лаборатории ВЛПЦ г. Бахчисарая.
На второй день после появления клинических признаков от больной птицы отобрали патологический материал (корочки, истечения из глаз, экссудат из носовых ходов). Отбор проводили стерильными тампонами во флаконы, со стерильным физиологическим раствором. Всего было взято 10 проб. Для установления диагноза и определения чувствительности выделенной микрофлоры к антибиотикам, пробы были направлены в ВЛПЦ г. Бахчисарай.
Результаты микробиологических исследований представлены в таблице 2.
Таблица 2. Результаты микробиологических исследований патологического материала от больных кур
№ п/п № проб Культуры микроорганизмов, выделенные из патматериала
Е.соП Staphylococcus Proteus A.paragallinarum
1. 1 + - - +
2. 2 - - - +
3. 3 - - + +
4. 4 - - + +
5. 5 - - - +
6. 6 - + - +
7. 7 - - - +
8. 8 - - - +
9. 9 - - - +
10. 10 - + + +
11. % 10 20 30 100
Таким образом, как свидетельствуют данные таблицы 2, во всех исследуемых пробах выделена культура A.paragaШnamm, что составило 100 %. Также в патологическом материале обнаружены возбудители кишечной палочки (10 % исследуемых проб), стафилококк (20 %), протея (30 % исследуемых проб соответственно).
С учетом эпизоотологических данных, клинических признаков и результатов лабораторных исследований поставлен диагноз - гемофилез. Было установлено, что бактерии чувствительны к следующим антибактериальным препаратам (табл. 3).
169
Таблица 3. Результаты определения чувствительность выделенной культуры Л. рaragallinarum к антибактериальным препаратам
Род микроорганизмов Диаметр зоны подавления роста (мм)
пенициллин амоксициллин азитромицин гентамицин энрофлоксацин тилмикозин хлортетрациклин линкомицин трисульфон флорон левомицетин
сл сл & сл сл сл сл сл сл & сл &
АуЛаСегшт paragaПmarum, п=10 Л 1 V 1 00 Л 1 3 VI 00 Л| 91< \Г| 3 Л1 91> ЧО Л1 \Г| Л| \Г| Л1 \Г| 91< 01> 00 Л1 VI 00 Л1 VI
Количество изолятов по категориям т т т т о о о о о о т о о о о
Процент чувствительных, % о т о о о т о т о о о о 0 о 001
Как свидетельствуют данные таблицы 3, в изучении чувствительности выделенной культуры микроорганизмов к антибиотикам диско-диффузионным методом (7) были исследованы следующие препараты: пеницилин, амокси-циллин, азитромицин, гентамицин, энрофлоксацин, тилмикозин, хлортетра-циклин, линкомицин, трисульфон, флорон, левомицетин. Выделенная культура
170
А. рaragallinarum чувствительна к препаратам флорон, левомицетин, азитро-мицин, трисульфон. К препаратам пенициллин, гентамицин, энрофлоксацин установлена низкая чувствительность у 30 % исследованных проб. К хлорте-трациклину и линкомицину культура А. рaragallinarum была нечувствительна. Выявлена чувствительность к азитромицину и трисульфону - 70 %, к амокси-циллину - у 50 % исследованных проб.
К флорону и левомицетину были чувствительны 100 % исследованных проб, поэтому указанные препараты дают возможность их применения для лечения птицы.
С учетом условий содержания кур на приусадебном участке были предложены меры по профилактике заразного насморка. Птицу необходимо содержать в чистоте. Регулярно очищать насесты и курятник от помета. Ежедневно очищать от остатков корма и дезинфицировать кормушки и поилки, которые находятся на улице и помещении. При снижении температуры окружающей среды заблаговременно утеплить помещение, исключить наличие сквозняков, не застекленных окон, протеканий крыши. Поддерживать оптимальную температуру и влажность. Сбалансировать кормление по питательным веществам и витаминам. Приобретая молодняк или взрослую птицу, ее выдерживать на карантине, т.е. по возможности, содержать в отдельном помещении в течение недели. Ограничить контакт домашней птицы с синантропной, исключить их совместное кормление и поение. Не допускать появления стрессовых факторов, которые могут снизить иммунитет у птицы. После ликвидации заболевания провести полную очистку помещения и его дезинфекцию, включая кормушки, поилки и другой инвентарь.
Выводы:
1. Анализ эпизоотической ситуации, клинических признаков заболевания и результатов бактериологических исследований, показал, что на частном подворье у птицы наблюдается гемофилез, характеризующийся угнетением птицы, снижением яйценоскости, появлением истечений из глаз и носа, опуханием подглазничных синусов и головы.
2. Бактериологическими исследованиями выделена культура АуШаСепит paragallinarum, изучена ее чувствительность к антибактериальным препаратам. К препаратам пенициллин, гентамицин, энрофлоксацин были чувствительны 30 % исследованных проб, к азитромицину и трисульфону - 70 %, к амокси-циллину - у 50 % исследованных проб. К хлортетрациклину и линкомицину культура А. рaragallinarum была нечувствительна. Выявлена чувствительность к флорону и левомицетину у 100 % исследованных проб, поэтому указанные препараты дают возможность их применения для лечения птицы.
3. Меры по профилактике заболевания должны включать соблюдение ве-теринарно-санитарных правил содержания птицы, полноценное кормление, отсутствие стрессовых факторов.
171
Список использованных источников:
1. Бакулин В.А. Болезни птиц / В.А. Бакулин. - СПб: ОАО «Издательское полиграфическое предприятие «Искусство России», 2006. - 688 с.
2. Болезни домашних и сельскохозяйственных птиц /под ред. Б.У. Кэ-лнека и Х.Д. Барнса, Ч.У. Биэрда, Л.Р. Макдугалда, И.М. Сэйфа. М.: Аквариум Принт. - 2011. - 1232 с.
3. Виноходов В.О. Синдром «опухшая голова» или введение в оториноларингологию птиц /В.О. Виноходов, С О. Темина, А.А. Суханин и [др.]// Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. -2011. - № 4. - С. 40-52.
4. Данилова В.А. Мониторинг антибиотикорезистентности изо-лятов Avibacterium (Haemophilus) paragallinarum, выделенных на территории Российской Федерации и республики Беларусь в 2015 году // В.А.Данилова, А.В.Потехин, И.А. Степанова //Ветеринария сегодня. -2017. - № 2 (21). - С. 53-57.
5. Манин,Т.Б. Данные по распространению гемофилеза птиц на территории Российской Федерации и некоторых стран СНГ в 2013 -2015 гг. / Т.Б. Манин, Т.П. Максимов, М.Г. Теймуразов, М.Е. Платонов // Ветеринария. - 2016. - № 4. - С.13-16.
6. Рождественская, Т.Н. Гемо-филез птиц / Т.Н. Рождественская, Е.В. Кононенко, С.А. Емельянова и др. // Птица и птицепродукты. -2016. - № 4.- С. 50-53.
7. МУК 4.2. 1890 - 04. Методические указания. Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам.
Referents:
1. Bakulin, V.A. Diseases of birds / V.A. Bakulin. - St. Petersburg: OAO "Izdatelskoe polygraphic enterprise "The Art of Russia", 2006. - 688 p.
2. Diseases of domestic and agricultural birds /ed. B.W. Kjlnek and H.D. Barnes, C.W. Byerd, L.R. McDougald, I.M. Seif. M.: Aquarium Print. - 2011. - 1232 p.
3. Vinokhodov V.O. Syndrome "swollen head" or introduction into otorhinolaryngology of birds /V.O. Vinokhodov, S.O. Temina, A.A. Sukhanin and [dr.] Questions of regulatory regulation in veterinary medicine. - 2011. - № 4. - P. 40-52.
4. Emelianova S.A. Hemophilia of birds /S.A. Emelyanova [and others] // 25 years for the benefit of industrial poultry farming in Russia: a collection of scientific labor NPP "AVIVAK" / NPP "AVIVAK". St. Petersburg: 2015. -P. 94-96.
5. Manin, T.B. Data on the distribution of hemophilia of birds on the territory of the Russian Federation and some countries of the CIS in 2013 -2015 gg./T.B.Manyn, T.P.Maximov, M.G.Teimurazov, M.E.Platonov // Veterinary medicine. - 2016. - № 4. -P. 13-16.
6. Rozhdestvenskaya T.N. Hemophilia of birds / T.N. Rozhdestvenskaya, E.V. Kononenko, S.A. Emelyanova and others. Poultry and poultry products. -2016. - No. 4. - P. 50-53.
7. MUK 4.2. 1890 - 04. Methodical instructions. Determination of the sensitivity of microorganisms to antibacterial drugs.
172
Сведения об авторах:
Белявцева Елена Анатольевна -кандидат ветеринарных наук, доцент, доцент кафедры анатомии и физиологии животных Института «Агротех-нологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», e-mail: Elena2010simf@mail.ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Институт «Агро-технологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Гуренко Ирина Анатольевна -кандидат ветеринарных наук, доцент, доцент кафедры анатомии и физиологии животных Института «Агротех-нологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», e-mail: gur76@mail.ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Институт «Агротехно-логическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Балала Карина Денисовна - обучающаяся 5 курса по специальности 36.05.01 «Ветеринария» Института «Агротехнологическая академия» «КФУ им. В.И.Вернадского», e-mail: hoyka.log@gmail.com, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Институт «Агротехнологи-ческая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Information about the authors:
Belyavtseva Elena Anatolyevna -Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Anatomy and Physiology of Animals of the Institute «Agrotechnological Academy» of the FSAEI HE «V.I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: Elena2010simf@mail.ru, Institute "Agrotechnological academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
Gurenko Irina Anatolyevna -Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Anatomy and Physiology of Animals of the Institute «Agrotechnological Academy» of the FSAEI HE «V.I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: gur76@ mail.ru, Institute "Agrotechnological academy" of the FSAEI HE "V.I. Ver-nadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
Balala Karina Denisovna - 5th year student of the student in the specialty 36.05.01 "Veterinary Medicine" of the Institute «Agrotechnological Academy» FSAEI HE «V.I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: hoyka.log@ gmail.com, Institute "Agrotechnological academy" of the FSAEI HE "V.I. Ver-nadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
173
