Научная статья на тему 'ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ГОЛОВНОЙ БОЛИ У ДЕТЕЙ В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ'

ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ГОЛОВНОЙ БОЛИ У ДЕТЕЙ В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
48
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Врач
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ПЕДИАТРИЯ / PEDIATRICS / ГОЛОВНАЯ БОЛЬ / HEADACHE / ДИАГНОСТИКА / DIAGNOSIS / ЛЕЧЕНИЕ / TREATMENT

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Карпищенко С., Алексеенко С., Волошина А.

Представлены и проанализированы результаты наблюдения и лечения детей с головной болью в амбулаторных условиях. Сделаны выводы о тактике ведения пациентов с цефалгией.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Карпищенко С., Алексеенко С., Волошина А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DIAGNOSIS AND TREATMENT OF HEADACHE IN CHILDREN IN OUTPATIENT SETTINGS

The paper presents and analyzes follow-up and treatment results in children with headache in outpatient settings. The authors make conclusions concerning the management tactics in patients with cephalalgia.

Текст научной работы на тему «ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ГОЛОВНОЙ БОЛИ У ДЕТЕЙ В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ»

ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ГОЛОВНОЙ БОЛИ У ДЕТЕЙ В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ

С. Карпищенко1, доктор медицинских наук, профессор, С. Алексеенко1 2, кандидат медицинских наук, А. Волошина3

1Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова 2Детская городская больница №19 им. К.А. Раухфуса, Санкт-Петербург

3Городская поликлиника №109, детское поликлиническое отделение №64, Санкт-Петербург E-mail: anvoloshina1987@gmail.com

Представлены и проанализированы результаты наблюдения и лечения детей с головной болью в амбулаторных условиях. Сделаны выводы о тактике ведения пациентов с цефалгией.

Ключевые слова: педиатрия, головная боль, диагностика, лечение.

Головная боль (ГБ) — вечная проблема медицины. Термин «головная боль» применяли еще до нашей эры, ее пытались понять и лечить врачи древности. При более чем 45 болезнях ГБ является единственным или ведущим симптомом. Термином «головная боль, или цефалгия» обозначают любые боли и чувство дискомфорта в области головы. Причин це-фалгии много. ГБ входит в десятку наиболее частых причин обращений к врачу в педиатрии. Жалобы на ГБ могут появиться у детей приблизительно с 5 лет, когда ребенок уже способен описать те ощущения, которые испытывает. В дошкольном возрасте ГБ встречается у 3—8% детей, у подростков этот показатель увеличивается до 50—80%. У маленьких детей, которые не могут рассказать о своей боли, существуют признаки, позволяющие определить ее наличие, — плохой сон, нарушение аппетита.

Если ребенка беспокоит ГБ, его необходимо обследовать. Врачи-неврологи и педиатры чаще всего являются первым звеном в цепочке обследования, так как именно к ним ведут родители детей с жалобами на ГБ. На этом этапе важно очень подробно собрать анамнез и выяснить характер ГБ.

Рассмотрим основные причины ГБ у детей.

ЦЕФАЛГИЯ ПРИ ПАТОЛОГИИ ОКОЛОНОСОВЫХ ПАЗУХ

Помимо ГБ, наблюдаются заложенность носа, гнойное или слизистое отделяемое из полости носа. Локализация боли связана с расположением очага воспаления. Болевые ощущения в области лица встречаются как при острых, так и при хронических процессах. К хроническим поражениям околоносовых пазух (ОНП) можно отнести полипы, кисты, инородные тела, хронические гнойные риносинуситы, сопровождающие аденоидиты. Аллергический отек слизистой оболочки полости носа может привести к нарушению пнев-матизации ОНП, что также способствует возникновению ГБ. Исключить связь цефалгии с патологией ОНП можно, выполнив рентгенографию или компьютерную томографию (КТ) ОНП.

L_из практики]

ЦЕФАЛГИЯ ПРИ ПАТОЛОГИИ ЗУБОЧЕЛЮСТНОЙ СИСТЕМЫ

Ее причиной чаще всего является патология височно-нижнечелюстных суставов. ГБ возникает при жевании и обычно локализуется в височных областях, иррадиирует в область шеи, щеки.

ЦЕФАЛГИЯ ПРИ ПАТОЛОГИИ ОРГАНА ЗРЕНИЯ

К ГБ могут привести аномалия рефракции (гиперметро-пия, астигматизм, пресбиопия), ношение неправильно подобранных очков. Характерна ГБ слабой интенсивности в лобной области и глазах; обычно она отсутствует при пробуждении и провоцируется длительными зрительными нагрузками. Скрытое или явное косоглазие (гетеротропия) вызывает ГБ при выполнении заданий, связанных с напряжением зрения. При этом периодически отмечаются неясное зрение, ухудшение аккомодации. Описанные симптомы исчезают или уменьшаются, если закрыть один глаз.

ЦЕФАЛГИЯ ПРИ ПАТОЛОГИИ ОРГАНА СЛУХА

К ГБ приводит воспаление уха, чаще — среднего уха. Помимо цефалгии, наблюдается боль в воспаленном ухе, иногда в нем имеется гнойное отделяемое, отмечается снижение слуха.

ЦЕФАЛГИЯ ПРИ ПАТОЛОГИИ КОСТЕЙ ЧЕРЕПА И ШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА

Боль характерна для пациентов, перенесших травму головы и шейного отдела позвоночника. Она возможна также при аномалии краниовертебрального сочленения (например, аномалия Киммерли и Арнольда—Киари). ГБ локализуется в шейно-затылочной области.

Как видно из перечисленного, характер и локализация ГБ разнообразны, поэтому очень важно выявить ее истинную причину, что иногда очень трудно.

На базе Городской детской поликлиники №64 проведено обследование 24 пациентов (19 девочек и 5 мальчиков) в возрасте от 5 до 16 лет.

Все обследуемые обратились в детскую поликлинику с ведущей жалобой на ГБ. В табл. 1 отражена их первичная обращаемость к врачам.

Из табл. 1 видно, что чаще всего по поводу ГБ родители детей обращаются к педиатру. Все 18 обследованных педиатром были направлены на дополнительное обследование к врачу-неврологу, после осмотра неврологом — к оториноларингологу для исключения патологии со стороны ЛОР-органов. Обследование оториноларингологом (сбор анамнеза и жалоб, эндоскопический осмотр ЛОР-органов, рентгенография ОНП) выявило патологию, которая представлена в табл. 2.

Из табл. 1 видно, что, кроме педиатра, пациенты первично обращались также были неврологу и оториноларингологу. Следует уточнить, что 5 пациентов, первично посетивших врача-невролога, сразу самостоятельно решили обратиться к нему; 1 пациент обратился сразу к ЛОР-врачу, чтобы исключить воспалительную природу боли, так как болевой синдром локализовался в височной области с иррадиацией в ухо.

После обследования у невролога и оториноларинголога были окончательно выявлены причины ГБ у детей и назначено соответствующее лечение.

Рассмотрим подробнее данные табл. 2. После детального опроса детей и родителей, сбора жалоб, неврологического осмотра, осмотра ЛОР-врачом у большинства пациентов (п=23) установлены признаки невропатии ветвей тройничного нерва.

При обследовании неврологом функции тройничного нерва оценивались по следующим критериям:

• наличие болей и парестезий в области лица;

• болезненность при пальпации точек выхода ветвей V нерва (над- и подглазничной, подбородочной);

• поверхностная чувствительность на симметричных участках лица путем сравнения интенсивности ощущений в зонах иннервации ветвей V нерва.

Такая оценка функции тройничного нерва производилась до и после лечения. Результаты оценки функций тройничного нерва у каждого пациента представлены в табл. 3.

Оперативное лечение получили 2 пациентки 15 и 16 лет в связи с тем, что при дополнительном обследовании, которое включало в себя рентгенографию и КТ ОНП, были выявлены признаки хронического верхнечелюстного синусита (кисто-подобное образование верхнечелюстной пазухи). Оперативное лечение производилось в Санкт-Петербургской Детской городской больнице №19 им. К.А. Раухфуса. Операции выполнялись под общей анестезией методом эндоскопического эндоназального подхода с применением ригидных эн-

доскопов с разным углом обзора. Послеоперационный период проходил спокойно, без осложнений.

Остальные 22 пациента получили консервативное лечение, основу которого составили прием нестероидных противовоспалительных препаратов и физиотерапия. Консервативная терапия продолжалась 10 дней; 8 пациентов из 22, как показал подробный анамнез, занимались в специализированных спортивных секциях, поэтому на момент лечения им было рекомендовано исключить физическую нагрузку на плечевой пояс и не посещать занятия физической культурой в течение 2 нед.

После 10 дней лечения — как оперативного, так и консервативного — 3 пациента отметили снижение интенсивности болевых ощущений и 21 — полное исчезновение боли. Следует уточнить, что среди 3 пациентов с остаточными болевыми ощущениями были 2 получивших оперативное лечение и 1 ребенок с болевыми ощущениями в теменно-затылочной области. У прооперированных пациентов на 15-е сутки по-

с-\

Таблица 1

Первичная обращаемость больных к врачам разных специальностей

Врач Число пациентов

Педиатр 18

Невролог 5

Оториноларинголог 1

С \ Таблица 2 Заболевания, выявленные у обследованных

Заболевание Число пациентов

Невропатия ветвей тройничного нерва 23

Затылочная невралгия 21

Хронический верхнечелюстной синусит (кистоподобное образование верхнечелюстной пазухи) 2

Аденоиды II-III степени 9

10'2017

ВРАЧ

из практики

Характеристика функций тройничного нерва у каждого пациента Таблица 3

Пациенты, № n/n Боль в области лица Болезненность точек выхода ветвей V нерва Оценка чувствительности лица Метод лечения

1-й Область переносицы В месте выхода 1-й ветви Нарушения чувствительности не выявлено Оперативный

2-й Височная область справа В месте выхода 1-й и 2-й ветвей То же Консервативный

3-й Теменная область В месте выхода 1-й ветви _ п _ То же

4-й Затылочная область То же _ п _ _ п _

5-й Теменно-затылочная область - " - _ п _ _ п _

6-й Височная область справа В месте выхода 1-й и 2-й ветвей _ п _ _ п _

7-й Теменно-затылочная область То же _ п _ _ п _

8-й Височная область слева В месте выхода 1-й ветви _ п _ _ п _

9-й Теменная область То же _ п _ _ п _

10-й Височная область справа - " - _ п _ _ п _

11-й Теменная область - " - _ п _ _ п _

12-й Область переносицы - " - _ п _ _ п _

13-й Височная область слева В месте выхода 1-й и 2-й ветвей _ п _ _ п _

14-й Теменно-затылочная область В месте выхода 1-й ветви _ п _ _ п _

15-й Височная область справа То же Снижение чувствительности справа _ п _

16-й Височная область слева - " - Нарушения чувствительности не выявлено _ п _

17-й Область переносицы В месте выхода 1-й и 2-й ветвей То же _ п _

18-й Височная область слева В месте выхода 1-й ветви _ п _ _ п _

19-й Область переносицы То же _ п _ _ п _

20-й Теменно-затылочная область - " - _ п _ _ п _

21-й Теменно-затылочная область В месте выхода 1-й и 2-й ветвей _ п _ _ п _

22-й Височная область слева В месте выхода 1-й ветви _ п _ _ п _

23-й Область переносицы То же _ п _ _ п _

24-й Височная область слева, иррадиирует в левое ухо В месте выхода 1-й и 2-й ветвей Снижение чувствительности слева _ п _

сле операции болевые ощущения прошли; скорее всего, остаточная цефалгия, наблюдавшаяся на 10-е сутки, была фактором послеоперационного периода. При осмотре пациента с болевыми ощущениями в теменно-затылочной области оказалось, что ребенок продолжал посещать спортивную секцию, несмотря на рекомендацию ограничить физическую нагрузку.

Таким образом, ввиду многообразия причин ГБ для ее диагностики требуется мультидисциплинарный подход. Дети с ГБ должны обследоваться неврологом, оториноларингологом, офтальмологом, стоматологом, аллергологом. Таким де-

тям необходимо максимально сократить длительность обследования на поликлиническом этапе. Своевременно поставленный диагноз позволит раньше начать необходимое лечение, а значит и получить желаемый результат. Следует рекомендовать родителям регулировать учебную и физическую нагрузку детей, так как очень часто ГБ связаны именно с перенапряжением мышечного аппарата шейного отдела позвоночника.

Рекомендумая литература

Danilov L., Ababii P., Sciurov L. et al. Bacterial pharyngeal flora in inflammatory pathologies of upper airways in children. // Folia Otorhinolaryngologica et Pathlo-giae Respiratoriae. - 2014; 20 (2): 15.

Lewis D., Middlebrook M., Mehallick L. Pediatric Headaches: What do the children want? // Headache. - 1996; 36: 224-30.

Sánchez del Rio M., Alvarez J. Functional neuroimaging of headaches // Lancet Neurol. - 2004; 3 (11): 645-51.

Swaiman K., Ashwal St., Ferriero D. et al. Headaches in Infants and Children. Pediatric Neurology: Principles and Practice, Fifth Edition / London: Elsevier Inc. 2012; Ch. 63: 880-99.

Будчанова Н.Ю., Делягин В.М., Хондкарян Г.Ш. Распространенность и особенности клинических проявлений первичных головных болей у школьников // Педиатрия. - 2008; 87 (5): 138-40.

Горюнова А.В., Пак Л.А. Современная классификация, эпидемиология и патогенез головной боли у детей // Рос. педиат. журн. - 2006; 4: 21-7.

Кваскова И.В., Шварков С.Б. Клинические проявления мигрени у детей // Журн. неврол. и психиат. им. С.С. Корсакова. - 1999; 1: 15-7.

Красильникова С.В., Шахов А.В. Опыт применения криогенного метода лечения у детей с патологией носоглоточной миндалины // Folia Otorhinolaryngologica et Pathlogiae Respiratoriae. - 2015; 21 (2): 13.

DIAGNOSIS AND TREATMENT OF HEADACHE IN CHILDREN IN OUTPATIENT SETTINGS

Professor S. Karpishchenko', MD; S. Alekseenko'2, Candidate of Medical Sciences; A. Voloshina3

'Acad. I.P. Pavlov First Saint Petersburg State Medical University 2K.A. Raukhfus City Children's Hospital, Saint Petersburg 3Children's Polyclinic Department Sixty-Four, City Polyclinic One Hundred and Nine, Saint Petersburg

The paper presents and analyzes follow-up and treatment results in children with headache in outpatient settings. The authors make conclusions concerning the management tactics in patients with cephalalgia. Key words: pediatrics, headache, diagnosis, treatment.

62 ВРАЧ 10-2017

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.