CC BY
7
• разрешение споров;
• эмиссии новых акций открытыми акционерными обществами;
• оценка при реорганизации предприятия;
• вступление в общество неденежным (имущественным) взносом в виде акций, других ценных бумаг или имущественного комплекса;
• оценка прав требования исполнения долговых обязательств (дебиторской задолженности) при ее переуступке третьим лицам;
• подготовка к продаже обанкротившихся предприятий, выставляемых на конкурс;
• экономический анализ и стоимостная рыночная оценка причин и процессов несостоятельности при формировании и проведении антикризисной политики по предотвращению банкротства участников предпринимательской деятельности [3 ].
Таким образом, оценка стоимости предприятия на современном этапе развития бизнеса играет важную роль. Выбор того или иного подхода при оценке будет зависеть как от финансового состояния организации в анализируемом периоде, так и основной цели, которую преследует фирма от проведения данной оценки стоимости.
Использованные источники:
1. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / А. Г. Грязнова, М. А. Федотова, М. А. Эскиндаров, Т. В. Тазихина, Е. Н. Иванова, О. Н. Щербакова, - М.: Интерреклама, 2003. - 544 с.
2. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / В. А. Щербаков, Н. А. Щербакова, - М.: Омега-Л, 2002. - 288 с.
3. Малый бизнес в большой статистике / Рыбак О. // Экономическая газета, № 10, 2013г.
Нафикова А. Ф. студент 5 курс Хабиров Г.А., д.э.н. научный руководитель, профессор Башкирский Государственный Аграрный Университет Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «АГРАРИЙ» АБЗЕЛИЛОВСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ
БАШКОРТОСТАН Финансовое состояние коммерческих организаций представляет собой экономическую категорию, отражающую состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени, т.е. возможность финансировать свою деятельность. В процессе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала,
изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие - финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность. [1]
Показатели финансового состояния отражают наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. На основе анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов достигаются объективная оценка финансовой устойчивости, на основе которой возможно своевременно определить вероятность банкротства и рассчитать эффективность использования финансовых ресурсов. [3]
Показателями, характеризующими финансовое положение предприятия, являются его способность своевременно погашать свои обязательства, то есть наличными денежными ресурсами, готовность возместить кредиторскую задолженность при наступлении сроков платежа за счет ликвидных оборотных активов. При этом предприятие считается платежеспособным, когда оно способно своевременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера, реализуя текущие активы. [4]
Таблица 1 Анализ платежеспособности ООО «Аграрий» _Абзелиловского района _
Показатели Алгоритм Расчета 2012 г. 2013 г. 2014 г Нормати в. значени е Измене ние (+,-)
Коэффициент абсолютной Кал=ДС/КП 0,01 0,0003 0,08 0,2-0,25 0,07
ликвидности
Коэффициент текущей ликвидности Ктл=2раздел баланса / КП 1,4 1,33 0 2-3,5 -1,4
Коэффициент быстрой ликвидности Кбл=(ДЗ+ДС+ КФВ)/КП 0,14 0,04 0,12 0,5- 0,8. -0,02
Коэффициент восстановления платежепособно Квп= ((Ктл1+ 6/Т*(Ктл1- Ктл 0)) / 2 -0,57 -0,222 0,25 > 1 0,82
сти
На основании полученных данных можно сделать выводы о том, что значения коэффициентов ликвидности активов предприятия существенно ниже их допустимых значений. В 2014 году коэффициенты восстановления и утраты платежеспособности ниже норматива (< 1), это свидетельствует о том, что у предприятия шансы восстановить свою платежеспособность отсутствуют.
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату
позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Снижение способности предприятия осуществить расчеты по своим обязательствам приводит к повышению риска банкротства, В качестве одного из показателей вероятности банкротства организации ниже рассчитан 7-счет Альтмана (для ООО " Аграрий" взята 4-факторная модель для частных непроизводственных компаний):
7-счет = 6,56Т1 + 3,26Т2 + 6,72Тз + 1,05Т4 Таблица 2 Значения показателей для диагностики риска банкротства
ООО «Аграрий » Абзелиловского района
Показатели 2014 г Множи тель Отклонени е, (+,-)
Отношение оборотного капитала к величине всех активов(Т1) -0,16 6,56 -1,05
Отношение нераспределенной прибыли к величине всех активов(Т2) 0,36 3,26 1,17
Отношение налога к величине всех активов(Т3) 0,01 6,72 0,1
Отношение собственного капитала(Т4) 0,56 1,05 0,59
2-счет Альтмана 0,81
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения 7-счета Альтмана составляет:
• 1.1 и менее - высокая вероятность банкротства;
• от 1.1 до 2.6 - средняя вероятность банкротства;
• от 2.6 и выше - низкая вероятность банкротства.
По результатам расчетов для ООО " Аграрий" значение 7-счета на 31 декабря 2014 г. составило 0,81. Такое значение показателя говорит о высокой вероятности банкротства ООО " Аграрий".
Основными направлениями улучшения финансово-экономического состояния ООО «Аграрий» на ближайшие годы должны стать:
1)Максимальное использование производственной мощности- т. е. выпуск максимального количества продукции;
2) Рациональное использование прибыли - прибыль должна быть направлена не только на погашение обязательств ООО «Аграрий», но и активно участвовать во всех аспектах деятельности предприятия: от расширения деятельности до формирования фондов и резервов. Так как прибыль является основным показателем платёжеспособности предприятия и характеризует его финансовое состояние, то её использование крайне
важно;
3)провести реорганизацию организации.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что данное предприятие находится в очень тяжелом положении, и чтобы реанимировать его деятельность необходимы большие структурные и производственные изменения, вливание капитала извне, инвестиции в крупных размерах.
Использованные источники:
1.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник / Г. В. Савицкая - 5-е изд перераб и доп. - Инфра-М, 2012. - 536 с.
2.Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник / А. Д. Шеремет - 2-е изд перераб и доп. - Инфра-М, 2011. - 365 с.
3.Салахутдинова Э.Р., Бударина Я.Е. Экспресс-анализ финансового состояния [Электронный ресурс]: сборник / URL: http://elibrary.ru / (дата обращения 09.10.2014.).
4.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки [Текст]: учебник / М.Н. Крейнина. - М.: Финансы и статистика, 2011, - 139 с.
Недвижай С.В., к.э.н.
доцент Тинякова А.Ю. студент 1 курса магистратуры ФГАОУВПО «СКФУ» Россия, г. Ставрополь ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ Аннотация: статья посвящена рассмотрению трудностей и особенностей, возникающих при оценке результативности деятельности учреждений в сфере оказания медицинских услуг. Ключевые слова: результативность, качество.
В последние годы все большую значимость приобретает проблема оценки качества учреждений сферы социального обслуживания, в том числе это касается учреждений сферы здравоохранения. Данная проблема объясняется тем, что оказание медицинской помощи является услугой и влечет следующие затруднения при оценке результативности [1]:
- заявительный принцип оказания услуг затрудняет возможность оценитьстепень охвата целевой группы;
- медицинские услуги не могут быть полностью формализованы, что затрудняет разработку прозрачных и четких критериев оценки;
- многообразные внешние условия могут повышать или снижать вероятность положительных изменений;
- изменения в жизни людей нередко носят отсроченный характер по отношению к времени оказания услуги.
