CC BY
182
Актуальные проблемы криминалистики
ДИАГНОСТИКА ЧЕЛОВЕКА В КРИМИНАЛИСТИКЕ И СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
О.А. СОКОЛОВА,
кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность;
оперативно-разыскная деятельность.
E-mail: Sokolova-o-a@mail.ru Научный консультант: доктор юридических наук, профессор Н.П. Майлис Рецензент: кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Т.Ф. Одиночкина
Аннотация. Рассмотрены некоторые актуальные направления диагностирования человека в криминалистике и судебной экспертизе, связанные с получением информации и ее использованием в раскрытии и расследовании преступлений, в частности: возможности использования данных криминалистической дерматоглифики, комплексных исследований, функциональных признаков человека, биомеханической экспертизы, исследование видеоизображений человека, судебно-психофизиологическая экспертиза, опрос с помощью полиграфа, диагностика лжи.
Ключевые слова: диагностические задачи, криминалистическая дерматоглифика, психофизиологическая экспертиза, комплексные исследования, биомеханическая экспертиза, исследование видеоизображений человека, судебно-психофизиологическая экспертиза, диагностика лжи.
FINDING HUMAN FORENSIC SCIENCE AND CRIMINALISTICS
O.A. SOKOLOVA,
candidate of jurisprudence, assistant professor chief of chair of an oruzhiyevedeniye and trasologiya of an educational and scientific complex of judicial examination of the Ministry of Internal Affairs Moscow university of Russia
Annotation. In the article some current trends in diagnosis of human forensics and forensic examination of obtaining the information and its use in the detection and investigation of crimes, including: the possibility of using data forensic dermatoglyphics, integrated studies, functional human traits, biomechanical expertise, research video man forensic psychophysiological examination, a polygraph interview, diagnosis lies.
Keywords: diagnostic problems, forensic dermatoglyphics, a polygraph interview, psychophysiological assessment, integrated studies, the functional characteristics of a human, biomechanical analysis, the study of human video, forensic psychophysiological examination, polygraph testing, diagnosis lies.
Как известно, общей задачей криминалистики, которая заключается в содействии борьбе с преступностью криминалистическими средствами, приемами, рекомендациями и методиками, является установление личности преступника, раскрытие и расследование преступления [1, с. 7; с. 19, 20].
Бурное развитие раздела криминалистической техники в середине ХХ в. позволило выделить самостоятельное научное направление — теорию судебной экспертизы. Концепция формирования теории судебной экспертизы впервые была предложена в 1979 г. А.И. Винбергом и Н.Т. Малаховской в работе «Судебная экспертология».
Как известно, основополагающим содержанием судебной экспертизы являются специальные знания, которые разрабатываются в криминалистической технике, и в последующем активно внедряются и используются в криминалистической тактике и криминалистической методике расследования отдельных видов и групп преступлений. Данная цель достигается в процессе решения идентификационных и диагностических задач.
Идентификационные задачи решаются при проведении таких следственных действий, как предъявление для опознания, производство идентификационных экспертиз. Диагностические задачи, позволяющие установить свойства и состояния объекта с учетом происходящих в нем изменений, определяемых условиями и факторами криминальной ситуации [2, с. 73], решаются, в основном, как при проведении отдельных следственных действий (например, допрос, проверка показаний на месте и др.), так и при производстве диагностических экспертиз в частности.
В связи с этим рассмотрим некоторые актуальные направления диагностирования человека в криминалистике и судебной экспертизе.
В разделе криминалистической техники, развив аю-щейся в последнее время наиболее активно, как нами было отмечено ранее, можно выделить ряд направлений. Так, в судебно-почерковедческой экспертизе остается актуальным установление по почерку давности выполнения рукописного текста, условия выполнения рукописного текста, психопатологического состояния человека, выполнившего рукописный текст [3] и др.
- -я.¿¿¿Ь'-
Актуальные проблемы криминалистики
В технико-криминалистической экспертизе документов активно проводятся исследования пластиковых карт в целях установления оборудования, применяемого при их изготовлении, установления источника происхождения поддельных денежных знаков и т.д.
В разделе криминалистической техники — трасологии, а именно в дактилоскопии, в настоящее время активно развивается новое научное направление — криминалистическая дерматоглифика. За последнее десятилетие ее развитие можно сравнить с прорывом в интеграции различных наук: биологии, медицины, физиологии, криминалистики и др. Опубликованы ряд монографий [4], учебных пособий [5], статей [6, с. 93— 97; с. 77—83; с. 32—38; с. 7—13; с. 27—32; с. 193—198] и диссертационных исследований [7], посвященных данной проблематике.
На сегодняшний день специалисты в области дерматоглифики могут решать большой круг диагностических задач. Среди них можно выделить следующие вопросы: установление источника биологического происхождения; видовой и расовой принадлежности человека; пола, возраста; определение длины тела, правшой или левшой является человек, оставивший папиллярные следы рук; установление психологических (поведенческих) особенностей человека; наличие у человека каких-либо заболеваний и травм; установление признаков привычной (профессиональной) деятельности человека и возможной групповой принадлежности крови человека, оставившего папиллярные следы; одному или нескольким лицам принадлежат объекты исследования; если нескольким, то не находятся ли они в этнической или кровнородственной близости и др.
Результатом систематизации данных знаний и их применения в диагностике человека в ходе раскрытия и расследования преступлений, с нашей точки зрения, может стать выделение подраздела дактилоскопии в самостоятельный раздел криминалистической техники.
В области дактилоскопии перспективным направлением являются и комплексные исследовании. По по-тожировому веществу папиллярного узора следов рук и босых ног человека, не пригодного для идентификационного дактилоскопического исследования, можно получить разнообразную диагностическую информацию [8, с. 402—406]. Так, только в одном биологическом исследовании можно выделить несколько направлений: исследование вещества следа — потожирового вещества (молекулярно-генетическая экспертиза) [9, с. 115—119], серологическое исследование (или судеб-
но-биологическая экспертиза крови); бактериальная дактилоскопия; одорологическое направление [10] и др.
При исследовании потожирового вещества и крови человека возможно установить его пол, возраст, группу крови, определить содержание никотина или наркотических средств в крови, какой косметикой пользуется человек и др. Следует учитывать, что на достоверность результатов исследования могут повлиять различные загрязнения поверхности кожи рук.
В этой связи весьма перспективным является использование сравнительно нового микробиологического метода для выявления потожировых следов человека и по отобразившемуся рисунку кожи рук, установление новых информационных признаков о человеке.
Так, надежным источником информации о личности человека могут служить не только оставленные им отпечатки пальцев, но и уникальные для данного человека бактерии, находящиеся на поверхности его кожи, т.е. микробная среда. Из 150 видов бактерий, имеющихся на коже рук человека, только 13% могут одновременно встречаться у разных людей, тогда как оставшиеся 87% — бактерии, имеющие уникальные ДНК. Данное обстоятельство позволяет успешно проводить идентификацию в течение, как минимум, двух недель, как по клавишам компьютерной клавиатуры, так и по поверхности компьютерной мыши.
Следующее направление, которое необходимо учитывать при диагностировании некоторых свойств человека при исследовании папиллярных узоров рук и стоп человека и целесообразно выделить в самостоятельное, — влияние окружающей среды. В частности это может быть наличие посторонних следов как на следообразующей и следовоспринимающей поверхностях в момент контакта, так и в составе самого пото-жирового вещества следа посторонних веществ: горюче-смазочных материалов, косметических средств, различных загрязнений поверхности кожи и другие, в том числе, пищевых. При выявлении и исследовании папиллярных узоров человека необходимо учитывать и влияние атмосферных осадков, попадания прямых солнечных лучей, влажности и температуры воздуха, проветриваемости помещения и ряд других условий.
Компоненты запаховых следов человека, содержащиеся в потожировом веществе, могут быть использованы для решения следующих задач:
♦ определения биологического вида, пола, возраста, состояния здоровья и других особенностей той или иной группы людей;
- -Я. -
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы криминалистики
♦ определения различных случайных внешних и внутренних факторов (следов ГСМ, парфюмерных, лекарственных веществ и др.);
♦ проведения идентификационных исследований [11, с. 19].
К другому направлению в судебной экспертизе, которое развивается в настоящее время, относятся исследования функциональных (динамических) признаков человека, в частности его походки [12].
До настоящего времени в экспертной практике экспертизы по функциональным признакам практически не встречалось. Это можно объяснить отсутствием научно-обоснованных методик исследования динамических признаков человека, воспринятых человеком и воспроизведенных в ходе допроса, т.е. речь в данном случае идет об идеальных следах. Интеграция научных направлений позволяет разработать фундаментальную базу для исследования такого рода объектов.
Так, в экспертной практике имеет место производство биомеханической экспертизы по свидетельским показаниям. Задачами данного вида экспертизы являются: исследование осанки и походки человека, выявление индивидуальных признаков и определение их устойчивости [13, с. 62]. В качестве экспертов к производству данной экспертизы привлекаются специалисты в области ортопедии и клинической биомеханики, а также судебной психиатрии.
Актуальным направлением в судебной экспертизе и в частности, в портретной экспертизе, остается исследование видеоизображений человека. Анализ статистических данных свидетельствует, что с помощью систем видеонаблюдения в 2010 г. раскрыто 3500 преступлений или 4,5% от общего числа зарегистрированных правонарушений, совершенных в местах массового скопления людей (аэропорты, вокзалы, гипермаркеты и т.п.).
Следует отметить, что видеоизображения, помимо статических, позволяют фиксировать и функциональные, динамические признаки человека. Однако, из-за низкого качества материалов съемки, которое зависит как от технических характеристик видеозаписывающей аппаратуры, так и от внешних условий, в которых проводится видеофиксация, только каждое пятое преступление, зафиксированное с помощью средств видеонаблюдения, способствует раскрытию и расследованию преступлений [14, с. 66—71].
Сравнительно новым направлением является использование результатов судебно-психофизиологиче-ской экспертизы в расследовании преступлений. Сле-
дует отметить, что ранее этот процесс именовался как опрос с использованием полиграфа.
Формально, в соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 74 УПК РФ назначение судебно-психофизиологической экспертизы и ее результаты (заключение) позволяют получить данные, которые являются доказательствами по уголовному делу, и будут способствовать раскрытию и расследованию преступлений. В некоторых случаях выводы психофизиологической экспертизы являются единственным доказательством, на основании которого строится обвинительное заключение и выносится определение суда о виновности человека [15, с. 5]. Но так ли достоверны и объективны ее выводы?
Следует подчеркнуть, что в настоящее время достаточно хорошо изучена феноменология памяти, однако, недостаточно изученными остаются ее строение и функционирование. Следствием этого является то, что некоторые ученые в области физиологии, медицины и биологии утверждают, что объяснение основ технологии тестирования на полиграфе и повышение эффективности данной процедуры несовершенно из-за нынешнего представления о закономерностях функционирования памяти, а также возможности ее «целенаправленного тестирования» [16, с. 7—11].
Согласно их мнению, в ходе тестирования на полиграфе, регистрируются различные физиологические реакции на предъявляемые стимулы. Тем самым ложь, как самоцель тестирования, «знания виновного», эмоциональная реакция, состояние («идеальные следы» памяти) не определяются. В ходе тестирования оценивается только относительная величина реакции (физиологической активации), указывающая на уровень внимания тестируемого к определенным вопросам и на относительную значимость предъявляемых стимулов для него. Значимость стимулов имеет различную природу и свидетельствует либо о лжи при ответах на соответствующие вопросы, либо об узнавании тестируемым некоторых инкриминирующих признаков, либо о наличии у тестируемого какой-то неудовлетворенной потребности и т.д.
Когда человек говорит правду, физиологические параметры организма остаются постоянными. Ложь же вызывает сильные эмоции, которые сопровождаются определенными физиологическими изменениями—колебаниями, которые регистрируются полиграфом. Степень эмоционального возбуждения, вызванного ложью, у людей может быть различной: одни могут обманывать с легкостью, другие — испытывать сильные эмоции только лишь от одной неуверенности в себе.
- -я.¿¿¿Ь'-
Актуальные проблемы криминалистики
По мнению психологов, некоторым профессиональным обманщикам удается перехитрить как сотрудников правоохранительных органов, так и технические устройства, в частности, полиграф. Существует несколько способов, позволяющих манипулировать информацией.
Так, сильная физическая боль у человека вызывает такие же физиологические изменения, что и сильные эмоции. Поэтому некоторые из тестируемых прикусывают кончик языка либо при ответах на нейтральные вопросы думают о чем-то неприятном, вызывающем эмоциональное восприятие, вследствие чего при ответе на критические вопросы показания эмоционального фона физиологических изменений самописцы прибора не регистрируют [17, с. 28, 29]. Достоверно оценить состояние человека, основываясь только на реакции физиологического состояния невозможно.
Также крайне сложно определить ложь человека на основании показаний полиграфа, его словесных описаний, наблюдения за мимикой и жестикуляций одновременно. Вероятность ошибки может уменьшиться при параллельном применении нескольких способов одновременно, т.е. комплексно. Поэтому, установить конкретную причину реакции человека на определенный стимул можно в процессе последующего логико-психологического анализа, проводимого на основе совокупности выявленной информации.
В этом направлении ученые из Университета Брэдфорда в настоящее время проводят апробацию устройства, объединяющее детектор лжи с видеокамерой, в которую вмонтирован термолокатор. Последний способен улавливать изменение температуры лица и проследить, как кровь приливает или отступает от сосудов глаз. Видеокамера фиксирует все мимические особенности лица человека и его малейшие движения тела.
По мнению одного из разработчика нового детектора лжи Х. Угали, данный прибор был создан с целью слежения за человеком, который говорит неправду, без внедрения устройства в человеческий организм. Дальнейшее изучение видеозаписи позволяет установить достоверность воспроизводимой информации. Так, покусывание губ, движения носом, появление мельчайших мимических морщин, сглатывание слюны, мигание глаз и другие микропризнаки могут свидетельствовать либо о достоверности его показаний, либо лживости.
Представляется, что учет данных признаков является наиболее актуальным в криминалистической тактике при производстве отдельных следственных
действий: допроса, предъявления для опознания, очной ставки и др.
В связи с этим одним из перспективных направлений развития криминалистики в целом и криминалистической тактики, в частности, является внедрение психологических методов в практику раскрытия и расследования преступлений. Это, в первую очередь, относится к совершенствованию психологических основ следствия, разработке оптимальных вариантов поведения участников уголовного судопроизводства.
В практике расследования преступлений следователям, дознавателям приходится иметь дело с диагностированием показаний различных субъектов уголовного судопроизводства: свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых. Основная задача при расследовании уголовного дела — установление истины, а, следовательно, диагностирование человека, дающего показания и получаемой от него информации, т.е. определение ее достоверности и объективности.
По мнению, экс-агента ФБР США Д. Наварро, существуют определенные признаки, позволяющие диагностировать явную ложь. Например, если при ответе на вопрос человек обманывает, у него одно плечо, как правило, располагается ниже другого. Это обстоятельство является верным признаком неправды. Данное учение о способах пространственного поведения в межперсональном общении получило название про-ксемика [18, с. 107]. Оно заслуживает отдельного подробного рассмотрения в других работах.
Для диагностирования показаний при допросах ФБР США применяется видеозапись, которая позволяет в ряде случаев установить ложность сообщаемой информации допрашиваемым. Так, только повторный просмотр видеозаписи допроса одного из офицеров правоохранительного ведомства позволил выявить признаки обмана в его поведении. Боясь разоблачения, он выстраивал между собой и агентом ФБР преграду из стоявших на столе бутылок с минеральной водой, подставок для карандашей, разных документов и рюкзака, который он поднял с пола, и таким образом как бы дистанцировался от собеседника.
Таким образом, криминалистически значимая информация, получаемая при проведении следственных действий, должна собираться и анализироваться в комплексе с применением различных методов и современных технологий. Комплексный подход в данном случае подразумевает использование таких методов исследования, как психологические, физиологические, крими-
- -Я. -
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы криминалистики
налистические и т.д. В дальнейшем полученная информация подлежит тщательной и обязательной проверке и закреплению в процессуальных документах.
Представляется, что именно комплексный подход к данной проблеме позволит избежать как экспертных ошибок, так и неправильно зафиксированной процессуальной информации в ходе проведения следственных действий, которые могут быть положены в основу решения суда и обвинения человека, который не прича-стен к совершению конкретного преступления. Данный подход призван совершенствовать тактические приемы подготовки и проведения следственных действий при расследовании преступлений. Думается, что фундаментальное изучение диагностических признаков человека позволит активно применять их и в криминалистической методике при расследовании отдельных видов и групп преступлений.
Литература
1. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова; 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009;, Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова; 4-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
2. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: науч.-практ. пособие. М., 1998.
3. Бобовкин М.В. Криминалистические проблемы психофизиологии и патологии механизма письма: моногр. Волгоград, 2004; его же: Теория и практика судебно-диаг-ностической экспертизы письма лиц, находящихся в психопатологическом состоянии: моногр. Волгоград, 2005.
4. Исютин-Федотков Д.В., Каразей О.Г., Мухин Г.Н. Криминалистическая дерматоглифика (история, современность, перспективы развития): моногр. / под ред. Д.В. Исютина-Фе-доткова. М., 2011; Исмагулов О., Сихымбаева К.Б., Исмагу-лова А.О. Этническая дерматоглифика казахов. Алматы, 2007.
5. Божченко А.П., Попов В.Л., Заславский Г.И. Дерматоглифика при идентификации личности. СПб., 2008.
6. Исютин-Федотков Д.В. Язык криминалистической дерматоглифики // Вестник криминалистики. Вып. 2 (38). 2011; Мазур Е.С. Значение дерматоглифики в судебной экспертизе и криминалистике // Российской правосудие. 2009. № 1 (33); Соколова О.А. К проблеме использования дерматоглифики в дактилоскопической экспертизе // Судебная экспертиза. 2008. № 4; Божченко А.П., Толмачев И.А., Никитин И.М., Смирнова С.А. Решение экспертного вопроса о принадлежности частей тела, содержащих гребешковую кожу, одному человеку на основе дерматоглифического анализа // Эксперт-криминалист. 2008. № 4; Божченко А.П. Проблемы и перспективы дактилоскопии и дерматоглифики в криминалистической и судебно-медицинской экспертной практике // Судебная экспертиза. 2007. № 2; Соколова О.А. К вопросу об информационном обеспечении дактилоскопии данными из криминалистической дерматоглифики // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 8.
7. Бадиков К.Н. Становление и перспективы развития дерматоглифики в криминалистике: дисс. ... канд. юрид. наук, 2002; Самищенко С.С. Современная дактилоскопия (теория, практика и перспективы развития): дисс. . докт. юрид. наук. М., 2003; Патрушева Т.В. Проблема применения компьютерных средств пр исследовании папиллярных узоров: дисс. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2005.
8. Соколова О.А. Современные возможности комплексных исследований следов папиллярных узоров человека: мат-лы 3-й Междунар. науч.-практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (25—26 янв.). М., 2011.
9. Кудинова Н.С., Пимахин О.В. Возможности и проблемы комплексного исследования потожировых следов рук // Вестник криминалистики. 2009. № 1 (29).
10. Моисеева Т. Ф. Перспективные направления развития судебно-экспертной идентификации и диагностики свойств и состояний человека по его следам и выделений: мат-лы 3-й Междунар. науч.-практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (25— 26 янв.). М., 2011.
11. Исследование запаховых следов человека: учеб. пособие / под ред. Т.Ф. Моисеевой, В.Г. Саенко. М., 2008.
12. Булгаков В.Г. Основы криминалистического исследования динамических признаков человека: моногр. / под ред. проф. А.М. Зинина. М., 2009.
13. Китаев Н.Н., Негреева М.Б., Шендеров В.А. Идентификационные возможности биомеханической экспертизы в криминалистике // Вестник криминалистики. Вып. 2 (22). 2007.
14. Колотушкин С.М. Материалы записи систем видеонаблюдения как объекты диагностических и идентификационных исследований // Теория и практика судебной экспертизы (по материалам Криминалистических чтений, посвященных памяти заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора В.А. Снеткова): сб. М., 2010.
15. Большой общественный резонанс, в настоящее время, имеет уголовное дело по обвинению в педофилии отца В. Макарова к собственной дочери, основанное на заключении психофизиологической экспертизы и заключении детского психолога центра «Озон» Л. Соколовой, прокомментировавшей детский рисунок девочки. Суд счел заключение эксперта-психолога убедительным и приговорил Макарова к 13 годам строгого режима. Также в основу обвинительного приговора бизнесмена К. Левшина было положено заключение психологов (А. Вокрош. Общайтесь со своим ребенком осторожно: обвинение в педофилии становится удобным способом шантажа: при желании в любом родителе могут разглядеть педофила // Мой район. 2011, 28 окт.).
16. Пеленицын А.Б., Сошников А.П., Жбанкова О.В. Так что же все-таки определяет полиграф? // Вестник криминалистики. Вып. 2 (38). 2011.
17. Малышкина М.В. Как распознать лжеца по языку жестов. Практическое руководство для тех, кто не хочет быть обманутым. М., СПб., 2012.
18. Наварро Д., Карлинс М. Я вижу, о чем вы думаете: Практическое руководство по невербальному общению от бывшего агента ФБР. Мн., 2010; Уэйстсон К. Детектор лжи усовершенствуют. У обманщиков не останется ни единого шанса. Ученые говорят, что ложь можно вычислить по лицу. URL://http://www/metronews.ru.
