CC BY
48
Section 10. Agricultural sciences
Section 10. Agricultural sciences
Lutfullin Minsagit Hayrullovich, Doctor of Veterinary Science, professor of Kazan State Academy of Veterinary Medicine, FGBOU VPO KGAVM Lutfullina Nailya Aohmetovna, Candidate of veterinary sciences, associate professor of Kazan State Academy of Veterinary Medicine, FGBOU VPO KGAVM
Galkina Irina Vasilievna, Doctor of Chemical Sciences, professor; Kazan federal University, KFU Galkin Vladimir Ivanovich, Director of Chemical Institute A. M. Butlerov
of Kazan federal University, KFU Vorobieva Natalia Vladimirovna, Candidate of pharmaceutical sciences, associate professor; Kazan State Medical University, KGMU E-mail: parasitology-kazan@mail.ru
The effect of composition on the basis of quarternary phosphonium salt, substituted dinitrobenzofuroxsane and glucose on intestinal nematodes of pigs
Abstract: Anthelminthic efficiency of the composition, consisting of quarterbary phosphonium salt — hexadecy-lphosphonium bromide (PhS), 5,7-bis- (m-nitroanilino)-4,6-dinitrobenzofuroxane (DNBF) and glucose, and also his individual components is studied. It is established that the combination of three components offered pharmaceutical compositions possesses high efficiency during the dehelmintization of the pigs, infected by intestinal nematodes. Every component of this composition makes the contribution to the antihelminthic action of a preparation. Keywords: quarterbary phosphonium salt, dinitrobenzofuroxane, glucose, pigs, intestinal nematodes.
Лутфуллин Минсагит Хайруллович, доктор ветеринарных наук, профессор Казанской государственной академии ветеринарной медицины, ФГБОУВПО KTABM
Лутфуллина Наиля Ахметовна, кандидат ветеринарных наук, доцент Казанской государственной академии ветеринарной медицины, ФГБОУ ВПО КГАВМ Галкина Ирина Васильевна, доктор химических наук, профессор Казанского федерального университета, КФУ Галкин Владимир Иванович, доктор химических наук, профессор, директор химического института им. А. М. Бутлерова Казанского федерального университета, КФУ, член-корр. Академии наук Республики Татарстан.
Воробьева Наталья Владимировна, кандидат фармацевтических наук, доцент; Казанского государственного медицинского университета, КГМУ
E-mail: parasitology-kazan@mail.ru
Действие композиции на основе четвертичной соли фосфония, замещенного динитробензофуроксана и глюкозы на кишечные нематоды свиней
Аннотация: Изучена антигельминтная эффективность композиции, состоящей из четвертичной соли фосфония — гексадецилфосфония бромида (ФС), 5,7-бис- (м-нитроанилино)-4,6-динитробензофуроксана
98
The effect of composition on the basis of quarternary phosphonium salt, substituted dinitrobenzofuroxsane...
(ДНБФ) и глюкозы, а также его индивидуальных компонентов. Установлено, что комбинация трех компонентов предложенной фармацевтической композиций обладает высокой эффективностью при дегельминтизации свиней, зараженных кишечными нематодами. Каждый компонент этой композиции вносит свой вклад в антигельминтное действие препарата.
Ключевые слова: четвертичная фосфониевая соль, динитробензофуроксан, глюкоза, свиньи, кишечные нематоды.
Кишечные нематодозы являются одним из основных паразитарных заболеваний сельскохозяйственных и домашних животных, а также птиц. Они наносят существенный экономический ущерб, а некоторые из них представляют опасность и для человека.
Наиболее существенный ущерб свиноводству наносят такие паразитарные заболевания, как аскариоз, эзофагостомоз и трихоцефалез, которые довольно часто протекают как микстинвазии [3,5,]. Р. Т. Сафи-улин [4] указывает, что животные, пораженные аска-риозом, теряют более 30% массы тела по сравнению со здоровыми особями. У зараженных микстинвазиями поросят 2-4 месячного возраста снижение среднесуточного привеса составляет 83-100 г по сравнению со здоровыми животными.
Кишечные гельминтозы распространены и среди других видов животных, например у жвачных, лошадей, собак, а также птиц. Поэтому борьба с этими гельминтозами занимает важное место в системе ветеринарных мероприятий. Успех этих мероприятий, по литературным данным [1], в значительной степени зависит от наличия высокоэффективных, малотоксичных, общедоступных и простых по технике применения антгельминтиков. В последние годы для борьбы с кишечными нематодозами животных применяется большое количество лекарственных препаратов: пана-кур, ринтал, альбендазол, фенбендазол и другие анти-гельминтики. Несмотря на высокую эффективность, в основном, это препараты импортного производства и из-за высокой стоимости их закупки ограничены. Наряду с высокой паразитарной активностью и широким спектром действия, некоторые из препаратов отрицательно влияют на иммунную систему организма животных, а также обладают тератогенным и эмбриотоксическим действием [2]. Следовательно, вопросы изучения, разработки и внедрения в ветеринарную практику недорогих отечественных и высокоэффективных препаратов является актуальной задачей.
В данной работе была поставлена задача изучить антигельминтное действие фармацевтической композиции, состоящей из соли четвертичного фосфония, замещенного динитробензофуроксана и глюкозы (условное название С-16), а также её ингредиентов
при введении в организм инвазионных свиней. Исследования проводили в условиях вивария кафедры паразитологии и радиобиологии ФГБОУ ВПО КГАВМ на 9 поросятах 3-4 месячного возраста (средний вес от 18 до 20 кг), естественно зараженных кишечными нематодозами свиней. Пробы для копрологического исследования брали индивидуально от каждого животного. Гельминтофауна была представлена видами Ascaris suum и Trichocephalus suis. Животные были разделены на 3 группы по 3 поросенка в каждой. В первой группе применяли композицию (С-16), приготовленную следующим образом. В фарфоровой ступке смешивали и растирали 2,25 г глюкозы, 0,25 г н-гексадецилтрифенилфосфоний бромида (далее соль фосфония или СФ) и 2,50 г 5,7-бис- (м-нитроанилино) -4,6-динитробензофуроксана (далее динитробензофуроксан или ДНБФ) до получения однородного порошка красного цвета, которым наполняли 10 облаток (дозированные закрывающиеся контейнеры из крахмала). Пероральная лекарственная форма весом 0.5 г содержала 0,025 г соли фосфония, 0,250 г динитробензофуроксана и 0,225 г глюкозы. Животным второй группы задавали лекарственную форму весом 0,5 г, которая содержала 0,025 г соли фосфония (СФ) и 0,475 г глюкозы. Для третей группы лекарственная форма весом 0,5 г содержала 0,250 г динитробензофуроксана (ДНБФ) и 0,250 г глюкозы. Клиническая картина у поросят до лечения была следующая: снижение аппетита, расстройство пищеварения, диарея, болезненность мышц живота. У некоторых поросят на коже отмечалась сыпь, папулы величиной с чечевичное зерно и струпья, окруженные пояском буроватого цвета. Картина крови характеризовалась анемией, лейкоцитопенией и эритроцитопенией.
Фекалии поросят исследовали через 1, 2, 3 и 4 недели после применения испытуемых препаратов.
Исследования показали, что полная дегельминтизация поросят произошла лишь только в первой группе животных, принимавших композицию С-16. Процесс дегельминтизации прошел в течение 1-2 дней с дальнейшим 2-х недельным постепенным очищением организма от гельминтов и мертвых яиц.
99
Section 10. Agricultural sciences
Показатели крови нормализовались через 2 недели. Появлявшийся временно в течение первой недели кашель свидетельствовал о гибели личинок нематод в легких, а аллергические реакции были связаны с одновременной гибелью большого количества нематод. Кашель и аллергия были выражены незначительно и прошли самопроизвольно. Фекалии осветленного цвета пластилиновой консистенции появились однократно на десятый день у 1-й свинки (с помощью микроскопии выявили остатки кутикулы аскарид и трихоцефал) и дважды у второго и третьего животного на 7-й и 10-й день в виде остатков кутикул трихоцефал и аскарид соответственно. По сравнению с поросятами 2 и 3 групп, в группе 1 животные после дегельминтизации были наиболее активны, поноса и каких-либо других побочных эффектов не наблюдалось. Необходимо отметить улучшение общего состояния животных и хороший аппетит после приема фармацевтической композиции С-16. При патологоанатомическом исследовании в кишечнике гельминты не были обнаружены.
Во 2 группе, получавшей СФ, картина дегельминтизации оказалась более размытой и очищение организма хозяина более плавным. Показатели крови нормализовались в течение 3-х недель. У 2-х свинок из 3-х произошел затяжной процесс очищения, который ставит под сомнение полную дегельминтизацию. Таким образом, несмотря на разрушение кутикулы нематод под действием СФ, прием этого компонента без ДНБФ оказался менее эффективным, чем их сочетание в композиции С-16 (группа 1).
В третьей группе поросят, получавших ДНБФ, наряду с дегельминтизацией (выход мертвых неполовозрелых аскарид, от 8 до 15 см) через 4 недели количество яиц паразитов не изменялось, а в дальнейшем у 2-х свинок появилась тенденция к их росту на фоне присоединившейся кишечной инфекции, что проявлялось диареей, исхуданием животного и сопровождалось лейкоцитозом крови. Таким образом, несмотря на наличие антигельминтной активности у ДНБФ, применение его менее эффективно по сравнению с композицией С-16, содержащей сочетание ДНБФ и соли фосфония, т. к. во-первых, кутикула нематод не разрушается, и, во-вторых, присоединяется кишечная инфекция.
Появление большого количества яиц разного срока созревания в 1 и 2 группе поросят объясняется нарушением целостности кутикулы гельминтов, а также матки и яйцеводов, что делает тело гельминта доступным для пищеварительных соков кишечника хозяина. Результаты выращивания личинок из полученных таким образом яиц нематод однозначно показали на полное отсутствие развития последних.
В результате проведенного исследования установлено, что фармацевтическая композиция С-16 обладает высоким антинематодозным действием при низких лечебных дозах — 0,055 г/кг.
Таким образом, экспериментально подтверждено, что сочетание трех компонентов предложенной фармацевтической композиции С-16 — соль фосфония, динитробензофуроксан и глюкоза, обладает высокой эффективностью при дегельминтизации. Каждый компонент данной композиции вносит свой вклад в антигельминтное действие препарата:— соль фосфония — антибактериальный и антимикотический, а также проникающий через мембраны кутикулы компонент, приводящий к гибели гельминтов и патогенной микрофлоры за счет доступности пищеварительных соков хозяина внутрь паразита (что подтверждается разрушением кутикулы нематод, пластилинообразным состоянием фекалий и отсутствием нематод в фекалиях животных 2 и 3 группы);— замещенный динитробензофуроксан — препарат, генерирующий NO in vivo и вызывающий спастические судороги нематод, а, в итоге, парализующий мышечную ткань нематод (что подтверждается выходом мертвых аскарид в 3 группе);— глюкоза — основное питательное вещество гельминтов, в данном случае является необходимой «приманкой» для паразита в кишечнике хозяина. Глюкоза способствует лучшему усвоению нематодами препарата, так как паразиты находятся в постоянном движении навстречу поступающим пищевым массам хозяина в поисках готовой глюкозы или ее составных частей для самостоятельного синтеза при помощи собственных ферментов. Способность гельминтов запасать гликоген также играет важную роль в пролонгированном действии предлагаемой композиции.
Список литературы:
1. Архипов, И. А. Побочные действия антигельминтиков и эндектоцидов и пути их предотвращениями. А. Ар-хипов//Ветеринария. - 1999. - С. 24.
2. Даугалиева, Э. Х. Особенности иммунитета животных при гельминтозах/Э. Х. Даугалиева, К. Г. Курочкина, А. В. Аринкин//Ветеринария. - № 7. - 1996. - С. 37.
100
Research of the capital tax in the state financial mechanism
3. Петров, Ю. Ф. Поиск высокоэффективных антигельминтиков при эзофагостомозе животных/Ю. Ф. Петров, М. В. Розовенко, Н. И. Косев//Мат. докладов научн. конф.: Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. - М. - 1999. - С. 210-211.
4. Сафиуллин, Р. Т. Экономические схемы дегельминтизаций ремонтного молодняка свиней при нематодозах в специализированных хозяйствах/Р. Т. Сафиуллин//Ветеринария. - № 8. - 1933. - С. 34-38.
5. Смирнов, А. Г. Взаимоотношения различных видов гельминтов и их влияние на организм хозяина (на примере аскариды, власоглава и эзофагостомы свиньи)/А. Г. Смирнов//Сб. науч. тр. Всес. Инст.-та гельминтологии. - Т. 14. -М. - 1967. - С. 141 -143.
Turiansky Yuriy Ivanovych, Lviv Academy of Commerce PhD, Researcher of the Department of Economic Theory, the Faculty of Economic
E-mail: Ks770@inbox.ru
Research of the capital tax in the state financial mechanism
Abstract: Theoretical aspects of the formation and establishment of tax on capital are observed. The author also found the place and role of tax equity in state funding mechanisms. Recommendations to improve the mechanisms of real estate taxation and tax privileges were given.
Keywords: tax, property tax relief, capital, machinery, state fiscal policies, the facility tax payer.
Турянский Юрий Иванович, Львовская коммерческая академия к. э.н., соискатель кафедры экономической теории, экономический факультет
E-mail: Ks770@inbox.ru
Исследование места налога на капитал в государственном финансовом механизме
Аннотация: Проанализированы теоретические аспекты формирования и становления налога на капитал. Определено место и роль налога на капитал в государственном финансовом механизме. Даны рекомендации по совершенствованию механизмов налогообложения недвижимости, а также предоставление налоговых льгот.
Ключевые слова: налог, недвижимость, налоговые льготы, капитал, механизм, государственная фискальная политика, объект налогообложения, плательщик.
В условиях развития рыночных отношений налогообложения собственности существенно расширяет фискальную-экономический аспект прямых налогов, поскольку обеспечивает налогообложения тех операций, которые вне сферы денежного обращения, а также выступает весомым инструментом финансового перераспределения.
На сегодня в науке преобладают три определяющие концепции имущественного налогообложения:
1. «Традиционное представление» — налог на имущество деформирует и целиком переносится на покупателей в виде повышения цен на недвижимость.
2. «Представление о выгоде» — характеризует этот налог как нейтральный и рассматривает его как плату за предоставленные местные общественные услуги.
3. «Новое представление» — обосновывает деформирующее влияние налога на использование ка-
питала в середине определенной юрисдикции и перенос его бремени на продавцов имущества [1, 45].
Система налогообложения собственности требует два основных направления фискальных изъятий: налогообложение совокупной стоимости имущества; налогообложения отдельных видов имущества. Проведенный мониторинг методологических подходов к огосударствление части полученной субъектами предпринимательской деятельности стоимости вследствие производственной эксплуатации или использования для личных потребностей определенных имущественных ценностей или активов в цивилизованном налоговом общественной среде засвидетельствовал весомую роль налогов на имущество не только как фискальных ресурсов бюджетной системы, но и как эффективных инструментов фискальной политики. Наиболее приемлемыми для указанных целей являются налоги на личные доходы физических лиц
101
