Научная статья на тему 'Деятельность губернских и местных властей по борьбе с эпидемией холеры в Саратовском Поволжье в 1892 г.'

Деятельность губернских и местных властей по борьбе с эпидемией холеры в Саратовском Поволжье в 1892 г. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
холера / эпидемия / Саратовская губерния / князь Б. Б. Мещерский / П. А. Фадеев / местные органы власти / cholera / epidemic / Saratov province / Prince B.B. Meshchersky / P.A. Fadeev / local authorities

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Александр Юрьевич Варфоломеев

Актуальность и цели. Исследование посвящено актуальной проблематике организации работы и деятельности органов власти в борьбе с эпидемическими заболеваниями. Актуальность изучения исторического контекста деятельности губернских и местных властей по предотвращению распространения холеры и организации лечения этого страшного заболевания на территории Саратовской губернии в период эпидемии холеры в 1892 г. продиктована потребностями переосмысления и восприятия положительного опыта административных органов в противодействии эпидемиям и пандемиям. Цель исследования – изучение комплекса мер губернских и местных властей, направленных на проведение противоэпидемических мероприятий, поиск различных методов борьбы с холерой, а также оценка их эффективности. Материалы и методы. Автор, основываясь на архивных материалах и воспоминаниях современников, проводит анализ деятельности высших должностных лиц империи, губернатора и местных органов власти по минимизации рисков распространения заболевания холерой в регионе и принятию экстренных мер в борьбе с эпидемией. Результаты. Характеризуется степень взаимодействия центральных и местных органов власти по координации усилий в экстренном решении вопросов борьбы с распространением холеры и лечением больных в Саратовской губернии. Выводы. Низкий уровень медицины и научных знаний в борьбе с холерой, распространенность суеверий среди населения, халатность со стороны некоторых чиновников снижали эффективность деятельности властей в борьбе с холерой. Губернатор Б. Б. Мещерский и большинство представителей различных уровней власти в Саратовской губернии относились ответственно и прикладывали максимум усилий в борьбе с эпидемией холеры в 1892 г. Можно констатировать, что было налажено хорошее взаимодействие с центральными органами власти и была осуществлена координация действий Саратовского губернатора с коллегами из других регионов страны.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Activities of the provincial and local authorities to combat the cholera epidemic in Saratov province in 1892

Background. The research is devoted to the actual problems of organizing the work and activities of authorities in the fight against epidemic diseases. The relevance of studying the historical context of the activities of provincial and local authorities to prevent the spread of cholera and the organization of treatment of this terrible disease on the territory of the Saratov province during the epidemic of this in 1892 is dictated by the need to rethink and perceive the positive experience of administrative bodies in countering epidemics and pandemics. The purpose of the research is to study a set of measures of the provincial and local authorities aimed at carrying out anti-epidemic measures, searching for various methods of combating cholera, as well as evaluating their effectiveness. Materials and methods. The author, based on archival materials and memoirs of contemporaries, analyzes the activities of the highest officials of the empire, the governor and local authorities to minimize the risks of the spread of cholera in the region and taking emergency measures to combat the epidemic. Results. The research characterizes the degree of interaction between central and local authorities to coordinate efforts in urgently addressing the issues of combating the spread of cholera and treating patients in the Saratov province. Conclusions. The low level of medicine and scientific knowledge in the fight against cholera, the prevalence of superstition among the population, negligence on the part of some officials reduced the effectiveness of the authorities in the fight against cholera. Governor B.B. Meshchersky and most representatives of various levels of government in the Saratov province were responsible and made every effort to combat the cholera epidemic in 1892. It can be stated that there was good cooperation with the central authorities and coordination of the actions of the Saratov governor with colleagues from other regions of the country.

Текст научной работы на тему «Деятельность губернских и местных властей по борьбе с эпидемией холеры в Саратовском Поволжье в 1892 г.»

УДК 94(47).083

doi: 10.21685/2072-3024-2023-4-3

Деятельность губернских и местных властей по борьбе с эпидемией холеры в Саратовском Поволжье в 1892 г.

А. Ю. Варфоломеев

Музей-усадьба Н. Г. Чернышевского, Саратов, Россия varfolomeev-alexandr@mail.ru

Аннотация. Актуальность и цели. Исследование посвящено актуальной проблематике организации работы и деятельности органов власти в борьбе с эпидемическими заболеваниями. Актуальность изучения исторического контекста деятельности губернских и местных властей по предотвращению распространения холеры и организации лечения этого страшного заболевания на территории Саратовской губернии в период эпидемии холеры в 1892 г. продиктована потребностями переосмысления и восприятия положительного опыта административных органов в противодействии эпидемиям и пандемиям. Цель исследования - изучение комплекса мер губернских и местных властей, направленных на проведение противоэпидемических мероприятий, поиск различных методов борьбы с холерой, а также оценка их эффективности. Материалы и методы. Автор, основываясь на архивных материалах и воспоминаниях современников, проводит анализ деятельности высших должностных лиц империи, губернатора и местных органов власти по минимизации рисков распространения заболевания холерой в регионе и принятию экстренных мер в борьбе с эпидемией. Результаты. Характеризуется степень взаимодействия центральных и местных органов власти по координации усилий в экстренном решении вопросов борьбы с распространением холеры и лечением больных в Саратовской губернии. Выводы. Низкий уровень медицины и научных знаний в борьбе с холерой, распространенность суеверий среди населения, халатность со стороны некоторых чиновников снижали эффективность деятельности властей в борьбе с холерой. Губернатор Б. Б. Мещерский и большинство представителей различных уровней власти в Саратовской губернии относились ответственно и прикладывали максимум усилий в борьбе с эпидемией холеры в 1892 г. Можно констатировать, что было налажено хорошее взаимодействие с центральными органами власти и была осуществлена координация действий Саратовского губернатора с коллегами из других регионов страны.

Ключевые слова: холера, эпидемия, Саратовская губерния, князь Б. Б. Мещерский, П. А. Фадеев, местные органы власти

Для цитирования: Варфоломеев А. Ю. Деятельность губернских и местных властей по борьбе с эпидемией холеры в Саратовском Поволжье в 1892 г. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2023. № 4. С. 25-37. doi: 10.21685/2072-3024-2023-4-3

Activities of the provincial and local authorities to combat the cholera epidemic in Saratov province in 1892

A.Yu. Varfolomeev

© Варфоломеев А. Ю., 2023. Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 License / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

Museum-estate of N.G. Chemyshevsky, Saratov, Russia

varfolomeev-alexandr@mail.ru

Abstract. Background. The research is devoted to the actual problems of organizing the work and activities of authorities in the fight against epidemic diseases. The relevance of studying the historical context of the activities of provincial and local authorities to prevent the spread of cholera and the organization of treatment of this terrible disease on the territory of the Saratov province during the epidemic of this in 1892 is dictated by the need to rethink and perceive the positive experience of administrative bodies in countering epidemics and pandemics. The purpose of the research is to study a set of measures of the provincial and local authorities aimed at carrying out anti-epidemic measures, searching for various methods of combating cholera, as well as evaluating their effectiveness. Materials and methods. The author, based on archival materials and memoirs of contemporaries, analyzes the activities of the highest officials of the empire, the governor and local authorities to minimize the risks of the spread of cholera in the region and taking emergency measures to combat the epidemic. Results. The research characterizes the degree of interaction between central and local authorities to coordinate efforts in urgently addressing the issues of combating the spread of cholera and treating patients in the Saratov province. Conclusions. The low level of medicine and scientific knowledge in the fight against cholera, the prevalence of superstition among the population, negligence on the part of some officials reduced the effectiveness of the authorities in the fight against cholera. Governor B.B. Meshchersky and most representatives of various levels of government in the Saratov province were responsible and made every effort to combat the cholera epidemic in 1892. It can be stated that there was good cooperation with the central authorities and coordination of the actions of the Saratov governor with colleagues from other regions of the country.

Keywords: cholera, epidemic, Saratov province, Prince B.B. Meshchersky, P.A. Fadeev, local authorities

For citation: Varfolomeev A.Yu. Activities of the provincial and local authorities to combat the cholera epidemic in Saratov province in 1892. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Gumanitarnye nauki = University proceedings. Volga region. Humanities. 2023;(4):25-37. (In Russ.). doi: 10.21685/2072-3024-2023-4-3

Введение

Актуальность исследуемой темы определяется современными задачами глубокого, всестороннего изучения и обобщения исторического опыта деятельности властных институтов и медицинских органов российского государства, накопленного за прошедшие столетия, по борьбе с эпидемиями и пандемиями различных заразных и опасных болезней, бросающими вызов человечеству и в XXI в. Обращение к исследованию борьбы государства со вспышками различных эпидемий, безусловно, сохраняет актуальность и представляет научный интерес. Исследование этой проблемы проводится на основе малоизвестных источников, среди которых циркуляры, предписания и инструкции канцелярии саратовского губернатора. В ходе анализа этих документов можно выяснить ход развития болезни и ее распространение в регионе, логику и оперативность принятия решений властями губернии по противодействию холере, оценить эффективность принятых мер, а также проследить отношение населения к проводимым властями мероприятиям и многое другое.

К настоящему времени сложилась разнообразная историография, наиболее близкая по содержанию к рассматриваемой в статье проблеме. Во-первых, это труды теоретико-методологического и концептуального плана, представленные прежде всего исследованием Д. В. Михеля [1], а также его статьей в соавторстве с И. В. Михель [2]. Во-вторых, непосредственный интерес по теме статьи представляют научные работы, касающиеся регионального аспекта в исследовании эпидемий холеры в различных губерниях России в XIX в., среди которых следует назвать статьи Е. А. Куркиной [3], Е. А. Лепковой [4], О. А. Чагадаевой [5], Е. М. Смирновой и Н. Т. Ерегиной [6], О. С. Киценко [7], С. В. Марковой [8], А. Ю. Варфоломеева [9], Г. В. Гарбуз [10], а также обобщающую коллективную монографию самарских историков под редакцией П. С. Кабытова [11]. Однако до сих пор ни в одном из упомянутых исследований не предпринималось подробное изучение деятельности административных органов различного уровня Саратовской губернии по борьбе с эпидемией холеры в 1892 г. В связи с этим в настоящей статье впервые предпринята попытка восполнить этот пробел, что и предопределило новизну представленного исследования.

Таким образом, целью статьи стало исследование совокупности мер губернских и местных властей, направленных на проведение противоэпидемических мероприятий, поиск различных методов борьбы с холерой, а также определение их эффективности.

Материалы и методы

В ходе проведенного исследования задействован значительный корпус документов, архивных материалов, научных статей, а также воспоминаний очевидцев. В качестве основного источника использованы неопубликованные архивные документы - циркуляры Саратовской врачебной управы, распоряжения и телеграммы саратовского губернатора, рапорты местных врачей, обязательные постановления и пр. Основной акцент в работе сделан на привлечении и анализе архивных документов, ранее не введенных в научный оборот. Автор, придерживаясь проблемно-хронологического принципа, применял в своей работе традиционные методы исторического исследования: антропологический, причинно-следственный анализ как метод идентификации причин нежелательного события или явлений, историко-системный анализ исторического явления как целостной, взаимосвязанной во времени и пространстве системы, а также сравнительно-исторический - для характеристики общероссийского фона исследуемой проблематики, иллюстрирующего деятельность органов власти в различных российских регионах в борьбе с эпидемическими заболеваниями.

Результаты и обсуждение

Первые пандемии холеры стали настоящим бедствием для многих стран Европы, Африки и Азии. В течение XIX столетия Российскую империю она посещала пять раз. Как раз о борьбе с пятой (1881-1896 гг.) пандемией и пойдет речь в данной статье. Впервые на территории России Maha-mari (именно так называли холеру на ее родине - Ост-Индии) зарегистрирована в июне 1892 г., который оказался для нашей страны «наиболее неблагоприятным из десятилетия с 1883 по 1892 г.», - утверждалось в ежегодном отчете департамента Министерства внутренних дел. Помимо холеры государство сотрясали

и другие бедствия - неурожай, голод, эпидемии тифа, что, безусловно, осложняло борьбу с внезапно нагрянувшей и быстро распространявшейся страшной болезнью. К тому же распространение заболеваний среди населения происходило на фоне полнейшей антисанитарии, тяжелых жилищных условий и низкого уровня медицины [12, с. 60]. В июне 1892 г. в европейской части России незваная «азиатская гостья», как ее стали называть, стала скоротечно продвигаться через Каспийское море в Астрахань и далее - вверх по Волге. В Астрахани холера появилась 18 июня 1892 г., 21 июня - в Царицыне, еще через день -в Саратове, а на следующий день первые вспышки заболевания обнаружили и в Самаре. К 1 июля 1892 г. эпидемия холеры вовсю бушевала в Астраханской, Саратовской, Самарской, Симбирской, Пензенской и Казанской губерниях. Быстрое распространение незваной «азиатской гостьи» вынуждало власти соседних губерний принимать экстренные меры. Так, например, пензенский губернатор А. А. Горяйнов «издал распоряжение полицейским властям потребовать от подведомственных им органов крестьянского самоуправления в обязательном порядке сообщать в медицинские учреждения о всех прибывающих из неблагополучных в эпидемическом отношении регионов» [9, с. 79], - отмечает Г. В. Гарбуз.

Одной из первых реакций властей Саратова на появление холеры в регионе был срочный созыв собрания врачей при земской управе 25 июня 1892 г. На этом съезде были выработаны различные меры, направленные против распространения заразного заболевания. «Для координации противоэпидемической работы было решено создать губернскую Санитарную комиссию из представителей земств и врачебного сообщества, - уточняет О. С. Киценко. -3 июля 1892 г. было созвано экстренное губернское земское собрание, которое ассигновало на борьбу с холерой 400 тыс. руб. и организовало Санитарно-ис-полнительную комиссию в качестве руководящего и контролирующего органа» [7, с. 99]. Наряду с этим было принято постановление, обязывающее население соблюдать два основных правила: засыпать известкой в могиле уже забитые гробы, а также запрет обряда целования при прощании с умершими. Вместе с этим власти озаботились устройством в Саратове отдельных помещений для холерных больных [13, с. 9]. Вопросы борьбы с эпидемией были первоочередными и главными в повестке дня заседаний органов местного самоуправления. Так, на заседании Царицынской городской думы 7 июля 1892 г. поднимались проблемы, касающиеся проведения займа финансовых средств на борьбу с эпидемией, а также ассигнования денежных сумм на содержание прибывших в город войск, которые должны были «содействовать прекращению холеры» [14, л. 105].

В связи с критической ситуацией, вызванной распространением холеры в Поволжье, утром 24 июля 1892 г. в Саратов прибыл министр путей сообщения С. Ю. Витте. Он внимательно осмотрел помещения и условия содержания в больницах, где находились заболевшие холерой. Организацией работы и лечения больных в земской больнице он остался доволен. Однако филиальное отделение Сергей Юльевич нашел тесным и предложил, чтобы примерно до 20 больных были переведены в специальный барак на берегу Волги, который был построен специально для больных, прибывавших в город водным путем [14, л. 316].

26 июня 1892 г. саратовский губернатор князь Б. Б. Мещерский на основании директивы министра внутренних дел И. Н. Дурново направил экстренное распоряжение инспектору врачебной управы Саратовского губернского правления, в котором говорилось, что к Саратову «должны быть приняты меры установления холерного времени. По занимаемой Вами должности, на Вас лежит обязанность наблюдать за неугасимым применением указанных мер, а о всяком нарушении или неисполнении их предлагаю Вам немедленно доводите до моего сведения, указывая вместе с тем и нарушителей или неисполнителей» [14, л. 5]. Одновременно с этим губернатор обязывал инспектора врачебной управы в течение двух дней представить ему письменные сведения по следующим пунктам:

1) учреждена ли в Саратове санитарно-исполнительная комиссия и ее состав;

2) какой выработан комиссией план борьбы с появившейся эпидемией;

3) какое необходимое количество медицинского персонала определено комиссией для борьбы с эпидемией и какие высказаны предложения относительно помещения больных на время эпидемии;

4) какие выбраны места для обеспечения скорой медицинской помощи и что для этого организовано;

5) что сделано по вопросу организации и производства дезинфекции и сделаны ли распоряжения о производстве необходимых санитарных работ, каковы эти распоряжения, а если они не сделаны, то почему [14, л. 5-5 об.].

Наряду с этим губернатор обязал медицинские органы взять под свой контроль продажу съестных припасов, надзор за чистотой жилищ и улиц, дезинфекцию домов и квартир, где появилась болезнь, а также дезинфекцию или сожжение вещей заболевших. В связи со сложившейся ситуацией был установлен полный запрет на ввоз и вывоза, а также продажу в Саратове тряпья, пуха, пера, волоса, старого белья, подручных принадлежностей и пр. [14, л. 5 об.].

В целях минимизации рисков распространения холеры были предприняты первоочередные шаги по установлению контроля над наиболее вероятными маршрутами ее проникновения на территорию губернии и введению на этих путях ограничительных санитарно-эпидемических и карантинных мер. На основании распоряжения, полученного от министра внутренних дел о санитарном надзоре за вокзалами и пристанями в Саратове и Царицыне, губернатор предпринял действия по координации действий врачебной управы и Управления железной дорогой и пароходных сообщений. Он обязал эти структуры «озаботиться приведением в исполнение означенного распоряжения», а именно обеспечить в этих пунктах необходимое количество медицинского персонала, а также согласовать с управлением порядок санитарного осмотра пассажиров, следующих из Саратова и Царицына [14, л. 6]. В целях обеспечения порядка в местах массового скопления людей князь Б. Б. Мещерский 26 июня 1892 г. направляет царицынскому полицмейстеру телеграмму с приказанием усилить штат полицейских «двадцатью человеками» [14, л. 12].

Как видно, предпринятые меры оказались очень своевременны и жизненно необходимы. Утром 27 июня 1892 г. стало известно, что на пароходе «Ниагара», находящемся на пути в Саратов, в районе г. Камышин среди трехсот пассажиров было выявлено три человека, зараженных холерой. Ситуацию

осложняло еще и то обстоятельство, что большинство пассажиров парохода незадолго до этого, находясь еще в Астрахани, взбунтовались, отказываясь подчиняться распоряжениям властей, вводивших непопулярные ограничительные меры [14, л. 27, 38]. Об этой ситуации сразу же было доложено саратовскому губернатору. На следующий день Б. Б. Мещерский отправляет камы-шинскому исправнику телеграмму, в которой приказывает высадить всех больных на берег и разместить их в палатке. Само же судно должно было пройти полную дезинфекцию, прежде чем проследовать далее [14, л. 20]. В этот же день губернатор телеграммой рапортует в столицу министру внутренних дел И. Н. Дурново, сообщая, что пароход остановлен в 50 верстах от Саратова (по факту «Ниагару» остановили только в 20 верстах от города -прим. А.В.). Мещерский также докладывал, что пассажиры снабжены хлебом, дезинфицирующими средствами, лекарствами и что за их здоровьем присматривает медицинский работник - студент Штейберг. Кроме этого, для обеспечения порядка на судно был отправлен исправник и пятьдесят солдат, которых губернатор специально для этого запросил у начальника 40-й пехотной дивизии, расквартированной в Саратове. После дезинфекции пассажиры были отправлены в дальнейший путь другим пароходом, а оказавшие сопротивление -этапом домой. «Народ немного взволнован, но особого ничего нет», - констатировал саратовский губернатор [14, л. 38]. Недовольство населения ограничительными и карантинными мерами, которые вынуждены были применять власти, проявлялось и в других регионах страны, как, например, в соседней Самарской губернии, где «резкий протест самарского крестьянства вызывали действия властей во время нередких эпидемий холеры» [11, с. 220].

После инцидента с «Ниагарой» губернатор Мещерский направил письмо своему коллеге в Астрахань генералу Н. Н. Тевяшеву, в котором просил начальника губернии в течение первой недели отправлять на пароходах только пассажиров первого и второго класса и небольшое число третьего и четвертого. Подобная просьба объяснялась тем, что у пассажиров третьего и четвертого класса речного судна, принадлежавших к беднейшим слоям населения, в силу их низкого материального уровня были более скромные возможности для поддержания и соблюдения правил санитарии, в частности оставляли желать лучшего и условия их пребывания на пароходе в обстановке большой скученности. В связи с этим саратовский губернатор просил Тевяшева своей властью обязать пароходовладельцев предоставлять пассажирам третьего и четвертого класса «возможное удобство и продовольствие в пути, расходы на продовольствие могут быть приняты на счет казны» [14, л. 24].

Несмотря на принимаемые меры, распространение болезни продолжалось очень высокими темпами. Кроме «Ниагары» больные холерой были обнаружены и на других речных судах, в частности на «Государыне» и «Волге». Оба парохода по распоряжению губернатора Б. Б. Мещерского были задержаны на пристани Улеши напротив деревни Князевки. После осмотра на каждом из них оказалось по 2 человека с признаками холеры, которые сразу же были изолированы на берег в специально для этого подготовленную и приспособленную палатку. «Остальные пассажиры осмотрены и оказались здоровы, тем не менее находятся под наблюдением пароходного медика студена Шапиро, - докладывал губернатору полицмейстер. - Все каюты были продезинфицированы» [14, л. 32].

Хуже всего дела обстояли на пароходе «Цесаревич», остановившемся в порту г. Вольска, на котором было выявлено 5 больных и обнаружен один умерший от холеры. Первым об этом забил тревогу городской голова П. К. Бру-сянцев. В целях недопущения в дальнейшем подобных опасных случаев 29 июня 1892 г. Брусянцев направил губернатору телеграмму, в которой просил князя Мещерского дать распоряжение останавливать весь речной транспорт ниже города для выявления и снятия холерных больных. А сами пароходы, ходатайствовал он, категорически не подпускать к городским пристаням, чтобы болезнь не перекинулась к жителям Вольска [14, л. 39].

Вместе с тем из-за введенных холерных ограничений в Царицыне к 1 июля 1892 г. скопилось большое количество бедных рабочих, которые были не в состоянии оплатить себе проезд вверх по Волге. Пароходные компании отказывались принимать не только больных, но и малообеспеченных, которые не могли оплатить билет в первом или втором классе парохода. Об этой проблемной ситуации директор Департамента шоссейных и водных сообщений тайный советник П. А. Фадеев поставил в известность саратовского губернатора [14, л. 46]. Одновременно с этим во избежание беспорядков царицынский полицмейстер П. Н. Подъяпольский запросил у Б. Б. Мещерского разрешение отправить этих рабочих за счет казны на нескольких баржах. Губернатор удовлетворил это прошение, но поставил при этом условие, чтобы рабочие всю дорогу находились под присмотром фельдшеров и в сопровождении войсковой команды [14, л. 53, 66].

К прибытию в Саратов большого количества людей из регионов, охваченных эпидемией холеры, для временного размещения больных планировалось построить бараки на ул. Соляной, выходившей к берегу Волги. Однако в связи с тем, что эти помещения еще не были готовы к назначенному сроку, тайный советник П. А. Фадеев предлагал губернатору поставить на берегу баржу, на которую и высаживать больных холерой. «Около строящихся бараков необходимо разбить палатку. Если нужны расходы - прошу телеграфировать, кровати, если не достает, можно приобрести в Казани», - уточнял он в телеграмме Б. Б. Мещерскому [14, л. 46]. В это же время Астраханский губернатор, видя, что холера в его области принимает «ужасающий размер», просил отправить без остановки на попутных пристанях прямо до Царицына 1000 человек саратовских крестьян. «Все они будут в сопровождении врачей и выдержаны на 9 футах карантина и вполне здоровы», - успокаивал он своего саратовского коллегу [14, л. 56]. Князь Мещерский согласился на отправку домой жителей саратовских сел, но при этом поставил условие, чтобы их провозили дальше пристаней Саратова, Вольска, Хвалынска, если они родом из тех мест, и чтобы при их высадке на берег присутствовали чиновники местной администрации и полиции [14, л. 58].

Из-за ухудшающейся ситуации 7 июля 1892 г. губернатор Мещерский дал указание береговому врачу Саратова лично производить дезинфекцию прибывавших пароходов и не доверяться только устным или письменным заявлениям лиц пароходного медицинского персонала. Судя по этой просьбе, были случаи, когда врачи с парохода утаивали реальное положение дел, так как они состояли на службе в частных обществах и не хотели проблем по службе. Для улучшения контроля губернатор также предлагал после каждой

дезинфекции составлять надлежащие акты, а безопасным в холерном отношении судам разрешать снимать установленные на них желтые флаги и фонари, сигнализировавшие о наличии больных холерой на судне. О каждом произведенном случае дезинфекции губернатор просил докладывать лично ему [14, л. 120-120 об.].

Между тем одним из основных путей проникновения холеры в населенные пункты Саратовской губернии были железные дороги. Осознавая эту угрозу, министр путей сообщения С. Ю. Витте 27 июня 1892 г. издал постановление, согласно которому Управлениям дорог вменялось в обязанность устраивать в пунктах, выбранных Железнодорожными санитарными комиссиями, холерные приюты или бараки. При этом уточнялось, что если на дорогах были зафиксированы отдельные холерные случаи до открытия означенных приютов, то заболевшие должны быть помещены в приспособленных товарных вагонах или же свободных служебных зданиях. В случае обнаружения заболевших на станциях, где нет врача, ее начальнику предписывалось имеющимся персоналом оказать больному первую помощь, а затем отправить в местную холерную больницу или же изолировать больного на станции и уведомить об этом ближайшего врача дороги [14, л. 266]. Однако, по мнению министра внутренних дел Дурново, и такие меры были недостаточны. Он считал, что ввиду значительного числа пассажиров, заболевших холерой в пути, на железной дороге помещений для изолирования больных может оказаться недостаточно. Поэтому он дал указание губернаторам сделать распоряжение, чтобы «холерные больные, доставляемые по распоряжению железнодорожного начальства, принимались без замедления в городских больницах, находящихся в пунктах, непосредственно прилегающих к станциям, когда не окажется свободных мест». Саратовский губернатор Мещерский в этот же день отдал приказ Медицинскому департаменту исполнить указание министра [14, л. 277, 278].

Уже в начале июля остро встала проблема наплыва рабочих, возвращающихся с юга на север. Поэтому управляющий Грязе-Царицынской дорогой В. А. Введенский, чтобы не допустить ажиотажа на станциях, просил начальников Воронежской, Тамбовской и Саратовской губерний оповестить подведомственных им лиц и учреждения о том, что льготные тарифы остаются в силе для проезда возвращающихся [14, л. 166, 167]. Между тем вместе с миграцией рабочих переносилась и холера. Так, 4 июля 1892 г. началось движение бурлаков, возвращающихся с заработков и беспрепятственно проходящих через Саратов. Вместе с ними болезнь разносилась по всем селениям, которые они посещали [14, л. 181]. Также властями были введены бесплатные отправки на баржах неимущих граждан, чтобы «в Саратове не скапливался пролетариат, крайне неудобный - особенно в настоящее время» [14, л. 189].

Для сдерживания темпов распространения эпидемии требовались и внушительные финансовые средства. Так, например, для поддержания порядка на пристанях, губернатор князь Мещерский ходатайствовал перед П. А. Фадеевым перевести царицынскому полицмейстеру по триста рублей в месяц на каждого городового (всего 20 человек), которые несли службы на городской пристани. Кроме того, он запросил у директора Департамента шоссейных и водных сообщений денежные средства «на приглашение врача для осмотра пассажиров Царицынской пристани по 250 руб. на два месяца и такого же

врача в Саратов» в его распоряжение [14, л. 42]. Дело в том, что в начале эпидемии финансовые расходы на прием пароходов, высылку рабочих и устройство врачебно-санитарных пунктов не были сосредоточены в одни руках. Это создавало большие неудобства, поэтому тайный советник Фадеев попросил губернатора Мещерского дать распоряжение, чтобы все распоряжения и расходы по данным вопросам были в руках Полицмейстеров и уездных исправников. Это прошение было удовлетворено губернатором 5 июля 1892 г. [14, л. 115, 117].

Однако местные власти и представители общественности иногда проявляли медлительность и боялись проявить инициативу в экстремальной ситуации, требовавшей немедленного реагирования, хотя прекрасно осознавали, что болезнь неминуемо дойдет и до их местности. Так, кузнецкий уездный предводитель дворянства Газенап 1 июля 1892 г. запрашивал у саратовского губернатора разрешение расходования «свободных денег», имеющихся в кассе Кузнецкого Комитета Красного Креста «в предупредительных мерах против холеры» [14, л. 60]. Эта просьба Б. Б. Мещерским была удовлетворена в тот же день, и тогда же он доложил в Петербург министру внутренних дел о том, что из-за загруженности астраханскими больными в Царицыне все денежные средства истощены. «Народ бежит, разнося всюду болезнь. Вчера умерло восемьдесят», - телеграфировал губернатор [14, л. 64]. Плачевная ситуация в Царицыне серьезно беспокоила и директора Департамента шоссейных и водных сообщений П. А. Фадеева, который держал на постоянном контроле ситуацию с распространением эпидемии холеры в Саратовской губернии. 2 июля 1892 г. он сообщил Мещерскому, что в Царицыне уже «нет возможности сдавать больных» и запрашивал у губернатора разрешения на то, чтобы отправлять всех пассажиров дальше - до с. Дубовки. Также он просил Мещерского принять энергичные меры к увеличению численности медицинского персонала и усилению врачебного контроля в пунктах отправки и прибытия людей, а также напоминал о скорейшем открытии приемного покоя в палатках для холерных больных на ул. Соляной в Саратове [14, л. 70]. В этот же день Б. Б. Мещерский высказал министру внутренних дел мнение о том, что он не считает «возможным развозить холерных больных по Саратовской губернии, где холера была существенно слабее и не повсеместно, как в Астрахани» [14, л. 71-71 об.]. Губернатор справедливо считал, что безусловное воспрещение перевозок холерных больных из зараженных мест поможет обезопасить вверенную ему область, о чем он и уведомил И. Н. Дурново.

Для распространения холеры на тот момент не существовало санитарно-эпидемиологических преград и административных границ - во время эпидемии разные регионы Российской империи становились в этом отношении фактически одним целом. Перед лицом смертельной опасности руководители губерний объединяли свои усилия и постоянно вели между собой служебную переписку по этим вопросам. Так, губернатор Симбирской губернии М. Н. Те-ренин просил Б. Б. Мещерского телеграфировать ему о времени отправки партий рабочих, которые направлялись из Низовья Волги [14, л. 84]. Бакинский губернатор В. П. Рогге просил князя Мещерского сдержать наплыв переселенцев и рабочих, направляющихся преимущественно в Закаспийскую область и высаживающихся в Баку. Наплыв этих людей существенно затруднял деятельность местной администрации, так как работы для этих людей в тех местах не было и их приходилось отправлять обратно через порт Батуми. С этой проблемой Рогге обратился и к министру внутренних дел И. Н. Дурново, который

также попросил саратовского губернатора взять под контроль эту ситуацию и проинформировать едущих из Саратова и Царицына рабочих о том, что работы для них в Закавказье нет, и поэтому им придется возвращаться обратно [14, л. 93, 160].

Однако между высокопоставленными чиновниками случались и разногласия относительно некоторых вопросов. Так, саратовский губернатор Б. Б. Мещерский предлагал учредить через каждые 30 верст фельдшерские пункты для оказания скорой медицинской помощи. Но директор Департамента шоссейных и водных сообщений П. А. Фадеев был с этим не согласен - он посчитал такое их расположение «слишком частыми и бесполезными в медицинском отношении». Также он считал опасным поручать самостоятельные пункты под ответственность фельдшерам. Осложняли ситуацию и «известные затруднения в привлечении врачебного персонала». В очередной раз Фадеев напоминал Мещерскому о катастрофической нехватке медиков. Вместо увеличения числа врачебных пунктов тайный советник предлагал сосредоточить силы на расширении и укомплектовании штатом уже существующих [14, л. 210].

Свои советы местным властям давали и представители дворянства. Саратовский землевладелец, известный ученый, краевед и этнограф А. Н. Минх считал, что заболевших крестьян следует лечить в их же избах и что Широкин-ское волостное управление обязательно должно доносить о холерных больных доктору Шаниру. Также Минх обратился к земскому начальнику 5 участка Саратовского уезда с просьбой об устройстве холерного барака по дороге из Саратова в с. Широком, причем за счет общественных и благотворительных средств [14, л. 231]. Не только словом, но и делом боролся с эпидемией холеры земский начальник 8-го участка Саратовского уезда В. А. Шомпулев. Для предупреждения возможных недоразумений и распространения будоражащих слухов среди волнующегося народа он лично осматривал дома заболевших и умерших от холеры в большой деревне Сосновке Поповской волости. При этом он не видел необходимости в принятии насильственных мер по отношению к крестьянам и ограничивался лишь внушениями. При нем проводили дезинфекцию и закрывали дома заболевших холерой на карантин, однако даже он, пользуясь среди населения авторитетом и доверием, не рисковал заставлять умирающих крестьян принять медицинскую помощь. Все-таки предубеждения и подозрительность крестьян к медицинским работникам были очень сильны [15, с. 294].

Не менее важной стороной деятельности органов власти было информирование населения о принимаемых противохолерных мерах, например через газету «Саратовские губернские ведомости». Также издавались и распространялись среди населения специальные брошюры. Одна из них называлась точно так же, как и популярная в народе русская поговорка, - «Береженного Бог бережет». В этой маленькой и доступной книжице содержались наставления, составленные с целью «преподания сельскому люду самых простых и удобопри-менимых средств для предохранения от холеры, а также первых приемов подачи помощи заболевшему до прибытия врача» [14, л. 252].

Заключение

Эпидемия холеры 1892 г., как и в предыдущие годы, продолжалась до конца осени, что связано с ее особенностью - непереносимостью холерными

вибрионами холода. По данным саратовского врача И. И. Молессона, в 1892 г. в губернии заразилось холерой около 40 тыс. человек, из которых 15 тыс. умерло, т.е. летальные исходы составили примерно 40 % [16, с. 28]. Правительственные меры, также как и медицинская помощь во время эпидемий, к сожалению, не совершенствовались на протяжении десятилетий. Также стоит учитывать, что к 1892 г. в Саратове оставалось мало людей, которые застали эпидемию холеры 1840-х гг., не говоря уже о об эпидемии 1830 г. Поэтому, считал В. А. Шомпулев, практически у всего руководства губернии не было личного опыта в борьбе с подобными чрезвычайными происшествиями [15, с. 295]. К тому же низкий уровень медицины и научных знаний в борьбе с холерой, распространенность суеверий среди населения, халатность со стороны некоторых уполномоченных представителей власти тормозили старания властей в борьбе с этой страшной болезнью. В то же время следует сделать вывод о том, что и губернатор - князь Б. Б. Мещерский, и большинство представителей различных уровней власти в Саратовской губернии отнеслись ответственно и приложили максимум усилий в борьбе с эпидемией холеры в 1892 г. В целом можно констатировать, что было налажено хорошее взаимодействие с центральными органами власти и координация действий саратовского губернатора с коллегами из других регионов.

Список литературы

1. Михель Д. В. Общественное здоровье и холерный вибрион: Российская империя, медицина и бактериология начала XX века перед угрозой холеры // Известия Саратовского университета. Сер.: История. Международные отношения. 2008. Т. 8, № 2. С. 64-75.

2. Михель Д. В., Михель И. В. Эпидемии и история: разнообразие подходов к предмету // Новая и Новейшая история. 2021. Т. 65, № 6. С. 5-21.

3. Куркина Е. А. Роль Саратовской врачебной земской общественности в организации медико-санитарной помощи населению (вторая половина XIX - начало XX века) // Информационная безопасность регионов. 2014. № 1 (14). С. 118-122.

4. Лепкова Е. А. Xолерные эпидемии в провинциальных городах Нижнего Поволжья в конце XIX - начале XX вв. (по материалам Царицына) // Приволжский научный вестник. 2015. № 5-2 (45). С. 5-10.

5. Чагадаева О. А. Нас морить хотят! Убьем доктора! // Родина. 2019. № 3. С. 102-106.

6. Смирнова Е. М., Ерегина Н. Т. «Карантины чуть не взбунтовали 16 губерний»: власть, врачи и общественность России в борьбе с эпидемиями холеры (XIX -начало XX веков) // Новый исторический вестник. 2021. № 2 (68). С. 33-48.

7. Киценко О. С. Земская медицина в борьбе с эпидемией холеры 1892 г. (на материалах Саратовской губернии) // Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко. 2021. № 4. С. 98-103.

8. Маркова С. В. Отношение населения Воронежской губернии к медицине в холерные эпидемии в конце XIX - начале XX вв. // Бюллетень Национального научно -исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко. 2021. № 2. С. 92-97.

9. Варфоломеев А. Ю. «Навязчивая это была азиатская гостья»: эпидемия холеры на территории Саратова в 1830 г. // Базис. 2022. № 1 (11). С. 54-60.

10. Гарбуз Г. В. Эпидемия холеры в Пензенской губернии в 1892 г. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2023. № 2. С. 77-86.

11. История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней : монография : в 2 т. Т. 2: Самарское Поволжье во второй половине XIX - начале XX века / науч. ред. П. С. Кабытов, О. Б. Леонтьева. 2-е изд., испр. и доп. Самара : Слово, 2020. 480 с.

12. Варфоломеев А. Ю. Пятый визит «maha-mari» в Россию: эпидемия холеры в Саратовской губернии в 1892 году // Базис. 2022. № 2. С. 57-63.

13. Экстренный съезд врачей и представителей земств Саратовской губернии 25 июня 1892 г. по вопросу о борьбе с холерой. Саратов, 1892. 14 с.

14. Государственный архив Саратовской области. Ф. 1. Оп. 1. Д. 5162.

15. Шомпулев В. А. Записки старого помещика. М. : Новое литературное обозрение, 2012. 357 с.

16. Моллесон И. И. Деревенские беседы о холере. Саратов : Тип. Губернского земства, 1893. 46 с.

References

1. Mikhel' D.V. Public health and Vibrio cholerae: The Russian Empire, medicine and bacteriology of the early 20th century before the threat of cholera. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Ser.: Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya = Proceedings of Saratov University. Series: History. International relations. 2008;8(2):64-75. (In Russ.)

2. Mikhel' D.V., Mikhel' I.V. Epidemics and history: diversity of approaches to the subject. Novaya i Noveyshaya istoriya = Modern and Contemporary History. 2021;65(6):5-21. (In Russ.)

3. Kurkina E.A. The role of the Saratov medical zemstvo community in the organization of health care to the population (second half of the 19 th century - beginning of the 20th century). Informatsionnaya bezopasnost' regionov = Information security of regions. 2014;(1):118-122. (In Russ.)

4. Lepkova E.A. Cholera epidemics in provincial cities of the Lower Volga region at the end of the 19th - beginning of the 20th centuries. (based on materials from Tsaritsyn). Privolzhskiy nauchnyy vestnik = Volga scientific bulletin. 2015;(5-2):5-10. (In Russ.)

5. Chagadaeva O.A. They want to starve us! Let's kill the doctor! Rodina = Motherland. 2019;(3):102-106. (In Russ.)

6. Smirnova E.M., Eregina N.T. «Quarantines did not arouse the appetite of 16 gover-norates»: Russia's homeland, doctors and society in the fight against cholera epidemics (19th - early 20th centuries). Novyy istoricheskiy vestnik = New historical bulletin. 2021;(2):33-48. (In Russ.)

7. Kitsenko O.S. Zemstvo medicine in the fight against the cholera epidemic of 1892 (based on materials from the Saratov province). Byulleten' Natsional'nogo nauchno-issle-dovatel'skogo instituta obshchestvennogo zdorov'ya imeni N.A. Semashko = Bulletin of the National Research Institute of Public Health named after N.A. Semashko. 2021;(4):98-103. (In Russ.)

8. Markova S.V. The attitude of the population of the Voronezh province to medicine during the cholera epidemic at the end of the 19th - beginning of the 20th centuries. Byulleten' Natsional'nogo nauchno-issledovatel'skogo instituta obshchestvennogo zdorov'ya imeni N.A. Semashko = Bulletin of the National Research Institute of Public Health named after N.A. Semashko. 2021;(2):92-97. (In Russ.)

9. Varfolomeev A.Yu. "It was an obsessive Asian guest": the cholera epidemic on the territory of Saratov in 1830. Bazis = Basis. 2022;(1):54-60. (In Russ.)

10. Garbuz G.V. Cholera epidemic in Penza province in 1892. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Gumanitarnye nauki = University proceedings. Volga region. Humanities. 2023;(2):77-86. (In Russ.)

11. Kabytov P.S., Leont'eva O.B. (scientific editors). Istoriya Samarskogo Povolzh'ya s drevneyshikh vremen do nashikh dney: monografiya: v 2 t.T. 2: Samarskoe Povolzh'e vo vtoroy polovine XIX - nachale XX veka. 2-e izd., ispr. i dop. = History of the Samara Volga region from ancient times to the present day: monograph: in 2 volumes. Volume: Samara Volga region in the second half of the 19th - early 20th centuries, revised and supplemented. Samara: Slovo, 2020:480. (In Russ.)

12. Varfolomeev A.Yu. The fifth visit of the "Maha-Mari" to Russia: the cholera epidemic in the Saratov province in 1892. Bazis = Basis. 2022;(2):57-63. (In Russ.)

13. Ekstrennyy s"ezd vrachey ipredstaviteley zemstv Saratovskoy gubernii 25 iyunya 1892 g. po voprosu o bor'be s kholeroy = Emergency meeting of doctors and representatives of zemstvos of the Saratov province on June 25, 1892 on the issue of combating cholera. Saratov, 1892:14. (In Russ.)

14. Gosudarstvennyy arkhiv Saratovskoy oblasti. F. 1. Op. 1. D. 5162 = State Archive of Saratov region. Fund 1. letem 1. File 5162. (In Russ.)

15. Shompulev V.A. Zapiski starogo pomeshchika = Notes of an old landowner. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie, 2012:357. (In Russ.)

16. Molleson I.I. Derevenskie besedy o kholere = Village conversations about cholera. Saratov: Tip. Gubernskogo zemstva, 1893:46. (In Russ.)

E-mail: varfolomeev-alexandr@mail.ru

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов / The author declares no conflicts of interests.

Поступила в редакцию / Received 15.06.2023

Поступила после рецензирования и доработки / Revised 20.09.2023 Принята к публикации / Accepted 03.10.2023

Информация об авторах / Information about the authors

Александр Юрьевич Варфоломеев старший научный сотрудник по хранению музейных предметов, Музей-усадьба Н. Г. Чернышевского (Россия, г. Саратов, ул. Чернышевского, 142)

Alexander Yu. Varfolomeev Senior researcher for the storage

of museum objects, Museum-estate of N.G. Chernyshevsky (142 Chernyshevskogo street, Saratov, Russia)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.