CC BY
37
УДК 343.953
Глущенко Алексей Валерьевич
старший преподаватель кафедры уголовного права и процесса Нефтекамского филиала Башкирского государственного университета gluschenko-84@mail.ru
Alexey V. Glushchenko
Senior Lecturer, Department of Criminal Law and Procedure Neftekamsky branch of BSU gluschenko-84@mail.ru
Глущенко Гузель Анатольевна
старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Нефтекамского филиала Башкирского государственного университета finogeewag@mail.ru
Guzel A. Gluschenko
Senior Lecturer, Department of Civil Law and Procedure Neftekamsky branch of BSU finogeewag@mail.ru
Детерминанты преступного
насилия в отношении несовершеннолетних (гендерный аспект)
Аннотация. Данная статья посвящена детерминантам преступного насилия в отношении несовершеннолетних. В ней рассматривается анализ причин и условий совершения насильственных преступлений против несовершеннолетних, связанных с неисполнением обязанностей по воспитанию, с точки зрения тендерного подхода. Также представлены взгляды отдельных ученых о влиянии предрасположенности определенного человека на совершение тех или иных действий.
Ключевые слова: детерминанты, насилие в семье, несовершеннолетние, тендерный подход, жестокое обращение, родители.
Determinants of
criminal violence against minors (gender aspect)
Annotation. This article focuses on the determinants of criminal violence against minors. It considers the analysis of the causes and conditions of violent crimes against minors, connected with failure to carry out upbringing duties in terms of gender approach. Also the views of individual scholars on the impact of certain human propensity to commit certain actions are presented.
Keywords: determinants, domestic violence, juvenile, gender approach, abuse, parents.
Проблема борьбы с преступностью против семьи и несовершеннолетних всегда стояла остро и продолжает оставаться сегодня в
таком состоянии не только в России, но и за ру-
.
преступлений в семье, что существенно нарушает воспитание несовершеннолетних и тем самым во многом способствует росту всей преступности в целом.
Сравнительный анализ статистических показателей свидетельствует о некотором ухудшении обстановки в системе борьбы с преступностью, в том числе в сфере преступлений совершаемых против несовершеннолетних. Так, если наблюдать статистику зарегистрированных преступлений в отношении несовершеннолетних по Приволжскому федеральному округу в РФ, то на протяжении последних лет идет увеличение преступлений: в 2013 г. - 17 871; 2014 г. -18 369; 2015 г. - 20 557 [13]. О том, что проблема борьбы с семейно-бытовыми преступлениями остается на достаточно высоком уровне, свидетельствуют и данные некоторых исследователей. Так, например, по мнению О. Н. Ивасюка,
«более 40 % тяжких насильственных преступлений совершается именно в семье» [8, с. 241].
Необходимость анализа причин и условий совершения насильственных преступлений против
несовершеннолетних определяется главным ,
влияют на самое главное в становлении личности ребенка - воспитание. Также немаловажное место занимает анализ вопросов, связанных с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего с точки зрения тендерного подхода.
Как пишет С.Н. Золотухин: «Насильственная преступность в семье, будучи обусловленной общими причинами преступности, имеет и свои
особенности. Они в основном связаны со спе-, -
ступлений, с психологическими и иными отличи». -
ляя последствия этого вида преступности, автор считает, что «гемейно-бытовой конфликт, как правило, приводит к существенной социально-психологической деформации личности, как
непосредственных участников конфликта, так и детей, а зачастую - к совершению криминальных насильственных посягательств в отношении родственников и близких» [7, с. 59].
Семейный кодекс Российской Федерации в п. 1
ст. 1 определяет семью как «союз мужчины и »,
ЗАГСа. Однако, как верно подмечает Л.В. Сердюк, «семья - это не только союз двух лиц, основанный на юридических или фактических брачных отношениях, это - социальная группа, основанная на отношениях родства лиц, объединенных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из семейных правоотношений, общностью быта и эмоционально-психологическими связями» [12, с. 33-34]. Соответственно наделение родителей равными правомочиями по воспитанию своих детей имеет своей конечной целью нематериальное воплощение: воспитание несовершеннолетнего и достижение им необходимого уровня социализации в жизни.
По общему правилу, как отмечают многие авторы, в том числе и ИХ. Маргиева, «причины насилия в семье подразделяют на: психопатические (предрасположенность к насилию родителей и детей); социальные - воздействие внешних (гациальных)
факторов: бедность, безработица, социальная
,
. .; ( подразделяются на структурные, ситуативные и коммуникативные; коммуникативные факторы являются определяющими)» [10, с. 185].
Как мы писали ранее, «причины семейного насилия могут лежать далеко за пределами данной семьи, в прошлом, в другой семье, в которой рос и воспитывался насильник. Неблагополучные
семьи, как правило, формируются из неблагопо-, -
. , , , отношении которых родители или иные лица, на
которых возложены обязанности по воспитанию
,
или психическое насилие, жестоко обращались с
,
своей взрослой жизни. Это обусловлено в частности и тем, что в детском возрасте в процессе воспитания у детей в сознании откладываются
. , что воспитание детей в частности зависит в
большей степени не от того, что родители,
,
,
между родителями в семье, ссорятся ли они и
. . , -
ствия своих родителей» [6, с. 4]. Но суть здесь не только в воспитательных процессах. Многое в чертах характеров людей передается в генах, что проявляется в предрасположенности человека к
определенному поведению или к определенной
.
академик Н.П. Дубинин писал, что «нельзя забывать, что каждый человек, имея уникальную гене,
реакции, те. единственным в своем роде личным способом реагировать на социальные и физические влияния среды» [4, с. 226].
На сегодняшний день некоторые правозащитники также отмечают роль тендера как одного из факторов жестокости. Так, например, наряду с такими характерными особенностями отдельных общин и сообществ как: высокий уровень безработицы и нищета, отсутствие надлежащего жилья или услуг для поддержки семей, а также со, -
сить риск жестокого обращения с детьми, выделяют также тендерное и социальное неравенство [6]. Какой основной критерий правозащитники брали за основу при определении особенностей
в части тендерного неравенства, подробно они
. ,
обратиться к этимологии этой категории, то под « », -
гие словари и энциклопедии следует понимать «характеристику социального устройства, согласно которой различные социальные группы (в нашем случае - это мужчины и женщины) обладают устойчивыми различиями и вытекающими из них неравными возможностями в обществе».
Учитывая данное определение можно предпо-
,
ребенком могут отличаться в зависимости от того, кто является субъектом агрессии и жесто-- .
Согласно данным некоторых исследований ребенок часто копирует поведение «жертвы» в семей, -
пают матери [11, с. 5]. Как отмечают ОХ. Шульга,
. . , « ,
что внешние признаки поведения ребенка, пере».
, , -
ненского государственного университета Республики Белоруссии было проанализировано поведение матерей детей, имеющих опыт жестокого обращения, с помощью методики «Карта наблюдений» (адаптированный вариант для взрослых) ... . Анализ их результатов по показателям опросника Басса-Дарки выявил, что «матери детей основной группы продемонстрировали значимо более высокие показатели по индексу враждебности, чем ма-,
(9,88 ± 2,3 против 11.2 ± 2,64) (р < 0,05). Следует отметить, что у 18 % матерей был выявлен повышенный уровень индекса враждебности. Матери детей, имеющих опыт жестокого обращения, чаще проявляют агрессию в различных формах. Они характеризуются отсутствием конструктивных взаимоотношений с самим собой и миром, недоверием к окружающим, обидчивостью, враждебностью и подозрительностью» [14, с. 129-130].
Представляется интересным мнения ученых о половом различии психологии людей. Так, например, Н.С. Лейкина в своих работах отмечала, что «психофизиологические особенности
( , )
себе не влияют на линию их поведения. Они
,
социально-психологических условий, отражаются на поступках людей» [9, с. 20].
. . , « роль в формировании психологии мужчин и женщин играют социальные факторы, что имен-
но этим последним и принадлежит ведущая роль в различном формировании психологии мужчин и женщин» [12, с. 58]. По мнению Л.В. Сердюка более предпочтительной выглядит точка зрения Г.А. Аванесова, согласно которой «мужчина и женщина настолько различны, что порой раздаются голоса о «двух видах человечества». Правда, сейчас многое меняется, но вряд ли про-« »
в одну общую психологию. Существенные различия между ними были, есть и будут» [1, с. 454].
Насчет значительного различия образа мыслей до крайности «двух видов человечества», как верно отмечает Л.В. Сердюк, «автор преувеличивает, но в принципе эту позицию трудно оспорить. Особенности биологической природы мужчин и женщин действительно существуют» [12, с. 58-59].
Статистика свидетельствует о том, что виновниками жестокого обращения с детьми чаще всего являются родители (94,2 %), из них 85 % - род.
обращении и уходе почти в 2 раза больше, чем отцы (75 % против 41 %) [3, с. 27]. Мы наблюдаем, что основным субъектом преступления выступает самый близкий человек для ребенка -мать, что на первый взгляд достаточно странно, поскольку именно она должна как никто другой заботиться о своем «чаде». При этом конечно, мы не отрицаем равные обязанности обоих родителей по воспитанию. Более того, проведенный анализ показал, что одной из основных причин неисполнения обязанностей по воспитанию является пьянство родителей, и в основном, это
.
Если обратиться к статистическим данным на 2010-201з гг., то доля женщин, совершивших
Литература:
1. . .
профилактика. М. : Академия МВД СССР, 1980. . 454.
2. . .
регулирования воспитания детей в зарубежных странах // Современные научные исследования. Выпуск 1. Концепт. 2013. ART 53552. URL: http:// e-koncept.ru/2013/53552.htm. Гос. per. Эл № ФС 77-49965. ISSN 2304-120X. (дата обращения: 15.09.2016).
3. . .
одна из форм жестокого обращения с детьми /
. . , . . //
. 3: -
гогика и психология. 2011. № 1. С. 27-32.
4. . .
/ . . 73.
Вып. 2. М., 1972. С. 226.
5. .
против личности в государствах-участниках содружества независимых государств в 20102012 . / . , . // право. 2013. № 6. С. 109-111.
тяжкие преступления в быту, за последние три года не изменилась и держится на высоком уровне, составляя 15,1 % в общей преступности, но за последние 15 лет эта преступность женщин увеличилась более чем на 5 % [5, с. 110]. ,
показывает, что истоки зарождения человеческой агрессии и жестокости во многом находятся .
насилие, направленное против детей и женщин. Как верно отмечает Л.В. Сердюк, «в семье раскрывается и виктимологическая сторона наси-
,
насильственных преступлений самих потерпевших» [12, с. 5]. Кроме того, было отмечено, что иногда насилие уходит своими корнями еще далеко за границы семьи, находя свое возрождение из той среды, в которой воспитывался по.
наличие в условиях и причинах жестокого обращения с детьми влияние тендерных стереотипов, причем приведенная статистика показывает активную роль женщин в насилии над ребенком, в том числе тех, которые совершали преступления
в состоянии алкогольного опьянения. Однако, по
,
,
установленным уже случаям насилия, те. по
зарегистрированным преступлениям. Но в лю-, -
ления выступают женщины, то здесь сказывается большее негативное влияние на развитие . ,
«отец пьет - полдома горит, мать пьет - весь ». , -тори во многом зависит атмосфера в семье, ее .
Literature:
1. Avanesov G.A. Criminology and Social Prevention. M. : Aka-DeMille Ministry of Internal Affairs of the USSR, 1980. P. 454.
2. Glushchenko A. V. Some aspects of legal regulation of education of children in foreign countries // Modern scientific research. Issue 1. Concept. 2013. ART 53552. URL: http: //e-koncept.ru/2013/ 53552. htm. State. reg. E-number FS 77-49965. ISSN 2304-120X. (Reference date: 15.09.2016).
3. Gritsay A.G. Physical violence in the family as a form of child abuse / A.G. Gritsay, V.I. Spirin // Herald of Adygei State University. Series 3: Pedagogy and Psychology. 2011. № 1. P. 27-32.
4. Dubinin N.P. Race and modern genetics / successes with time-biology. T. 73. Vol. 2. M., 1972. P. 226.
5. Dyachenko A. Violent crime against the person in the member states of the Commonwealth of Independent States in 2010-2012 / A. Dyachenko, I. Koloskov // Criminal law. 2013. № 6. P. 109-111.
6. Жестокое обращение с детьми // Официальный сайт правозащитного движения «Сопротивление». URL: http://soprotivlenie.org. (дата обращения: 15.09.2016).
7. Золотухин С.Н. К вопросу о насильственной преступности в сфере семейно-бытовых отно-
// . -бинский юридический институт МВД России. 2008. № 1. С. 58-61.
8. Ивасюк О.Н. Семейное насилие в механизме детерминации преступного поведения несовер-
//
взгляд. 2013. № 3. С. 241-243.
9. . . -ная ответственность. Л. : ЛГУ, 1968. 128 с.
10. Маргиева И.К. Проблемы жестокого обраще-
// -ствознания. 2014. № 12. С. 184-185.
11. . .
гражданского общества Беларуси для развития системы защиты детей от насилия: практ. пособие / А.М. Маханько и др. Минск : Белпринт, 2012. 112 с.
12. Сердюк A.B. Семейно-бытовое насилие. Криминологический и уголовно-правовой анализ. [Текст]. М. : ООО Издательство «Юрлитин-форм», 2015. 288 с.
13. Число зарегистрированных преступлений, со-
//
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru. (дата обращения: 15.09.2016).
14. Шульга O.K. Психологические детерминанты жестокого обращения с ребенком в семье / ОХ. Шульга, А.Т. Ёда // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. 2014. № 37-2. С. 126-130.
6. Child abuse // Official site of the human rights movement «Resistance». URL: http://soprotivlenie.org. (Reference date: 15.09.2016).
7. Zolotukhin S.N. On the issue of violent crime in the sphere of family relations // The legal theory and practice. Chelyabinsk Law Institute of the Russian Interior Ministry. 2008. № 1. P. 58-61.
8. Ivasjuk O.N. Domestic violence in the mechanism of determination of criminal behavior of minors // Russian Criminological Outlook. 2013. № 3. P. 241243.
9. Leikin N.S. Personality criminal and criminal liability. L. : LGU, 1968. 128 p.
10. Margieva I.K. problems of abuse within the family // Successes of modern science. 2014. № 12. P. 184-185.
11. Makhanko A.M. State of Belarus and civil society partnership for the development of child protection from violence: Pract. Benefit / A.M. Makhanko et al. Minsk : Belprint, 2012. 112 p.
12. Serdyuk L.V. domestic violence. Criminological and Criminal and Legal Analysis. [Text]. M. : OOO «Yurlitinform» Publishing House, 2015. 288 p.
13. The number of reported crimes in otno-shenii minors // Official site of the Federal Service of State Statistics. URL: http://www.gks.ru. (Reference date: 15.09.2016).
14. Shulga O.K. Psychological determinants of child abuse in the family / O.K. Shulga, A.T. Yoda // personality, family and society: questions of pedagogy and psychology. 2014. № 37-2. P.126-130.
