Научная статья на тему 'Депозитные и электронные деньги'

Депозитные и электронные деньги Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
2686
454
Читать
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕНЬГИ / БЕЗНАЛИЧНЫЕ РАСЧЕТЫ / ЭЛЕКТРОННАЯ НАЛИЧНОСТЬ / ОН-ЛАЙН ПЛАТЕЖИ / MONEY / CASH PAYMENTS / ELECTRONIC CASH / ONLINE PAYMENTS

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Швецов Юрий Геннадьевич, Мартенс Анна Андреевна

Статья посвящена новым формам современных денег. Авторами выделяются ключевые признаки депозитных и электронных денег, рассматриваются их виды, приводятся дискуссионные определения. Также в работе определены преимущества безналичных розничных расчетов на базе депозитных и электронных денег, ключевые проблемы их развития в России.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Предварительный просмотр
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Deposit and electronic money

The article is devoted to new forms of modern money. The authors allocated key features of deposit and electronic money are discussed their views are controversial definition. Also in the paper the advantages of cashless retail payments based on deposit and electronic money, the key problems of development in Russia.

Текст научной работы на тему «Депозитные и электронные деньги»

ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА И ФИНАНСОВ № 4(16) 2014

УДК 336.74

Ю.Г. Швецов, А.А. Мартене

ДЕПОЗИТНЫЕ И ЭЛЕКТРОННЫЕ ДЕНЬГИ

Статья посвящена новым формам современных денег. Авторами выделяются ключевые признаки депозитных и электронных денег, рассматриваются их виды, приводятся дискуссионные определения. Также в работе определены преимущества безналичных розничных расчетов на базе депозитных и электронных денег, ключевые проблемы их развития в России.

Ключевые слова: деньги, безналичные расчеты, электронная наличность, он-лайн платежи.

Деньги как средство платежа и обмена постоянно находятся в развитии. Если изначально выделялись товарные деньги, которые трансформировались в металлические, а затем и в бумажные, то современный этап свидетельствует о становлении депозитных и электронных денег.

Депозитные деньги не признавались новой формой развития денег вплоть до ХХ в. Так, впервые вклады до востребования были включены в качестве денег в 1930 г. Дж. Кейнсом в его научной работе «Трактат о деньгах», с чем сейчас согласно большинство экономистов. Хотя их определение все же остается дискуссионным понятием, которое, на наш взгляд, следует трактовать следующим образом.

Депозитные деньги - остатки средств физических и юридических лиц на их банковских счетах, которые можно использовать в расчетах. Это деньги с высокой ликвидностью, их основной функцией является функция платежа.

Выделяют несколько видов депозитных денег согласно субъектам сделки, а именно [3. С. 65]:

1) депозитные деньги клиентов (депозиты до востребования (расчетные депозиты); текущие, расчетные счета, в том числе с правом овердрафта; карточные счета. Специфика данного вида выражается в том, что они служат ресурсами для банка (как правило, дешевыми) при осуществлении активных операций с целью получения дохода (прежде всего при сверхкраткосрочном кредитовании, размещении в иностранную валюту), а значит, их использование влечет увеличение безналичных денег в экономическом обороте;

2) депозитные деньги банков - это денежные средства депонируемые банками друг у друга путем открытия корреспондентских счетов (для учета взаимных требований, кассовых, кредитных и прочих операций). Особенности этого вида, выражаются в том, что они функционируют на рынке межбанковского кредитования, используются банками для поддержания своей текущей ликвидности;

3) депозитные деньги Центрального банка -это денежные средства коммерческих банков, депонируемые ими на корреспондентских счетах в Банке России. Их специфика выражена в обязательности формирования с целью выполнения нормативов обязательного резервирования Банка России. Они используются Центральным банком РФ на макроуровне для поддержания текущей ликвидности национальной банковской системы, регулирования денежной массы в обращении.

Принципиальное отличие депозитных денег перед всеми остальными - наличие банковского счета, без которого они не могут существовать.

Что касается электронных денег, то однозначного определения также не существует. Согласно ст. 3 Федерального закона № 161-ФЗ, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

На наш взгляд, данную категорию можно определить как денежные средства, предоставленные физическими/юридическими лицами оператору электронных денег для последующего перевода денежных средств без открытия банковского счета на основании распоряжения, переданного посредством персонифицированного или неперсонифи-цированного средства платежа. К ним не относят клиринговые, почтовые переводы, средства негосударственных пенсионных фондов, инвестиционных фондов и др.

Среди электронных денег выделяют два принципиально разных вида - это виртуальные деньги и электронная наличность [Там же. С. 68].

Электронные наличные - это выпуск в обращение электронного аналога традиционной валюты. В данном случае в обращении не появляется новая валюта, т.е. это электронные деньги, приравненные к национальной валюте, только переведенные в цифровой формат (например, яндекс-деньги).

Виртуальные деньги - это «цифровая валюта», которая не транспонируется с национальной или иной другой валютой, т.е. в обращении появляется ранее не известная валюта (электронные чеки, электронные сертификаты - WebMoney; Вйсот). Спецификой виртуальных денег является их децентрализованная эмиссия, отсутствие контроля со стороны государства, использование в закрытых системах, в том числе социальных сетях, например, голоса - Контакт; ОК - Одноклассники.

Условия развития каждой из рассматриваемых форм денег изначально были различны.

Швецов Ю.Г., Мартене А.А.

Депозитные деньги формировались и использовались на базе специализированного законодательства, реализуемого Банком России. Они эмитировались кредитными организациями, которые находились под регулированием Центрального банка РФ.

В то время как сетевые деньги в виде средств на электронных кошельках находились вне поля специализированного денежно-кредитного регулирования, а значит, и их эмитенты имели неоспоримое преимущество перед субъектами банковской системы, так как их расходы на выпуск этих денег и осуществление транзакций по ним были существенно ниже. Не говоря уже о том, что контроль по легализации денежных средств, добытых преступным путем, согласно Федеральному закону от 7.08.2001 г. № 115-ФЗ по сетевым деньгам не проводился [4. С. 59].

Ситуация изменилась с принятием и введением ФЗ «О национальной платежной системе» от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ. Указанный нормативно-правовой акт ужесточил условия функционирования электронных денег, сформировал базовое правовое поле.

На современном этапе расчеты электронной наличностью могут осуществлять только операторы электронных денежных средств (ст. 12 Федерального закона № 161-ФЗ), но виртуальные деньги пока не подпадают под действие данного закона.

Оператором электронных денег согласно этому закону может быть только субъект банковской системы, а именно небанковская кредитная организация (минимальный размер уставного капитала на текущий период не менее 18 млн руб.), оказывающая услуги безналичного расчета на основании правил и порядка, установленного Банком России.

Осуществление платежей с использованием электронной наличности может быть на базе персонифицированного или неперсонифицированно-го средства платежа. Оба способа доступны только для физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей.

Для физических лиц неперсонифицирован-ное средство платежа - анонимные электронные кошельки. Его размер ограничен лимитом в 15 тыс. руб. и оборотом не более 40 тыс. руб. в месяц. Количество анонимных кошельков не ограничено. Персонифицированное средство платежа физического лица - электронный кошелек на конкретное физическое лицо с раскрытием персональных данных — ограничено лимитом максимального остатка 100 тыс. руб.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять платежи с использованием электронной наличности толь-32 ко на базе корпоративного персонифицирован-

ного средства платежа - электронного кошелька на конкретное юридическое лицо или

индивидуального предпринимателя с ограничением лимита остатка не более 100 тыс. руб. и запретом на перевод с корпоративного на анонимный кошелек; запрещены переводы между корпоративными кошельками; возможен только перевод на персонифицированный счет.

Юридические лица могут пополнять свой счет с электронной наличностью только со своего расчетного счета, физические - как с банковского счета, так и с использованием платежного терминала, с мобильного телефона и пр.

Однако, несмотря на формирование более жестких условий функционирования, отдельным участникам платежной системы удается уходить от прямого действия нормативно-правового регулирования электронных платежей, используя лазейку, согласно которой положения Федерального закона № 161-ФЗ распространяются только на электронные деньги, являющиеся аналогами национальной валюты, переведенной в электронную наличность.

Основными задачами государства в области электронных платежей является не только создание правового климата, защита участников проведения расчета, усиление прозрачности и легализации, но и создание равных условий для развития электронной наличности и виртуальных денег. Ограничения развития той или иной формы (как, например, Bitcoin) не приведут к отказу от их применения, скорее наоборот [Там же. С. 60].

Использование каждой из представленной формы денег в безналичных расчетах приносит неоспоримые экономические выгоды для государства, если эти расчеты находятся в рамках его правового поля. По мнению президента VISA International Кристофера Родригеса, общие издержки, связанные с использованием системы наличных платежей, составляют от 5 до 7 % ВВП, а эффективность электронных платежей способна обеспечить странам экономию в размере 1 % ВВП, что в случае с Россией соответствовало бы 215,98 млрд руб., не говоря уже о снижении доли теневой экономики и повышении поступлений в бюджеты всех уровней [2. С. 334].

И если юридические лица согласно законодательству ограничены в возможности осуществления наличных расчетов (не более 100 тыс. руб. по одному договору), то для физических лиц подобные рамки не установлены. В связи с этим особую роль принимает целесообразность более массового развития безналичных расчетов на базе депозитных и электронных денег именно в розничных платежах. Преимущества использования депозитных и электронных денег в розничных платежах выражаются в следующем:

- портативность и доступность, что определяется независимостью объема суммы от материального воплощения денег, отсутствие необходимости в сдаче и возможности использования в любой точке мира при ее инфраструктурной оснащенности;

ПРОБЛЕМЫ УЧЁТА И ФИНАНСОВ № 4(16) 2014

ВЛИЯНИЕ НАЛОГОВОЙ нагрузки на деятельность коммерческих предприятии

- программный учет - изменение остатка средств, направления их использования учитываются системой автоматически, что также обеспечивает прозрачность расчетов;

- безопасность - более высокий уровень, чем при использовании наличных денег. Так, средства на дебетовых пластиковых картах физических лиц и индивидуальных предпринимателей могут быть возвращены при несанкционированном снятии, если владелец счета обратился с соответствующим заявлением в течение суток, а при банкротстве банка Агентство по системе страхования вклада вернет размещенные на них средства в 100 % объеме (но не более 700 тыс. руб.);

- высокая сохраняемость - отсутствие материально-вещественной формы даже при высокой оборачиваемости не позволяет деньгам изнашива-еться, а значит, определяет их неограниченное нахождение в обороте;

- низкая себестоимость эмиссии и транзакций;

- возможность осуществления платежей в Интернете круглосуточно;

- учет клиентских предпочтений - позволяют не только рассчитываться за товары, работы, услуги, но и формируют персонифицированную особенность платежного инструмента (например, изображение на пластиковой карте) и предоставляют возможность получения дополнительных бонусов (скидки, бонусы и пр.).

Сложностями развития депозитных и особенно электронных денег в России являются:

- необходимость специальных знаний для пользователей, что при существующем уровне финансовой и иной грамотности ограничивает развитие новых форм денег в массовом масштабе;

- недостаточное обеспечение платежной системы России соответствующей технологиче-

ской инфраструктурой, особенно в отдаленных регионах;

- невысокий уровень доходов населения определяет склонность отдельных пользователей к консервативным расчетам и ограниченность внедрения новаций в повседневное использование;

- существенная роль теневой экономики;

- отсутствие абсолютной защиты персональных данных.

Безусловно, любая форма денег имеет как сильные, так и слабые стороны. Депозитные и электронные деньги отвечают требованиям современного общества и не перестают трансформироваться, эволюционируя, по оценкам большинства экспертов, в сторону последних.

Государство же заинтересовано в продвижении любой формы денег, базируемой на снижении транзакционных издержек, увеличении прозрачности и законности совершаемых расчетов, наиболее полно контролируемой со стороны уполномоченных органов.

Литература

1. О национальной платежной системе: Федеральный закон от 27.07.11 № 161-ФЗ в ред. Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 403-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (послед. обновление: 07.04.2014).

2. Акимова О.Е., Базарбаева Т.И. Проблемы и перспективы развития электронных денег в России // Сборник научных трудов по материалам международной заочной научно-практической конференции «Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика». - 2014. -№ 1. - С. 333-337.

3. Деньги, кредит, банки: учебник / под ред О.И. Лавру-шина. - 12-е изд. - М.: КНОРУС, 2014. - 448 с.

4. Корешков В.Г. Оценка потерь общества от ренто-ориентированного поведения коммерческих банков // Проблемы учета и финансов. - 2013. - № 4. - С. 57-60.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.