CC BY
58
ИСТОРИЯ
УДК 94 (47«654»)
В.И. БЕЛОУС
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 70-е - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 80-х ГОДОВ XX ВЕКА
Ключевые слова: демография, демографическая сфера, демографическая ситуация, сокращение городского населения, миграция, рождаемость, смертность.
Проанализирована демографическая ситуация, сложившаяся в Горьковской области в 70-80-е годы XX в Показаны тенденции уменьшения темпов прироста населения, роль миграции в уменьшении и увеличении населения Исследованы половозрастной состав населения области, процессы рождаемости и смертности. Сделан вывод о складывании неблагоприятной демографической ситуации в одном из крупнейших промышленных регионов страны. Привлечен новейший архивный материал и литература.
V.l. BELOUS
DEMOGRAPHIC PROBLEMS OF GORKI AREA IN 70 - THE FIRST HALF 80TH YEARS OF THE XX-TH CENTURY
Key words: demography, demographic sphere, a demographic situation, urban population reduction, migration, birth rate, death rate.
In this article there is analyzed the demographic situation which has developed in Gorki area in 70-80th ears of the XX-th century. There reveals tendencies of reduction of rates of an increase in population. A migration role in reduction and increase population is considered in this article. There are analyzed sexual and age structure of the population of area, birth rate and death rate processed. The author makes the conclusion about folding of an adverse demographic situation in one of the largest industrial regions of the country involving the newest archival material and the literature.
В настоящее время трюизмом стало утверждение и ученых-демографов, и руководства России [1, 5] о том, что эффективность политики государства во всех сферах его жизнедеятельности тесно связана со стабильным демографическим развитием, обеспечивающим обществу активное воспроизводство человеческого потенциала. Демографическая ситуация в последние годы приближается к катастрофической. За период 1992-2005 гг. естественная убыль составила 11,2 млн человек [1]. Особенностью депопуляции в России является и рост неестественной смертности, которая трудно поддается многофакторному анализу.
А ведь о том, что страна вступает в период серьезных демографических проблем, еще в начале 70-х годов XX в. говорил крупнейший советский демограф Б.Ц. Урланис. «Прежде всего, - писал он, - основным условием ... оптимизации демографических параметров ... должно быть условие ликвидации возможности депопуляции, независимо от каких бы ни было соображений, которые могут быть выдвинуты с экономической, экологической, социологической или какой-либо иной точек зрения» [6, с. 283]. Это была первая попытка создания серьезной демографической теории.
Но новые времена требуют и новых теоретических подходов. Заведующий кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова профессор А.И. Антонов отмечает: « ... нет никакой “чистой” демографии, стремящейся всего лишь понять и объяснить причины наблюдаемых демографических тенденций. Истинная цель демографии - предотвращение катастрофы убыли населения. Определение условий ликвидации такого поворота событий, когда появляется “возможность депопуляции”, -вот то, что можно назвать настоящим “демографическим решением задачи”».
Таким решением является демографическая теория, объясняющая причины сокращения рождаемости или уровня простого возобновления и предложенная демографами в качестве основы для действия по нейтрализации
упомянутой «возможности депопуляции» [2]. Но, как подчеркивает А.И. Антонов, это предложение оказалось невостребованным.
Директор института демографических исследований И. Белобородов констатировал: «... население России перестало себя воспроизводить еще в 1964-1965 гг. С тех пор российское общество вступило в фазу так называемой латентной ... депопуляции ..., для которой характерно временное отсутствие сокращения населения - своеобразная демографическая пауза» [3]. А причина генезиса депопуляции - отсутствие адекватной демографической политики на протяжении советского и первого десятилетия постсоветского периодов. В создавшейся неблагоприятной ситуации требуются не только теоретические и прикладные «чисто» демографические исследования, но и исследования исторические, в том числе и на региональном уровне.
Горьковская область занимает территорию 74,8 тыс. км2, плотность населения составляет 49,3 человека на 1 км2.
Среди сельских районов области наиболее плотно заселены промышленно развитые районы: Балахнинский (63,5 чел. на 1 км2), Володарский
(58,5), Павловский (46,4), Городецкий (45,8). Самая низкая плотность населения наблюдается в северных районах: Варнавинском (6,0), Ветлужском (8,1), Тоншаевском (8,4), Воскресенском (8,3), Шаранском (9,3) [4, Л. 1].
Изменение численности населения области за последние 15 лет характеризуется следующими данными (табл. 1).
Таблица 1
Динамика численности населения Горьковской области в 70-80-е годы XX в. (на начало года), тыс. чел. [4. Л. 1
Численность населения 1971 г. 1976 г. 1981 г. 1986 г. 1976 г., % к 1971 г. 1976 г., % к 1976 г. 1981 г., % к 1981 г.
Всего по области 3676,7 3672,9 3692,5 3677,9 99,9 100,5 99,9
В том числе: городские поселения 2407,4 2602,0 2736,0 2832,8 108,1 105,1 103,5
сельская местность 1269,3 1070,9 956,5 845,1 84,4 89,3 88,4
Удельный вес сельского населения в общей численности населения 34,5 29,2 25,9 23,0
В целом при незначительном на (0,4%) сокращении численности населения области за 1981-1986 гг. продолжает увеличиваться численность населения, проживающего в городских поселениях, и снижается в сельской местности. При этом, если в1971 -1976 гг. среднегодовой темп сокращения численности сельского населения составил 2,1% против 3,1% в конце 1960-х годов, то в первой половине 1980-х годов он увеличился до 2,3% [4. Л. 1].
В 23 районах области среднегодовой темп сокращения сельского населения за годы 11-й пятилетки превышал областной уровень [4. Л. 1]. Наибольшее сокращение численности сельских жителей произошло в Арзамасском, Володарском, Шарангском, Краснооктябрьском, Балахнинском, Первомайском, Пильнинском районах. Не сократилась численность сельского населения в Выксунском и Варнавинском районах.
Следует отметить наметившуюся тенденцию уменьшения темпов прироста населения в городской местности, а в таких городах, как Балахна, Кулеба-ки, Городец, Володарск и Горбатов, число жителей за годы 11-й пятилетки сократилось. Наиболее интенсивный прирост населения наблюдался в г. Арзамасе, численность жителей которого в 1982 г. превысила 100 тыс. [4. Л. 9-10].
Уменьшение численности населения области в годы 11-й пятилетки происходило вследствие возросшей миграции населения за пределы области (табл. 2).
Таблица 2
Динамика численности населения Горьковской области в годы 11-й пятилетки, тыс. чел. [4. Л. 11]
Численность населения 1971-1985 гг. В том числе 1971-1975 гг. 1976-1980 гг. 1981-1985 гг.
Прирост численности населения (+прирост- убыль) 1,2 -3,8 19,6 -14,6
В том числе: естественный прирост 130,5 63,6 37,6 29,3
миграция -129,3 -67,4 -18,0 -43,9
Результатом отрицательного сальдо миграции населения области явился отток жителей села.
За 1981-1985 гг. доля миграции в общем сокращении численности сельского населения составила 76%. По сравнению с аналогичным показателем в годы 10-й пятилетки отток сельского населения увеличился: в 1981-1985 гг. составил 17 тыс. в среднем за год против 15 тыс. в 1976-1980 гг., а его интенсивность в расчете на 1000 жителей увеличилась за эти годы до 19,1 против 14,9, или в 1,3 раза [4. Л. 2].
Наиболее интенсивный отток сельских жителей в 11-й пятилетке наблюдался в Балахнинском, Володарском, Краснооктябрьском, Шахунском, Куле-бакском, Арзамасском, Тоншаевском районах.
Высокий уровень миграции населения оказал определенное влияние на изменение половозрастного состава населения. Сокращение численности населения, особенно в сельской местности, происходит в основном за счет уменьшения численности детей и трудоспособного населения [4. Л. 2].
Из-за высокой интенсивности миграции молодежи и сравнительно низкого уровня рождаемости численность детей на селе в возрасте 0-15 лет за 1970-1985 гг. уменьшилась на 234,5 тыс. человек, или в 2,3 раза, при уменьшении общей численности сельских жителей в 1,5 раза.
Численность населения трудоспособного возраста в области за 11-ю пятилетку сократилась на 5%, а в сельской местности - на 22% [4. Л. 2].
Возрастной состав населения в трудоспособном возрасте изменился следующим образом (табл. 3).
Таблица 3
Возрастной состав населения трудоспособного возраста [4. Л. 2]
Возрастной состав населения Всего по области перепись на 01.01. населения Сельское население по перепись на 01.01. населения
1970 г. 1979 г. 1986 г. 1970 г. 1979 г. 1986 г.
Численность населения в трудоспособном возрасте, тыс. чел. 2055,1 2225,7 2110,3 618,8 529,3 413,5
В том числе в возрасте
16-19 лет 266,1 263,5 176,5 72,5 60,8 36,9
20-29 лет 436,5 632,5 574,9 96,6 122,2 97,5
30-39 лет 596,8 411,5 561,1 185,0 76,0 89,5
40-49 лет 518,6 574,3 429,9 177,9 163,5 86,1
50 лет и старше 237,1 343,9 367,9 86,8 106,8 103,5
% к трудоспособному населению
16-19 лет 13,0 11,8 8,4 11,7 11,5 8,9
20-29 лет 21,2 28,4 27,2 15,6 23,1 23,6
30-39 лет 29,0 18,5 26,6 29,9 14,3 21,7
40-49 лет 25,2 25,8 20,4 28,8 30,9 20,8
50 лет и старше 11,6 15,5 17,4 14,0 20,2 25,0
Около половины (46%) численности сельского населения в трудоспособном возрасте составляют лица старше 40 лет, в целом по области - 38%.
В результате сокращения численности детей и населения в трудоспособном возрасте происходит процесс старения населения: доля лиц пожилого возраста возросла с 17% в 1970 г. до 22% в 1985 г., а в сельской местности с 22% до 32%. За счет процесса старения населения сельские жители старше, чем горожане, на 7 лет (42 против 35) [4. Л. 3].
Процесс старения населения повлиял на уменьшение естественного прироста населения за счет повышения уровня смертности (табл. 4).
Таблица 4
Динамика естественного прироста населения [4. Л. 3]
Численность населения Всего по области Сельская местность
1970 г. 1980 г. 1985 г. 1970 г. 1980 г. 1985 г.
Родившихся, тыс. 48,7 49,7 52,2 14,6 11,5 12,2
Умерших, тыс. 34,2 44,6 48,9 14,9 16,1 16,7
Естественный прирост 14,5 5,1 3,3 -0,3 -4,6 -4,5
На 1000 человек населения родившихся 13,2 13,5 14,2 11,3 11,9 14,3
умерших 9,3 12,1 13,3 11,5 16,6 19,5
Естественный прирост 3,9 1,4 0,9 -0,2 -4,7 -5,2
Введение в 1982 г. полуторогодового отпуска по уходу за ребенком с частичной его оплатой до исполнения ребенку одного года вызвало некоторое увеличение рождаемости. Число родившихся на 1000 человек населения в 1983 г. было самым высоким за последние 15 лет - 15,0 в целом по области, в том числе в городе - 15,3, в сельской местности - 14,2. Однако уже в 1980-1985 гг. уровень рождаемости уменьшился, соответственно, до 14,4 и 14,2. Уменьшение рождаемости в 1985 г. произошло за счет ее снижения в городских поселениях, в сельской местности рождаемость была на уровне 1983 г. (14,3 против 14,2).
Увеличение уровня рождаемости в 1985 г. по сравнению с 1983 г. было отмечено в 13 районах: Богородском, Большеболдинском, Вознесенском, Краснооктябрьском, Спасском, Тонкинском, Шатковском и др., а также в г. Балахне [4. Л. 4].
Повышение рождаемости происходило при одновременном сокращении женщин в возрастах деторождения. Рост рождаемости был достигнут в основном за счет увеличения интенсивности деторождения и половозрастных показателей рождаемости [4. Л. 12-13].
В 1985 г. интенсивность деторождения среди сельских женщин была на 39% выше, чем городских.
В области, как в городской, так и в сельской местности, значительно увеличивается уровень смертности. В 1985 г. по сравнению с 1980 г. общий коэффициент смертности возрос на 10%, в том числе в городской местности на 9%, в сельской -на 17%. Это связано главным образом с неблагоприятными изменениями в возрастной структуре населения: увеличением в общей численности населения доли лиц старше трудоспособного возраста. В сельской местности, по сравнению с городской, удельный вес населения в возрасте 60 лет и старше почти в два раза выше (26% против 15%). Соответственно и общий показатель смертности на селе в 1,7 раза выше, чем в городе (19,5 в расчете на 1000 человек населения против 11,4).
Наиболее высокий уровень смертности в 1985 г. наблюдался в Варнавин-ском (23,9 умерших на 1000 человек населения), Дальнеконстантиновском
(23,5), Тонкинском (23,5), Краснобаковском (21,8), Воскресенском (21,6), По-чинковском (21,4), Воротынском (21,3) районах, среди городов - в Балахне (16,2), Городце (15,3), Бор (14,8) [4. Л. 5].
Кроме того, на рост общего коэффициента смертности оказывает отрицательное воздействие увеличение смертности в возрасте от 40 до 60 лет [4. Л. 14-15].
Удельный вес лиц, умерших в возрасте 45-50 лет, среди всех умерших в 1970 г. составил 15,5%, в 1985 г. - 19,7%.
Основными причинами смертности в последние годы явились болезни системы кровообращения, новообразования и несчастные случаи, травмы, отравления. Умершие от этих причин в 1985 г. составили более 86% всех умерших в области. По сравнению с 1970 г. показатель смертности в расчете на 100 тыс. человек населения увеличился от болезней системы кровообращения в 1,6 раза, от новообразований, несчастных случаев, травм и отравлений - в 1,3 раза. Однако в 1985 г., по сравнению с 1984 г., произошло заметное снижение смертности (на 14%) от несчастных случаев, травм и отравлений в связи с реализацией антиалкогольных мероприятий.
Таким образом, в Горьковской области, особенно на селе, складывалась неблагоприятная демографическая ситуация. По прогнозам, данным ЦСУ РСФСР, процесс сокращения населения в годы 12-й пятилетки по области продолжится и будет протекать более высокими темпами, чем в годы 11-й пятилетки. К концу 1990 г. численность трудоспособного населения по области сократится на 106 тыс. человек (5%), в том числе на селе - на 87 тыс. (21 %) [4. Л. 6]. Прогноз оправдался.
Литература
1. Анализ демографической ситуации: тенденции и последствия [Электронный ресурс] // Институт демографических исследований. URL: http://www.demographia.ru.
2. Антонов А. Демография в эру депопуляции [Электронный ресурс] / А. Антонов И Институт демографических исследований. URL: http://www.demographia.ru.
3. Белобородов И. Депопуляция в России: 15 лет демографической трагедии [Электронный ресурс] / И. Белобородов // Институт демографических исследований. URL: http://www.demographia.ru.
4. Государственный общественно-политический архив Нижегородской области (ГОПАНО). Ф. 3. Оп. 24. Д. 2802.
5. Путин В.В. Выступление на пресс конференции 14.02.2008 г.; Концепция демографической политики РФ до 2025 г. (принята 09.10.2007 г.) [Электронный ресурс]/В.В. Путин //Институт демографических исследований. URL: http://www.demographia.ru.
6. УрланисБ.Ц. Проблемы динамики населения СССР I Б.Ц. Урланис. М.: Наука, 1974.
БЕЛОУС ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ - доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой современной отечественной истории, Нижегородский государственный университет, Россия, Нижний Новгород (boris_ginzburg@mail.ru).
BELOUS VLADIMIR IVANOVICH - doctor of historical sciences, professor, managing chair of modern domestic history, Nizhny Novgorod State University, Russia, Nizhny Novgorod.
УДК 930. 26
С.В. БОЛЬШОВ
КЕРАМИКА С ГЕОМЕТРИЧЕСКИМ ОРНАМЕНТОМ И СОЛЯРНОЙ СИМВОЛИКОЙ СРЕДНЕВОЛЖСКОЙ АБАШЕВСКОЙ, АТЛИКАСИНСКОЙ И БАЛАНОВСКОЙ КУЛЬТУР
Ключевые слова: бронзовый век, относительная хронология, абашевская культура, атликасин-ская культура, балановская культура, синхронность, орнамент, керамика, погребальный обряд. Проанализирована керамика с геометрическим орнаментом и солярной символикой абашевской, атликасинской и балановской культур. На основе этого анализа автором развивается гипотеза об определенной синхронности абашевской, атликасинской и балановской культур.
S.V. BOLSHOV
POTTERY WITH GEOMETRIC PATTERN AND SOLAR SYMBOLISM OF ABASHEVSKY CULTURE OF THE CENTRAL VOLGA, ATLIKASINSKY AND BALANOVSKY CULTURIES
Key words: Bronze Age, relative chronology, Abashevsky culture, Atlikasinsky culture, Balanovsky culture, synchrony, pottery, pattern, burial rite.
Pottery with geometric pattern and solar symbolism of Abashevsky culture of the central Volga, Atlikasinsky and Balanovsky culturies is analysis the author puts forward hypothesis about certain synchrony of these culturies.
Основные памятники рассматриваемых культур (абашевская, атликасин-ская и балановская культуры) расположены на территории Чувашской и Марийской республик.
Проблема хронологического соотношения абашевской, атликасинской и балановской культур до сих пор окончательно не решена. Существует не-
