CC BY
21
120 Ильина В.Н. Характеристики популяций Oxytropis floribunda
УДК 574.3 + 581. 9 (470.43)
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОПУЛЯЦИЙ Oxytropis floribunda (Pall.) DC. В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
В.Н. Ильина
Ключевые слова
Oxytropis floribunda популяция возобновление онтогенетический спектр Самарская область
Аннотация. Приводятся многолетние данные по демографической и пространственной структуре природных популяций Oxytropis floribunda (Pall.) DC. (Fa-baceae) в Самарской области. Онтогенетические спектры большинства популяций являются центрированными одновершинными, с преобладанием особей в зрелом генеративном онтогенетическом состоянии. Поступила в редакцию 18.04.2017
Флора Самарской области отличается разнообразием (Плаксина, 2001; Ильина, 2007; Устинова и др., 2007; Иванова и др., 2009; Саксонов, Сенатор, 2012б). Положение региона на границе лесостепной и степной зон, разнообразие ландшафтных условий и современная социо-экономическая обстановка обуславливают наличие значительного числа редких и уязвимых видов (Саксонов, Ильина, 2006; Красная книга..., 2007; Саксонов, Сенатор, 2012а), большинство из которых не изучены на популяционном и видовом уровнях (Ильина, 2010).
Редким представителем петрофитных степей в регионе является Oxytropis floribunda (Pall.) DC. (Fabaceae), включенный в Красную книгу Самарской области [далее СО] со статусом редкости 4/Б - редкий вид, плавно снижающий численность (Плаксина и др., 2007).
Исследования ценопопуляций O. floribunda проводились в 2000-2014 гг. на территории Высокого и Сыртового Заволжья (Ильина, 2006, 2014). Всего в 11 географических популяциях обследовано 73 ценопопуляции (из них 14 локусов в течение 5 полевых сезонов, 10 локусов в течение 4 сезонов, 13 - в течение трех сезонов, 16 - в течение 2 сезонов, 20 - в течение одного вегетационного сезона). Определены онтогенетические состояние и виталитет примерно для 15000
особей, сделано 192 геоботанических описания.
Для изучения демографической структуры и плотности ЦП в каждой из них на трансекте закладывалось 25-50 пробных площадок размером 1 м2. Порядок заложения (линейный или шахматный) и шаг трансекты (безшаго-вый, 5 или 10 м) зависели от площади конкретной ценопопуляции. В случае малочисленности популяций учет особей производился в реальном контуре фитоценоза. Определялись ведущие популяционные характеристики, такие как общая плотность особей, онтогенетический состав.
Для оценки фитоценотической приуроченности ЦП выполнялось геоботаническое описание сообщества на площадках 25-100 м2 ленточной или квадратной формы с использованием традиционных геоботанических методов (Шенников, 1967).
При определении возрастной структуры ЦП, согласно стандартным критериям (Ра-ботнов, 1950; Уранов, 1975; Ценопопуляции ..., 1976; Злобин и др., 2013), учитывались следующие возрастные состояния: проростки (р), ювенильные ()), имматурные (т), виргинильные (у), молодые генеративные ^1), средние генеративные ^2), старые генеративные ^3), субсенильные (вв), се-нильные (в).
Для характеристики онтогенетической структуры ЦП применяли общепринятые
© 2017 Ильина В.Н.
Ильина Валентина Николаевна, к.б.н., доцент; кафедра биологии, экологии и методики преподавания, Самарский гос. социально-педагогический университет; 443090, Россия, Самара, ул. Антонова-Овсеенко, 26; [email protected]
Фиторазнообразие Восточной Европы 2017,
демографические показатели: индекс восстановления [рассчитывается соотношение подроста и генеративной фракции], индекс замещения [подроста и суммы генеративных и постгенеративных фракций] (Жукова, 1995), индекс старения [постгенеративной к взрослой части ценопопуляции] (Глотов, 1998). Применена методика классификации ЦП (Жукова, Полянская, 2013), в которой также использованы индексы восстановления и замещения.
В обследованных местообитаниях отмечаются различные по численности и занимаемой площади популяции. В основном они состоят из нескольких локальных участков (ло-кусов, ценопопуляций), расположенных в верхней и средней части южных и юго-западных склонов с петрофитными вариантами степей, зачастую подверженным эрозии. В основном популяции O. foribunda приурочены к участкам склонов со струйчатыми размывами.
Число и площадь местообитаний остролодочника в Самарской области уменьшается. Связано это с резким сокращением участков естественных степных ценозов, увеличением пасквальной и пирогенной нагрузки, разрушением склонов при эрозии.
Онтогенетические спектры популяций в основном являются центрированными одновершинными, с преобладанием особей в зрелом генеративном онтогенетическом состоянии: на горе Копейке 40-71%, на Серновод-ском шихане 40-54%, на горе Высокой 4050%, на горе Пионерке 35-45%, в Верховом овраге 40-50%, в Чубовской каменистой степи 40-47%, на Шиланской горе 43-49%, на Красной горе 40-47%, на Лысой горе 3052%, на Зеленой горе 43-47%, в урочище
XI : 3 121
Верхние Скрипали 44-47%. В таблице представлены демографические показатели популяций.
Доля прегенеративных растений невелика (см. таблицу), от 11 до 25%, в некоторых случаях особи начальных стадий онтогенеза не зафиксированы (гора Копейка, 2005 г.), что связано с перевыпасом. Генеративная часть популяций обычно играет ведущую роль, достигая 70-80% (98% в 2005 г. на горе Копейке, 92% в 2007 г. на горе Копейке). Постгенеративные особи занимают незначительные позиции в популяции, обычно от 2 до 5%, однако в некоторые годы их доля возрастает (10% на Серноводском шихане в 2006 г., 12% на Лысой Горе в 2008 г., почти 15% на Лысой горе в 2005 г.), однако в последующие годы показатель возвращается к средним значениям, что свидетельствует о флуктуационной динамике популяций.
Индекс замещения (1з) особей в популяциях составляет от 0,08 (гора Копейка, 2008 г.) до 0,36 (овраг Верховой, 2005 г.), в среднем 0,24; не было замещения особей на горе Копейке в 2005 г. Индекс восстановления (1в) от 0,08 до 0,37 в тех же популяциях, в среднем 0,27. Индекс старения (1с) от 0 (гора Копейка, 2012 г.; гора Высокая, 2007 г.; Чу-бовская степь, 2003 г.) до 0,11 (Серновод-ский шихан, 2006 г.), в среднем 0,04. Сохраняют свою онтогенетическую стадию в течение сезона 75-85% особей, в среднем 80,9% (стабильность (Бь) 100% на горе Копейке в 2005 г.).
Лишь однажды зафиксирована временно угасающая популяция - на горе Копейке в 2005 г., 1з = 0, тогда как все остальные относятся к популяциям неустойчивого типа (1з < 1).
Таблица. Соотношение особей разных онтогенетических групп в популяциях Oxytropis floribunda Ratio of individuals of different ontogenetic groups in populations Oxytropis floribunda
to 2
№ п/п Местоположение и год исследования Демограс шческие показатели популяций (%) Плотность, экз./м2 Местообитание и сообщество
p- v g1-g3 ss- s 1з 1в Sb 1с
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 Гора Копейка - 2002 17,6 79,9 2,5 0,21 0,22 82,4 0,03 8,4 Ю и ЮЗ склоны 20-30° (в верхней и средней части), перистоковыльно-солонечниковые сообщества, ОПП 45-60%
2 Гора Копейка - 2003 19,8 77,7 2,5 0,25 0,25 80,2 0,03 12,5
3 Гора Копейка - 2005 0 98,0 2,0 0 0 100,0 0,02 9,3
4 Гора Копейка - 2007 7,1 91,9 1,0 0,08 0,08 92,9 0,01 7,7
5 Гора Копейка - 2009 17,4 79,4 3,2 0,21 0,22 82,6 0,03 8,9
6 Гора Копейка - 2010 25,1 71,5 3,4 0,34 0,35 74,9 0,04 11,3
7 Гора Копейка -2011 22,1 75,5 2,4 0,28 0,29 77,9 0,02 8,6
8 Гора Копейка - 2012 20,1 79,9 0 0,25 0,25 79,9 0 9,3
9 Гора Копейка - 2013 16,1 81,8 2,1 0,19 0,20 83,9 0,02 9,4
10 Серноводский шихан - 2004 22,0 70,3 7,7 0,28 0,31 78,0 0,08 12,6 Ю, З и ЮЗ склоны 10-30° (в верхней и, реже, в средней части), перистоковыльно-солонечниковые сообщества, ОПП 45-60%; пустынноовсецово-солонечниковые сообщества, ОПП 35-40%; пустынноовсецово-залесскоковыльные сообщества, ОПП 30%
11 Серноводский шихан - 2006 22,0 68,0 10,0 0,28 0,32 78,0 0,11 15,4
12 Серноводский шихан - 2008 16,5 81,6 1,9 0,20 0,20 83,5 0,02 16,2
13 Серноводский шихан - 2009 19,0 79,1 1,9 0,23 0,24 81,0 0,02 11,8
14 Серноводский шихан - 2010 17,5 81,2 1,3 0,21 0,22 82,5 0,01 12,8
15 Серноводский шихан - 2012 24,7 72,0 3,3 0,33 0,34 75,3 0,03 14,2
5
ti tr к я
рэ
X
Х
рэ 43
рэ *
т
CD 43
я
о т s я я
я
о
у
ti я а я
яс f
Ü
6
г;
s &
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
16 Гора Высокая - 2004 11,5 84,2 4,3 0,13 0,14 88,5 0,04 16,3 Ю, З и ЮЗ склонах 10-25° (в верхней части), перистоко-выльно-солонечниковые сообщества, ОПП 35-40%; перистоковыльно-разнотравные сообщества, ОПП 20%
17 Гора Высокая - 2005 13,5 82,2 4,3 0,16 0,16 86,5 0,04 11,5
18 Гора Высокая - 2006 11,5 86,2 2,3 0,13 0,13 88,5 0,02 12,7
19 Гора Высокая - 2007 15,6 84,4 0 0,18 0,18 84,4 0 16,4
20 Гора Высокая - 2008 15,5 83,3 1,2 0,18 0,19 84,5 0,01 12,5
21 Гора Высокая -2009 14,5 81,3 4,2 0,17 0,18 85,5 0,04 15,8
22 Гора Высокая - 2010 15,5 80,1 4,4 0,18 0,19 84,5 0,05 8,6
23 Гора Высокая - 2012 11,8 83,8 4,4 0,13 0,14 88,2 0,05 12,5
24 Гора Пионерка - 2004 18,9 77,9 3,2 0,23 0,24 81,1 0,03 14,8 Ю склоны 25-30°, перистоковыльно-солонечниковые и перистоко-выльно-разнотравные сообщества, ОПП 30-40%
25 Гора Пионерка - 2005 16,2 81,6 2,2 0,19 0,20 83,8 0,02 11,6
26 Гора Пионерка - 2010 13,2 82,4 4,4 0,15 0,16 86,8 0,05 10,2
27 Гора Пионерка - 2012 11,0 84,6 4,4 0,12 0,13 89,0 0,05 12,7
28 Верховой овраг - 2003 22,1 75,1 2,8 0,28 0,29 77,9 0,03 6,5 Ю, З и ЮЗ склоны 10-30° (в верхней и, реже, в средней части), перистоковыльно-солонечниковые сообщества, ОПП 30-45%
29 Верховой овраг - 2004 22,1 75,9 2,0 0,28 0,29 77,9 0,02 12,4
30 Верховой овраг - 2005 26,7 72,1 1,2 0,36 0,37 73,3 0,01 10,2
31 Верховой овраг - 2006 21,1 76,6 2,3 0,27 0,28 78,9 0,02 9,5
32 Верховой овраг - 2007 23,1 73,3 3,6 0,30 0,32 76,9 0,04 14,2
33 Верховой овраг - 2008 21,1 77,5 1,4 0,27 0,27 78,9 0,01 15,7
34 Верховой овраг - 2009 22,5 75,9 1,6 0,29 0,30 77,5 0,02 10,8
35 Верховой овраг - 2010 21,9 74,9 3,2 0,28 0,29 78,1 0,03 9,4
36 Верховой овраг - 2013 21,0 76,3 2,7 0,27 0,28 79,0 0,03 12,8
37 Чубовская степь (Красная горка) - 2003 24,1 75,9 0 0,32 0,32 75,9 0 16,2 Ю и ЮЗ склоны 10-30° (в верхней части), перистоковыльно-солонечниковые сообщества, ОПП 30-45%;
38 Чубовская степь - 2004 24,9 71,9 3,2 0,33 0,35 75,1 0,03 7,5
39 Чубовская степь - 2006 24,4 73,1 2,5 0,32 0,33 75,6 0,03 5,4
40 Чубовская степь - 2007 23,1 74,9 2,0 0,30 0,31 76,9 0,02 8,8
3 т
о р
я о о
43
к
о
В
о о т о л X о
КС
Е со 43
о я Е 2 О
X
ю
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
41 Чубовская степь - 2008 21,7 77,0 1,3 0,28 0,28 78,3 0,01 10,5 тимьянники шалфейно-перистоковыльные, ОПП 40%
42 Чубовская степь - 2009 19,6 73,1 7,3 0,24 0,27 80,4 0,08 8,5
43 Чубовская степь - 2010 21,7 71,1 7,2 0,28 0,31 78,3 0,08 6,5
44 Чубовская степь -2011 16,6 79,9 3,5 0,20 0,21 83,4 0,04 8,3
45 Шиланская гора - 2003 22,6 74,4 3,0 0,29 0,30 77,4 0,03 12,3 в верхней части Ю и ЮЗ склонов 10-25°, перистоковыльно-солонечниковые и перистоко-выльно-типчаковые сообщества, ОПП 30-40%
46 Шиланская гора - 2004 22,6 72,5 4,9 0,29 0,31 77,4 0,05 10,5
47 Шиланская гора - 2008 20,4 77,4 2,2 0,26 0,26 79,6 0,02 8,4
48 Шиланская гора - 2009 16,0 82,0 2,0 0,19 0,20 84,0 0,02 11,4
49 Шиланская гора - 2010 16,5 81,9 1,6 0,20 0,20 83,5 0,02 14,5
50 Гора Красная - 2005 22,1 75,9 2,0 0,28 0,29 77,9 0,02 8,4 Ю и ЮЗ склоны 10-30° (в верхней части), перистоковыльно-солонечниковые сообщества, ОПП 30-50%
51 Гора Красная - 2008 21,7 74,8 3,5 0,28 0,29 78,3 0,04 10,8
52 Гора Красная - 2010 18,5 77 4,5 0,23 0,24 81,5 0,05 12,5
53 Гора Красная - 2013 19,0 77,5 3,5 0,23 0,25 81,0 0,04 13,7
54 Гора Лысая - 2005 11,2 74,1 14,7 0,13 0,15 88,8 0,17 8,6 Ю и ЮЗ склоны 10-30° (в верхней и средней части), перистоковыльно-типчаково-солонечниковые, перистоко-выльно-тонконоговые, тырсо-во-разумовскокопеечниковые и солонечниково-перистоковыльно-разумовскокопеечниковые сообщества, ОПП 30-50%
55 Гора Лысая - 2008 13,4 74,4 12,2 0,15 0,18 86,6 0,14 7,9
56 Гора Лысая - 2010 18,5 78,0 3,5 0,23 0,24 81,5 0,04 6,3
57 Гора Лысая - 2013 15,1 79,2 5,7 0,18 0,19 84,9 0,06 8,1
К
й ег к я
Х
РЭ 43 РЭ
я т
СГ> 43 К о т
Я К
я
0
у
¡э я а я
Яс
1
I
з &
г; &
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
58 Гора Зеленая - 2004 21,5 76,5 2,0 0,27 0,28 78,5 0,02 8,3 Ю склоны 25-30°, в верхней части, перистоковыльно-солонечниковые и перистоко-выльно-разнотравные сообщества, ОПП 20-40%
59 Гора Зеленая - 2005 25,3 72,7 2,0 0,34 0,35 74,7 0,02 11,5
60 Гора Зеленая - 2006 23,6 73,9 2,5 0,31 0,32 76,4 0,03 9,7
61 Гора Зеленая - 2008 26,2 74,2 5,6 0,33 0,35 73,8 0,06 6,6
62 Гора Зеленая - 2010 25,2 69,4 5,4 0,34 0,36 74,8 0,06 12,5
63 Гора Зеленая - 2013 20,3 75,3 4,4 0,25 0,27 79,7 0,05 13,4
64 Гора Зеленая - 2014 22,1 76,6 1,3 0,28 0,29 77,9 0,01 7,6
65 Верх. Скрипали - 2004 24,6 72,4 3,0 0,33 0,34 75,4 0,03 4,4 Ю и ЮЗ склоны 10-30° (в верхней части), перистоко-выльно-солонечниковые сообщества, ОПП 20-30%
66 Верх. Скрипали - 2009 21,9 75,6 2,5 0,28 0,29 78,1 0,03 5,8
67 Верх. Скрипали - 2011 21,2 74,0 4,8 0,27 0,29 78,8 0,05 7,9
Среднее значение 19,2 77,5 3,4 0,24 0,25 80,9 0,04 10,7
3 т
о р
я о о
о> р
к
о
В
о
о т
о л X о
КС
Е
со р
о я Е 2 О
X
126
Плотность особей в изученных популяциях составила от 5,8 особей на 1 м2 (Верхние Скрипали, 2009 г.) до 16,4 экз./м2 (гора Зеленая, 2007 г.), среднее значение - 10,7 экз/м2 (см. таблицу). В популяциях остролодочника с невысокой численностью особей отмечаются их агрегации по 5-10 экземпляров со значительными промежутками между скоплениями. При высокой численности особей промежутки между скоплениями почти незаметны, расположение растений близко к равномерному.
Ценопопуляции остролодочника в Самарской области зрелые или стареющие полночленные, в некоторых случаях неполночлен-
Ильина В.Н. Характеристики популяций Оху1тор1& АопЪип^
ные. Возобновление особей достаточное для поддержания численности в местообитаниях с условиями, близких к оптимальным, при значительной нагрузке численность в местообитаниях невысока, как и уровень виталите-та; длительное воздействие факторов приводит к впадению вида из сообществ. Лимитируют развитие отдельных особей и популяций степные палы, перевыпас скота, развитие дернины злаков, эрозия склонов, распашка и отчуждение территории, рекреация. На территории Самарской области популяции Оху1тор18 £опЬипс1а требуют охраны и постоянного контроля за состоянием.
Список литературы
Глотов Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений. Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола, 1998, ч. 1, с. 146-149.
Жукова ЛА Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола, 1995, 224 с.
Жукова ЛА, Полянская Т.А О некоторых подходах к прогнозированию перспектив развития ценопопу-ляций растений. Вестник Тверск. гос. ун-та. Сер. Биология и экология, 2013, вып. 32, № 31, с. 160-171.
Злобин ЮА, Скляр В.Г., Клименко АА Популяции редких видов растений: теоретические основы и методика изучения. Сумы, 2013, 439 с.
Иванова АВ., Васюков В.М., Ильина В.Н., Ёлкина Е.М. Роль ценных степных экосистем Самарского Заволжья в сохранении редких степных видов. Степи Северной Евразии: Материалы V Международ. сим-поз. Оренбург: ООО «Оренбурггазпромсервис», 2009, с. 327-329.
Ильина В.Н. Структура и динамика ценопопуляций раритетных копеечников и остролодочников бассейна Средней Волги. Особь и популяция - стратегия жизни: Сб. материалов IX Всерос. популяцион-ного семинара. Ч. 2. Уфа, 2006, с. 171-176.
Ильина В.Н. Эталонные природные комплексы Самарского Заволжья: к вопросу сохранения фиторазно-образия степей региона. Вестн. Оренбургск. гос. ун-та,2007, вып. 67, с. 93-99.
Ильина В.Н. Исследования ценотических популяций растений (фитоценопопуляций) в Самарской области. Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии, 2010, т. 19, № 3, с. 99-121.
Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов. Под ред. Г.С. Ро-зенберга и С.В. Саксонова. Тольятти, 2007, 372 с.
Плакксина Т. И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара, 2001, 388 с.
Плакксина Т.И., Ильина Н. С., Митрошенкова АЕ, Иль-
References
Coenopopulations plants: Concepts and structure. M.:
Nauka, 1976, 216 p. ( in Russian) Glotov N.V. On the evaluation of the parameters of the age structure of plant populations. Life of populations in a heterogeneous environment. Part 1. Yoshkar-Ola, 1998, pp. 146-149. (in Russian) Ilina V.N. Research plant coenotical populations (phyto-coenopopulations) in Samara region. Samarskaya Luka: problems of regional and global environment, 2010, vol. 19, no. 3, pp. 99-121. (in Russian) Ilina V.N. Standard natural complexes of Samara Zavolz-hje: on the issue of conservation phytodiversity steppe region. Bulletin of the Orenburg State University, 2007, vol. 67, pp. 93-99. (in Russian) Ilina V.N. Structure and dynamics of coenopopulation of rare Hedysarum and Oxytropisin the Middle Volga basin. Indvidual and population life strategy: Collected materials IX All-Russian population of the workshop, Part 2. Ufa, 2006, pp. 171-176. (in Russian) Ivanova AV, Vasiukov V.M., Ilina V.N, Elkina EM. Role of steppe ecosystems of Samara Zavolzhje in preserving rare steppe species. Steppes of Northern Eurasia: Proceedings of the V International Symposium. Orenburg, 2009, pp. 327-329. (in Russian) Plaksina T.I. Synopsis of flora of the Volga-Ural Region.
Samara, 2001, 388 p. (in Russian) Plaksina T.I, Ilina N.S, Mitroshenkova AE, Ilina V.N. Oxytropis foribunda (Pall.) DC. The Red Book of the Samara region. Vol. 1. Rare species of plants, lichens and fungi. Togliatti, 2007, p. 134. (in Russian) Rabotnov T.A. The life cycle of perennial herbaceous plants in the meadow cenoses. Proceedings of Botanical Institute of the USSR. Series 3. Geobotany. Vol. 6. Moscow; Leningrad, 1950, pp. 77-204. (in Russian) Saksonov S.V., Ilina V.N. The Legume family (Fabaceae, Leguminosae) in the Samara region.Proceedings of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of
Фиторазнообразие Восточной Европы 2017, XI : 3
127
ина В.Н. Остролодочник яркоцветный Oxytropis floribunda (Pall.) DC. Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов. Тольятти, 2007, с. 134.
Саксонов С.В., Ильина В.Н. Семейство Бобовые (Fabaceae, Leguminosae) Самарской области. Изв. Самар. НЦРАН, 2006, т. 8, № 2, с. 504-521.
Саксонов С.В., Сенатор С А Вклад памятников природы регионального значения в сохранение раритетного комплекса видов Самарской области. Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии, 2012а, т. 21, № 4, с. 34-110.
Саксонов С.В., Сенатор С.А Путеводитель по Самарской флоре (1851-2011). Флора Волжского бассейна. Т. I. Тольятти: Кассандра, 2012б, 511 с.
Работнов ТА Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах. Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. Вып. 6. М.; Л.; 1950, с. 77-204.
Уранов АА Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов. Биол. Науки, 1975, № 2, с. 7-34.
Устинова АА,, Ильина Н. С., Митрошенкова АЕ., Матвеев В.И., Задульская ОА, Соловьева В.В., Симонова Н.И., Родионова Т.Н., Шишова Т.К., Ильина В.Н. Флора Самарской области: Уч. пос. Под общ. ред. А.А. Устиновой и Н.С. Ильиной. Самара, 2007, 321 с.
Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура. М.: Наука, 1976, 216 с.
Шенников АП Введение в геоботанику. Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1964, 447 с.
Sciences,2006, vol. 8, no. 2, pp. 504-521. (in Russian) SaksonovS.V., SenatorSAContribution of nature monuments in the preservation of rare species complex of Samara region. Samarskaya Luka:problems of regional and global environment, 2012, vol. 21, no. 4, pp. 34110. (in Russian) SaksonovS.V., Senator S.A Guidebook to the Samara region flora (1851-2011). Volga Basin Flora. Vol. 1. Togliatti, 2012a, 511 p. ( in Russian) Shennikov AP. Introduction to geobotany. Leningrad,
1964, 447 p. (in Russian) The Red Book of Samara region. T. 1. Rare species of plants, lichens and fungi. Togliatti, 2007, 372 p. (in Russian)
Uranov AA. Phytocenopopulations age spectrum as a function of time and energy of wave processes. Biological Sciences, 1975, no. 2, pp. 7-34. (in Russian) Ustinova AA, Ilina N.S., Mitroshenkova A.E., Matveev V.I., Zadulskaya OA, Solovyova V.V., Simonova N.I., Rodionova G.N., Shishova T.K., Ilina V.N. Flora of the Samara Region: Textbook. Ed. by Ustinova A.A. and Ilina N.S. Samara, 2007, 321 p. (in Russian) Zhukova LA.Population life meadow plants. Yoshkar-Ola,
1995, 224 p. (in Russian) Zhukova LA, Polyanskaya TA. On some approaches to forecasting the prospects of development of cenopopu-lations of plants. Bulletin of Tver State University. Series Biology and Ecology, 2013, vol. 32, no. 31, pp. 160-171. (in Russian) Zlobin UA,, Sklar V.G., Kimenko AAPopulations of rare plant species: theoretical basis and methods of study. Sumy, 2013, 439 p. (in Russian)
DEMOGRAPHIC CHARACTERISTICS OF
Oxytropis floribunda (Pall.) DC. POPULATIONS IN SAMARA REGION
Ilina Valentina Nikolaevna
Cand. Biol. sci., associate professor of the Dept. of Biology, ecology and methods of teaching, Samara State Social-Pedagogical University; 26, Antonov-Ovseenko Str., Samara, 443090, Russia; [email protected]
Key words Abstract. Long-term data on the demographic and spatial structure of the natural
Oxytropis floribunda populations Oxytropis floribunda (Pall.) DC. (Fabaceae) in Samara region are given.
population The ontogenetic spectra of the majority of populations are centered single-peaked,
renewal with the predominance of individuals in the mature generative ontogenetic state.
ontogenetic spectrum Received for publication 18.04.2017 Samara region
