7МУЗЕЙНЫЕ КОЛЛЕКЦИИ
DOI 10.31250/2618-8619-2024-1(23)-58-65 УДК 94(47).083
Дмитрий Владимирович Иванов
Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера) им. Петра Великого РАН
Санкт-Петербург, Российская Федерация ORCID: 0000-0002-3096-2943 E-mail: [email protected]
Людмила Геннадьевна Черенкова
Российский этнографический музей Санкт-Петербург, Российская Федерация ORCID: 0009-0002-6665-8406 E-mail: [email protected]
Дары правительства Богдо-хана Николаю II
АННОТАЦИЯ. В разгар Первой мировой войны российское правительство командировало в Монголию специальную экспедицию по закупке скота для нужд армии. Эта экспедиция вошла в историю под названием «Монголэкс». Возглавить ее поручили известному путешественнику, неоднократно бывавшему в Центральной Азии, полковнику Петру Кузьмичу Козлову. В деятельность «Монголэкса» на раннем этапе были вовлечены представители российских торговых домов, действовавшие в Монголии. В июне 1915 г П. К. Козлов в Урге встречался с фактическим правителем Северной Монголии Богдо-ханом. В статье рассмотрена история даров монгольского правительства Богдо-хана императору Николаю II, привезенных в Россию П. К. Козловым и хранящихся в настоящее время в Музее антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук и Государственном музее истории религии. Отправной точкой для выявления этих экспонатов стал документ, хранящийся в архиве Российского этнографического музея и озаглавленный «Охранная опись вещей, переданных Этнографическому отделу полк. П. К. Козловым». В составе переданной П. К. Козловым коллекции семь предметов — несколько четок, украшения и поясные наборы из резного нефрита, а также предмет, не относящийся к дарам Богдо-хана, а переданный семьей секретаря русского консульства в Монголии, известного монголоведа Я. П. Шишмарева, — ладанка с деревянной буддийской статуэткой.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: П. К. Козлов, «Монголэкс», Богдо-хан, российско-монгольские отношения
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Иванов Д. В., Черенкова Л. Г. Дары правительства Богдо-хана Николаю II. Кунсткамера. 2024. 1(23): 58-65. ао! 10.31250/2618-8619-2024-1(23)-58-65
MUSEUM COLLECTIONS
Dmitrii Ivanov
Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (Kunstkamera) of the Russian Academy of Sciences
Saint Petersburg, Russian Federation ORCID: 0000-0002-3096-2943 E-mail: [email protected]
Liudmila Cherenkova
Russian Museum of Ethnography Saint Petersburg, Russian Federation ORCID: 0009-0002-6665-8406 E-mail: [email protected]
Gifts from the Bogd Khan government to Nicholas II
AB STRACT. At the height of the First World War, the Russian government sent a special expedition to Mongolia to purchase livestock for the needs of the army — "Mongoleks". The famous traveler who had visited Central Asia many times, Colonel Pyotr Kuzmich Kozlov, was assigned to lead the expedition. In June 1915 P. K. Kozlov in Urga met with the de facto ruler of Northern Mongolia, Bogd Khan. The article examines the history of gifts from the Mongolian government of Bogd Khan to Emperor Nicholas II, brought to Russia by P. K. Kozlov, and currently stored in the Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (Kunstkamera) of the Russian Academy of Sciences and the State Museum of the History of Religion.
KEYWORDS: P. K. Kozlov, "Mongolex", Bogd Khan, Russian-Mongolian relations
FOR CITATION: Ivanov D., Cherenkova L. Gifts from the Bogd Khan government to Nicholas II. Kunstkamera. 2024. 1(23): 58-65. (In Russian). doi 10.31250/2618-8619-2024-1(23)-58-65
Несмотря на то что в настоящее время дары Богдо-хана находятся в собраниях МАЭ РАН и Государственного музея истории религии, отправной точкой для выявления этих экспонатов в коллекциях МАЭ и ГМИР является документ, хранящийся в архиве Российского этнографического музея и озаглавленный «Охранная опись вещей, переданных Этнографическому отделу полк. П. К. Козловым» (рис. 1).
Рис. 1. Охранная опись вещей, переданных Этнографическому отделу полковником П. К. Козловым
(АРЭМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 337. Л. 29) Fig. 1. Inventory of items received by the Ethnographic Department from Colonel P. K. Kozlov.
Archive of RME.
Опись составлена в 1916 г. Николаем Михайловичем Могилянским1, в то время исполнявшим обязанности заведующего Этнографическим отделом. Комментарий к описи кратко сообщает: «Предметы эти принесены в дар Государю Императору Монгольским Правительством и при докладе его величеству полк. П. К. Козловым, государю императору было угодно поручить передать
1 Николай Михайлович Могилянский (1871-1933) — этнограф, журналист, политик. С 1898 г. работал в Музее антропологии и этнографии Академии наук, с 1901 г. — хранитель Этнографического отдела Русского музея, с 1910 г. — заведующий Этнографическим отделом Русского музея.
Рис. 2. Лист описи с рисунком нефритовой подвески (АРЭМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 337. Л. 30) Fig. 2. Inventory sheet with a drawing of a jade pendant. Archive of RME
эти предметы в Этнографический отдел Русского музея». В составе переданной Петром Кузьмичом Козловым коллекции несколько четок, украшения и поясные наборы из резного нефрита, всего шесть предметов, отдельно упомянут седьмой предмет, ладанка с деревянной буддийской статуэткой, переданная от наследников консула Российской империи в Урге Я. П. Шишмарева2.
Яков Парфеньевич Шишмарёв (1833-1915) — дипломат, монголовед. В 1849 г. окончил русско-монгольскую войсковую школу в Троицкосавске (Кяхта). В 1855 г. поступил на службу к генерал-губернатору Восточной Сибири Николаю Николаевичу Муравьеву (1809-1881) и принимал участие в Амурских экспедициях и заключении Айгунского договора между Российской империей и империей Цин. Когда в 1861 г. в Урге (Улан-Батор) открылось русское консульство во главе с Константином Николаевичем Боборыкиным (1829-1904), секретарем консульства стал Я. П. Шишмарёв, проработавший в Монголии 50 лет сначала секретарем, а позднее консулом, генеральным консулом, управляющим консульством. При нем было построено здание русской миссии, открыта Ургинская русская школа переводчиков и толмачей. Я. П. Шишмарёв, будучи прекрасным знатоком Монголии, много помогал русским ученым-путешественникам по Центральной Азии. Он был хорошо знаком с Н. М. Пржевальским, Г. Н. Потаниным, А. М. Позднеевым, Д. А. Клеменцем, В. А. Обручевым и П. К. Козловым. О Я. П. Шишмареве см.: (Суходолов, Кузьмин 2016).
2
Документ представляет собой рукопись на четырех листах, описания поясных наборов и украшений из резного нефрита снабжены схематическими рисунками, расположенными на полях текста (АРЭМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 337. Л. 29-32) (рис. 2)3. Предметы описаны весьма подробно, в двух случаях — с принятым в музейной практике того времени обозначением частей предмета латинскими литерами. Подобные описи составлялись при поступлении коллекций в Этнографический отдел Русского музея, предметы получали общий номер коллекции по книге поступлений, через дефис указывался индивидуальный номер предмета в коллекции. Такая система нумерации музейных предметов принята в Кунсткамере, Российском этнографическом музее и еще нескольких музеях. Опись, составленная Н. М. Могилянским, могла бы занять свое место в своде рукописных описей РЭМ, если бы не одно обстоятельство: коллекция с таким набором предметов в книге поступлений Этнографического отдела отсутствует. Учетные номера предметам так и не были присвоены. В то же время состав коллекции и ее происхождение указывают на то, что это были не рядовые предметы, которые могли бы смешаться с другими коллекциями или попросту быть утеряны.
Коллекция состояла, как уже сказано, из шести предметов — даров правительства Богдо-хана — и одного предмета, переданного семьей Я. П. Шишмарева. В составе даров монгольского правительства было трое четок: нефритовые четки на 108 зерен с коралловыми подвесками, четки из 18 зерен голубого камня с розовыми подвесками и четки на 18 зерен из розового камня с коралловыми подвесками (№ 1, 3 и 4 по описи соответственно). Кроме того, в состав дара входили подвеска из резного белого нефрита с тремя шелковыми кистями (№ 2 по описи), две одинаковые подвески из серо-зеленого нефрита в ящичке черного дерева (№ 5 а, Ь) и шкатулка с драгоценным поясным набором из двухчастной пряжки и двух резных нефритовых пластин (№ 6 а, Ь, с, d). В журнале заседаний Этнографического отдела № 360 от 12 марта 1916 г. содержится та же информация, которая вынесена в заголовок описи: «Возвратившимся из Монгольской экспедиции полковником П. К. Козловым доставлены Отделу Высочайше пожертвованные Его Императорским Величеством монгольские подарки, поднесенные Государю Императору Монгольским Правительством и состоящие из изделий китайского нефрита: четки, два браслета, ящичек с двумя пряжками, подвеска и драгоценная двойная пряжка». Предметы были приняты в «район (отдел) Сибири» (АРЭМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 107. Л. 8 об.).
Дальнейший поиск информации об этих дарах велся по документам, хранящимся в отделе научной документации Российского этнографического музея. Исходя из того что предметы не получили официального коллекционного номера, можно предположить, что, находясь в музее, они будут тем или иным образом отражены во вспомогательных документах учета. В первую очередь в охранных описях. Этот вид документов был введен в делопроизводство Этнографического отдела после разрушительного наводнения сентября 1924 г. Хлынувшая в подвальные фондохранилища вода не только разрушала предметы, но и смывала номера, разбивала комплексы, лишая предметы их истории. После откачки воды и просушки предметов многие из них оказались разломанными, часть была утрачена безвозвратно, часть оказалась в охранных описях как утратившие номера или никогда их не имевшие. Составление охранных описей придавало предметам, не имеющим номеров, некий временный охранный статус, позволявший какое-то время работать с ними, выясняя их происхождение.
В охранной описи Буддийской секции, куда могли попасть интересующие нас предметы, было найдено только одно описание, совпадающее с № 1 по описи Н. М. Могилянского — четки из 108 нефритовых зерен. В документе 1916 г. они описаны так: «Четки из 108 зеленых нефритовых бус гладких, круглой формы. Между ними три более крупных бусы из коралла, резные. От цепи четок вниз свешиваются прикрепленные три шнурка (желтые) с десятью резными коралловыми бусами на каждом из них и одной нефритовой зеленой подвеской на конце. Между ними четвер-
3 Эти рисунки способствовали выявлению предметов в собрании МАЭ РАН.
тая привеска: вверху большая коралловая буса, под ней небольшой коралловый придаток (резной), желтая лента, плоская, овальная нефритовая бляшка, далее опять желтая лента и на конце крупная нефритовая подвеска. Работа китайская».
Охранная опись второй половины 1920-х гг. значительно более лаконична: «НРК (не регистрированный камень) — 78 бусы-четки светло-зеленого камня с резными коралловыми подвесками. На выставке, шкап 45. От Козлова» (Документы ОНД РЭМ. Книга № 361. Л. 71). На полях описи есть пометка о передаче памятника в Государственный музей истории религии в 1930-е гг., предмет включен в список к акту передачи № 3 от 28 мая 1932 г. (Документы ОНД РЭМ. Книга № 818. Л. 16, 57). Информация, содержащаяся в Охранной описи Буддийской секции, позволяет предположить, почему ценные дары Богдо-хана не были зарегистрированы в музее — вероятно, они были сразу отправлены на экспозицию. В таком случае они не могли быть утрачены во время наводнения. Продолжение поисков привело к следующему документу, включающему в себя перечень предметов Буддийской секции, а именно Договору № 2 между Государственным музеем этнографии народов СССР и Музеем антропологии и этнографии АН СССР от 12 июня 1940 г. (Документы ОНД РЭМ. Книга № 832. Л. 156). По этому договору в Музей антропологии и этнографии на временное (впоследствии — на постоянное) хранение передавались предметы этнографии народов Зарубежной Азии. В списки к договору вошли как предметы, имеющие постоянные коллекционные номера, так и памятники из Охранных описей 1920-х гг. и, в самом конце списка, предметы, не имевшие музейных учетных обозначений. Начинается список безномерных предметов описанием двух ожерелий, совпадающих с описанием четок в описи 1916 г.: «2 ожерелья — /1/ розовое с нефритовыми подвесками, /2/ с эмалью голубое; в красном футляре на белой атласной подкладке» (Список к Договору № 2 от 12.06.1940).
Сравним с документом, составленным Н. М. Могилянским: «3. Браслет из 18 круглых бус из камня голубой окраски, прозрачного. Между бусами две более крупные из темно-малинового граната круглой формы. К нижней бусе приделана подвеска на красном шнурке. На нем в последовательном порядке сверху вниз находятся: гранатовая подставочка, непосредственно примыкающая к бусе, группа мелких бус, после малого промежутка вторая группа мелких бус, плоская тонкая резная из коралла, группа бус и на конце, на двух концах шнурка подвески из розового прозрачного камня. Браслет нашит на картонную прямоугольную пластинку и оборачивается в виде конверта в футляр из красной суконной материи на белой шелковой подкладке. Работа китайская. 4. Браслет из 18 розовых круглых бус из прозрачного камня, между ними 4 более крупных зеленых нефритовых бусины. К одной из них прикреплена подвеска на желтом шнуре. На подвеске, начиная сверху: нефритовая подставочка у самой бусины, группа мелких жемчужных бус, тонкая плоская бляшка из зеленого нефрита, резная, группа мелких жемчужных бус, на конце две нефритовые подвески тонкой резной работы. У каждой подвески сверху — группа мелких бус. Браслет нашит на картонную прямоугольную пластинку и оборачивается в виде конверта в футляр из красной суконной материи на белой шелковой подкладке» (АРЭМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 337. Л. 31).
Далее в списке к Договору о передаче указаны: подвесок белого нефрита с тремя шелковыми кисточками (совпадает с № 2 описи 1916 г.); две пряжки зеленого нефрита в резной коробочке черного дерева (совпадает с № 5 a, b описи 1916 г.) и коробка под стеклянным колпаком с поясным набором, на частях которого имеются обозначения: 6a, 6b, 6c, 6d (рис. 1, 2, см. вклейку). Последнее — прямое указание на принадлежность предмета к набору даров монгольского правительства российскому императору Николаю II, переданному в 1915-1916 г.
В Музее антропологии и этнографии эти экспонаты были зарегистрированы в составе коллекции № 5990, про которую в книге поступлений сказано, что она поступила из Государственного музея этнографии в г. Ленинграде в 1940 г. (Отдел учета МАЭ РАН. Книга поступлений 4825-7236).
Дары были вручены Петру Кузьмичу Козлову во время его визита в Монголию, в Ургу в июне 1915 г. В это время начала работать созданная по высочайшему повелению Монгольская экспедиция по заготовке скота для нужд действующей армии (или Особая экспедиция полковника Козлова,
или «Монголэкс»). Для снабжения сибирских и дальневосточных гарнизонов мясо в Монголии закупали с начала ХХ в. С началом Первой мировой войны остро встала проблема снабжения действующей армии мясным пайком. После первых месяцев войны стало ясно, что снабжение действующей армии невозможно без внешних закупок. Даже сокращение нормы выдачи втрое (с полутора фунтов мяса летом 1914 до полуфунта весной 1915) не могло спасти положение — России угрожало истощение поголовья крупного рогатого скота, а военные действия затягивались. В связи с этим помощником Главного уполномоченного по закупкам продовольствия для армии И. К. Окуличем4 было выдвинуто предложение о создании централизованной экспедиции по закупкам мяса и животных продуктов в Монголии. После согласования всех деталей, в конце июня последовало Высочайшее повеление о создании «Монголэкса» во главе с П. К. Козловым.
Монголия также нуждалась в укреплении торговых и политических отношений с Россией. Учанское восстание 10 октября 1911 г. положило начало Синьхайской революции в Китае5, а также борьбе за независимость Северной Монголии, бывшей в начале ХХ в. частью империи Цин.
В декабре 1911 г. 18 самых влиятельных халхаских князей и лам6 провозгласили независимость Монголии во главе с первосвященником буддийской церкви в Северной Монголии Богдо-гэгэном VIII7, возведенным на трон 29 декабря 1911 г. и получившим титул Богдо-хана (Курас, Цыбенов 2021: 30). Новое правительство Богдо-хана справедливо видело в Российской империи потенциального союзника и важного партнера. Россия со своей стороны тоже была заинтересована в поддержке независимого монгольского государства, однако процесс международного признания Монголии был непростым и долгим. Важным этапом в этом процессе было подписание 25 мая (7 июня) 1915 г. Кяхтинского соглашения, по которому Россия признавала широкую автономию Монголию под сюзеренитетом Китая. Этот договор позволил сохраниться молодому государству. В этих непростых обстоятельствах практически сразу после подписания Кяхтинского соглашения Монгольская экспедиция П. К. Козлова начала свою работу в июне 1915 г. Штаб-квартира экспедиции находилась в Иркутске и Чите. В деятельность «Монголэкса» на раннем этапе были вовлечены в основном представители российских торговых домов, действовавшие в Монголии. Одним из уполномоченных «Монголэкса» стал сотрудник Монголо-Камской экспедиции П. К. Козлова 1907-1909 гг. Цогто Гармаевич Бадмажапов, на тот момент — представитель кяхтинского торгового дома «Собенников и братья Молчановы» (Оськин 2016: 129). Экспедиция использовала уже имевшиеся торговые связи, однако цели и задачи были гораздо масштабнее деятельности частных торговых фирм. Очевидно, для успешной работы по весьма масштабной закупке скота в Монголии требовалось участие или хотя бы формальное разрешение монгольских властей. Известно, что в результате деятельности «Монголэкса» из Монголии в Россию было поставлено более 500 тыс. пудов мяса в 1915 г. и около 1 млн пудов в 1916 г., что можно назвать весьма успешным результатом (Оськин 2018: 132). Для достижения взаимопонимания с главой Монголии полковнику П. К. Козлову было выделено 35 тыс. руб. «на приобретение ценных подарков для подношения лицам Монгольского правительства». В начале июля 1915 г. — еще 15 тыс. руб. (Оськин 2016: 129-130). Необходимо отметить, что П. К. Козлов был хорошо знаком с традицией обмена дарами с представителями местной элиты, духовенством и светскими правителями Центральной Азии. Исследователи отмечают, что подход П. К. Козлова к выбору даров
4 Иосиф Константинович Окулич (1871-1949) — инженер, агроном, государственный деятель. Высшее образование получил в Петербургском технологическом институте и Политехническом институте Цюриха. С 1895 г. на государственной службе. В 1897-1903 гг. — правительственный агроном в Томской губернии. В 1903 г. переведен на службу в Департамент земледелия, с 1911 г. — чиновник по особым поручениям в Министерстве торговли и промышленности, а с 1914 г. — заместитель директора Департамента земледелия. Во время Первой мировой войны И. К. Окулич был назначен помощником Главного уполномоченного по заготовкам продовольствия и фуража для армии. О нем см.: (Росов 2014).
5 Синьхайская революция (1911-1912) привела к падению империи Цин (1644—1912).
6 Халха-монголы — основное население Северной Монголии.
7 Богдо-гэгэн VIII (Нгаванг Лобсанг Чокьи Ньима Тензин Вангчуг, монг. Агваанлувсанчойжиннямданзанванчуг; 1869-1924) — глава буддистов Северной Монголии, в 1911-1921 гг. теократический правитель Северной Монголии, в 1921-1924 гг. монарх Монголии с ограниченными правами.
для подношения не был формальным, состав подарка всегда тщательно обдумывался в соответствии с местной традицией и статусом одаряемого лица (Юсупова 2023: 47-48). Какие именно дары были преподнесены П. К. Козловым Богдо-хану, выяснить не удалось, ответные дары монгольского правительства находятся в настоящий момент в собраниях Музея антропологии и этнографии и Государственного музея истории религии.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ГМИР — Государственный музей истории религии
МАЭ РАН — Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук
ОНД РЭМ — отдел научной документации Российского этнографического музея
РЭМ — Российский этнографический музей
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Архив РЭМ. Ф. 1. Оп. 2. Ед. хр. 337. Л. 29-32. Переписка с Русским Географическим обществом и Этнографическим отделом Русского музея о передаче этнографических материалов, собранных Монголо-Сычуаньской экспедицией П. К. Козлова во время раскопок древнего города Хара-Хото. Опись переданных вещей и тибетских книг.
Архив РЭМ. Ф. 1. Оп. 1. Ед. хр. 107. Л. 8 об. Журналы Заседаний Этнографического Отдела Императора Александра III.
Документы ОНД РЭМ. Кн. 361. Л. 71. Сибирь. Охранная опись Буддийской секции.
Документы ОНД РЭМ. Кн. 818. Л. 16, 57. Акты передачи экспонатов 1932-1933 гг.
Документы ОНД РЭМ. Кн. 832. Л. 156. Акты и другие документы 1940 г.
Отдел Учета МАЭ. КП 4825-7236.
Оськин М. В. Пётр Кузьмич Козлов — организатор и первый руководитель экспедиции по заготовке скота в Монголии. Июль 1915 — март 1917 // Гуманитарные науки в Сибири. 2016. Т. 23, № 1. С. 127-131.
Оськин М. В. Монголия — России: организация «Монголэкс» до и после революции 1917 г // Россия и АТР. Научный журнал: гуманитарные проблемы стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). 2018. № 3 (101). С. 128-132.
REFERENCES
Os'kin M. V. Petr Kuz'mitch Kozlov — organizator i pervyi rukovoditel' ekspeditsii po zagotovke skota v Mongolii. Iiul' 1915 — mart 1917 [Petr Kuzmich Kozlov — Organiser and First Head of the Expedition for Cattle Harvesting in Mongolia. July 1915 — March 1917]. Gumanitarnye nauki Sibiri, 2016, vol. 23, no. 1, pp. 127-131. (In Russian)
Os'kin M. V. Mongoliia — Rossii: organizatsiia «Mongoleks» do i posle pevoliutsii 1917 goda [Mongolia to Russia: the Mongolex Organisation before and after the 1917 Revolution]. Rossiia i ATR: nauchnyi zhurnal: gumanitarnye problemy stran Aziatsko-Tikhookeanskogo regiona (ATR), 2018, no. 3 (101), pp. 128-132. (In Russian)
Submitted Accepted Published
23.01.2024 30.01.2024 10.04.2024
К статье Д. В. Иванова, Л. Г. Черенковой
Рис. 1. Пряжки из зеленого нефрита в резной коробочке черного дерева. МАЭ № 5990-181/1-1, 2, 5990-181/2, 3 Fig. 1. Green jade buckles in a carved ebony box. MAE No. 5990-181/1-1, 2, 5990-181/2, 3
Рис. 2. Подвески белого нефрита. МАЭ № 5990-180/3-1, 2 Fig. 2. White jade pendants. MAE No. 5990-180/3-1, 2
