УДК 519.63
ЧИСЛЕННЫЙ АЛГОРИТМ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ БЕСКАНАЛЬНОГО ПОДЗЕМНОГО ТРУБОПРОВОДА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ НА ВЕЧНОМЕРЗЛЫЕ ГРУНТЫ \I. II. Акимов, С, Д. Мордовской, Н, П, Старостин
В настоящее время в Центральной Якутии эксплуатируются опытно-промышленные бесканальные варианты внутрпквартальных подземных трубопроводов горячего водоснабжения и теплоснабжения из сшитого полиэтилена, армированного нитью из арамидного волокна (кевлара), с тепловой изоляцией из пенополиуретана в полиэтиленовой оболочке. Преимущества такого способа укладки принципиально новых видов труб — из полимерных материалов в заводской теплоизоляции — очевидны: они не подвержены коррозии, не зарастают отложениями и потому служат многие десятки лет. Весьма ценным качеством является их гибкость, позволяющая поставлять их на объекты длинномерными отрезками необходимой длины, в подавляющем большинстве случаев обходиться без стыков и проходить повороты трассы без применения фасонных деталей. Такие трубы не требуют компенсаторов и рассчитаны на бесканальную прокладку. Благодаря малому весу труб монтажные работы осуществляются без применения грузоподъемной техники. Тем не менее нормативная база по проектированию и монтажу таких трубопроводов отстает от требований практики. Исследование динамики температурного поля подземного полимерного трубопровода с теплоизоляцией в процессе эксплуатации на вечномерзлый грунт является актуальной задачей, решение которой позволит разра-
© 2010 Акимов М. П., Мордовской С. Д., Старостин Н. П.
ботать рекомендации по применению перспективных трубопроводов в регионах холодного климата, а также будет способствовать внесению изменений в существующие отраслевые и строительные нормативные документы. Кроме того, согласно существующим нормативным документам [1] при строительстве тепловых сетей в районах вечномерзлых грунтов выбор мероприятий по сохранению их устойчивости должен выполняться на основе расчетов зоны оттаивания мерзлого грунта около трубопроводов. Расстояния в свету по горизонтали от тепловых сетей при их подземной прокладке до фундаментов зданий и сооружений, строящихся по принципу I (с сохранением вечной мерзлоты), должны приниматься не менее 2 м от зоны оттаивания грунта около канала, определяемого расчетом. В то же время, численному моделированию теплового взаимодействия трубопровода с грунтом уделяется недостаточное внимание.
При решении задачи методом конечных разностей трудности возникают вследствие сложности рассматриваемой области. В плоском случае границы расчетной области представляют собой отрезки прямых и полуокружности, что затрудняет выбор системы координат для построения расчетной сетки. Обычно такую задачу решают, используя уравнение теплопроводности в декартовой системе координат [2]. Такой подход для определения температурного поля в многослойной трубе осложняется ввиду наличия условий теплового контакта между слоями. При исследовании влияния теплоносителя в трубе на тепловое состояние грунта, приближенное задание границ в непосредственной близости от теплообменной поверхности может привести к существенным погрешностям при определении границ оттаивания. Для более точного описания температурного поля в окрестности трубы с теплоносителем предлагается решать задачу в полярных координатах. Естественно, при этом приближенно будут описаны прямые участки границ области, что также снизит точность расчета, но можно предположить, что их влияние на определение границ оттаивания будет значительно ниже.
Ф = о
Постановка задачи. Примем допущение, что температурный режим теплоносителя в трубопроводе вдоль трубы меняется слабо, а величина заглубления теплопровода практически не меняется по трассе, что позволяет пренебречь тепловыми потоками вдоль теплопровода. Тогда задачу о формировании температурного режима в системе «труба-грунт» можно рассматривать
Рис. 1. Расчетная область грунта вокруг теплопровода, как двухмерную в полярных координатах (рис. 1).
Математическая постановка задачи Стефана со сглаженными коэффициентами формулируется следующим образом: требуется определить нестационарное температурное поле Т(г,ф^), удовлетворяющее уравнению теплопроводности в полярных координатах:
дТ 1 д ( ВТ \ 1 д Л дТ \ , Л ^
граничному условию на дневной поверхности грунта:
= -а(Т(г,ф,1)|Г1 - Токр(*)), (2)
дТ дТ
Л - —— эт (р ——- сое (р
г дф дг
граничным условиям на границах Г2, Г3 и Г5:
дТ дТ
Л I —— вт (р + - —— сое (р
дг г дф
= 0,
дТ
дф
=0,
дф
= 0,
г5
граничному условию на внутренней поверхности трубопровода:
= а(Т(Г,Ф^) - Тводы(») ,
Л —
дг
(3)
(4)
(5)
г4
и начальному условию:
Т(г,ф,0)=Тв(г,ф).
(6)
На границах слоев заданы условия идеального теплового контакта:
X
ОТ дг
= х.
r=Ti— О
дТ дг
, T(n-0 ,<p,t) = Т(п+0 ,<p,t),
r ri
i= 1,2,3.
(7)
Численное решение проводилось на неравномерной сетке uJhr'-Wfci = {п, i = О, ПЬ hj = п -п-1, г = l,ni},
h1 = hr, hi+1 = ri+1 - ri,
Vh2 = {tfik, k = 0,n2, hi = ifik - ipk-1, к = 1 ,n2}, h = hl+1 = yfc+i - yfc,
= {ij, tj = tj-1 + Tj, j = 1, WT, t0 = 0, tNT = TG},
где Tq — время конца счета, ZJhr = x ^л.2 x , ^ = .
Двумерное уравнение теплопроводности (1) записывается в форме, удобной для решения методом сквозного счета. Используется схема расщепления в целых шагах с методом суммарной аппроксимации.
На каждом временном интервале [tj—, tj] решаются две одномерные задачи с граничными условиями, полученными естественным методом расщепления [3,4]:
dt г дг (j'^ Qr ) i
ТЛг ¥>,0) = То(г, у),
ТЛг, уЛО = г, УЛО>
А^ = a(T{r, ip, t) - T0Kp(t)) cos , = аТ(г, у, t) -
(8)
л ат I Л Эг 1г4
)> j <t<t
j+i,
Af-sin^lr2 =
срШ. = J-JL(\dT
' dt г2 дер V дер / ' 3
Т(т ¥>Л0 = Т(т ¥>Л-+1)>
A±f£ = —a(T(r, <p,t) -T0Kp(t))sm^|ri,
Л dT
-тр- cosyL =0,
r ' 1Г2
(9)
-Щ = 0 Щ - n
д'-P lr5 - U'
При вт^ = 0 и сое <р = 0 условия (8) и (9) записываются в виде
)ГТ1 I \ )ГТ1 I
Ау-1 = 0 и_ = 0 соответственно.
ОТ 1Г2 Г дф 1Г2
Приближенным решением задачи (1)—(7) является решение задачи (9), т. е. Т+1 к Т. Таким образом, решение одной из задач является начальным условием для другой. Алгоритм решения сформулированной задачи заключается в последовательном решении одномерных задач по первому и второму направлениям. Каждую из одномерных задач решаем методом сквозного счета.
Разностная краевая задача. Задачу (8), (9) аппроксимируем консервативной разностной схемой, построенной методом баланса:
СР> т = --Xi-i-/Л-)> г<пз к,
у® = Т0(тЧ, фи) — начальное условие, у| =
г '
„¿+1 _„] 1 , , „¿+1 _„]+1 г
,
„п _„п 1 ! \ „"1 „пТ1
срП1—^—1 = ^т^(-гП1_1ЛП1_1 1 ^ 1 ) на границе Г2, ерпыП*\УП*к = гп Я1 (-аГ"3)г+1 " Токр(*)) соз^
3 к ъзк 2
Пк
- ^п3 к
-гПЗк_хХПЗк_1 п3кК^3к ) — гр. условие на Гь
(10)
Здесь щ к = щ — а^ — п^), где щ — общее число узлов сетки по радиусам, — номер угла, nfl — число узлов равномерной сетки по углам до пересечения с дневной поверхностью.
Теплофизические функции для полярных координат вычисляются по следующим формулам [5]:
сРг = 1 + СРг) + + ^, СР0 = СрО + <¿0. СРN = ¿Рм + ^
( вср(Т^(п + + (1 - в)ср(Т1+1)(п -
(Т - тф)(т4+1 - тф) < о, (п)
I ср{Шп + ), (Т - ТФ)(Т^1 - Тф) > 0;
= ( Ч^г^ № - Тф)№+1 - Тф) < о,
4 1 О, (Т - Тф)№+1 - Тф)>0;
4 \о, (Т - ТФ)(Т^1 - Тф)>0; 1 1 № ~~ Тф)(Т4+1 - Тф) < о,
Л(Т^) 1п ^ А(7^+1) 1п ^
=
№-Тф)№+1-Тф)>0;
(14)
в = Тф - тг
По второму направлению имеем аналогичную разностную задачу:
■7+1 ■ 1 + 1 1 + 1 1 + 1 1 + 1
л ^ + ^ + 1 \ ^ + — х
Лк+\ ~ 2 ' ~ 2 '
7 7+1
= — начальное условие,
г5^1 — г5
српз "3 т "3 = - ТокрИ) вт р
—А„з_1 пз — гр. условие на Гь (15)
Ап3-1
г1+1 —г1 1 / г^1 —г^1 \ /г^
сро 0 т р = 1 ^ р ), = "2* на границе Г3,
—г3 „ , + 1 — 7 + 1
С/Э„2 "2 Т "2 = -(А„2_ 1 "2 1) на границе Г5,
\ , ~ Л0+Л1 Л 1 « Л"2+Л"2~1 12 _ ^2 - | 2 ' 2 ' "2 — 2 •
Здесь щ = П2 - (гг - пг), где П2 — общее число узлов сетки по углам, гг — номер радиуса, пг — число узлов равномерной сетки по радиусам до пересечения с дневной поверхностью.
Эффективность предлагаемого алгоритма определения температурного режима системе «труба-грунт» в дальнейшем намечается проверить сопоставлением расчетных температур с данными мониторинга действующего опытно-промышленного участка внутриквартального бесканального подземного трубопровода теплоснабжения.
ЛИТЕРАТУРА
1. СН и П 41-02-2003. Тепловые сети (приняты Постановлением Госстроя РФ от 24.06.2003 №110).
2. Размазни Г. А., Моисеев В. В. Тепловое взаимодействие бесканальной прокладки теплопроводов с вечпомерзлыми грунтами // Проблемы строительства, инженерного обеспечения и экологии городов / Сб. материалов I Междунар. научно-практической конференции. Пенза: ДДЗ, 2000. С. 106-110.
3. Гордезиаии Д. Г., Меладзе Г. В. О моделировании третьей краевой задачи для многомерных параболических уравнений в произвольной области одномерными уравнениями // Журн. физ. математики и мат. физики. 1974. Т. 14, № 1. С. 246-250.
4. Охлопков Н. М. О некоторых разностных методах решения задач для дифференциальных уравнений. Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та, 1986.
5. Слепцов В. И., Мордовской С. Д., Изаксоп В. Ю. Математическое моделирование теплообменных процессов в многолетне-мерзлых горных породах. Новосибирск: Наука; Сибирская издательская фирма РАН, 1996.
г. Якутск
20 апреля 2010 г.