CC BY
15
УДК 314.012
Шематонова А. А. тудент магистратуры Уфимский государственный авиационный технический университет, Научный руководитель: Мамлеева Э. Р.
Кандидат экономических наук,
доцент Россия, г. Уфа ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, КАК ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
(НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН) Аннотация. В статье анализируется человеческий капитал Республики Башкортостан. На основе анализа динамики таких показателей, как уровень жизни населения, среднедушевые доходы, уровень образования рассчитывается индекс развития человеческого потенциала Республики Башкортостан.
Ключевые слова. Человеческий потенциал, конкурентоспособность региона, индекс развития человеческого потенциала.
Shematonova A. A Master's student, Ufa state aviation technical University,
Supervisor:
Mamleeva E. R. Candidate of economic Sciences,
associate Professor Russia, Ufa
HUMAN CAPITAL AS A FACTOR OF COMPETITIVENESS OF REGIONAL ECONOMY (ON THE EXAMPLE OF REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN) Конкурентоспособность региона зависит от множества различных факторов, которые меняются под воздействием изменения внутренних и внешних условий, как на региональном, так и на государственном уровне.
Одним из таких факторов выступает человеческий капитал. В данном аспекте, конкурентоспособность региона будет формироваться не столько под влиянием количественных показателей (от численности населения), сколько за счет эффективности его использования (уровня образования людей, роста количества научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро и т.д.) [3].
В настоящее время все более четко проглядывается тенденция среди населения трудоспособного возраста повышать свою квалификацию. Это обусловлено тем, что квалифицированные сотрудники более востребованы на рынке труда[4].
Человеческий капитал является элементом конкурентной борьбы
между участниками рынка труда. В рамках изучения значимости человеческого капитала, необходимо рассмотреть такое понятие как интеллектуальный потенциал. Интеллектуальный потенциал включает в себя образовательную, научную, кадровую, культурную и другие подсистемы. Другими словами к интеллектуальному потенциалу относятся патенты, лицензии, авторские права на изобретение или полезные модели как разновидность промышленной, интеллектуальной собственности. На формирование интеллектуального потенциала оказывает влияние образовательная система. Она позволяет обеспечить национальную безопасность и развить отрасль нового технологического уклада. В зависимости от степени развития науки в регионе формируется инновационный профиль региона.
В зависимости от качества рабочей силы или трудовых ресурсов в регионе формируется инновационная активность и как следствие уровень конкурентоспособности в данной области. Под высоким качеством трудовых ресурсов принято понимать уровень образования, квалификацию, физическое здоровье и другие характеристики работников. [2]
Рассмотрим основные показатели оценки человеческого капитала.
Уровень развития человеческого капитала во многом определяется величиной денежных доходов населения. Графически динамика среднедушевых денежных доходов населения по РФ, ПФО и РБ представлены на рисунке 1.
Рисунок 1. Динамика среднедушевых денежных доходов населения Республики Башкортостан в сравнении со Средними показателями по РФ и
ПФО [5]
Данные федеральной службы государственной статистики показывают, что среднедушевые доходы населения Республики Башкортостан уступают среднедушевым доходам по Российской Федерации в целом. Однако при сравнении среднедушевых доходов по Приволжскому
Федеральному округу видно, что доходы населения РБ незначительно превышают среднедушевые доходы по ПФО.
_Таблица 1. Динамика доли среднедушевых доходов населения РБ
Доля среднедушевых доходов населения Республики Башкортостан 2013 г. 2014г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
По отношению со средними доходами по РФ 92,15 93,53 91,02 91,50 90,52
По отношению со средними доходами по ПФО 109,28 108,12 105,49 109,44 109,91
Если сравнивать среднедушевые доходы населения РБ по отношению к среднедушевым доходам по РФ в целом, то доля доходов колеблется от 93,53 % в 2014 г. и до 90,52 % в 2017 г. Доля среднедушевых доходов населения РБ по сравнению со средними значениями по ПФО находится в пределах от 105,49 % (в 2015 г.) до 109,91 % (в 2017 г.).
Таким образом по уровню среднедушевых доходов конкурентоспособность населения РБ уступает среднероссийским показателям.
35 000,0 30 000,0
: ту ffljütj Iii, ||||
10 000,0
:: II I INI III II I
2013 год 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год
■ Республика Башкортостан ■ Республика Марий Эл ■ Республика Мордовия ■ Республика Татарстан
■ Удмуртская Республика ■ Чувашская Республика ■ Пермский край ■ Кировская область Нижегородская область ■ Оренбургская область ■ Пензенская область ■ Самарская область Саратовская область ■ Ульяновская область
Рисунок 2. Динамика среднедушевых денежных доходов населения по Приволжскому федеральному округу [5] Таблица 2. Динамика среднедушевых доходов населения по Приволжскому федеральному округу [5]
№ п/п Субъект ПФО 2013 г. 2014г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
1. Республика Татарстан 26 161,2 29 830 32 155 32 614 31719
2. Нижегородская область 24 502,7 27 930 30 839 30 614 30742
3. Пермский край 26 054,3 28 315 32 043 28 405 28655
4. Республика Башкортостан 23 892,3 25 971 27 730 28 134 28442
5. Самарская область 26 864,9 26 062 27 739 26 800 26988
6. Удмуртская Республика 18 660,3 21 197 24 454 23 883 23925
7. Ульяновская область 18 580,1 21 541 22 779 22 485 23133
8. Оренбургская область 18 628,1 20 724 22 954 22 035 22689
9. Пензенская область 17 815,2 19 601 21 819 21 040 21611
10. Кировская область 18 011,7 20 329 22 149 21 303 21560
11. Саратовская область 16 034,9 17 941 20 075 19 411 19825
12. Республика Марий Эл 14 517,2 16 374 18 513 18 672 19017
13. Республика Мордовия 14 432,8 16 134 17 855 17 698 18065
14. Чувашская Республика 15 264,0 16 681 18 289 17 877 17892
При сравнении среднедушевых доходов населения ПФО видно, что жители Республики Башкортостан находятся на 4-ом месте. Графически динамика среднедушевых доходов по ПФО за период 2013-2017 гг. представлена на рисунке 2.
Следующим критерием оценки человеческого капитала является уровень образования населения. Данные об уровне образования по субъектам Приволжского федерального округа представлены в таблице 3.
Таблица 3. Показатели уровня образования населения по Приволжскому федеральному округу [5]_
2002 г. 2010 г.
Не Не
имею имею
Непо щие Непо щие
Послеву зовское Выс шее лное высш ее Сре днее Нача льное началь ного общег о образо вания Послеву зовское Выс шее лное высш ее Сре днее Нача льное началь ного общег о образо вания
Самарск ая 3 169 33 303 119 8 7 237 48 336 50 5
область
Саратов ская 2 158 28 275 122 8 6 212 42 315 59 5
область
Нижегор одская 2 147 26 264 129 11 5 223 42 300 60 6
область
Республ
ика Мордов 2 144 25 239 147 21 5 208 40 292 64 9
ия
Республ
ика Татарст 2 142 32 260 132 10 5 219 50 296 56 5
ан
Республ
ика Марий Эл 2 141 22 257 170 12 4 190 31 313 93 7
Пензенс
кая 2 138 22 263 133 16 5 188 36 317 54 8
область
Удмурте
кая Республ 2 135 22 250 150 10 5 197 34 291 66 7
ика
Ульянов
екая 2 130 21 280 126 14 4 185 37 337 40 8
область
Чуваше
кая Республ 1 129 26 248 156 10 5 192 41 285 79 7
ика
Оренбур гская 2 119 23 296 140 11 5 177 36 337 69 7
область
Пермски й край 2 116 21 274 174 11 6 166 35 321 91 7
Республ
ика Башкор 2 115 24 283 183 12 5 170 40 334 95 6
тостан
Кировск ая 1 112 20 259 172 16 4 169 28 310 82 9
область
Как видно по данным таблицы 3 Республика Башкортостан по уровню образования (в качестве критерия был выбран уровень - высшее образование) в 2002 г. занимает предпоследнее место. Такое положение в первую очередь обусловлено тем, что наиболее одаренные выпускники школ и средних образовательных учреждений предпочитают учиться в московских ВУЗах, а также в вузах других регионов. И как следствие, успешно получив высшее образование, молодежь не хочет возвращаться, и устраиваются на работу по месту учебы. К 2010 г. ситуация существенно не изменилась, Республика Башкортостан по уровню образования поднялась лишь на одну строчку - с тринадцатого на двенадцатое место.
Графически распределение субъектов ПФО по уровню образования представлено на рисунке 3.
Рисунок 3. Распределение регионов ПФО по уровню образования [5]
Также отток молодежи обусловлен и тем, что в республике недостаточно учебных заведений высшего образования, а также недостаточное количество бюджетных мест на востребованные направления и специальности.
Таблица 4. Динамика количества учебных заведений высшего
2010/201 1 2011/201 2 2012/201 3 2013/201 4 2014/201 5 2015/201 6 2016/201 7
Все образовательные организации высшего образования
Число организаци й 15 15 13 11 11 11 10
Численнос ть студентов, всего тыс. чел. 169 159,2 153 140,9 126,7 114,4 105,4
Государственные образовательные организации высшего образования
Число организаци й 12 12 10 9 9 9 8
Численнос ть студентов, всего тыс. чел. 148,1 141 136,5 123,9 112,9 101,7 96,4
Частные образовательные организации высшего образования
Число организаци 3 3 3 2 2 2 2
й
Численнос ть студентов, всего тыс. чел. 20,9 18,2 16,5 17 13,8 12,8 9
По данным таблицы прослеживается негативная динамика уменьшения количества учебных заведений. Так за период 2010-2017 гг. государственных учебных заведений высшего образования уменьшилось на 5, а частных на 1 образовательное учреждение.
Общая оценка конкурентоспособности Республики Башкортостан на основе статистического анализа человеческого капитала представлена в таблице 5.
Для того, чтобы оценить конкурентоспособность Республики Башкортостан по показателю - индекс развития человеческого потенциала в качестве базы сравнения возьмем те города и регионы, в которые осуществляется наибольший отток населения.
Таблица 5.Расчет индекса развития человеческого потенциала [5,6]
ВВП на душу населени я, дол. США Ожидаемая продолжительно сть жизни, лет Индекс долголет ия Индекс образован ия Индекс развития человеческо го потенциала Мест о
Российская федерация 13252 66,6 0,693 0,907 0,805
Г. Москва 28418 71,81 0,78 0,999 0,907 1
Тюменская область 52599 67,95 0,716 0,902 0,888 2
Санкт-Петербург 14310 68,9 0,732 0,985 0,848 3
Республика Татарстан 16432 69,04 0,734 0,917 0,834 4
Томская область 14556 66,5 0,692 0,923 0,815 5
Белгородска я область 11651 69,27 0,738 0,904 0,812 6
Липецкая область 15526 66,73 0,696 0,888 0,809 7
Красноярск ий край 15993 65,58 0,676 0,899 0,807 8
Республика Башкортост ан 12569 67,47 0,708 0,901 0,805 9
Самарская область 12076 66,57 0,693 0,916 0,803 10
Проведенные расчеты показывают, что Республика Башкортостан из
исследуемых десяти регионов и моногородов располагается на девятом месте.
Таким образом, уровень конкурентоспособности человеческого капитала Республики Башкортостан можно назвать невысоким. Это связано, как с низким уровнем образования населения, небольшой долей ВВП на душу населения, так и с низкой продолжительностью жизни населения республики.
Использованные источники:
1. Постановление Правительства РФ от 31.03.2018 г. № 381 «О внесении изменений в государственную программу РФ «Экономическое развитие и инновационная экономика»
2. Бабаева В.З. Образовательный потенциал человеческого капитала как фактор конкурентоспособности региона российско-украинского приграничья // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2018. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2018/03/15880 (дата обращения: 10.02.2019).
3. Джумаева Р. А. Человеческий капитал как конкурентный фактор развития инновационной экономики региона [Текст] // Экономическая наука и практика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2012 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2012. — С. 161-163. — URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/14/1785/ (дата обращения: 08.04.2019).
4. Киященко Л.Т. Качество трудовых ресурсов как фактора инвестиционного развития региона //Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 2. С. 40-42
5. http://www.gks.ru// Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики
6. http: //bashstat. gks .ru// Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан
