CC BY
98
УДК 94:332.21 (470.1)"18/19"
ЧАСТНОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ В УСТЬ-СЫСОЛЬСКОМ И ЯРЕНСКОМ УЕЗДАХ ВОЛОГОДСКОЙ ГУБЕРНИИ В ПОРЕФОРМЕННУЮ ЭПОХУ XIX - НАЧАЛЕ XX вв.
Л.И. СУРИНА
Институт языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН, г.Сыктывкар
На основе комплекса архивных документов анализируются различные формы частного землевладения, существовавшие в восточных уездах Вологодской губернии во второй половине XIX - начале ХХ в., показано их развитие.
Ключевые слова: частное землевладение, собственники, казенные земли, крестьянские земли
L.I. SURINA. PRIVATE LANDED PROPERTY IN UST-SYSOLSKY AND YARENSKY DISTRICTS OF THE VOLOGDA PROVINCE IN POST-REFORM EPOCH OF XIX - BEGINNING OF XX CENTURIES
On the basis of a complex of archival documents the various forms of private landed property existing in eastern districts of the Vologda province in the second half of XIX - beginning of XX centuries are analyzed, their development is shown.
Key words: private landed property, proprietors, stat lands, peasant lands
Изучение вопроса о существовании и развитии разных форм землевладения имеет значение не только в плане выявления специфики аграрных отношений в разных регионах России, но и в плане изучения развития капитализма в сельском хозяйстве вообще. В исторической литературе, особенно в обобщающих трудах по истории Коми края и всего европейского Севера России, имеются отдельные сведения о пореформенном частном землевладении в рассматриваемых уездах [1]. Отдельные аспекты проблемы нашли частичное освещение в целом ряде исследований по аграрной истории края, в частности при изучении вопроса о распределении земельного фонда по категориям владельцев и характеризующие земельную собственность отдельных владельцев [2-5]. Общие данные, главным образом о степени распространения частновладельческих земель по районам европейского Севера России, приводятся во многих работах В.И. Чупрова, посвященных исследованию социальных отношений и классовой борьбы в этом регионе.
Однако в имеющихся работах почти не отражается процесс образования и эволюции этой формы землевладения на протяжении пореформенного периода. В них не прослеживаются те изменения, которые произошли за это время как непосредственно в состоянии частного землевладения, так и в формировании отрядов собственников земли. Поэтому весьма актуальной представляется задача: прояснить поставленный вопрос. Мы сделаем это, опираясь на труды исследователей и обширные архивные материалы, собранные нами в архивах Республики Коми (Государственное учреждение Республики Коми «Национальный архив Республики Коми»), Вологодской (Государственный архив Вологодской области) и
Архангельской (Государственный архив Архангельской области) областей.
Особенности земельных отношений в Коми крае определялись, прежде всего, отсутствием помещичьего хозяйства. Хозяйственная жизнь здесь характеризовалась господством мелкого крестьянского хозяйства, в основе которого было довольно своеобразное и сложное сочетание земледелия с различными неземледельческими занятиями.
Крупнейшим собственником лесов и удобных для сельского хозяйства земель являлось государство. Политика правительства в отношении казенных земель была двойственной. С одной стороны, она характеризовалась стремлением сохранить массив казенных земель от захватов, с другой -была заинтересованность в расширении аренды, а также продажи казенных земель частным владельцам. Именно массив казенных земель считался главным источником частновладельческих участков и вообще развития частного землевладения в крае.
В рассматриваемых уездах более 95% населения составляли бывшие государственные крестьяне и немногочисленные группы бывших крепостных и других зависимых работных людей местных металлургических и солеваренного заводов. И те и другие должны были перейти в состав частных землевладельцев. Но положения Указа от 24 ноября 1866 г. в отношении государственных крестьян Архангельской губернии и трех северо-восточных уездов Вологодской губернии (Сольвычегодский, Яренский и Усть-Сысольский) не были претворены в жизнь. Не коснулись исследуемых уездов и Столыпинские реформы. Все законоположения не привели к укреплению надельных земель в личную собственность бывших государственных коми крестьян.
В то же время нельзя говорить о том, что государственные крестьяне вообще не владели землей на правах частной собственности. Еще в дореформенном Коми крае источники фиксируют участки земли, находившиеся в частной собственности государственных крестьян. Необходимо отметить, что крестьянские частные земли были незначительными по площади и находились лишь в Ярен-ском уезде. Т.И. Беленкина, на основании данных В. Вешнякова, охарактеризовала крестьянское частное землевладение следующим образом: в 1858 г. в Яренском уезде государственных крестьян, имеющих собственные земли и одновременно пользующихся казенными землями (наделами), было 144. За ними собственной (частной) земли числилось 668 десятин 349 саженей. Государственных крестьян, живущих только на собственных землях и не пользующихся надельными, насчитывалось 22, земли у них было 998 десятин 557 саженей [6]. Оставляя за пределами данной статьи вопрос о том, как вообще появились отдельные крестьяне-собственники, скажем, что собственные земли во владении имела весьма ограниченная часть крестьян только Яренского уезда. В соседнем Усть-Сысольском уезде таких владений почти не было. Причем и в Яренском уезде подобная форма земельного владения была лишь в четырех волостях - Ленской, Софроновской, Айкинской, Жешартской и Усть-Вымской [7] и далеко не во всех населенных пунктах этих волостей. Так, в Жешартской волости крестьяне-собственники были только в д. Межог [8]. Наиболее крупные частные землевладения зафиксированы в Ленской волости. Так, в 1881 г. там отмечено 22 владельца, имеющих в собственности участки земли более 25 десятин [9].
В Усть-Сысольском уезде частное крестьянское землевладение, весьма незначительное, возникло в первой половине XIX в. в интересных условиях. На рубеже 50-60-х гг. XIX столетия в источниках появились сведения о земельной собственности крестьянских сообществ. Возникла эта собственность так. Еще при проведении генерального межевания часть земельных дач была отведена в совместное владение государственных крестьян и частных лиц (купцов и мещан уездного города). В общем владении усть-сысольских купцов и мещан (З. Забоева, С. Комлина, Я. Суханова и др.), с одной стороны, и государственных крестьян д. Коч-понской Сретенского сельского общества, с другой, находились сенокосные угодья в урочище «Чомья ты дор» площадью 225 десятин. Такой принцип межевания вызвал большие неудобства, а также споры и тяжбы между владельцами. В 1859 г. был составлен акт на развод земли в даче совместного пользования. Между частными владельцами и крестьянами дача была разделена по такому количеству угодий, какое оказалось у них в натуральном пользовании. Крестьянам отвели: сенокоса 85 десятин, леса - 14 десятин, неудобной земли - 22 десятины. Всего крестьянам досталась 121 десятина земли, остальная земля была передана купцам и мещанам [10-11]. В последующем, на протяжении всего пореформенного периода (вторая половина XIX - начало XX в.) указанные земли официально считались собственностью крестьян д. Кочпон. В
этом же уезде в общее владение усть-сысольских мещан и купцов, а также крестьян Подгородной волости и деревень Озелдин, Визябож и Сейты Корт-керосской волости было замежовано около 350 десятин земли, главным образом сенокосной. Как и в описанном выше случае, между владельцами постоянно возникали споры и тяжбы. В конце концов крестьяне корткеросских деревень добились отмежевания своей земли от общего массива и стали собственниками дачи, в которой только удобной сенокосной земли было 98 десятин [12].
После проведения крестьянской реформы бывшие государственные крестьяне Усть-Сысоль-ского и Яренского уездов стали покупать землю в собственность. Мы не будем детально рассматривать этот вопрос, отсылая читателей к указанной статье В.В. Шаньгиной. То есть бывшие государственные коми крестьяне постепенно и во все больших масштабах становились частными собственниками земли. Однако этот процесс не затронул большинства крестьян, которые продолжали обрабатывать лишь надельные земли, а также пользоваться расчистками в крестьянских и казенных дачах.
Несомненно, что быстро переходили в категорию частных земель так называемые подворные земли, а также земли, расчищенные и долгие годы не поступавшие в фонд общинных переделяемых земель. Однако официально такие земли не являлись частной собственностью крестьян, и поэтому не рассматриваются нами в данной статье.
В другом положении оказались бывшие зависимые люди, работавшие на местных заводах. В официальных сведениях второй половины XIX -начала XX в. собственниками земель значатся бывшие крепостные и другие зависимые работные люди Сереговского солеваренного завода. По реформе 1861 г. они освобождались от обязательного труда на своих бывших владельцев и получали права «сельских обывателей». При поземельном устройстве в 1862 г. им было выделено в собственность из заводской дачи 3479 десятин земли - по 7 десятин на каждую из 497 ревизских душ, зарегистрированных во время X ревизии. На эту землю им была выдана уставная грамота. В составе выделенной земли было, десяти: пашни - 281, покосов -581, лесу по суходолу - 2426, лесу по болоту - 159, усадебной земли - 30 [13, л. 31-32, 46]. Следовательно, только четвертая часть отведенной в надел новых собственников земли представляла сельскохозяйственные угодья, разработанные теми же крестьянами в предшествующее дореформенное время в местах заготовки дров и других лесных материалов для завода. В 1863 г. землемер Струговщи-ков, который был направлен в Серегово из г. Вельска для межевания надела крестьян-собственников, охарактеризовал эти земли следующим образом: «... Земля пахотная, сенокосная, усадебная заключается в 111 участках на пространстве по течению рек Выми и Вычегды, в одну сторону до 108 верст, а в другую, по реке Выме вверх, до 140 верст и, сверх сего, в 48 пожнях, расположенных внутри лесных дач по речкам Кылтове и Еле» [13, л. 46об.]. Получившие эти наделы крестьяне обязаны были выкупить их у владельца земли. Для этого правительство выделило им ссуду в сумме 34790 руб.
под 5,5%. За 49 лет, начиная с ноября 1864 г. им предстояло погасить этот кредит, ежегодно внося в казну по 2057 руб. 40 коп. [13, л. 31об.-32]. Ответственность за использование этой земли, а также за исправное поступление окладных сборов за нее возлагалась на сельское общество заводчан.
До реформы многие заводские работники не разрабатывали землю, не владели пашней. Большинство из них не имели ни лошадей, ни инвентаря. Получив «душевые» наделы, большая часть которых приходилась на неудобные для земледелия земли, они не могли организовать собственное хозяйство и вынуждены были отказываться от выделенного им земельного надела. Поэтому по решению сельского схода свободные наделы передавались желающим их использовать. Причем это могли быть и люди, ранее не входившие в указанную сельскую общину. Так, в 1872 г. перешедшему в крестьянство бывшему купцу Илье Ешкилеву было передано 24 «душевых» надела общей площадью 186 десятин, в составе пашни, покосов и леса [13, л. 47]. Многие крестьяне-владельцы свои наделы, особенно пахотные и сенокосные участки, полностью или частично стали сдавать в аренду. Общих сведений об этом в источниках, относящихся ко второй половине XIX - началу XX в., нами не обнаружено. Такие данные имеются лишь на 1917 г. По этим сведениям более 10% дворов, из тех, которые имели земельные наделы, полностью сдавали их в аренду более состоятельным соседям [14]. При этом следует иметь в виду, что заводские крестьяне оказались перед кабальной необходимостью наряду с многочисленными налоговыми сборами уплачивать в казну выкупную ссуду за владение наделом. При этом в вопросах распоряжения выделенной землей они оставались в зависимости от сельского общества. Таким образом, существенных сдвигов в развитии частной земельной собственности для этой категории владельцев не произошло.
Крестьяне не были единственными частными землевладельцами в крае. Самыми крупными землевладельцами в предреформенный период являлись владельцы Кажимских металлургических заводов в Усть-Сысольском и Сереговского солеваренного завода - в Яренском уездах. Заводскими считались земли, отведенные трем заводам (Ка-жимскому, Нючпасскому и Нювчимскому) при их основании как посессионных, что было зафиксировано в акте генерального межевания в 1784 г. Общая площадь земель Кажимских заводов равнялась 123112 десятинам [15]. Во время продажи в 1912 г. владельцы заводов назвали величину общей площади земель равной 123 тыс. десятин. То есть, прироста фонда земель с 1784 по 1912 гг. не было. Не увеличилась площадь земель и в период до 1917 г. Земля, выделенная горнозаводчикам, была в основном покрыта лесом, включая большие участки болот. В лесах создавалось так называемое «куренное хозяйство» по изготовлению древесного угля для металлургического производства (производилась заготовка дров и выжиг угля). В болотистых участках находились залежи железной руды. Там устраивались рудники по добыче этой руды.
Сереговскому солеваренному заводу во время генерального межевания отведено более 10
тыс. десятин земли, главным образом занятой лесом. Там была налажена заготовка дров для нужд солеварения. На протяжении первой половины XIX в. площадь земли Сереговского завода оставалась практически прежней. Как мы говорили выше, в 1862 г. заводским крестьянам из этого массива было выделено 3479 десятин. В конце XIX столетия владелец завода А.В. Булычов безвозмездно передал вновь созданному Крестовоздвиженскому Кылтовскому женскому монастырю около 2500 десятин земли. Таким образом, в начале XX в. непосредственно в собственности сереговских заводовладельцев оставалось около 4 тыс. десятин земли.
В Коми крае издавна существовало частное купеческое и мещанское землевладение, сложившееся в окрестностях уездных городов - Усть-Сысольска и Яренска. Во время проведения генерального межевания в конце XVIII в. и в последующие годы от крестьянских земельных массивов вблизи уездных городов были отрезаны в пользу казны значительные участки ранее разработанной крестьянами земли. Такие участки сдавались в аренду и их брали состоятельные купцы и мещане. Эти владельцы наращивали площади своих земельных владений путем покупки у крестьян, получения земельных участков от них по закладным, долговым и другим обязательствам, а также путем прямых захватов крестьянских сельскохозяйственных угодий [6, с. 8]. Крупными, по условиям края, землевладельцами были усть-сысольские купцы и мещане Сухановы, Латкины, Лыткины, Забоевы, лальский купец, постоянно проживавший в Яренском уезде, Попов, яренский купец Н.П. Ешкилев и другие. Во второй половине XIX в., в связи с тем, что было разрешено торговать крестьянам без перечисления в купеческое сословие, достаточно крупные торговцы, фактически занимавшиеся только торговыми операциями и промышленным предпринимательством, оставались формально в рядах крестьянства. Мы относим этих людей к разряду купечества и рассматриваем их операции по покупке-продаже земли, как операции частных владельцев-купцов, а не крестьян.
К середине XIX в. земельные угодья Сухановых в основном уже перешли в руки других владельцев. Так, сын купца Степана Суханова мещанин Александр Суханов продал в 1859 г. усть-сысольскому купцу И.Н. Забоеву свою долю пожни Осиповской и Плетневской (8 десятин) [16]. Брат Александра мещанин П. Суханов свою долю пожни «Сава виям песес» площадью около 9 десятин в 1870 г. продал усть-сысольскому уездному врачу А. Заварину [17; 18]. К началу 1880-х гг. во владении наследников купеческого рода Сухановых было 53 десятины земли (сенокосы) без приусадебных участков при домах. Земля находилась в общем пользовании братьев Ефима, Михаила и членов семьи умершего брата Ивана. В таком объеме частное землевладение Сухановых сохранилось вплоть до 1917 г.
Та же судьба была и у земельных владений купцов Лыткиных. Для оплаты долгов наследники купцов в 1874 г. продали свои частные земли: «в пожне Долгой 2 десятины 1140 саженей..., по речке Сетас Кайтановской волости 9 десятин 1515 саженей, в пожне Читовской 14 десятин 41 сажень, пустопорожнее место и четыре дома с землею в
г. Усть-Сысольске» [19]. Торгующий по свидетельству купца 2-й гильдии крестьянин Благовещенской волости Аифал Кузьбожев купил у наследников купцов Лыткиных (мещанина Н.С. Лыткина) имение в местечке Чов. Размер земельного владения в этом имении составлял 122 десятины 1040 саженей [20]. В целом, в частной собственности купцов и мещан г.Усть-Сысольска в 1866 г. соответственно было 482 и 282 десятины. Это были сенокосные земли. Пахотных угодий насчитывалось всего 6 десятин [21-22]. В 1878 г. за этими владельцами зафиксировано столько же земли [23].
В 40 - 50-х гг. XIX в. в Коми крае сформировалась еще одна группа частных землевладельцев. В это время в Усть-Сысольском и Яренском уездах Вологодской губернии получили «по высочайшим пожалованиям» земельные участки некоторые российские военные. Генерал-майору Анненкову было пожаловано 2 тыс. десятин земли, полковнику Политковскому - 1500 десятин земли в Яренском уезде. В Усть-Сысольском уезде землю в пожалование получили генералы Забудский (1500 десятин), Н.Б. Брожевский (1500 десятин), П.И. Чернявский (2000 десятин) и Август-Иванов фон дер Нонне (1500 десятин) [24]. В основном эти земли были заняты богатыми хвойными лесами.
Ни один из новых собственников земли в Коми крае не бывал и никакого хозяйства на пожалованных землях не вел. Их поверенные, получив юридические акты о правах хозяев на собственность, поспешили сразу эти участки земли продать. Приобретали их (участки земли), прежде всего, представители местного уездного чиновничества, которые затем перепродали эти земельные участки купцам и крупным торговцам из зажиточных слоев крестьянства и мещанства. Приведем несколько примеров для иллюстрации высказанного положения. В Усть-Сысольском уезде пожалованные земли находились главным образом в окрестностях уездного города по речкам Чов и Емваль. 31 января 1857 г. жена усть-сысольского земского исправника П.А. Волкова надворная советница А.И. Волкова купила земли, пожалованные генерал-майору П.И. Чернявскому, в размере 2000 десятин [25]. В том же году она купила землю у еще одного военного -генерал-майора Август-Иванова фон дер Ноне (1500 десятин) [26]. Общая площадь ее земельных владений составила 3500 десятин. На этих землях Волкова начала создавать хозяйство. Однако в 1862 г. она была осуждена за самовольную порубку леса в казенных дачах Усть-Сысольского уезда и выслана в Томскую губернию, но во время следования к месту ссылки она умерла. Еще раньше скончался ее муж. Имущество Волковых, по неимению прямых наследников, перешло к ближайшим родственникам умершей - Максиму и Михаилу Зю-зевым, крестьянам д. Наволоцкой Небдинской волости Усть-Сысольского уезда [27, л. 4, 5, 11, 16, 267, 268]. «Ввод во владение» имуществом Волковых новых владельцев Зюзевых был завершен в 1864 г. [27, л. 495]. Лесные дачи «Богородская» и «Волково», купленные в свое время А.И. Волковой у генералов, Зюзевы вскоре продали иногородним
купцам Новоникольскому и Бутыреву [28-29]. В 1883 г. эти земли площадью 3470 десятин у вологодского купца Бутырева купил усть-сысольский мещанин, торгующий по купеческой гильдии, А.М. Забоев, который практически сразу, в 1883 - 1885 гг., продал часть этих лесных дач другим лицам. 900 десятин у него купил земский начальник (бывший земский врач) М.И. Тур, 100 десятин - коллежский секретарь М.И. Попов и 300 десятин - мещанин Д.А. Синцов [30]. Во владении А.М. Забоева оставалось 1115 десятин, купчихи А.П. Забоевой - 1100.
Земля, пожалованная генерал-майору Н.Б. Броневскому (1500 десятин), в 1867 г. за недоимки в казну была продана яренскому уездному врачу коллежскому асессору Г.С. Крылову. Он, в свою очередь, через три года после покупки продал ее вычегодскому лесничему штабс-капитану дворянину К.М. Яхимовскому [31]. В 1873 г. Яхимовский умер, не оставив прямых наследников. Вскоре его дача была передана его сестре крестьянке Подольской губернии М.М. Бржецкой. В 1877 г. ее поверенный продал эту дачу (хутор Яхимовец) торгующему крестьянину Выльгортской волости Усть-Сысоль-ского уезда В.П. Оплеснину [32-33]. При новом владельце Оплеснине часть земель на этой даче многократно переходила из рук в руки. В 1880-х гг. землей пользовался чиновник по крестьянским делам Усть-Сысольского уезда Арсеньев; в 1890-х гг. от 300 до 550 десятин земли в разное время находилось во владении земского начальника В. Городецкого; в начале XX в. около 700 десятин земли этой дачи принадлежали титулярному советнику С. Попову. Наконец, в 1908 г. единственным владельцем всей дачи площадью 1500 десятин вновь стал купец В. Оплеснин [34]. Примеры можно продолжить.
Таким образом, основными частными землевладельцами в Коми крае (Усть-Сысольском и Яренском уездах) были заводовладельцы, купцы и предприниматели из среды мещан и крестьян. Эти владельцы пытались использовать земли с максимальной пользой в качестве пахотных, сенокосных угодий, мест для заготовки леса на древесный уголь и мест добычи руды. Часть предпринимателей на своих участках земли заготовляла лес для продажи на российских рынках и для отправки за рубеж. Время от времени землей владели местные чиновники и пожалованные земельными участками (дачами) военные. Однако и те и другие рассматривали свои земельные участки, как предмет продажи для быстрого получения денег. В результате, земля «временных» собственников переходила в руки местных предпринимателей и их российских и даже зарубежных «коллег», проводивших в крае лесозаготовки.
Распространение частного землевладения в крае, все больше развиваясь за счет казенных и крестьянских земель, было проявлением общероссийского процесса развития товарно-денежных, капиталистических, отношений.
Автор выражает благодарность д.и.н. М.А.Ма-цуку за участие в подготовке данной статьи.
Литература и источники
1. История северного крестьянства. Архангельск, 1984. Т.1. 432 с.; 1985. Т.Н. 385 с.
2. Голикова Н.И. Землепользование и землевладение северного государственного крестьянина в пореформенные годы XIX в. Сыктывкар, 1989. С.87-92. (Труды Коми научного центра УрО РАН; №112).
3. Шаньгина В.В. Покупка земли в частную собственность крестьянами пореформенного Коми края (60 - 90-е гг. XIX в.). // Там же. С.93-96. (Труды Коми НЦ УрО РАН; №112).
4. Рогачев М.Б., Цой А.И. Усть-Сысольск (страницы истории). Сыктывкар, 1989. С. 20-41.
5. Рогачев М.Б., Цой А.И. Сельскохозяйственное производство в Усть-Сысольске во второй половине XIX - начале XX вв. // Межвузовский сборник научных трудов. Сыктывкар, 1987. С. 113-120.
6. Беленкина Т.И. Земельные отношения в Коми крае в конце XVIII и в первой половине XIX вв. // Ученые записки Коми государственного педагогического института. Вып. 9. Сыктывкар, 1960. С. 8.
7. РГИАЛ. Ф.1291. Оп. 50. Д. 54. л. 128-129.
8. ГААО. Ф. 1952. Оп.2. Д.3. Л. 1 - 10.
9. Статистический сборник, издаваемый Вологодским губернским статистическим комитетом. Вологда, 1883. С. 179.
10. ГАВО. Ф. 276. Оп. 1. Д. 1448. Л. 1 - 39.
11. НАРК. Ф. 99. Оп. 4. Д. 75. Л. 5-6.
12. ГАВО. Ф. 276. Оп. 1. Д. 7703. Л. 1-14.
13. ГАВО. Ф. 15. Оп. 1. Д. 1615.
14. ГААО. Ф. 1952. Оп.2. Д. 5. Л. 2-11.
15. РГИАЛ. Ф. 37. Оп. 67. Д. 218. Л. 7.
16. НАРК. Ф. 99. Оп. 4. Д. 94. Л. 8.
17. НАРК. Ф. 99. Оп. 4. Д. 94. Л. 6.
18. НАРК. Ф. 99. Оп. 4. Д. 73. Л. 19.
19. НАРК. Ф. 99. Оп. 1. Д. 2336. Л. 59, 60-62.
20. НАРК. Ф. 99. Оп. 1. Д. 2339. Л. 9 об.
21. ГАВО. Ф. 388. Оп. 9. Д. 924. Л. 4 об.
22. НАРК. Ф. 118. Оп. 1. Д. 3046. Л. 27.
23. ГАВО. Ф. 18. Оп. 1. Д. 2147. Л. 7 об.
24. ГАВО. Ф. 276. Оп. 1. Д. 1776, 1777.
25. НАРК. Ф. 99. Оп.1. Д. 813. Л. 283.
26. НАРК. Ф. 99. Оп.1. Д. 789. Л. 163.
27. НАРК. Ф. 99. Оп.1. Д. 813.
28. НАРК. Ф. 99. Оп.1. Ф. 165. Оп. 1. Д. 305. Л. 154.
29. НАРК. Ф. 14. Д. 67. Л. 264.
30. НАРК. Ф. 272. Оп. 1. Д. 3. Л. 19, 20.
31. НАРК. Ф. 99. Оп. 1. Д. 949. Л. 18, 86, 88, 118 - 135.
32. НАРК. Ф. 99. Оп. 3. Д. 4. Л. 274.
33. НАРК. Ф. 99. Оп. 1. Д. 1883. Л. 17, 21, 29, 33, 38.
34. НАРК. Ф. 99. Оп. 3. Д. 4. Л. 1, 8, 9, 10, 17 -24, 36 - 37.
