Научная статья на тему 'ЧАСТЬ 2. ОЦЕНКА РАЦИОНАЛЬНОСТИ БАЛЬНЫМ МЕТОДОМ ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ'

ЧАСТЬ 2. ОЦЕНКА РАЦИОНАЛЬНОСТИ БАЛЬНЫМ МЕТОДОМ ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
16
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛОГИСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (ЛСГП) / ПОЭТАПНАЯ ПРОЦЕДУРА ОЦЕНКИ / УРОВНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ РАЦИОНАЛЬНОСТИ / ИНТЕГРИРОВАННЫЕ ЛСГП / МЕТОД БАЛЬНОЙ ШКАЛЫ / ВЫБОР ЗНАЧИМЫХ КРИТЕРИЕВ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Леонтьев Р. Г., Архипова Ю. А.

В статье сформулирована вторая часть (этапы 5-7) процедуры поэтапной оценки при помощи метода бальной шкалы уровней общественной рациональности реальной или разрабатываемой (действующей, осуществленной, намечаемой к реализации) интегрированной логистической системы горной промышленности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PART 2. ASSESSMENT OF RATIONALITY BY THE POINT METHOD MINING LOGISTICS SYSTEMS

The article formulates the second part (stages 5-7) of the stage-by-stage assessment procedure using the method of a point scale of levels of social rationality of a real or developed (current, implemented, planned for implementation) integrated logistics system of the mining industry.

Текст научной работы на тему «ЧАСТЬ 2. ОЦЕНКА РАЦИОНАЛЬНОСТИ БАЛЬНЫМ МЕТОДОМ ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ»

металлургические и зарубежные машиностроительные; 9) зарубежные металлургические и машиностроительные,

В соответствии с полученными значениями обобщенных оценок (табл. 3) наиболее рациональными для общества следует признать регионально-комплексные ИЛСГП третьего порядка (ЛСГП - ЛСМП - ЛСМСП). получившие максимальное количество баллов (по девятибалльной шкале, поскольку отсутствие какого-то критерия в данном процессе не зафиксировано).

Литература

1. Леонтьев Р.Г., Архипова Ю.А. Логистика горного дела (интегрированные системы): монография. - Владивосток: Издательство Дальневост. федерал. ун-та, 2021. - 200 с.

2.. Шляховой А.З., Леонтьев Р.Г. Проблемный регион ресурсного типа в Северо-Восточной Азии: логистика, рыбная отрасль Дальнего Востока РФ. -М.: ВИНИТИ РАН, 2002. - 634 с.

3. Леонтьев Р.Г., Григоренко О.В. Лесопромышленные транспортные системы: Монография - Изд-во ДВГУПС, 2006. - 344 с.

ЧАСТЬ 2. ОЦЕНКА РАЦИОНАЛЬНОСТИ БАЛЬНЫМ МЕТОДОМ ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ ЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Леонтьев Р.Г.

д-р. экон. наук, профессор, главный научный сотрудник (Вычислительный центр ДВО РАН, г. Хабаровск, РФ)

Архипова Ю.А.

канд. экон. наук, ведущий научный сотрудник (Институт горного дела ДВО РАН, г. Хабаровск, РФ)

PART 2. ASSESSMENT OF RATIONALITY BY THE POINT METHOD MINING LOGISTICS SYSTEMS

R. G. Leontiev

D-r of econ. science, professor, Chief Researcher (Computer center of FEB RAS, Khabarovsk, RF)

Y.A. Arhipova

Cand. of econ. science, leading research associate (Institute of Mining Affairs of FEB RAS, Khabarovsk, RF) DOI: 10.31618/NAS.2413-5291.2021.3.74.529

АННОТАЦИЯ

В статье сформулирована вторая часть (этапы 5-7) процедуры поэтапной оценки при помощи метода бальной шкалы уровней общественной рациональности реальной или разрабатываемой (действующей, осуществленной, намечаемой к реализации) интегрированной логистической системы горной промышленности.

ANNOTATION

The article formulates the second part (stages 5-7) of the stage-by-stage assessment procedure using the method of a point scale of levels of social rationality of a real or developed (current, implemented, planned for implementation) integrated logistics system of the mining industry.

Ключевые слова: Логистические системы горной промышленности (ЛСГП), поэтапная процедура оценки, уровни общественной рациональности, интегрированные ЛСГП, метод бальной шкалы, выбор значимых критериев.

Key words: Logistic systems of mining industry (LSMI), stepwise assessment procedure, levels of social rationality, integrated LSMI, point scale method, choice of significant criterion.

Перечень и содержание операций этапов процедуры адекватной оценки общественной рациональности интегрированной логистической системы горной промышленности (ИЛСГП) определяются условиями (факторами,

требованиями, ограничениями), отвечающими предназначению и специфике реализации каждого такого этапа, и поэтому требуют соответствующих пояснений теоретического, методологического и методического характера.

Этап 5. Определение обобщенной интегральной оценки ИЛСГП по типам

различных классификаций. Кроме определения интегральных оценок рациональности ИЛСГП в соответствии с представленной в монографии [1] под четвертой позицией классификацией этих ЛС по пространственному размещению сопряженных производств и рассмотренной на предыдущем 4-м этапе, в рамках данного 5-го этапа процесса реализации известного методологического подхода, следует рассмотреть и другие следующие классификации ЛСГП и ИЛСГП [1]: 1) производственно-технологическую; 2)

государственно-правовую; 3) по хозяйственным

связям и функциональным стадиям; ... 5) по видам транспортно-грузовой обеспеченности.

Например, в качестве иллюстрации наиболее существенного классификационного разделения совокупности российских (дальневосточных) ИЛСГП второго и третьего порядков можно представить разряды 6-го признака (табл.1) пространственного (территориального)

размещения на Дальнем Востоке РФ (в ДВФО), в других российских регионах (федеральных округах) и приграничных странах различных сочетаний объектов (производств, операций), относящихся к трем основным функциональным стадиям комплексного процесса логистической хозяйственной деятельности:

а) снабжение производства (поставщики и каналы доставки горнодобывающих машин и оборудования, транспортных средств, расходных топливных и иных материальных ресурсов);

б) производство (добыча обогащенного минерального сырья, то есть, например, железорудного концентрата);

в) сбыт продукции (каналы распределения, сеть торговых агентов, потребители).

В зависимости от вариантов размещения трех основных функциональных стадий комплексного процесса логистической хозяйственной деятельности, дальневосточные (российские)

Классификация ЛСГП с хозяйственными

ИЛСГП следует классифицировать в порядке их постепенного перехода от полной региональной обособленности (региональной автаркии) к функционированию в рамках автаркии национальной экономики и затем к полной открытости хозяйственным системам других стран, то есть следующим образом (табл. 1 и рис. 1 настоящей статьи):

1) региональные комплексные, в которых снабжение (поставки произведенных промышленными предприятиями региона горнодобывающих машин и оборудования, транспортных средств, расходных топливных и иных материальных ресурсов), добыча минерального сырья и сбыт соответствующей продукции и ее потребление происходит сугубо в пределах отдельно взятого региона страны (например, Дальнего Востока РФ);

2) российские снабженческие, в которых добыча минерального сырья и сбыт соответствующей продукции и ее потребление происходит сугубо в пределах отдельно взятого региона страны (например, Дальнего Востока РФ), а снабжение (поставки горнодобывающих машин и оборудования, транспортных средств, расходных топливных и иных материальных ресурсов) осуществляется промышленными предприятиями других регионов страны;

Таблица 1

Признаки ИЛСГП Разряды (классы) ИЛСГП

ИЛСГП с хозяйственными межтерриториальными связями

1. По вариантам концепции размещения производительных сил Основанные на концепции -«сырье к перерабатывающим производствам» Основанные на концепции -«перерабатывающие производства к сырью»

2. По межрегиональным и внешним связям Регионально-обособленные Закрытые Открытые

3. По территориальной регистрации предпринимателей Дальневосточные Иные российские Иностранные

4. По регионам пребывания потребителей и поставщиков Внутрироссийские СВА Восточноазиатские

ЮВА Южно-азиатские Австрало-азиатские

5. По странам пребывания потребителей и поставщиков Российские Китайские Японские

Южнокорейские Северокорейские Другие

ИЛСГП с функциональными стадиями хозяйственной деятельности

6. По функциональным стадиям хозяйственной деятельности Региональные комплексные Российские снабженческие Российские сбытовые

Российские снабженческо-сбытовые Зарубежные снабженческие и регионально-сбытовые Регионально-снабженческие и зарубежные сбытовые

Зарубежные снабженческие и российско-сбытовые Российско-снабженческие и зарубежные сбытовые Зарубежные снабженческие и сбытовые

7. По институциональному сопровождению стадий хозяйственной деятельности Единственная Параллельная Единственная СП

Параллельная СП Корпоративная Транзакционная

3) российские сбытовые, в которых снабжение (поставки произведенных промышленными предприятиями региона горнодобывающих машин и оборудования, транспортных средств, расходных топливных и иных материальных ресурсов) и

добыча минерального сырья происходят сугубо в пределах отдельно взятого региона страны (например, Дальнего Востока РФ), а сбыт соответствующей продукции и ее потребление осуществляются в других российских регионах;

Обозначения: 1) региональные комплексные; 2) российские снабженческие; 3) российские сбытовые;

4) российские снабженческо-сбытовые; 5) зарубежные снабженческие и регионально-сбытовые; 6) регионально-снабженческие и зарубежные сбытовые; 7) зарубежные снабженческие и российско-сбытовые; 8) российско-снабженческие и зарубежные сбытовые; 9) зарубежные снабженческие и

сбытовые, Рис. 1. Классификация ИЛСГП по стадиям хозяйственной деятельности

4) российские снабженческо-сбытовые, в которых только добыча минерального сырья происходят сугубо в пределах отдельно взятого региона страны (например, Дальнего Востока РФ), а снабжение (поставки произведенных промышленными предприятиями региона

горнодобывающих машин и оборудования, транспортных средств, расходных топливных и иных материальных ресурсов) и сбыт соответствующей продукции (добытого минерального сырья) и ее потребление осуществляются в других российских регионах;

5) зарубежные снабженческие и регионально-сбытовые, в которых добыча минерального сырья и сбыт соответствующей продукции и ее потребление происходит сугубо в пределах отдельно взятого региона страны (Дальнего Востока РФ), а снабжение (поставки горнодобывающих машин и оборудования, транспортных средств, расходных топливных и иных материальных ресурсов) осуществляется промышленными предприятиями других стран;

6) регионально-снабженческие и зарубежные сбытовые, в которых снабжение (поставки произведенных промышленными предприятиями региона горнодобывающих машин и оборудования, транспортных средств, расходных топливных и иных материальных ресурсов) и добыча минерального сырья происходят сугубо в пределах отдельно взятого региона страны (например, Дальнего Востока РФ), а сбыт соответствующей продукции и ее потребление осуществляются в других странах;

7) зарубежные снабженческие и российско-сбытовые, в которых снабжение (поставки горнодобывающих машин и оборудования, транспортных средств, расходных топливных и иных материальных ресурсов) осуществляется промышленными предприятиями других стран, добыча минерального сырья производится сугубо в пределах отдельно взятого региона страны (например, Дальнего Востока РФ), а сбыт соответствующей продукции и ее потребление происходит в других российских регионах;

8) российско-снабженческие и зарубежные сбытовые, в которых снабжение (поставки горнодобывающих машин и оборудования, транспортных средств, расходных топливных и иных материальных ресурсов) осуществляется промышленными предприятиями других российских регионов, добыча минерального сырья производится сугубо в пределах отдельно взятого региона страны (например, Дальнего Востока РФ), а сбыт соответствующей продукции и ее потребление происходит в других странах;

9) зарубежные снабженческо-сбытовые, в которых только добыча минерального сырья производится сугубо в пределах отдельно взятого региона страны (например, Дальнего Востока РФ), а снабжение (поставки горнодобывающих машин и оборудования, транспортных средств, расходных топливных и иных материальных ресурсов) осуществляется промышленными предприятиями других стран, причем сбыт соответствующей продукции и ее потребление происходят также в других странах.

Присвоение количество баллов множеству ИЛСГП второго и третьего порядков, отличающимся друг от друга вариантами размещения трех основных функциональных стадий комплексного процесса логистической хозяйственной деятельности (региональные комплексные ИЛСГП; российские снабженческие ИЛСГП; российские сбытовые ИЛСГП; российские снабженческо-сбытовые ИЛСГП; зарубежные

снабженческие и регионально-сбытовые ИЛСГП; регионально-снабженческие и зарубежные сбытовые ИЛСГП; зарубежные снабженческие и российско-сбытовые ИЛСГП; российско-снабженческие и зарубежные сбытовые ИЛСГП; зарубежные снабженческо-сбытовые ИЛСГП), по каждому критерию данного признака также осуществлялось здесь по известной тривиальной схеме (табл. 2).

Скажем, какая-то одна из множества классифицированных по признаку размещения трех основных функциональных стадий логистической хозяйственной деятельности ИЛСГП второго и третьего порядков, относящаяся к разряду (классу, виду) зарубежные снабженческо-сбытовые ЛС, может (как и другие ЛС этого признака) оцениваться и по критерию природопользования, и по критерию затрат на государственный контроль за выполнением соответствующих налоговых обязательств, и по степени политических и экономических последствий от нарушения требований международных договоров, и т. д. И это может происходить в отношении каждого из девяти сформулированных выше разрядов (классов, видов) данного признака (рис. 1 и табл. 2). При этом уровень рациональности по одному критерию может отличаться от уровня рациональности по другому критерию в рамках одного и того же разряда (класса, вида). А уровень рациональности по какому-то определенному критерию в пределах одного разряда (класса, вида) может разнится от уровня рациональности по такому же критерию, но относительно ИЛСГП иного разряда (класса, вида).

Здесь в зависимости от уменьшения (от 3 до 1) числа размещений в отдельно взятом регионе (федеральном округе) страны (например, ДВФО) основных функциональных стадий логистической хозяйственной деятельности соответственно уменьшались (от 9 до 1) бальные оценки по критериям "а", "б", "г", "е", "ж" и "з". Поскольку уменьшались собираемые налоги, возможность удовлетворения государственных нужд, доступность горнопромышленной продукции для предпринимателей (представителей бизнеса), вклад ИЛСГП в экономику региона и количество рабочих мест. При этом также уменьшались суммарная (абсолютная) и среднеарифметическая обобщенные (интегральные) оценки общественной рациональности рассматриваемых ИЛСГП второго и третьего порядков.

В соответствии с полученными значениями обобщенных оценок (табл. 2) наиболее рациональными для общества следует признать регионально-комплексные ИЛСГП второго и третьего порядков. получившие максимальное количество баллов (по девятибалльной балльной шкале, поскольку отсутствие какого-то критерия в данном процессе не зафиксировано).

Вместе с тем на самом деле даже внутри каждого признака ход рассуждений относительно назначения баллов по тому или иному критерию может быть более затрудненным. Особенно, когда

Обозначения: 1) региональные комплексные; 2) российские снабженческие; 3) российские сбытовые; 4) российские снабженческо-сбытовые; 5) зарубежные снабженческие и регионально-сбытовые; 6) регионально-снабженческие и зарубежные сбытовые; 7) зарубежные снабженческие и российско-сбытовые; 8) российско-снабженческие и зарубежные сбытовые; 9) зарубежные снабженческо-сбытовые.

сравниваются меж собой ИЛСГП третьего порядка (ЛСГП - ЛСМП - ЛСМСП). Однако эту трудность можно преодолеть, применяя усложненный метод бальной оценки, в котором критерии ранжируются по степени важности или им присваиваются

различные веса. Наиболее важному критерию присваивается наивысший ранг (наибольший вес), а наименее важному - низший ранг (наименьший вес).

Таблица 2

Определение обобщенной оценки рациональности ИЛСГП второго и третьего порядка по критериям, принадлежащих признаку "по размещению основных функций деятельности ЛС" (бальный метод)

Критерии

ИЛСГП второго и третьего порядков

1

2

3

4

5

6

7

8

а) максимальный вклад территории в федеральный бюджет;

б) наибольшая доля внесения налогов в территориальный и местный бюджеты; в) минимум государственной поддержки; г) степень удовлетворения государственных нужд; д) минимальный вред окружающей среде; е) доступность товара для бизнеса; ж) вклад в экономику региона; з) создание рабочих мест.

Обобщенная оценка в баллах:

- абсолютная (суммарная)

- среднеарифметическая

56 7,0

52 6,5

48 6,0

44 5,5

40 5,0

36 4,5

32 4,0

28

3,5

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

24

3,0

9

9

8

7

6

5

4

3

2

1

Например, если критерию "а" (табл. 2) по каким-то соображениям присваивается 9-й ранг (вес), то все оценки по первой строке умножаются на 9. Располагающимся ниже критериям присваиваются ранги (веса) от 8 до 1 и оценки этих критериев умножаются на число, соответствующее рангу (весу). Здесь не следует искать какой-то смысл в назначении рангов (весов), поскольку этот пример условный. Перед последующей математической обработкой оценок следует решить, достаточно ли для обобщенной оценки или простая сумма баллов, или арифметическое среднее, или взвешенное среднее, в котором учтена важность отдельных свойств. Может быть следует использовать среднее геометрическое. Эти и другие способы получения оценок достаточно подробно изложены в различных публикациях.

Этап 6. Определение интегральной оценки по каждой исследуемой ИЛСГП. Для определения на основе полученных на предыдущем этапе обобщенных оценок по каждому признаку интегральной оценки уровня общественной рациональности каждой исследуемой ИЛСГП можно воспользоваться либо упомянутыми в предыдущем абзаце способами, либо экспертными

методами. Методики применения некоторых экспертных методов будут приведены в последующих публикациях авторов настоящей статьи.

Этап 7. Содержание операций заключительного этапа 7 процедуры обобщенной (интегральной) оценки общественной

рациональности ИЛСГП целиком определяется постановкой задачи конкретного исследования и заключается в интерпретации результатов, полученных на предыдущих этапах.

Литература

1. Леонтьев Р.Г., Архипова Ю.А. Логистика горного дела (интегрированные системы): монография. - Владивосток: Издательство Дальневост. федерал. ун-та, 2021. - 200 с.

2.. Шляховой А.З., Леонтьев Р.Г. Проблемный регион ресурсного типа в Северо-Восточной Азии: логистика, рыбная отрасль Дальнего Востока РФ. -М.: ВИНИТИ РАН, 2002. - 634 с.

3. Леонтьев Р.Г., Григоренко О.В. Лесопромышленные транспортные системы: Монография - Изд-во ДВГУПС, 2006. - 344 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.