Г.А. ЯКОВЛЕВ
БЫЛ ОДЕРЖИМЫМ УЧЕНЫМ (к 90-летию со дня рождения В.Ф. Каховского)
Педагогическая общественность Чувашии, чувашский народ собираются в конце этого года отметить 90-летие видного педагога, бывшего Министра просвещения ЧАССР, доктора исторических наук, профессора Василия Филипповича Каховского (20.12.1916-24.08.1993).
Василий Филиппович Каховский - один из видных археологов Среднего Поволжья. Он родился 20 декабря 1916 г. в д. Атнашево Канашского района Чувашии в крестьянской семье. В 1931 году, окончив 6 классов Шихазанской средней школы, поступил в Канашский педагогический техникум. После окончания техникума в 1935/36 учебном году работал учителем математики 5-7 классов Новочел-касинской неполной средней школы, а в 1936/37 учебном году - директором неполной средней школы (с. Шибылги, Шихазанский район ЧАССР).
В 1936 г. поступил на первый курс заочного отделения Московского института истории, философии и литературы им. Н.Г. Чернышевского.
В 1937 г. поступил на первый курс естественного факультета Чувашского педагогического института. В 1940 г. был удостоен сталинской стипендии.
В 1941 г. окончил факультет естествознания Чувашского государственного педагогического института, в том же году заочно - исторический факультет Московского института истории, философии и литературы им. Н.Г. Чернышевского. Участник Великой Отечественной войны (1941-1945). В 1946-1952 гг. работал ассистентом, преподавателем, а затем доцентом кафедры всеобщей истории ЧГПИ, в 1952-1955 гг. - заместителем директора по учебной и научной работе, в 1951 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Борьба за землю в период кризиса Римской республики».
В 1955-1957 гг. - Министр просвещения Чувашской АССР. Будучи Министром просвещения очень часто выезжал в районы, школы. Много внимания уделял строительству школ, учебному процессу. Василий Филиппович очень любил детей, с большой симпатией относился к школе. Со студентами даже ходил на педагогическую практику, слушал уроки. Для учащихся школ и учителей писал учебные пособия: «Рассказы по истории Чувашии», «Родной край», «Наша республика», «Памятники материальной культуры». Некоторые учебные пособия, написанные им, выдержали несколько изданий. В книгах он учил детей бережно относится к памятникам истории, архитектуры и культуры.
В 1958-1967 гг. - заведующий кафедрой истории, проректор по научной работе ЧГПИ. Профессор (1969). В 1967-1989 гг. - заведующий кафедрой всеобщей истории, декан исторического факультета Чувашского государственного университета им. И.Н.Ульянова, в 1989-1993 гг. - заведующий отделом археологии и антропологии НИИЯЛИЭ. Заслуженный деятель науки Чувашской АССР (1976).
Диапазон научных интересов В.Ф.Каховского был весьма широким. Им исследовались памятники различных эпох - от каменного века до позднего средневековья.
Археологическая деятельность В.Ф.Каховского начинается с изучения в 1956 г. совместно с Н.В. Трубниковой курганов эпохи бронзы у с. Раскильдино и д.Таутово Аликовского района. С 1956 по 1988 г. средства на проведение археологической экспедиции выделял Научно-исследовательский институт языка, литературы, истории и экономики при Совете Министров Чувашской АССР. В составе экспедиции вначале работали студенты педагогического института, а затем - университета.
Он продолжает раскопки (с перерывами) вплоть до 1993 г. у деревень Кумаккасы, Верхние Ачаки Ядринского района, Тохмеево, Шоркино, Станьялы Чебоксарского района, с. Чурачики Цивильского района, д. Верхние Олгаши Моргаушского района и др. Исследования позволили проследить этнокультурные контакты между племенами, которые обитали здесь в эпоху бронзы. Находки на Чурачикском могильнике позволили найти новые подходы к проблемам местного бронзолитейного производства.
Раскопки ученым на р. Цивиль, а также стоянки у с. Стемасы Алатырско-го района позволили в определенной степени восполнить пробел в изучении памятников каменного века, которые до настоящего времени исследованы недостаточно полно.
В конце 50-х - первой половине 60-х годов XX в. Василий Филипович вместе со своим учителем А.П.Смирновым участвует в раскопках булгарских поселений у с. Б. Янгильдино Чебоксарского района и городища Хулаш в Татарии. Оба памятника датируются Х-Х11 вв. Их изучение позволило охарактеризовать типы жилищ, хозяйственных построек, орудия труда, предметы быта, проследить развитие разных ремесел, форм хозяйства (плужное земледелие и скотоводство).
В 1964-1965 гг. продолжались исследования булгарского городища Хулаш (Х-Х11 вв.) у д. Кошки-Новотимбаево Тетюшского района Татарии (руководитель - проф. А.П.Смирнов, начальник отряда — В.Ф. Каховский). В сборнике «Городище Хулаш и памятники средневековья Чувашского Поволжья» (Чебоксары, 1972), обобщающем результаты исследования, подробно освещены хозяйство, быт и торговые связи населения городища с Русью, Хазарским Каганатом и Средней Азией. Затрагиваются также вопросы о взаимосвязях булгарских и суварских племен с финно-угорским населением, роль последнего в формировании культуры Волжской Болгарии.
В 1964-1965 гг. продолжались исследования булгарского городища Хулаш (Х-Х11 вв.) у д. Кошки-Новотимбаево Тетюшского района Татарии (руководитель - проф. А.П.Смирнов*, начальник отряда - В.Ф.Каховский).
* Смирнов Алексей Петрович (29.5(10.6)1899 - 10.3.1974) - археолог и историк, доктор исторических наук (1944), с 1932 г. сотрудник ин-та археологии АН СССР, 1951-1955 гг. - профессор МГУ. Основные исследования посвящены археологии и истории Поволжья и Прикамья. Руководил крупными археологическими раскопками, среди которых особое значение имеют исследования городов Болгарии Волжско-Камского бассейна и, прежде всего, ее столицы -г. Болгара. За заслуги в археологическом исследовании Чувашии и изучении древней истории чувашского народа в 1958 г. ему присвоено звание «Заслуженный деятель науки Чувашии». Он открыл и обосновал культурные связи Волжской Болгарии с другими государствами.
Взаимоотношения знаменитых, известных ученых А.П. Смирнова и В.Ф. Каховского дали яркий пример сотрудничества. Они всегда по-деловому обсуждали проблемы, задавали вопросы, принимали решения, втягивали в обсуждение присутствующих, подводили итоги, делали выводы. У них было чему поучиться.
В сборнике «Городище Хулаш и памятники средневековья Чувашского Поволжья» (Чебоксары, 1972), обобщающем результаты исследования, подробно освещены хозяйство, быт и торговые связи населения городища с Русью, Хазарским Каганатом и Средней Азией. Затрагиваются также вопросы о взаимосвязях булгарских и суварских племен с финно-угорским населением, роли последнего в формировании культуры Волжской Болгарии.
Для выявления булгарских памятников на территории Чувашии в 1965, 1969-1971 гг. он проводит широкомасштабные разведки в бассейне рек Большой и Малый Цивиль и выявляет памятники разных эпох, в том числе и бул-гарские поселения.
В 1974-1977 гг. В.Ф. Каховский исследовал бассейн р. Суры от Алатыря до Ядрина, в результате чего выявлены более 20 памятников — неолитические стоянки, поселения эпохи бронзы, городища раннего железного века и булгарские поселения.
В 1966-1967, 1970 и 1973 гг. изучает булгарское селище X в. и могильник Х-Х111 вв. под названием «Палаху» у д. Кирегаси Красноармейского района. Открыты остатки надземных бревенчатых жилищ с подполом и глинобитными печами, легкие строения типа чувашских «лась», хозяйственные ямы. Погребальный ритуал могильника напоминал булгарский обряд до распространения ислама в Волжской Болгарии.
В 1967-1968 гг. раскапывает булгарское селище (Х-Х11 вв.) у д. Челкасы Вурнарского района. С 1968 по 1980 г. ученый периодически ведет раскопки в старой части г. Чебоксары, где обнаруживает жилище, в котором найдена булгарская керамика домонгольского периода.
В 1974 г. раскапывает многослойное поселение у с. Стемасы Алатырско-го района и выявляет 4 сооружения эпохи Волжской Болгарии (Х-Х11 вв).
В 1975 г. у д. Досаево Красноармейского района В.Ф.Каховский обследовал клад джучидских монет Х|У в. Последующие раскопки показали, что в том месте существовало булгарское селище. Клад свидетельствовал о том, что булгары, жившие на территории нынешней Чувашии, были втянуты в сферу экономических отношений Золотой Орды.
Булгарское поселение, где были найдены пять сооружений (жилище и хозяйственные постройки), исследовано им в 1980-1982 гг. у д.Убеево Красноармейского района. Материалы раскопок свидетельствовали об освоении булгарами бассейна р. Цивиль в домонгольский период.
В 1982, 1992 гг. он продолжает раскопки могильника и городища у с. Большая Таяба в Яльчикском районе. Было установлено, что с севера оно было защищено двумя рвами. Материалы изучения могильника показали, что булгарский языческий погребальный обряд менялся на мусульманский, причем первый более стойко сохранялся среди взрослого мужского населения.
В 1985 г. проводятся раскопки булгарского Тигашевского городища Х-Х11 вв. в Батыревском районе, где обнаружено новое селище на территории д. Яншихово. Материалы раскопок свидетельствовали о развитии у булгар феодальных отношений. Они занимались земледелием, скотоводством, торговлей, ремесленным производством - металлообработкой, производством орудий труда, оружия, ювелирных изделий, керамики, из кожи, кости и т.д.
В результате многолетних настойчивых разведок и раскопок болгарских памятников было установлено, что Симбирское Поволжье, территория Ше-муршинского, Батыревского, Комсомольского, Яльчикского районов была заселена болгарами в 1Х в., а бассейн Большого и Малого Цивиля - в Х111 в. Этой дате соответствуют и известные события в Волжской Болгарии 922 г., когда была предпринята попытка насаждения ислама в государственных масштабах, и часть племен, сохранивших свои древнеязыческие воззрения, переселяется на правый берег Волги.
По мере открытия в процессе раскопок памятников в центральной, затем в западной Чувашии, в Присурье ученый убедительно подтверждал теорию своего учителя А.П.Смирнова, что вся территория Чувашии входила в состав Волжской Болгарии, западные границы которой простирались до р. Суры, а не Свияги, как утверждалось некоторыми учеными.
Благодаря неутомимой научной деятельности В.Ф.Каховского восстановлены древние периоды истории г. Чебоксары. Работы длились с перерывами с 1968 по 1980 г. В основном изучался посад, располагавшийся под юго-восточным косогором древнего города. Было установлено, что первое поселение возникло на рубеже ХШ-Х1У вв. Посадские жители обитали в деревянных домах небольших размеров, рядом с которыми были хозяйственные постройки и мастерские. Сохранились остатки мостовых, заборов, колодцев и пр. Все это позволило реконструировать градостроительную технику в древних Чебоксарах, выяснить, что жители занимались различными ремеслами - кузнечным, ювелирным, гончарным, в том числе изразцовым, причем последнее находилось на высоком уровне развития. Отмечены остатки кожевенных, деревообрабатывающих и прочих мастерских. Установлен был этнический состав первых насельников. Город, благодаря В.Ф. Каховскому, обрел свое древнее лицо.
Начиная с 1974 г. под руководством ученого велись раскопки чувашских языческих могильников ХУ1-ХУ11 вв. Изучению подверглись кладбища, расположенные на территории современных этнических групп чувашей. Результатом этих исследований было изучение на конкретном археологическом материале вопросов, связанных с материальной культурой средневекового чувашского населения и существовавших у него ремесел - кузнечного и особенно ювелирного. Был изучен погребальный обряд и отмечены отдельные особенности, характерные для различных регионов Чувашии.
Главный труд В.Ф.Каховского - «Происхождение чувашского народа. Основные этапы этнической истории» [1]. Материалы археологических исследований В.Ф. Каховский использовал в своей книге.
В ней использованы сведения древних, средневековых и современных авторов, археологические, этнографические и лингвистические материалы. Тщательная проверка этих данных позволила автору прийти к аргументированным выводам. Всю научную работу он подчинил исследованию чувашского народа, его происхождению.
Кроме археологических материалов в исследовании В.Ф. Каховский опирался на письменные источники (китайские, античные, византийские, сирийские, арабские, персидские, татаро-монгольские, русские), данные языка, этнографии.
Чувашский язык по грамматическому строю и словарному фонду относится к тюркским языкам. Названия предметов материальной культуры, обозначающие явления духовной жизни, названия животных, растений, одежды, пищи в чувашском языке в абсолютном большинстве тюркского происхождения. Видные тюркологи относят чувашский язык к булгарской группе западно-хуннской ветви тюркских языков. В.Ф. Каховский широко использовал данные чувашского языка для доказательства происхождения чувашского народа. Заимствованные из других языков слова являются убедительным свидетельством связей чувашей с носителями этих языков. Ценный материал предоставляет также ономастика, изучающая личные собственные имена, названия родов, племен, народностей.
Мне посчастливилось быть в Институте истории на защите докторской диссертации Василий Филипповича. Выступил доктор биологических наук, профессор Г.Ф. Дебец. Шла интересная защита. Длилась долго, около шести часов. Во время защиты зашел почтальон и вручил письмо председателю Совета. Председатель сказал, что поступило письмо по диссертации В.Ф. Каховского. Письмо было на 13 страницах, его зачитали полностью. На защите выступил С.А. Токарев, известный этнограф, с критикой некоторых положений диссертации. После его выступления из зала вышел молодой ученый В.Д. Димитриев. Через несколько минут он вернулся с большой стопкой книг.
Своим выступлением (его выступление своей логикой, направленностью напоминало знаменитые речи юристов, адвокатов на судебных процессах в защиту обвиняемых) он опроверг аргументы предыдущего оратора. Это выступление зал полностью поддержал. На этом совете с аргументированной речью выступил доктор филологических наук, профессор В.Г. Егоров, видный филолог Чувашии, полностью поддержавший диссертанта.
Защита прошла успешно.
Таким образом, В.Ф. Каховский внес значительный вклад в изучение истории чувашского народа, его происхождения.
Несмотря на появление в настоящее время различных гипотез происхождения чувашского народа, булгарская теория остается непоколебленной и всесторонне разработанной, а труд В.Ф. Каховского - наиболее полным исследованием по данной проблеме.
После издания книги «Происхождение чувашского народа» булгарская проблема стала одной из основных в научной деятельности В.Ф. Каховского. Его заинтересовали вопросы - когда и насколько плотно была заселена нынешняя территория Чувашии булгарскими племенами и где проходила западная граница Волжской Болгарии.
Как известно археолог имеет дело не с самими народами, а с остатками орудий труда и культуры. Поэтому В.Ф. Каховский, исследуя проблему происхождения чувашей, использовал наряду с ними и этнографические материалы. Им широко использованы материалы русских ученых, местных исследователей.
Особую заботу Василий Филиппович проявлял о сохранности памятников. В книге «Памятники материальной культуры ЧАССР», изданной в 1957 г. под редакцией доктора исторических наук, профессора А.П. Смирнова, он пишет: «Памятники материальной культуры имеют...огромную научную ценность, так как они являются основным и важнейшим источником для изучения не только древнейших периодов, но и позднейших этапов истории человеческого общества.
Широкие массы трудящихся. проявляют огромный интерес к прошлому нашей великой Родины и принимают активное участие в деле организации учета и охраны памятников.
Надо твердо помнить, что памятники культуры являются всенародным достоянием и к ним нужно проявить всенародную заботу.
Учителя школы должны вести разъяснительную и просветительскую работу среди населения о научных значениях памятников и необходимости их охраны» [2].
Дело Василия Филипповича продолжает сын, доцент, кандидат исторических наук декан исторического факультета Чувашгоспедуниверситета Борис Васильевич Каховский и другие его ученики.
Литература
1. Каховский В.Ф. Происхождение чувашского народа. 3-е изд., перераб. Чебоксары: Чуваш. кн. изд-во, 2003. 436 с.
2. Каховский В.Ф. Памятники материальной культуры Чувашской АССР. Чебоксары, 1957. С. 153-154.
ЯКОВЛЕВ ГЕОРГИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ родился в 1935 г. Окончил Чувашский государственный педагогический институт им. И.Я. Яковлева, МГУ им. М.В. Ломоносова. Кандидат исторических наук, профессор. Область научных интересов - межэтнические связи чувашского народа. Автор около 100 публикаций, в том числе 4 монографий, 2 книг, 2 учебных пособий, 3 методических пособий. Участник археологических экспедиций.