Научная статья на тему 'Бурый медведь – как объект охоты, способы его учета и добычи'

Бурый медведь – как объект охоты, способы его учета и добычи Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
1351
214
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

BROWN BEAR AS AN OBJEKT FOR HUNTING, METHODS OF ITS COUNTING AND HARVESTING

Here the data of brown bear number in Novgorod region is presented, methods of its population count and harvesting are described.

Текст научной работы на тему «Бурый медведь – как объект охоты, способы его учета и добычи»

БУРЫЙ МЕДВЕДЬ - КАК ОБЪЕКТ ОХОТЫ, СПОСОБЫ ЕГО УЧЕТА И ДОБЫЧИ

В. Т. Николаенок, С.И. Данильченко

Новгородский государственный университет, Великий Новгород, [email protected]

Бурый медведь (игвив агсО) является одним из самых крупных и сильных хищников в нашей стране. Мясо его высоко ценится, шкура — красива, обладает высокими трофейными качествами. Крупная голова, с небольшими карими глазами и мохнатыми ушами сидит на короткой шее, переходящей в массивное бочкообразное туловище. Толстые и мощные пятипалые лапы

— стопоходящие. Пальцы заканчиваются крепкими не втяжными когтями длиной от 6 до 12 см. Живая масса взрослых особей в среднем колеблется от 80 до 250 кг. Окрас бурого медведя очень изменчив, причем не только в разных частях ареала, но даже в пределах одного района обитания. Цвет меха варьирует от светло-палевого до синеватого и почти черного, самой обычной является бурая окраска (Машкин, 2007; Рыков, 1987).

Анализ численности и добычи бурого медведя в Новгородской области за последнее время свидетельствует о том, что численность зверя находится на довольно высоком уровне (табл. 1), примерно 2,5

— 2,8 особи на 10 тысяч гектаров охотничьих угодий, поэтому добыча его может успешно осуществляться.

Из таблицы видно также, что используется выделенный лимит не более, чем на 60%, что можно объяснить сложностью охоты на медведя и стремление добыть более крупного (трофейного) зверя.

Успешность охоты зависит от многих других факторов и прежде всего от тщательно проведенного учета поголовья зверей. Существует несколько методов учета, это: 1-учет на пробных площадях; 2- учет на овсах; 3- учет на радиальных маршрутах по следовой активности; 4- учет на берлогах; 5- опросный метод учета (Данилов, 1985).

Наиболее достоверным следует считать метод картирования на радиальных маршрутах. В основе метода лежит картирование индивидуальных различий отдельных особей. Для выявления этих различий используется ширина отпечатка передней лапы зверя. По многолетним наблюдениям за медведями в Каргопольском районе Архангельской области (учеты по следам проводятся в районе с 1978 года) установлено, что для весенне-летнего периода характерны следующие

соответствия размеров ширины следа передней лапы определенному возрасту зверя: сеголетки (медвежата первого года рождения) — 5-6 см, лончаки (медвежата старше года) — 8-9 см, пестуны (молодые звери старше 2 лет) — 9-10 см, молодые медведицы около 11 см, взрослые самки — 11-12 см, взрослые самцы 14-16 см. Суть применяемой методики заключается в том, что в июне, в период гона у бурого медведя, звери относительно равномерно размещены по пригодным для их обитания угодьям. Основу структуры населения составляют участвующие в размножении звери — крупные самцы и медведицы (одиночные или имеющие медвежат — лончаков). Молодые, неполовозрелые звери достаточно подвижны, но также придерживаются определенных участков. Осматривая дороги, тропы, берега водоемов и другие подходящие для обнаружения следа участки, учетчик промеряет встреченные отпечатки и наносит их на карточку. В карточке указывается расстояние до ближайшего населенного пункта и направление по компасу. В дальнейшем анализируя размеры отпечатков устанавливаются принадлежность следов отдельных особей, количество зверей в группе, при возможности пол и возраст. Для уточнения результатов применения этой методики в Карго-польском районе в течение трех лет (2008-2011) проводился учет на пробных площадках. Учетные площадки (заложено 10 учетных площадок) были объединены в два участка, различающихся по характеристике биотипов. Данные учета приведены в табл. 2, из которой видно, что основу популяции бурого медведя составляют взрослые звери, доля которых в семейной иерархии на первом участке с меньшей площадью свойственных угодий была 67%, на втором — 76%, что в общем является характерной особенностью для популяции.

Способы добычи бурого медведя довольно велики и разнообразны, что связано с его морфобиологическими особенностями, стациальными условиями и поведенческими реакциями. В специальной (научной, учебной) и художественной литературе описаны 12 способов добычи. Однако в современных условиях в различных ареалах их применение ограничивается четверьмя-пятью способами. Для Северо-Западного региона наиболее распространенными являются: охота на солнцепеках, охота на овсах, охота на приваде, охота с собаками, охота на берлогах (Королев, 1997).

На солнцепеках охота проводится весной, после выхода медведя с берлоги и особенно успешной бывает гористой местности, где южные склоны рано освобождаются от снега, быстрее прогреваются и на них раньше появляются первые зеленые побеги растений. Медведь любит погреться, понежиться на солнце, полакомится насекомыми, личинками, первой зеленью. Технология работы здесь строится прежде всего на основе ландшафтной характеристики угодий.

Наиболее доступной охотой в лесной полосе Севера- Запада является охота на овсах. По времени она сдвигается на летне-осенний сезон и продолжается до самой глубокой осени, до первого снега (ноябрь). Эта охота более индивидуальна и кажется довольно простой — пришел на овсяное поле или посевы овса на лесных полянах и стреляй зверя. Это конечно не так. Она также требует большой подготовки, выдержки и терпения стрелка. Малейшее нарушение этих условий приводит к неудачам, зверь уходит и потом все надо начинать сначала.

Самой продолжительной охотой является охота на приваде. По времени она начинается с выхода медведя с берлоги и продолжается до его залегания «в спячку». Технологически — проводится с выбора привады, доставки ее на наиболее посещаемые медведем участки или его тропы, устройство лабаза. В качестве привады используется павшие от незаразных болезней домашние животные (коровы, лошади) или же добытые медведем и недоеденные копытные (лось, олень, кабан). Доставка осуществляется трактором или на лошадях. Последние 200-300 м от места выкладки павших животных доставляют волоком, чтобы запах от «падали» был более стойким. Лабаз сооружают на краю поля, на деревьях высотой 2,5 — 3,5 м на расстоянии 15-20 м с подветренной к охотнику стороны. Все эти работы выполняются с таким условием, чтобы исключить запах человека на приваде, иначе медведь к ней не подойдет

Охотник на лабаз прибывает за 1,5

— 2,0 часа до захода солнца и в полнейшей тишине дожидается прихода зверя к приманке. Применяют и другие способы охоты, особенно успешными бывают с использованием зверовых собак - лаек.

В заключение следует отметить

— охота на бурого медведя очень ответственна и удачной она бывает только тогда, когда соблюдаются все необходимые вещи и даже «пустяки». Оружие, экипировка, выдержка и смелость охотника — за-

лог успеха охоты на бурого медведя.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Данилов П. И., Белкин В. В., Николаевский А. А. Методические рекомендации по проведению учетов бурого медведя. Петрозаводск : РНО Карельского филиала АН. СССР, 1985.

Машкин В. И. Биология промысловых зверей России : учебное по-собие. Киров, 2007.

Охота на медведя : справочное издание / сост. В. В. Королев. М. : Из-во Рученкина, 1997.

Рыков А. М. Экология бурого медведя в среднем Пиняжье. Новосибирск, 1987.

Таблица 1

Динамика численности и добычи бурого медведя на территории области (данные комитета охотничьего и

рыбного хозяйства Новгородской области)

Сезон охоты Численность (голов) Лимит добычи Добыча (голов) Использование лимита, %

2004-2005 1300 130 74 57

2005-2006 1400 130 46 36

2006-2007 1400 137 75 55

2007-2008 1400 140 73 52

2008-2009 1350 135 74 53

2009-2010 1350 181 110 61

2010-2011 1688 150 76 51

Таблица 2

Распределение зверей различных возрастных групп на учетных площадках

Участок (лесхоз) Сеголетки Лончаки Пестуны Старше трех лет

1. Каргопольский 2 5 2 18

2. Кречетовский и Тихманьгский 4 3 3 32

Всего 6 8 5 50

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.