CC BY
14
мяти ПЭВМ на конкретную партию деталей сопроводительно-маршрутную карту - СПМК. На иных предприятиях используют аналогичную документацию с различным названием: сопроводительный ярлык, эталон, маршрутный техпроцесс, маршрутный лист и т.д. Работник ПДБ оформляет СПМК полностью готовым документом для запуска партии в производство: присваивает ей порядковый номер проставляет количество в партии, распечатывает машинограмму - заготовку СПМК, утверждает ее и передает непосредственно на участок раскроя или на иной производственный участок, в соответствии с порядком операций в карте техпроцесса.
При функционировании данной системы учета, работник ПДБ может получить множество видов справок, например:
- незавершенное производство по каждой детали, с указанием последней операции, количество годных деталей и количество брака;
- учет движения материалов на складе материалов;
- учет выполнения задания по участкам, цеху и т.д.
- учет поступления готовой продукции на склад готовой продукции (СГД) и т.п.
4. На производственном участке рабочий или иной исполнитель производственной операции, выполнив работу, предъявляет ее, как обычно, контролеру или мастеру. Отметка о выполнении операции производится в машинограмме-заготовке СПМК и одновременно в памяти ПЭВМ, по данному номеру СПМК (номеру партии деталей), по номеру операции.
По отметке о выполнении операции рабочему сдельщику производится начисление зарплаты, и он тут же может получить справку о начисленной ему ЗП за данную работу поданной партии деталей, а также:
- о выполненной им работе с начала месяца, на дату;
- о проценте и сумме премии и дополнительных выплатах и т.д.
Отметка о выполненной операции и соответственно начисление заработной платы не будет в ПЭВМ обрабатываться программой, если не сходится количество предъявленных деталей с предыдущей операцией или отсутствует количество забракованных деталей. Отметка о выполненной операции имеет важное смысловое значение в системе. Именно здесь происходит естественное сочетание принципа материальной ответственности должностного лица и материальной заинтересованности исполнителя операции в достоверной и оперативной информации, вводимой ими в систему управления.
5. По выполнению всех технологических операций партия готовых деталей поступает на склад готовых деталей, где кладовщик и контролер склада делают свои отметки в СПМК. С помощью ПЭВМ выписывают сдаточную накладную, которая как первичный учетный документ поступает в систему бухучета предприятия.
Система получила название безнарядной оплаты тру-
И. В. КАЛЬНИЦКАЯ, Т. А. ЯКОВЛЕВА
Омский государственный институт сервиса
УДК 657.1.012:336.2
Проблема взаимодействия бухгалтерского учета и налогообложения является актуальной во всех странах мира и всюду решается по-разному - от создания двух самостоятельных систем учета (финансового и налогового) до
да. Действительно, с течением времени рабочие убеждаются в ненужности наряда как документа и не выписывают его, хотя в системе он предусмотрен.
Информация о движении конкретной партии деталей вплоть до сдачи на СГД сохраняется в ПЭВМ сколь угодно долго и используется во многих подсистемах и задачах АСУ цеха и предприятия в целом.
Данная система в объеме задач первой очереди внедрена с 1995 года в механо-заготовительном цехе Завода СМ ПО "Полет" на автономно действующих автоматизированных рабочих местах (АРМ-ах) специалистов с применением ПЭВМ (386).
Обмен информацией производится дискеткой между двумя машинами, одна из которых включена в локальную сеть завода. Система дает достоверную и оперативную информацию о движении ТМЦ на складе цеха, о сдаче деталей на СГД, о незавершенном производстве на участке, цехе, в рублях и натуральном выражении, о ежедневном заработке рабочих, и т.д.
В памяти ПЭВМ таким образом сохраняется весь производственный процесс с предметом труда, что может быть базой для последующего моделирования виртуального производственного процесса сложных систем с целью анализа и прогнозирования результатов управленческих решений или изменений в жизненном цикле изделия в целом.
Созданные таким образом АРМы, непосредственно включенные в технологический процесс, предусматривают свое развитие и совершенствование. Например: АРМ технолога неизбежно приведет к развитию НСИ, ее актуализации и размерности, уточнению номенклатуры справочников. АРМ работника БТЗ дает основу для развития НСИ по совершенствованию форм и методов оплаты труда, группировке операций, оплате по конечному результату труда и т.д. Развитие имеет прагматичный характер, так как отвечает не туманным проектам, а жизненным потребностям конкретного предприятия и его возможностям.
Изложенный подход к автоматизации сбора первичной информации и начислению заработной платы непосредственно в производстве использует преимущества несправедливо забываемых интегрированных, интерактивных систем АСУП, САПР, АСУТП и поддерживает принципы создания более современных сегодня CALS-технологий.
Он также имеет важное социально-экономическое значение, т.к. создает материально-технические и организационные условия для достоверного учета труда исполнителей, непосредственно занятых в производстве изделия и соответствующей организации оплаты трудового вклада каждого.
ШАРИКОВ Олег Алексеевич - помощник директора по управлению Омского моторостроительного завода им. П.И. Баранова.
ШАРИКОВА Юлия Олеговна - студентка 5-го курса Омского государственного университета.
подчинения правил бухгалтерского учета правилам налогообложения. Анализ нормативных актов по налогообложению и бухгалтерскому учету свидетельствует о том, что налоговый учет в системе российского налогообложе-
бухгалтерский учет и налогообложение: проблема взаимодействия
СТАТЬЯ ПОСВЯЩЕНА РАССМОТРЕНИЮ СЛОЖИВШИХСЯ НА ПРАКТИКЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ СИСТЕМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПРИВЕСТИ К ПОТЕРЕ СИСТЕМОЙ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА СВОЕЙ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ, НАУЧНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ.
ния получает в настоящее время все более динамичное развитие и постепенно выделяется в самостоятельный вид учета со своими правилами и принципами. Однако до сих пор само понятие "налоговый учет" законодательно не закреплено, а введено явочным порядком, что вынуждает предприятия дублировать учет хозяйственных операций. В нормативных актах по налогообложению регламентация отношений по налоговому учету, как правило, выделяется в конструкции "для целей налогообложения", тем самым подчеркивается, что то или иное положение применяется в строго ограниченных случаях, когда осуществляется расчет тех или иных налоговых показателей.
Среди наиболее острых вопросов отражения в учете информации, необходимой для исчисления налогов, можно выделить следующее:
- регламент отнесения затрат на издержки производства и реализации продукции для целей налогообложения;
- отраслевые особенности учетной политики;
- оценка и порядок списания затрат;
- ведение раздельного учета налогооблагаемых и необлагаемых налогом операций;
- корректировка балансовой прибыли на сумму невостребованных резервов, перерасходованных лимитов по рекламе, командировочных и других нормируемых затрат предприятия;
- нестыковки показателей деятельности финансового рынка и требований, предъявляемых к нему со стороны налогового законодательства;
- переоценка основных средств, валюты и других ценностей;
- налоговый регламент, предъявляемый в отношении цены реализации,
- расчет финансового результата от реализации основных фондов.
Анализ ответов на поставленные вопросы показывает, что бухгалтерская прибыль может быть не равна налогооблагаемой; величина затрат на производство (издержки обращения), отраженная на соответствующих счетах учета затрат, может быть не равна сумме затрат предприятия, уменьшающих величину налогооблагаемой прибыли; отраженный по кредиту счета 46 "Реализация продукции (работ, услуг)" оборот по реализации может не соответствовать базе обложения налогов, уплачиваемых с
С. М. ИЛЬЧЕНКО, Я. В. КРУКОВСКИЙ
Омский институт МГУК
УДК 658.114
Введение. Современные предприятия различных отраслей и форм собственности функционируют в условиях возрастающей неопределенности и динамичности социально-экономической среды, что нарушает сложившуюся организационную стабильность предприятий и нацеливает их на поиск и формирование организационных структур, позволяющих обеспечить необходимую конкурентоспособность и устойчивость предприятий на рынке. В этих условиях для предприятий, обладающих собственной сбытовой структурой, наиболее актуальной представляется проблема обеспечения "жизнеспособности", т.е. поддержания устойчивого функционирования сегодня и реализации возможностей развития в будущем. В статье рассматривается одна из наиболее жизнеспособных форм саморегулирующихся рыночных структур, обеспечивающая эффективное межорганизационное взаимодействие субъектов рынка
выручки от реализации; т.е. происходит существенное искажение таких понятий, как "выручка от реализации", "себестоимость", "прибыль".
На практике эти противоречия приводят к тому, что предприятия используют учетную информацию в основном для представления налоговым органам, требования которых по отношению к бухгалтерской отчетности стали для них главенствующими. Вследствие этого снижается заинтересованность самих предприятий в использовании учетной информации для целей оперативного руководства и управления.
Большинство бухгалтеров-практиков считают, что бухгалтерский учет служит только интересам налоговой политики государства и, исходя из этого, с их точки зрения, несколько видоизменяются цели и задачи бухгалтерского учета, поскольку подчиненность системы бухгалтерского учета целям налогообложения искажает реальное финансово-экономическое состояние предприятия, соотношения доходов и расходов, приводит к обложению налогом фиктивной прибыли.
Практикуемый в настоящее время подход к организации учета на предприятии крайне негативен, не отвечает истинным целям и задачам бухгалтерского учета, которые законодательно установлены Федеральным законом "О бухгалтерском учете" за № 129-ФЗ и может привести к потере системой бухгалтерского учета своей теоретико-методологической, научной и профессиональной самостоятельности.
В этих условиях необходимы исследования и научно-обоснованные рекомендации по оптимизации взаимоотношений бухгалтерского учета и налогообложения, которые могли бы лечь в основу практических мероприятий по совершенствованию каждой из рассматриваемых систем.
КАЛ ЬНИЦКАЯ Ирина Владимировна - старший преподаватель кафедры "Бухгалтерский учет и аудит" Омского государственного института сервиса, аспирантка Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов.
ЯКОВЛЕВА Тамара Александровна - кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой "Бухгалтерский учет и аудит" Омского государственного института сервиса.
— франчайзинг. Предприятия, функционирующие в системе франчайзинговых отношений (СФО) более устойчивы к внешним воздействиям, чем другие, что подтверждается опытом как зарубежных, так и российских предприятий, применяющих данную форму развития бизнеса. В статье автором рассматривается концепция саморегулирования и самоорганизации СФО.
1. Основные понятия франчайзинга. Франчайзинг -это система непрерывного взаимодействия субъектов рынка (франчайзера и франчайзи), при котором все знания, образ, успех, производственные и маркетинговые методы предоставляются франчайзи за встречное удовлетворение интересов1. Это означает, что крупные производственные и торговые предприятия (франчайзеры) получают возможность формирования и расширения сбыто-
1 по определению International Franchise Association [9]
применение метаболистичес-кого подхода к саморегулированию системы Франчайзинговых отношений субъектов потребительского рынка
