CC BY
17
EDN: DXVNTW
Т.А. Чекрыгина - к.э.н., доцент, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита, Волгоградский государственный аграрный университет, Волгоград, Россия, schurik4@yandex.ru,
T.A. Chekrygina - candidate of economics, associate professor, associate professor of the Department of Accounting and Audit, Volgograd state agrarian university, Volgograd, Russia;
Е.М. Егорова - д.э.н, доцент, профессор кафедры бухгалтерского учета и аудита, Волгоградский государственный аграрный университет, Волгоград, Россия, egorowaem@yandex.ru,
E.M. Egorova - doctor of economics, associate professor, professor of the Department of Accounting and Audit, Volgograd state agrarian university, Volgograd, Russia;
А.С. Горбачева - к.э.н., доцент, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита, Волгоградский государственный аграрный университет, Волгоград, Россия, annasemenovna26@mail.ru,
A.S. Gorbacheva - candidate of economics, associate professor, associate professor of the Department of Accounting and Audit, Volgograd state agrarian university, Volgograd, Russia;
B.А. Мелихов - к.э.н., доцент, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита, Волгоградский государственный аграрный университет, Волгоград, Россия, melikhov707@yandex.ru,
V.A. Melikhov - candidate of economics, associate professor, associate professor of the Department of Accounting and Audit, Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia.
БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА РАСЧЕТОВ С КОНТРАГЕНТАМИ В СУБЪЕКТАХ АГРОБИЗНЕСА:
ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ACCOUNTING EXPERTISE OF SETTLEMENTS WITH CONTRACTORS IN AGRIBUSINESS SUBJECTS:
PRACTICAL ASPECT
Аннотация. Современная система контроля текущих расчетов и обязательств с контрагентами должна отвечать требованиям современной рыночной экономики и способствовать принятию эффективных решений по извлечению будущих экономических выгод, получению и приумножению прибыли. Усиление контроля за состоянием текущих расчетов с контрагентами в субъектах агробизнеса оказывает сильнейшее влияние на финансовое положение организации и ее экономическую безопасность в целом. В статье изучена и проанализирована практика организации и проведения бухгалтерской экспертизы расчетов с контрагентами на примере предприятия сферы АПК, на основании чего намечены направления по ее совершенствованию.
Abstract. A modern system for monitoring current settlements and obligations with counterparties should meet the requirements of a modern market economy and facilitate the adoption of effective decisions on extracting future economic benefits, obtaining and increasing profits. Strengthening control over the state of current settlements with counterparties in agribusiness entities has a strong impact on the financial position of the organization and its economic security as a whole. The article studies and analyzes the practice of organizing and conducting accounting expertise of settlements with counterparties on the example of an agro-industrial enterprise, on the basis of which directions for its improvement are outlined.
Ключевые слова: бухгалтерская экспертиза, расчеты с контрагентами, дебиторская и кредиторская задолженность, экспертное исследование, внутренний контроль.
Keywords: accounting expertise, settlements with counterparties, receivables and payables, expert research, internal control.
Функцию контроля за расчетами с контрагентами предприятий агробизнеса в целях экономической безопасности в настоящее время может выполнять бухгалтерская экспертиза [2, 3, 13]. Бухгалтерская экспертиза осуществляется не только при расследовании экономических преступлений, но и для анализа правильности ведения текущего учета и определения эффективности организации внутреннего контроля субъекта агробизнеса [9, 10, 11]. Усиление контроля за состоянием учета текущих расчетов и обязательств с контрагентами оказывает сильнейшее влияние на экономическую безопасность организации [7, 8].
Исследование практики проведения бухгалтерской экспертизы расчетов с контрагентами осуществлялось нами на примере СПК «Тепличный» г. Волгограда. СПК «Тепличный»
ведущий экономический субъект агробизнеса Волгоградского региона, занимающийся производством экологически чистой овощной продукции закрытого грунта. Проведем пояснения отдельных направлений бухгалтерской экспертизы расчетов с контрагентами и использованных экспертных процедур в СПК «Тепличный». Бухгалтерская экспертиза расчетов с контрагентами проводилась в следующей последовательности: изучались положения учетной политики по направлениям данного участка проверки; оценивалась степень надежности системы внутреннего контроля в отношении возникновения дебиторской и кредиторской задолженности; анализировался их состав и структура на отчетную дату; определялся объем выборки и позиции для проведения выборочной инвентаризации (сверки) расчетов с контрагентами; проводился анализ погашения кредиторской задолженности, возникновение сомнительной дебиторской задолженности; проверялось состояние и организация синтетического и аналитического учета расчетов с контрагентами.
В ходе проведенного исследования нами было выявлено, что внешний независимый контроль за финансово-хозяйственной деятельностью предприятия и достоверностью бухгалтерской финансовой отчетности в СПК «Тепличный» ежегодно осуществляется с помощью внешней ревизионной проверки. Ревизионные проверки проводятся РССК ВО «Поволжье» и по их результатам были выданы положительные ревизионные заключения. В ходе исследования нами было установлено, что на протяжении периода исследования с 2017-2021 гг. СПК «Тепличный», осуществляя свою производственно-хозяйственную деятельность, привлекался к 30 процессам в арбитражном суде. СПК «Тепличный» выступал в суде в роли истца, так и в качестве ответчика. В арбитражных судах СПК «Тепличный» вступал во взаимоотношения со следующими организациями: ОАО «Химпром», МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», Комитет лесного хозяйства Волгоградской области, Волгоградское УФАС России, ООО «Гермес Ритейл», ГУП ВОСХП «Заря». Для углубленного анализа состояния расчетов с контрагентами актуальным является изучение структуры и контроль за динамикой формирования дебиторской и кредиторской задолженностей (таблица 1).
Таблица 1 - Состав и структура дебиторской задолженности СПК «Тепличный» за 2017-2021 гг.
Показатели Сумма, тыс.руб. В среднем за 5 лет
2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. сумма, тыс.руб. структура, %
Краткосрочная дебиторская задолженность, всего 46044 18987 13096 8563 16274 20593 100,00
- расчеты с покупателями и заказчиками 4746 5093 11022 7201 11629 7938 38,55
- авансы выданные 41271 13070 1766 1362 4251 12344 59,94
- прочая 27 824 308 - 394 311 1,51
Анализируя таблицу 1, следует заметить, что сумма дебиторской задолженности в СПК «Тепличный» характеризуется только краткосрочной и представлена расчетами с покупателями и заказчиками, авансами выданными и прочей. Основную долю занимают авансы выданные - 59,94 % в общей массе дебиторской задолженности, на расчеты с покупателями и заказчиками приходится 38,55 % всей дебиторской задолженности предприятия.
Анализ состава и структуры кредиторской задолженности представлен в таблице 2. Кредиторская задолженность СПК «Тепличный» за 2017-2021 гг. увеличилась на 2 %, что является негативным моментом и свидетельствует о нестабильности финансового положения. Кредиторская задолженность представлена как долгосрочной, так и краткосрочной. В составе долгосрочной кредиторской задолженности выделяются лишь кредиты, причем, долгосрочными кредитами СПК «Тепличный» пользуется с 2017 г. В составе краткосрочной кредиторской задолженности значительная доля приходится на кредиты - 49,76 % всей суммы кредиторской задолженности. Задолженность поставщикам и подрядчикам занимает 12,07 % в общей структуре кредиторской задолженности. В целом, следует отметить, что краткосрочная кредиторская задолженность значительно превышает долгосрочную.
Таблица 2 - Состав и структура кредиторской задолженности СПК «Тепличный» за 2017-2021 гг.
Показатели Сумма, тыс.руб. В среднем за 5 лет
2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. Сумма, тыс.руб. Структура, %
Долгосрочная кредиторская задолженность, всего 38040 63000 50000 44000 30550 45118 20,71
- кредиты 38040 63000 50000 44000 30550 45118 20,71
Краткосрочная кредиторская задолженность, всего 152205 194148 171301 182233 163718 172721 79,29
- расчеты с поставщиками и подрядчиками 32331 33447 20704 15759 29238 26295,8 12,07
- авансы полученные 7097 27137 2881 3809 4076 9000 4,13
- расчеты по налогам и сборам 3682 1701 1167 887 1201 1727,6 0,79
- кредиты 85000 100000 124000 135000 98000 108400 49,76
- займы 13164 17338 12852 14724 17135 15042,6 6,91
- прочая 10931 14525 9697 12054 14068 12255 5,63
Итого 190245 257148 221301 226233 194268 217839 100,00
По результатам проведенного анализа состояния дебиторской и кредиторской задолженности СПК «Тепличный» был сделан вывод, что в целом ситуация в сфере осуществления платежно-расчетных отношений предприятия с его контрагентами не представляет существенной угрозы стабильности финансового состояния предприятия. Тем не менее, динамика роста и кредиторской, и дебиторской задолженности свидетельствует о необходимости пристального внимания руководства к организации платежно-расчетных отношений и организации контроля расчетов с контрагентами.
На первом этапе экспертного исследования был составлен план работы и программа экспертного исследования. Экспертиза расчетов с поставщиками и подрядчиками в СПК «Тепличный» предусматривала прежде всего изучение договоров поставки производственных запасов и других договоров на оказание организации услуг, выполнение работ. В ходе осуществления проверки эксперты устанавливали наличие договоров поставки по проведенным сделкам, правильность их оформления, дату возникновения и причину образования просроченной задолженности [4,6]. Далее, как правило, выборочно проверяли расчетные операции с поставщиками по данным расчетно-платежных документов и учетных регистров по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками». При экспертизе было установлено, что расчеты с поставщиками и подрядчиками осуществляются в основном в безналичной форме. Экспертное исследование выявило на начало 2021 г. в СПК «Тепличный» кредитовое сальдо по счету 60 составило 15 763 061,22 руб. Экспертами было установлено, что наибольшие суммы задолженности компания имела перед ООО «Волгоградрегионгаз» за поставку газа для отопления теплиц, перед ООО «Горэнергосбыт» - за потребленную электроэнергию на освещение теплиц, ООО «УЗТИ» - за маты для рассады, ООО «Группа компаний передовые технологии» - за удобрения, ООО «Рент-Кэпитл» - за тару, а также перед другими поставщиками. Возникающая на конец года кредиторская задолженность по организациям-поставщикам в следующем году погашалась.
С предприятием работают следующие крупные поставщики и подрядчики, такие как: ООО «АгроМастерТрейд» - является одним из основных поставщиков химикатов и ядохимикатов; ООО «Манул» - семян, ООО «ТД ПАТ» - запчастей; ООО «ВКСМ» - тары, ООО «УЗТИ» - кокосового субстрата, ДВС ООО «Ресурс» - поставщик запасных частей и основных средств, ООО ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт - нефтепродуктов (таблица 3).
При бухгалтерской экспертизе документального оформления серьезное внимание уделялось экспертизе правильности оформления документов, подтверждающих возникновение задолженностей перед поставщиками и подрядчиками. При этом обращалось внимание на соответствие периода получения документа и даты принятия объекта к учету.
Таблица 3 - Организации-кредиторы, перед которыми СПК «Тепличный» имеет наибольшую задолженность на 01.01.2022 г. (фрагмент)
Наименование кредитора Сумма задол-женно- Удельный вес в общем объеме кредитор- Срок образования, дата Плановый срок погаше- В т.ч. просроченная задолжен- Примечание
сти, тыс.руб. ской задолженности, % ния, дата ность, тыс. руб.
ООО «АгроМастер-Трейд» Краснодар ИНН 2308151510 10688 17,8 Сентябрь,21 Март, 22 нет За удобрения
ООО «ТехЭксп» ИНН 2130131632 1306 2,2 Сентябрь,21 Февраль,22 нет За углекислоту
ООО «Газпром межре-гионгаз Волгоград» ИНН 3445045202 1164 1,9 Сентябрь,21 Октябрь,21 нет За газ
ООО «Горэнергосбыт» ИНН 3445125955 1925 3,2 Сентябрь,21 Ноябрь,21 нет За электроэнергию
ООО «Рент-Кэпитл» ИНН 4825057397 1995 3,3 Сентябрь,21 Декабрь,21 нет За тару
ООО «Группа компаний передовые технологии» 3122 5,2 Сентябрь,21 Март,22 нет За удобрения
ООО «Манул» ИНН 5029024290 350 0,6 Сентябрь,21 Октябрь,21 нет За семена
ООО «УЗТИ» ИНН 7327045490 8129 13,5 Сентябрь,21 Март,22 нет За кокосовый субстрат
ООО «ВКСМ» ИНН 3435112724 1679 2,8 Сентябрь,21 Декабрь,21 нет За тару
ИП Савенко О.Г. ИНН 344502968903 877 1,5 Сентябрь,21 Декабрь,21 нет За азотную кислоту
Задолженность по налогам 8235 13,7 Август,21 Ноябрь,21 нет
Прочие кредиторы 8289 13,8 Сентябрь,21 Ноябрь,21 нет
ООО «Меркадо» ИНН 7722492361 778 1,3 Сентябрь,21 Ноябрь,21 нет Аванс за продукцию
Всего задолженность 60158 100
Основным документом по расчетным взаимоотношениям с поставщиками и подрядчиками в СПК «Тепличный» является счет-фактура установленной формы. Эксперт провел экспертизу достоверности и тождественности аналитического и синтетического учета расчетов с поставщиками и подрядчиками.
Следующей важной частью методики бухгалтерской экспертизы расчетов с контрагентами в СПК «Тепличный» является проверка возникновения дебиторской задолженности покупателей и заказчиков, которая отражается по цене продажи продукции на счете 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками». В СПК «Тепличный» полученная продукция овощеводства реализуется по различным каналам: заготовительным организациям, торговым организациям, на рынке населению, работникам предприятия и др. СПК «Тепличный» старается реализовать продукцию по договорам, которые гарантируют стабильную реализацию и оплату продукции овощеводства закрытого грунта - огурцы, томаты. При проверке экспертами было установлено, что на предприятии в расчетах с покупателями и заказчиками применяется, как наличная, так и безналичная форма расчетов. У СПК «Тепличный» в течении периода исследования сложились партнерские отношения по реализации своей овощной продукции (огурцы и томаты) с ООО «Тамерлан», ООО «Фанфрукт», ООО «Агро-Альянс», ООО «Ярмарка ОРБ», ООО «Ве-гас» ООО «АгроХолл», ООО «Фрэш Дрим», Прудникова Ольга Васильевна, ООО «ЛЕККО», ООО «Овощная корзинка», ИП Парфенов, ООО «Царицынский поставщик», ООО «Торглайн» ООО «Фрутомикс». В первую очередь при проверке анализировались состав, сроки возникновения дебиторской задолженности основных покупателей и заказчиков, таких как: Лапыгин Роман Валерьевич, Демидова Лариса Ивановна, Поправкин Игорь Анатольевич, ООО «Ман», ООО «Тамерлан», ООО «Минтрейд», ООО «ДАЙМОНД ФРУТ», ООО «Меркадо» и др. Среди
покупателей производимой продукции овощеводства наибольшую дебиторскую задолженность перед СПК «Тепличный» на 01 января 2022 г. имели предприятия, представленные в таблице 4.
Таблица 4 - Организации-дебиторы, имеющие наибольшую задолженность перед СПК «Тепличный» на 01.01.2022 г.
Наименование дебитора Сумма задол-женно- сти, тыс.руб. Удельный вес в общем объеме дебиторской задолженности, % Срок образования, дата Плановый срок погашения, дата В т.ч. просроченная задолженность, тыс. руб. Примечание
ООО «Ман» ИНН 3445077557 2877 15,8 Июль,17 Долг признан судом да За продукцию
Лапыгин Роман Валерьевич 212 1,2 Сентябрь,21 Ноябрь,21 нет За продукцию
Прудникова Ольга Васильевна 2119 11,7 Сентябрь,21 Ноябрь,21 нет За продукцию
Демидова Лариса Ивановна 3001 16,5 Сентябрь,21 Ноябрь,21 нет За продукцию
ИП Ишменев Геннадий Евгеньевич ИНН 263206631457 1165 6,4 Сентябрь,21 Ноябрь,21 нет За продукцию
ИП Парфенов Андрей Анатольевич ИНН 151505241903 493 2,7 Сентябрь,21 Ноябрь,21 нет За продукцию
ООО «Тамерлан» ИНН 3442050010 1263 7,0 Сентябрь,21 Декабрь,21 нет За продукцию
ООО «Царицынский поставщик» ИНН 3443134810 229 1,3 Сентябрь,21 Ноябрь,21 нет За продукцию
ООО «Ростимпекс» ИНН 6164321340 284 1,6 Сентябрь,21 Ноябрь,21 нет За продукцию
Литвинов Игорь Владимирович 584 3,2 Сентябрь,21 Октябрь,21 нет За продукцию
Поправкин Игорь Анатольевич 452 2,5 Сентябрь,21 Ноябрь,21 нет За продукцию
ООО «Концессии водоснабжения» ИНН 3460019060 2058 11,3 Сентябрь,21 Декабрь,21 нет Предоплата за воду
ООО «Добрунь» ИНН 7720419912 265 1,5 Сентябрь,21 Октябрь,21 нет Предоплата за семена
Прочие дебиторы 3165 17,4 нет
Всего задолженность 18167 100
В ходе проверки экспертами устанавливались основания для отгрузки овощной продукции покупателям или отпуска ее со склада. В результате были выборочно изучены приказы отдела сбыта организации, распоряжения руководителя, а также договора поставки и графики отгрузки продукции. Для вывоза овощей (огурцов и томатов) с территории СПК «Тепличный» представителям грузополучателя выдаются товарные пропуска на вывоз с территории предприятия товарно-материальных ценностей. Эксперты в ходе проведения бухгалтерской экспертизы внимательно изучали правильность и законность оформления первичных документов, а также регистров бухгалтерского учета и форм отчетности [1, 5, 12]. При изучении правильности формирования бухгалтерских записей на счетах бухгалтерского учета по типовым хозяйственным операциям, попавших в выборочную проверку экспертов, были сделаны выводы о корректности корреспонденции.
При осуществлении экспертного исследования текущих расчетов и обязательств с контрагентами в СПК «Тепличный» было выявлено, что для учета различных расчетных отношений с другими предприятиями, организациями, отдельными лицами используется также счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», к которому открыты следующие субсчета: 76. 01
«Расчеты по имущественному, личному и добровольному страхованию»; 76.02 «Расчеты по претензиям»; 76.03 «Расчеты по причитающимся дивидендам и другим доходам»; 76.05 «Расчеты с прочими поставщиками и подрядчиками»; 76.06 «Расчеты с прочими покупателями и заказчиками»; 76.09 «Прочие расчеты с разными дебиторами и кредиторами» и др.
Эксперты вели проверку операций по субсчету 76.01 «Расчеты по имущественному, личному и добровольному страхованию». Было установлено, что страховыми агентами СПК «Тепличный» выступали такие компании как: ЗАО «ГУТА-Страхование», ООО «Росгосстрах», ОАО «СОГАЗ Ниже-Волжский филиал», ООО «Согласие СК», ООО «Страхование ВТБ СК», ЗАО «Страхование-РСХБ», ООО «Цюрих СК», ОАО «АльфаСтрахование» Волгоградский филиал, СПАО «РЕСО-Гарантия» и др. Во время проверки по субсчету 76.02 в СПК «Тепличный» эксперты обращали внимание на своевременность и правильность оформления претензионных документов; обоснованность претензий к проверяемой организации; правильность ведения аналитического учета в разрезе каждой предъявленной и полученной претензии. Проверку вели по каждому дебитору и отдельным претензиям. На субсчете 76.09 «Прочие расчеты с разными дебиторами и кредиторами» учитываются расчеты с прочими дебиторами и кредиторами - это расчеты с организациями и лицами по нетоварным операциям. Это расчеты при лизинговых отношениях, с учебными заведениями (оплата за учебу), с научно-исследовательскими учреждениями, учреждениями связи, расчеты с арендаторами нежилых помещений и др. Проверку по счету 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» вели по каждому дебитору и кредитору. Внимательно изучались первичные документы и сверялись данные с регистрами: оборотно-сальдовой ведомостью по счету 76, анализом счета 76 по субконто, анализом счета 76.
Таким образом, в целях совершенствования процедуры бухгалтерской экспертизы расчетов с контрагентами нами предлагается дальнейшее развитие организационно-методических основ и ведение работы по разработке практических рекомендаций по повышению эффективности осуществления бухгалтерской экспертизы в субъектах агробизнеса с учетом отраслевой специфики.
Источники:
1. Адаменко А.А. Порядок учета дебиторской и кредиторской задолженности, ее влияние на показатели бухгалтерского баланса / А.А. Адаменко, Т.Е. Хорольская, А.Г. Петриди // Вестник академии знаний. 2020. № 1 (36). С. 10-14.
2. Балашова Н.Н. Развитие организационно-методических аспектов бухгалтерской экспертизы текущих расчетов с разными дебиторами и кредиторами/ Н.Н. Балашова, Т.А. Чекрыгина, А.С. Горбачева, Н.В. Терехина // Экономика и предпринимательство. 2020. № 8 (121). С. 1314-1318.
3. Балашова Н.Н. Развитие организационно-методических аспектов бухгалтерской экспертизы основных средств в организациях аграрного сектора / Н.Н. Балашова, Т.А. Чекрыгина, В.А. Мелихов // Бизнес. Образование. Право. 2018. № 4 (45). С. 32-39.
4. Глущенко А.В. Структура системы управленческого учета как основа информационного обеспечения управления современным рыночным субъектом / А.В. Глущенко, Е.М. Егорова // Вестник Академии знаний. 2020. № 2 (37). С. 81-86.
5. Горбачева А.С. Совершенствование бухгалтерского учета дебиторской задолженности в бизнес структурах АПК / А.С. Горбачева, Т.А. Чекрыгина // Экономика и предпринимательство. 2017. № 2-1(79). С. 1193-1196.
6. Горбачева А.С. Развитие учетно-контрольного обеспечения системы управления производственными затратами организаций АПК / А.С. Горбачева, Т.А. Чекрыгина // Известия Нижневолжского агроуни-верситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2014. № 4(36). С. 255-261.
7. Егорова Е.М. Бухгалтерские риски как угроза экономической безопасности хозяйствующих субъектов агропромышленной сферы / Е.М. Егорова / Стратегия развития сельского хозяйства в современных условиях - продолжение научного наследия Листопада Г.Е., академика ВАСХНИЛ (РАСХН), доктора технических наук, профессора: материалы Национальной научно-практической конференции (г. Волгоград, 06-07 ноября 2018 г.), 2019. С. 19-25.
8. Мелихов В.А. Система внутреннего аудита и верификации когерентно-интегрированной отчетности агропромышленных холдингов / В.А.Мелихов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2015. № 1 (37). С. 228-233.
9. Сувонова Л.С. Совершенствование процедуры бухгалтерской экспертизы операций по формированию финансовых результатов и использованию прибыли / Л.С. Сувонова Т.А. Чекрыгина, Е.В. Голубева, К.С. Шлепина // Научное обоснование стратегии развития АПК и сельских территорий в XXI ве-
ке: материалы Национальной научно-практической конференции (г. Волгоград, 10 ноября 2020 г.), 2021. С. 273-278.
10. Чекрыгина Т.А. Организация бухгалтерского учета и внутреннего контроля расчетов с покупателями и заказчиками и дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях / Т.А. Чекрыгина // Экономика и предпринимательство. 2015. № 12. С. 520.
11. Чекрыгина Т.А. Организация бухгалтерского учета и внутреннего контроля расчетов с покупателями и заказчиками и дебиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях / Т.А. Чекрыгина // Экономика и предпринимательство. 2014. № 12-4 (53). С. 520-523.
12. Чекрыгина Т.А. Проблемы формирования первой отчетности по МСФО сельскохозяйственными предприятиями / Т.А. Чекрыгина, С.И. Ахманова, А.С. Горбачева, Н.В. Чернованова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2014. № 2 (34). С. 229-233.
13. Ягупова Е.В. Диалектические категории бухгалтерской экспертизы / Е.В. Ягупова, Н.В. Чернованова, Е.В. Голубева // Приоритетные научные исследования и инновационные технологии в АПК: наука производству: материалы Национальной научно-практической конференции (г. Волгоград, 29 октября 2019 г.), 2019. С. 361-367.
References:
1. Adamenko A.A. The procedure for accounting for receivables and payables, its influence on the balance sheet indicators / A.A. Adamenko, T.E. Khorolskaya, A.G. Petridi // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2020. No. 1 (36). pp. 10-14.
2. Balashova N.N. Development of organizational and methodological aspects of accounting expertise of current settlements with different debtors and creditors / N.N. Balashova, T.A. Chekrygina, A.S. Gorbachev, N.V. Terekhina // Economics and Entrepreneurship. 2020. No. 8 (121). S. 1314-1318.
3. Balashova N.N. Development of organizational and methodological aspects of accounting expertise of fixed assets in organizations of the agrarian sector / N.N. Balashova, T.A. Chekrygina, V.A. Melikhov // Business. Education. Right. 2018. No. 4 (45). pp. 32-39.
4. Glushchenko A.V. structure of the management accounting system as the basis of information support for the management of a modern market entity / A.V. Glushchenko, E.M. Egorova // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2020. No. 2 (37). pp. 81-86.
5. Gorbacheva A.S. Improvement of accounts receivable accounting in the business structures of the agro-industrial complex / A.S. Gorbachev, T.A. Chekrygina // Economy and entrepreneurship. 2017. No. 2-1(79). pp. 1193-1196.
6. Gorbacheva A.S. Development of accounting and control support of the system for managing the production costs of organizations in the agro-industrial complex / A.S. Gorbachev, T.A. Chekrygina // Proceedings of the Nizhnevolzh-sky agro-university complex: Science and higher professional education. 2014. No. 4(36). pp. 255-261.
7. Egorova E.M. Accounting risks as a threat to the economic security of economic entities in the agro-industrial sector / E.M. Egorova / The strategy for the development of agriculture in modern conditions is the continuation of the scientific heritage of Listopad G.E., Academician of the All-Russian Academy of Agricultural Sciences (RAAS), Doctor of Technical Sciences, Professor: materials of the National Scientific and Practical Conference (Volgograd, November 06-07, 2018 .), 2019. S. 19-25.
8. Melikhov V.A. The system of internal audit and verification of coherently integrated reporting of agro-industrial holdings / V.A. Melikhov // Proceedings of the Nizhnevolzhsky agro-university complex: Science and higher professional education. 2015. No. 1 (37). pp. 228-233.
9. Suvonova L.S. Improving the procedure of accounting expertise of operations for the formation of financial results and the use of profits / L.S. Suvonova T.A. Chekrygina, E.V. Golubeva, K.S. Shlepina // Scientific substantiation of the strategy for the development of the agro-industrial complex and rural areas in the XXI century: materials of the National scientific and practical conference (Volgograd, November 10, 2020), 2021. P. 273-278.
10. Chekrygina T.A. Organization of accounting and internal control of settlements with buyers and customers and receivables in agricultural organizations / T.A. Chekrygina // Economics and Entrepreneurship. 2015. No. 12. P. 520.
11. Chekrygina T.A. Organization of accounting and internal control of settlements with buyers and customers and receivables in agricultural organizations / T.A. Chekrygina // Economics and Entrepreneurship. 2014. No. 12-4 (53). pp. 520-523.
12. Chekrygina T.A. Problems of formation of the first reporting under IFRS by agricultural enterprises / T.A. Chekrygina, S.I. Akhmanova, A.S. Gorbachev, N.V. Chernovanova // Proceedings of the Nizhnevolzhsky agro-university complex: Science and higher professional education. 2014. No. 2 (34). pp. 229-233.
13. Yagupova E.V. Dialectical categories of accounting expertise / E.V. Yagupova, N.V. Chernovanova, E.V. Golubeva // Priority scientific research and innovative technologies in the agro-industrial complex: science of production: materials of the National scientific and practical conference (Volgograd, October 29, 2019), 2019. P. 361-367.
