CC BY
217
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12/2017 ISSN 2410-6070_
сожалению, они просто не знают ничего о своем прошлом и о причинах сиротства. При этом важнейшим условием развития идентичности ребенка является наличие заботливого взрослого и формирование привязанности у ребенка. В таких случаях у детей отмечается высокий темп развития уже в первые месяцы жизни в новой семье, улучшение речи, укрепление и развитие межличностных отношений. А также у детей появляется чувство уверенности, расширяется кругозор. По результатам исследования уже к подростковому возрасту развитие приемных детей, адаптация которых в замещающих семьях прошла успешно, ничем не отличается от развития детей в родных семьях [4, с. 205].
Следует отметить, что успешность адаптации ребенка в приемной семье зависит от возраста членов этой семьи, а именно, «солидный» возраст можно отнести к группе риска, влияющего на адаптацию. Также, если семья уже долгое время не имеет своих детей, либо же родителям не доносят информацию о психологических особенностях ребенка, то у родителей может возникнуть неадекватное представление о тех трудностях, с которыми они столкнуться при воспитании приемных детей. Все это может плохо сказаться на развитие личности приемного ребенка.
Таким образом, адаптация ребенка в приемной семье представляет собой двухсторонний процесс, в котором и родители, и ребенок должны решить задачи, связанные с изменением состава и функционально-ролевой структуры семьи. Под адаптацией ребенка к новой семье следует понимать включение ребенка в семейную систему, принятие им предписанной роли, норм и правил, формирование привязанности к родителям и налаживание эффективных форм общения и сотрудничества. Период адаптации ребенка является наиболее важным этапом в становлении замещающей семьи. А приемная семья, в свою очередь, является малой психосоциальной группой, которая должна помочь государству в восстановлении «базового доверия к миру» у детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и их адаптации в социуме. Поэтому такая семья имеет особое значение в социально-психологической реабилитации детей. Список использованной литературы
1. URL: http://www.gks.rU/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/motherhood/# ( дата обращения 02. 04. 2017).
2. URL: http://www.newsru.com ( дата обращения 02. 04. 2017).
3. Приказ Министерства образования и науки РФ «Об утверждении требований к содержанию программы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, и формы свидетельства о прохождении такой подготовки на территории Российской Федерации» // Российская газета, 31 августа 2012.
4. Розум, С.И. Психология социализации и социальной адаптации человека / С.И. Розум. - СПб.: Речь, 2006. - 365 с.
5. Большакова, Л.Н. Социально-психологическая адаптация родителей и детей в приемной семье: Автореф. дис. канд. психол. наук. Ярославль, 2004.
© Добронос Д.А., Комаревцева Д.Н., Родионова В.И., 2017
УДК. 347.6
Д. С. Яркина
студентка 2 курса КубГАУ г. Краснодар, РФ К. Г. Забулова студентка 3 курса КубГАУ г. Краснодар, РФ
БРАЧНЫЕ ОТНОНЕШИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ РАЗЛИЧНЫХ СТРАН
Аннотация
В каждом государстве имеются нормы, регулирующие брачные отношения. Указанные нормы
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12/2017 ISSN 2410-6070_
устанавливают возраст, с которого можно вступать в брак. Брак, заключенный на территории другого государства, в ряде стран будет считаться действительным. Международное регулирование вопросов брака производится путем заключения международных договоров, с целью приведения норм семейного права различных стран к унификации.
Ключевые слова
Международное частное право, брак, вопросы брака, брачные отношения
Тема брака и условий признания брака законным в разных странах - очень актуальна. Это связно с тем, что в настоящее время весьма распространены браки с иностранными гражданами. Различия в нормах двух стран могут породить проблемы для граждан, которые хотят оформить семейные отношения. Сейчас многие иностранные государства пытаются воздействовать на семейные отношения на международном уровне, подстраивая свое законодательство к международным нормам, но на практике появляются коллизионные вопросы, так как процесс унификации норм различных стран очень трудоемкий [5, с. 16].
В Российской Федерации, в подписанных международных соглашениях закреплено, что форма брака между лицами, которые вступают в него, определяется по законодательству того государства, на территории которого брак был заключен.
В различных странах устанавливается различный минимальный возраст вступления в брак, это зависит индивидуально от законодательства рассматриваемой страны (табл. 1). Также, можно отметить, что во многих странах имеется запрет на вступление в брак с родственниками, а в других странах такого запрета нет.
Таблица 1
Допустимый брачный возраст в разных странах.
Государство Мужчины Женщины
Венгрия 18 16
Польша 18 16
Англия 16 16
Франция 18 15
Российская Федерация 14-18 14-18
Германия 21 16
Турция 17-22 17-20
Япония 18 16
Китай 22 20
Индия 21 18
США 14-18 13-17
Канада 14-16 12-16
Аргентина, Колумбия, Перу 16 14
Венесуэла, Парагвай, Чили 14 12
Египет, Алжир 18 16
Нигерия, Кения 16-18 9
Австралия 18 16
В Российской Федерации установлено, что регистрация брака производится по семейному законодательству России.
Если рассматривать Германию, например, то следует отметить, что там правила заключения брака определяются личным законом гражданина страны.
В настоящее время в ряде стран являются законными однополые браки и полигамные семьи. Примером стран с легализованными полигамными семьями являются Саудовская Аравия и государства Ближнего Востока.
Стоит отметить факт того, что в некоторых странах брак является законным только в том случае, если он заключен в органах государственной власти, но также существуют государства, в которых законным является и брак, который заключен в церкви.
Так, приводя пример, можно отметить Великобританию. Там брак может заключаться как с регистрацией, так и без нее. В Ираке брак должен быть в обязательном порядке заключен судьей или его
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12/2017 ISSN 2410-6070_
помощником [1, с. 164]. Правовые последствия возникают только в результате заключения брака в государственных органах в следующих государствах: Российская Федерация, Бельгия, Франция, Германия, Япония и др. Брак признается действительным только при религиозном обряде в государствах: Ирак, Иран, провинции Канады, Андорра [2, с. 615].
Ранее считалось, что брак - это вечный союз, и он является не расторгаемым. Так, в странах Латинской Америки, Испании и Италии развод был практически невозможен. А во Франции разводы были запрещены до Великой Французской Революции [3, с. 61]. В настоящее время картина изменилась, указанный вывод можно сделать, проанализировав статистические данные, приведенные в таблице 2.
Таблица 2
Статистика разводов.
№ п/п Государство % разводов
1 Белоруссия 62
2 Российская Федерация 57,54
3 Украина 55
4 Канада 48
5 США 45,8
6 Англия 42,6
7 Франция 38,3
8 Япония 27
9 Индия 1,1
При анализе законодательства Российской Федерации, следует отметить, что в международных конвенциях, которые содержат коллизионные нормы брачных отношений, Российская Федерация практически не участвует [4, с. 59]. Упорядочение международных коллизионных норм, которые регулируют брачные отношения, является важной задачей и поможет прийти к единому подходу в различных странах к унификации норм семейного права.
Список использованной литературы:
1. Международное частное право в 2-х томах. Том 1. Учебник. / Под ред. Лебедева С.Н. М: Статут. 2015. С. 170.
2. Гражданское и торговое право зарубежных стран / Под ред. В.В. Безбаха. М. 2004. С. 640.
3. Вершинина Е.В. Эволюция развития института развода во Франции: история и современность // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права: к 80-лет. В.А. Кабатова: сборник статей / Под ред. проф. С.Н. Лебедева. М.: Статут. 2006. С. 110.
4. Марышева Н.И., Муратова О.В. Брачный договор в международном частном праве: правовое регулирование в России и ЕС Журнал российского права. 2014. № 6. С. 101.
5. Остапенко А.Г., Русанова А.И. // Правовой анализ зарубежного законодательства, регулирующего институт брачного договора / Сборник статей по материалам IX Всероссийской конференции молодых ученых. Ответственный за выпуск: А.Г. Кощаев. 2016 Издательство: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина (Краснодар) С.115
© Яркина Д. С., Забулова К. Г., 2017
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12/2017 ISSN 2410-6070_
ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 323.1
Хисматуллин И.Р.,
аспирант кафедры философии и политологии, Башкирский государственный университет, г. Уфа, Российская Федерация
ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В СССР: КЛЮЧЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ
Аннотация
В статье рассматривается советская национальная политика, анализируются её основные принципы и особенности, выявляются ключевые проблемы и достижения.
Ключевые слова Национальная политика, СССР, принципы, проблемы, результаты.
Население СССР характеризовалось этническим и религиозным многообразием. Большевики пришли к власти и удержали её во многом потому, что предложили лозунг о «праве наций на самоопределение» -новую формулу взаимоотношений между этническими и религиозными меньшинствами и государством. В соответствии с этой формулой создавались национально-территориальные образования, впоследствии закреплённые в Конституциях СССР и РСФСР. Это отвечало интересам меньшинств и их политических и социальных элит, обеспечивая им участие в государственной власти.
Таким образом, этнонациональные различия в СССР были институционализированы, т.е. стали общественными институтами и были закреплены в законодательстве и отражены в системе государственного управления. Принцип этнофедерализма, который был реализован в СССР, предполагал, что каждой нации полагалось иметь свою отдельную территорию со своими государственными учреждениями - свою республику.
Официальная национальная политика в СССР исходила из принципов «дружбы народов» и «пролетарского интернационализма». Предполагалось, что «классовый» интерес рабочих во всех странах стоит неизмеримо выше национальных интересов отдельных народов [1].
В 70-е годы, когда брежневское руководство заявило о построении в СССР развитого социалистического общества, было также объявлено о возникновении новой исторической общности людей - советского народа. Считалось, что эта историческая общность пришла на смену прежним нациям, возникшим ещё при капитализме, и что в её рамках удалось преодолеть межнациональные противоречия, которые невозможно было разрешить при капитализме.
Однако принцип дружбы народов на деле дополнялся другим, не декларировавшимся официально, но игравшим важную роль принципом - унаследованным от Российской империи представлением, что господствующей нацией в СССР являются русские, что русская культура и русский язык являются важными политическими факторами, обеспечивающими единство Союза. Это представление находило выражение в формуле о том, что русский народ - старший брат в семье народов СССР. И хотя правящая партийная и государственная элита (номенклатура) формировалась из представителей разных народов, она в большинстве своём рассматривала русский народ как занимающий особое положение в стране [2].
Эта двойственность характеризовала национальную политику советского руководства. На основе принципа дружбы народов поддерживалось развитие наций и национальных культур. Некоторые республики СССР, как раньше «национальные окраины» царской России, были слабо развиты в экономическом и культурном отношении. Поэтому в их экономику и культуру вкладывались значительные средства, в частности, с целью способствовать развитию рабочего класса, который КПСС считала своей социальной опорой. Принудительное развитие новых производств вызывало противоречивую реакцию местных
