Научная статья на тему 'Борьба с искажениями исторической правды о Великой отечественной войне советского народа против фашистской Германии 1941 - 1945 годов'

Борьба с искажениями исторической правды о Великой отечественной войне советского народа против фашистской Германии 1941 - 1945 годов Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
93
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА / СССР / КРАСНАЯ АРМИЯ / КОМАНДУЮЩИЕ / ПОБЕДА / СОБЫТИЯ / ФАКТЫ / THE GREAT PATRIOTIC WAR / THE USSR / THE RED ARMY / MILITARY CHIEFS / VICTORY / EVENTS / FACTS

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Калямин Юрий Петрович

В статье приводятся факты искажения исторической правды о Великой Отечественной войне советского народа против фашистской Германии 1941 1945 гг., рассматриваются события как успешных военных опреаций, так и поражений, которые, по мнению автора, в военной исторической литературе не получили должной оценки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The struggle against perversions of the historical truth about the Great Patriotic war of the Soviet people against the fascist Germany 1941 - 19451the commission on patriotic upbringing of the Republican council of war and labour veterans

The facts of perversions of the historical truth about the Great Patriotic war of the Soviet people against Germany 1941 1945 are observed in the article. The discription of many events is not full, there is no leep analysis of the successful operations and defeats.

Текст научной работы на тему «Борьба с искажениями исторической правды о Великой отечественной войне советского народа против фашистской Германии 1941 - 1945 годов»

УДК 930 "1941/1945" ББК Т3(2)6

Ю. П. Калямин

БОРЬБА С ИСКАЖЕНИЯМИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА ПРОТИВ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ 1941-1945 гг.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, СССР, Красная армия, командующие, победа, события, факты.

Yu. P. Kalyamin

THE STRUGGLE AGAINST PERVERSIONS OF THE HISTORICAL TRUTH ABOUT THE GREAT PATRIOTIC WAR OF THE SOVIET PEOPLE AGAINST THE FASCIST GERMANY 1941-1945

Key-words: the Great Patriotic war, the USSR, the Red Army, military chiefs, victory, events, facts.

Великая Отечественная война с фашисткой Германией 1941-1945 гг. - это драматический и полный героизма исторический период в истории советского народа. Ценой невероятных потерь Красная армия и народы нашей страны спасли не только Европу, но и весь мир от фашизма. Захватив Европу, бесноватый фюрер мечтал уничтожить СССР, а затем дойти до Индии.

Решающий вклад СССР в разгроме фашизма не нравится нашим противникам. Вот почему до сих пор продолжаются фальсификации и нападки на героическое прошлое наших отцов и дедов. Поливаются грязью имена Верховного главнокомандующего И. В. Сталина и его славных полководцев. И в этом участвуют не только западные, но и некоторые наши авторы. Прочитав книгу Бориса Владимировича Соколова «Георгий Жуков: триумфы и падения», вижу сплошные измышления, фальсификацию фактов и полное незнание военной оперативной обстановки при изложении событий. Кстати, в последнее время имя великого полководца подвергается самым яростным атакам, для того чтобы принизить его значимость и полководческое мастерство, которое достойно оценил весь мир. Сегодня молодому поколению необходима правда о войне. А правда какова? Наше правительство знало об истинных намерениях Гитлера, знало о неизбежности войны и делало все необходимое, чтобы подготовить страну к защите. Но ка-

тастрофически не хватало времени, поэтому вся дипломатия СССР велась к тому, чтобы выиграть время. Этим и можно объяснить некоторые ошибочные действия И. В. Сталина, в частности, в определении конкретного времени нападения. Стратегические расчеты Сталина были верны: начало войны было оттянуто, армия перевооружена (пусть не до конца), промышленность переведена на военные рельсы, велась идейная подготовка народа.

И все же 22 июня 1941 г. для нас стало неожиданным то, что без объявления войны 5,5-миллионная хорошо вооруженная и имеющая опыт войны армия обрушилась на нашу страну. В исторической литературе много измышлений о начальном периоде войны. Часто его преподносят как период паники, неразберихи, сплошного бегства. И ответственность за запоздалое решение о приведении войск в боевую готовность возлагают опять на «Верховного», хотя таковым он в тот период не был. Поэтому справедливы его упреки в адрес военных. «У них есть определенные обязанности, они должны их выполнять, не дожидаясь распоряжений, не дожидаясь директив должны отражать врага, на то она и армия». Высокую ответственность и распорядительность накануне войны проявило командование Киевского особого военного округа, особенно начальник штаба округа генерал-лейтенант М. А. Пуркаев.

Предчувствуя угрозу, войска округа были приведены в повышенную боевую готовность и находились в движении на заданные позиции.

В субботу 21 июня руководство уже на командном пункте в Тернополе отслеживало ситуацию и информировало Москву, принимая конкретные меры. Почти все танковые части были на марше. Другой пример. Командующий Белорусским военным округом Д. Г. Павлов в субботу вечером слушал оперетту «Свадьба в Малиновке». Когда ему доложили, что на границе выдвигаются немецкие танки, то последовала гневная реакция, что его отвлекают. К чему привела эта беспечность, известно. 22 июня почти 800 самолетов уничтожены на аэродромах, большие потери в живой силе и технике в местах базирования. По-иному сложилась обстановка на Юго-Западном фронте. Именно в тот период проявились твердый характер и железная воля НШ КВО М. А. Пуркаева. При его прямом участии войска КВО 21 июня 1941 г. приведены в боевую готовность. Об этом свидетельствует тот факт, что 22 июня почти все механизированные соединения, поднятые по тревоге, были на марше, а 8-й механизированный корпус генерала Д. И. Рябышева занял исходные позиции. Он в резкой форме протестовал против директивы № 3, которую Юго-Западный фронт не в состоянии был выполнить в сложившейся оперативной обстановке.

Хочется обратить внимание на тот факт, что протестовал не командующий фронтом М. П. Кирпонос, а начальник штаба М. А. Пуркаев. Какая это была ответственность и какую нужно иметь волю и мужество в той драматической ситуации! На его счастье, 22 июня вечером на КП в Тернополе прибыл начальник Генерального штаба Красной армии Г. К. Жуков, который детально изучил обстановку и поддержал начальника штаба. Вот так описывал Георгий Константинович этот эпизод в своих воспоминаниях: «Директива поступила Командующему Юго-Западным фронтом около 24 часов. Как я и ожидал, она вызвала резкое возражение НШ М. А. Пуркаева. Он считал, что у фронта нет сил и средств на ее выполнение. Сложившееся положение было детально обсуждено на Военном совете фронта». Далее события

развивались так, как и предлагал М. А. Пур-каев. Войска Юго-Западного фронта нанесли неожиданный контрудар моторизованных войск по фашистам. 24 июня 1941 г. 8-й механизированный корпус генерала Д. И. Ря-бышева нанес сокрушительный удар по врагу, его поддержали другие части. Полностью уничтожена 57-я пехотная дивизия. Тяжелая обстановка сложилась для 48-го механизированного корпуса противника. Гитлеровцы для его спасения бросили всю авиацию, что спасло группировку от разгрома. Таким образом, вражеская группировка, которая рвалась к Киеву, была остановлена и сильно ослаблена.

Вот что писал Г. К. Жуков о поведении Максима Алексеевича в тот момент: «Надо отметить большую собранность и великолепные организаторские способности НШ фронта М. А. Пуркаева и Начальника оперативного отдела И. Х. Баграмяна, проявленные ими в этой очень сложной обстановке первого дня войны». Обращаю ваше внимание: он пишет не о командующем, которому не хватало решительности, а о М. А. Пуркае-ве, наиболее деятельном и хладнокровном в этой ситуации. На мой взгляд, в первые дни войны наиболее ярко проявилась несовместимость в руководстве Юго-Западного фронта. Поэтому по распоряжению НКО от 23.07.1941 г. М. А. Пуркаев был отозван в распоряжение Ставки. Несколько месяцев он преподавал в Академии Генерального штаба Красной армии, затем сформировал 3-ю ударную армию и командовал ею в боях.

Многие авторы подходят дилетантски, оценивая итоги контрударов механизированных корпусов. Говоря о нашем численном превосходстве в танках, забывают, что большинство наших танков были устаревших типов БТ-26 (КВ и Т-34 1861), но и они яростно сражались, несмотря на большие потери. В военной исторической литературе не получили должной оценки контрудары, проведенные под руководством нашего земляка И. В. Болдина, который, находясь в окруженной группировке войск под Белостоком, нанес ощутимый удар по фашистам. Пусть он не был победным, но фашисты поняли силу нашего оружия. Кончились боеприпасы и горючее. Иван Васильевич, собрав остатки оружия и бойцов, целый месяц прорывался

ГумАнИТАРИй: актуальные проблемы ^ 2 (14) 2011 гуманитарной науки и образования - V л

и вывел целую дивизию из окружения. Вот яркий пример выполнения воинского долга. Его опыт организации боевых действий в окружений пригодился под Вязьмой, где он командовал оперативной группой. Таким образом, события начального периода отрезвили фашистов и дали им понять, что блицкрига не получится. Та «незначительная задержка», как пишут некоторые авторы, немецких войск на Юго-Западном направлении позволила советскому командованию перебросить армию И. С. Конева на западное направление и организовать стратегическую оборону на новых рубежах, провести эвакуацию промышленных предприятий и населения на Восток, отмобилизовать и перевести страну на военные рельсы. Более 1 500 заводов были переправлены с запада на восток, где высаживались в открытом поле и сразу начинали производить военную продукцию, порой не имея крыши над головой. Лозунг: «Все для фронта, все для Победы!» - звал на самоотверженный труд в тылу, где остались женщины, старики и дети. Это и стало основой будущих побед.

В освещении многих событий ВОВ наблюдаются однобокость и отсутствие всестороннего анализа как успешных военных операций, так и поражений, возвеличивание одних полководцев и умалчивание других. В качестве примера назову контрнаступление и разгром фашистов под Москвой, которое началось 5-6 декабря 1941 г. Никто не оспаривает величайших заслуг в этом Г. К. Жукова. Но почему очень скромно говорят о том, что войска С. К. Тимошенко в то время освобо-

дили Ростов, Волховский фронт успешно громил немцев под Тихвином?

Другой факт. При освещении коренного перелома в ходе ВОВ берется контрнаступление советских войск под Сталинградом 19-20 ноября 1942 г. Очень скромно говорят о Великолукской операции, которая проводилась по единому замыслу и в те же сроки. Ее блестяще провел наш земляк, командующий Калининским фронтом М. А. Пуркаев.

Гитлер не смог снять с центрального направления и послать под Сталинград ни одного танка. Наоборот, несколько свежих танковых дивизий из Франции он приказал направить против войск генерала-полковника М. А. Пуркаева.

Только узкому кругу специалистов известно, что в период Сталинградского сражения союзные войска развернули мощное сражение против немцев в Северной Африке. Вторая мировая война охватила Европу, Азию, Африку, Индокитай. Морские сражения велись в Атлантике, Тихом и Индийском океанах. Но особенно они были жестоки в водах Северного Ледовитого океана и северной части Атлантики, где шли караваны с военными грузами по ленд-лизу. Почему-то принижается роль материальной помощи от союзников, а она была значительной и, самое главное, вовремя.

Таким образом, ежегодно отмечая годовщину Великой Победы, подчеркивая решающую роль советского солдата в победе над фашизмом, необходимо говорить слова благодарности народам, которые помогали нам, и особенно тем, кто с оружием в руках шли в бой с нашей армией.

Поступила в редакцию 15.12.2010.

Сведения об авторе

Калямин Юрий Петрович - ветеран Вооруженных сил, председатель комиссии по патриотическому воспитанию Республиканского совета ветеранов войны и труда (Саранск)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.