CC BY
95
ISSN 0321-3056 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИМ РЕГИОН. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ._2019. № 1
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 1
УДК 94(612) DOI 10.23683/0321-3056-2019-1-77-83
БОРЬБА ЭМИРА АС-СЕНУСИ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ ЛИВИИ И ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В КОРОЛЕВСТВЕ ЛИВИЯ (1951-1969 гг.)
© 2019 г. О.Н. Попенков a
а Военный университет Министерства обороны РФ, Москва, Россия
THE STRUGGLE OF EMIR OF LIBYA AL-SENUSSI FOR INDEPENDENCE AND FEATURES OF STATE-BUILDING IN THE KINGDOM OF LIBYA (1951-1969)
O.N. Popenkov a
а Military University, Ministry of Defiance of the Russian Federation, Moscow, Russia
Попенков Олег Николаевич - Oleg N. Popenkov -
кандидат исторических наук, почётный академик Candidate of History, Honorary Academician,
Европейской академии естественных наук, European Academy of Natural Sciences,
преподаватель, Lecturer,
Военный университет Military University, Ministry of Defiance
Министерства обороны РФ, of the Russian Federation,
ул. Б. Садовая, 14, г. Москва, 123001, Россия. B. Sadovaya St., 14, Moscow, 123001, Russia.
E-mail: vu-nu@mil.ru E-mail: vu-nu@mil.ru
Предлагается к рассмотрению политический портрет эмира ас-Сенуси - будущего монарха ливийского королевства, повествуется о его борьбе за независимость страны в исторической ретроспективе. Показано стремление стран Запада - Англии, Франции и Италии сохранить контроль над Ливией после Второй мировой войны. Анализируется государственное строительство в Королевстве Ливия после признания ООН независимости этого Северо-Африканского государства в 1951 г. и до свержения монархии в результате революции аль-Фатех в 1969 г. и прихода к власти лидера офицеров-юнианистов Муаммара аль-Каддафи.
Ключевые слова: орден сенуситов, представители колониальной тройки Англия, Франция и Италия, колониальная война, независимость Ливии, Ливийское королевство.
The article gives a political portrait of Emir al-Senusi - the future monarch of the Libyan kingdom. The author considers his struggle for the independence of the country in a historical retrospect. It shows the desire of Western countries -Britain, France and Italy to maintain control over Libya after the Second World War. The author analyzes the nature of state building in the kingdom of Libya after the UN recognized the independence of this North African state in 1951, until the overthrow of the monarchy as a result of the al-Fateh revolution in 1969 and the coming to power of the leader of the Junianist officers Muammar al-Gaddafi.
Keywords: order of Senusi, representatives of three colonial England, France and Italy, colonial war, the independence of Libya, Libyan kingdom.
Король Ливии Идрис I (Мухаммед Идрис независимости и становление государственно-
аль-Махди ас-Сенуси) правил страной в пери- сти. Среди этих фигур наиболее крупной явля-
од с 1951 по 1969 г. Он являлся представите- ется эмир Идрис ас-Сенуси, почти забытый ис-
лем племени Хараби, исторически проживав- следователями второй половины ХХ века. С его
шим в Киренаике на востоке страны, и был именем связана ливийская история с 1918 по
внуком основателя суфийского Ордена сену- 1969 г.» [1, с. 20].
ситов (фото). С этим утверждением можно было бы согла-
По мнению отечественного исследователя ситься. Однако важным, на наш взгляд, для
Ливии Г.В. Мироновой, «...в истории Ливии оценки политической фигуры будущего короля
ХХ в. можно назвать ряд выдающихся деятелей, было бы оценить его деятельность в более ран-
внёсших весомый вклад в получение Ливией ний период. Вернёмся к 1915 г. В это время в
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION.
SOCIAL SCIENCES.
2019. No. 1
Ливии шла кровопролитная колониальная война, которую вели ливийские племена против итальянских колонизаторов. Но один из сену-ситских лидеров, а именно Идрис, не принимал в ней действенного участия. Вместо этого он совершил хадж в Мекку, а затем посетил Египет, где выступил против сопротивления английским колонизаторам.
Неожиданное заявление вошло в диссонанс с политикой его двоюродного брата Ахмеда аш-Шерифа, который официально представлял внешнеполитический курс Ливии. Однако сказанные Идрисом слова были услышаны в Лондоне, как того и добивался будущий монарх.
«С этого времени, - полагает английский историк Эванс Причард, - англичане стали оказывать ему (Идрису ас-Сенуси) покровительство в притязании на лидерство в Киренаике» [2, с. 98].
В феврале 1915 г. на секретных переговорах представителей колониальной тройки: Англии, Франции и Италии заявлению Идриса была дана соответствующая оценка в виде официального соглашения трёх держав признать Идриса ас-Сенуси в качестве единственного руководителя сенуситов Ливии [2, с. 138]. А уже 20 октября 1920 г. при поддержке США и Англии Идрис становится эмиром всей Киренаики.
В период создания Триполитанской республики в 1919-1922 гг. ливийцы надеялись на то, что сенуситский лидер и эмир Киренаики Идрис немедленно окажет им помощь в продовольствии и оружии и объявит войну Италии [3, с. 82-83]. Однако, опасаясь за своё политическое будущее, в декабре 1922 г. Идрис ас-Сенуси объявил, что страдает сердечным заболеванием и вынужден уехать на лечение в Египет, оставив за себя бороться с итальянскими колонизаторами сенуситского шейха Омара Мухтара, будущего национального героя Ливии, пленённого и погибшего от рук итальянского палача ливийского народа маршала Грациани.
Лечение, между тем, окажется долгим. Эмир задержится в Каире на целых 20 лет и вернётся в страну лишь после изгнания из неё итало-немецких фашистов в феврале 1943 г. в ходе последних военных операций на территории Феззана во время Второй мировой войны. Тысячи ливийцев отдали свои жизни за освобождение страны, сражаясь в так называемых «ливийских национальных силах».
Все политические манёвры Идриса вполне можно было бы отнести на счёт прагматизма ли-
бо гибкости будущего монарха. Однако, с точки зрения националистически настроенных ливийцев, его поведение выглядело как «бегство и предательство национальных интересов», по словам ливийского историка Тагер аз-Зави [4, с. 73].
Вернувшись в Киренаику вслед за ушедшими фашистами, Идрис обратился к Западу с тем, чтобы его сразу же объявили эмиром этой части страны. Но получил вежливый отказ, недвусмысленно свидетельствовавший о том, что в страну пришли не освободители, но колонизаторы. Тогда осторожный Идрис, вновь не идя на открытую конфронтацию с Англией, на которую уже давно сделал главную ставку в своей политической карьере, принимает решение вернуться в Каир для работы с ливийской политической эмиграцией и для совместной выработки стратегии национального освобождения страны [4, с. 179-180].
Не стоит забывать, что племя будущего короля и сам Орден сенуситов внесли весомый вклад в исторической ретроспективе в дело освобождения Ливии от турецких, французских и, наконец, итальянских колонизаторов. Орден сенуситов традиционно исповедовал жёсткий ислам, представлявший собой компиляцию идей суфизма (аскеты и мистики) и ваххабизма - антизападного направления политического ислама, выступавшего против миссионерской деятельности западного христианства.
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 1
Однако, в силу обстоятельств, бывший духовный лидер сенуситов стал королём Ливии именно с помощью Запада. Он сотрудничал с англичанами, которые и привели его к короне, поставив изначально во главе правительства в одной из подконтрольных им провинций Ливии (Киренаике). В дальнейшем эта вынужденная «протекция» отрицательно сказалась на его политической карьере.
Итак, Ливия получила признание как единое независимое государство в 1951 г. Ливийский монарх заплатил за создание федеративного государства высокую цену: США получили авиационную базу в Триполи Уиллус Филдз (ныне Окба бен-Нафиа); Великобритания -авиационную и морскую базы в Тобруке; Франция - стратегические пункты в Феззане; Италия -льготные условия торговли в Ливии.
Вместе с тем король Идрис добился того, что за аренду военных баз и объектов военной инфраструктуры западные страны платили. Так, до 1960 г. США выплатили Ливии за базу ВВС в пригороде Триполи около 7 млн дол., и в последующем выплачивали по 1 млн дол. США в год.
По англо-ливийскому договору «О дружбе и сотрудничестве», подписанному в 1953 г., Лондон должен был выплачивать по 10 млн ливийских фунтов ежегодно за содержание своих баз на территории Ливии. И, наконец, Франция обязалась заплатить ливийской короне 500 млн франков за использование нескольких аэродромов в Феззане.
Для абсолютно нищей страны это были громадные деньги.
Предпосылками для создания государственного образования послужили: объединение бедуинских племён Ливийской пустыни орденом сенуситов в XIX в.; образовательная система М. аль-Махди - сеть коранических школ в зави-ях - опорных пунктах сенуситов, которая стала своеобразной реакцией на рост миссионерских школ, создаваемых в Ливии европейцами; военное сопротивление итальянцам, организованное ливийским шейхом Омаром аль-Мухтаром в 2030-е гг. XX в.; и, наконец, политическая гибкость самого эмира Идриса ас-Сенуси, предпочитавшего «политические компромиссы силовым решениям» [5].
Ливия лишь на первый взгляд представляла собой единое государство. Вот что писал о нём сам король Идрис в своём дневнике: «Древнее происхождение Ливии разделило её на три части, заселённые разным по своему составу насе-
лением: полуафриканской Триполитанией, полугреческой Киренаикой и берберским Фезза-ном. Земледельческая Киренаика, бедуинский кочевой Феззан и приморско-городская Трипо-литания "стремились к автономии по расовым и моральным причинам"» [5, с. 22].
Специфика исторического развития Ливии заключалась в абсолютном господстве племенных устоев [5, с. 22], и её объединение было возможно только как конфедерация племён. В далёкой истории страны обозначились противоречия между городами, находившимися на средиземноморском побережье с их оседлым населением и кочевым населением Ливии, проживавшим на обширной пустынной территории страны. Бедуины считали, что именно от городов исходит угроза вторжения в их закрытый мир.
По мнению известных отечественных исследователей Ливии А.З. Егорина и Г.В. Мироновой, без учёта этого фактора нельзя анализировать процессы в политической сфере Ливии [5, с. 23].
К середине XIX в. процесс передвижения племён Северной Африки, которых сегодня насчитывается около 140, был в основном завершён. За каждым племенем закреплялась определённая территория, однако неудовлетворённость результатами того разделения до сих пор служит причиной межплеменных столкновений. Суть столкновений - соперничество за использование более пригодных для хозяйства земель, водных и иных природных ресурсов и получение от них прибыли. Эти разногласия ещё более обострились после открытия нефтяных месторождений в стране [6, а 40-41].
Сенуситы смогли обеспечить порядок в Ливии при полном отсутствии органов госуправления. Они создали в ливийской пустыне некое подобие государственного объединения разрозненных племён и сплотили их в борьбе против колонизаторов, которая продолжалась вплоть до начала Второй мировой войны. Высокая способность сенуситов к адаптации, в сложных условиях ливийского социума, подтвердила, по мнению многих российских и зарубежных исследователей, историческую востребованность сенуситского движения.
Сенуситский Ислам сыграл связующую и мобилизующую роль в борьбе ливийцев против колониального вторжения, которое угрожало навязать местному населению чуждые ему иностранные образцы государственного управления и взаимоотношений внутри страны.
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 1
Главной заслугой реформаторской деятельности сенуситов стало собственно ливийское возрождение. Основание сенуситами начальных школ изучения Корана и первого в Ливии университета в оазисе Джагбуб стали важнейшими вехами на пути создания организованной системы образования в Ливии, которая просуществовала вплоть до наших дней (60-70-е гг. ХХ в.). Так считает английский исследователь Т. Бланс [7, с. 106].
Культурно-просветительская деятельность сенуситов затронула только образование и литературу, поскольку социальный и культурный прогресс мыслился ими в рамках традиционного странового мировоззрения и патриархального менталитета.
Во время своего правления король Мухаммед Идрис ас-Сенуси придерживался суфийской сути сенусизма, сохранял традиции бедуинов и права кланов. Оберегал свободу племён. При этом, имея прошлый опыт неудавшихся экспериментов по созданию ливийской государственности, он не стремился активно развивать институты государственной власти в стране. Политические партии были запрещены, а те из них, которые пытались создать англичане по западному образцу, долго не просуществовали, так как не имели социальной базы. Король имел право вето на решения двухпалатного парламента и бесконечно менял состав своего правительства, снижая тем самым градус напряжённости в ливийском социуме.
Живя аскетически, он не стремился к личному обогащению. Между тем, добиваясь социальной поддержки, монарх делегировал власть в стране представителям могущественных семей, выходцам из среды племенной знати, которые и составляли его двор: министры, советники, представители администрации. Их отношения закреплялись смешанными браками. Именно лояльность монарху, а не квалификация того или иного чиновника, лежала в основе получения им важной должности в правительстве.
В борьбе за национальную независимость в ХХ в., король, первым в истории Ливии, предложил проект государственности и национальной стратегии, основанной на сенуситском Исламе. Это позволило сплотить кланово-племенную страну. Но Ливии не хватало международного признания. А оно могло состояться лишь в случае легитимизации Ливии международным сообществом, т.е. ООН, в качестве независимого государства.
Годы королевского правления отличались острой борьбой монархистов Ливии и бывших шейхов сенуситских завий, стремившихся восстановить свою роль в качестве религиозных вождей. Фактически послевоенное королевство представляло собой средневековое государство, основанное на родоплеменном устройстве.
На первом этапе своего правления монарх решительно выстраивал «вертикаль власти», преодолевая сопротивление внутренней трипо-литанской оппозиции и членов собственной семьи. Оппозиция была разгромлена к весне 1952 г. В октябре 1954 г. был казнён один из принцев королевской семьи, а 16 других (!) отправлены в ссылку в отдалённые районы страны. Затем был отправлен в отставку премьер-министр Махмуд Мухтасер - последний явный враг короля, и в Ливии была установлена авторитарная власть монарха.
На международном уровне Ливия испытывала постоянное вмешательство западных стран во внутренние дела страны. По-другому и не могло быть, так как ливийский трон был «организован» Западом.
В 1963 г. Ливия наконец приобрела характер унитарного государства: функции провинциальных правительств были переданы единому союзному правительству. В стране утвердилась конституционная монархия.
Королю Идрису пришлось пережить острую борьбу между приверженцами федеративного и унитарного государства в стране. После победы во Второй мировой войне над итало-германским фашизмом, Англия, Франция и США приложили максимум усилий для раздела Ливии, и в каждой из трёх исторических провинций страны ими была создана «оккупационная» администрация.
В стране, имевшей основой строя наследственную монархию, теперь выбиралось парламентское правительство. Все граждане становились равными перед законом, обладая равными правами и возможностями. Каждый гражданин Ливии мог получить бесплатное начальное образование, обязательное для обоих полов. Женщины Ливии получили право голоса на выборах, что было весьма прогрессивным шагом для арабского мира того времени [8].
Король придерживался конституционных принципов в том, что касалось невмешательства его правительства в дела частных лиц, частный бизнес и торговлю. И был более прогрессивным по сравнению со многими лидерами мусульман-
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 1
ских государств. В стране появилось школьное образование для девочек; высшее же образование можно было получить в университетах Триполи и Бенгази.
Как известно, одним из показателей популярности любой власти и благополучия в стране является демография: уровень рождаемости и смертности. Население Ливии быстро увеличивалось [9]. К 1968 г. оно выросло на четверть миллиона.
Король Идрис смог добиться независимости для разнорасовой, разноплеменной, разрозненной и абсолютно нищей страны и пользовался заслуженным авторитетом у своего народа. Однако жители трёх частей Ливии - Триполита-нии, Киренаики и Феззана - по-разному оценивали утвердившуюся в стране форму монархического правления. Вспомним, что монархия в Ливии была установлена как бы «по протекции» Запада, прежде всего Великобритании и Франции. Ливийцы же с большим недоверием относились к колониальным протекциям и бывшим колонизаторам вообще.
Вместе с тем все монархические режимы на Востоке всегда носили деспотический характер. И это обстоятельство не противоречило исламским представлениям об институте власти.
В 1955 г. король Идрис предпринял попытку преобразовать монархию в республику. Но получил решительный отказ в ООН, где «командные высоты» захватили западные державы, и монарх пришёл к выводу, что его трон сам по себе является гарантом независимости страны [1].
Однако независимость Ливии с первых дней её существования являлась формальной. В 1951 г. были заключены соглашения об обороне страны с Англией, США и Францией, дававшие право на военное присутствие контингентов этих государств на территории Ливии. Страна фактически вновь была захвачена колонизаторами, которые повели между собой экономическую войну за ресурсы Ливии. В этой борьбе США использовали свой возросший во Второй мировой войне экономический потенциал. А Великобритания умело применяла имевшийся у неё многолетний колониальный опыт, постоянно и гибко меняя тактику игры.
Но противники, они же союзники по западному альянсу, не стремились доводить ситуацию между собой до полной конфронтации. Прежде всего из-за подъёма национально-освободительного движения в Северной Африке и вообще на Ближнем Востоке.
Король Идрис выступал с патриотических позиций, пытаясь под давлением народа добиться вывода иностранных военных баз с территории Ливии. Однако очередная попытка решить проблему переговорами с Англией и США в 1967 г. провалилась. Окружение же короля и высшие чиновники королевства наживались на сотрудничестве с Западом и яростно сопротивлялись изменению существовавшего в стране положения.
Денежных средств в казне королевства для развития собственной национальной экономики явно не хватало. Немногочисленное население страны (около 4 млн) было занято кочевым скотоводством, торговлей и скудным земледелием в оазисах, которых было не слишком много.
Однако монарх пытался построить экономическую базу Ливии и для этого привлёк специалистов Всемирного банка развития, которыми был разработан проект перспективного развития страны на период 1963-1968 гг. ХХ в. В нём основное внимание было уделено развитию сельского хозяйства и образованию в стране [10].
Всё изменилось коренным образом с того момента, как в Ливии была найдена нефть. Ещё в период правления короля Идриса было открыто сразу 11 нефтяных месторождений в трёх её основных областях: 6 месторождений в Трипо-литании, 4 - в Киренаике и 1 - в Феззане [9].
Неудивительно, что основными нефтедобывающими компаниями в 1969 г. стали компании США и Англии, контролировавшие экономику Ливии. Львиная доля от нефтяного дохода присваивалась именно этими двумя странами.
С открытием нефтяного бизнеса экономическое соперничество между США и Британией резко возросло. Вашингтон имел возможность предоставить Ливии значительно большую финансовую помощь, нежели Лондон, и поэтому позиции США в Ливии укреплялись день ото дня. Для обоснования этого утверждения достаточно привести следующие цифры. В течение 1958 г. Англия предоставила Ливии финансовую помощь в размере 3 млн фунтов стерлингов, в то время как США - 8,9 млн дол. за этот же период.
Отечественный исследователь Ливии Н.И. Прошин отмечает, что если «ливийская армия и полиция прежде обучались только англичанами, то со временем американцы всё более прибирали к рукам и эту область» [11].
Несмотря на несправедливые драконовские ограничения западных монополий, экономика
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 1
страны получала от нефти всё большую прибыль. Так, если в 1956 г. доходы от нефти составляли лишь 4,5 млн фунтов стерлингов, то в 1959 г. - 30 млн фунтов стерлингов. А в 19621963 гг. уже 226 млн фунтов пришли в казну Ливии. За шесть лет после открытия нефтяных месторождений в стране ВНП вырос на 58 % и в 1969 г. Ливия вышла на пятое место в мире по добыче нефти.
В рамках нового экономического плана короля главной программой была жилищная, в которой предполагалась замена хижин, где проживало 20 % населения страны, на современные дома со всеми удобствами. В соответствии с образовательной программой были построены начальные школы во всех городах и деревнях, два высших учебных заведения. Дополнительные ассигнования на сельское хозяйство от нефтяных доходов и открытие дополнительных источников пресной воды открыли новые перспективы его ведения [12].
В 1968 г. была создана первая ливийская национальная нефтяная компания, которая повела борьбу с Западом за углеводороды. Ливия стала первой арабской нефтедобывающей страной, которая взяла курс на борьбу с западными компаниями за контроль над своими нефтяными богатствами.
По мнению английского специалиста по Ливии Дж. Райта, вовсе не революционер Муаммар Каддафи, как полагают многие, был первым, кто начал борьбу против засилья западных компаний в нефтяной области, а именно король Ид-рис, за что и поплатился троном [13].
Согласимся с этим утверждением английского учёного, но всё же, по нашему мнению, не только это обстоятельство пошатнуло ливийский трон. Растущая национальная буржуазия, связанная с иностранным капиталом и верхушкой власти в стране, начинает тяготиться патриархально-клановыми ограничениями. Социальная база резко возросла, готовая к революционным преобразованиям. В стране шёл процесс формирования новых классов. На нефтепромыслах основную массу рабочих составляли пролетаризирующиеся крестьяне и рабочие. Кроме того, в стране появились и иностранные кадры рабочих и инженеров, что стало абсолютно новым явлением для Ливии. Значительно выросла компрадорская буржуазия. Всё более обогащалась близкая к трону знать и верхушка богословия.
Охвативший страну нефтяной бум ввёл Ливию в состояние абсолютно противоположное традиционному укладу её жизни. Предложенная королём ливийская модель экономического развития страны (без учёта нефтяного ресурса) явно отставала от тех возможностей, которые давала стране добыча нефти. В то время, когда национальных средств для освоения нефтяных месторождений не было, концессии были отданы иностранному капиталу. Затем, когда страна окрепла, необходимо было ограничить доходы иностранных владельцев от нефти, и таким образом вырастить свой ливийский капитал и свою национальную элиту [13, с. 138].
Процессы социального развития государства уже были запущены нефтяным бумом, и король не смог контролировать их.
Король стал мешать Западу, который поддерживал его до тех пор, пока он не начал борьбу за ливийскую нефть. Внутри же своей страны монархический режим ограничивал возможности зарождавшейся ливийской буржуазии. Трудно было удовлетворить все стороны сразу при осуществлении такого всеобъемлющего перераспределения. Эти причины и привели в конечном итоге к свержению короля и краху монархического режима в Ливии.
Монарх не справлялся с проблемами, вызванными неожиданно хлынувшим денежным потоком от добычи нефти. В других арабских странах члены королевских семей имели больше возможностей для обогащения, используя кроме нефти иные источники пополнения национальной казны. В Ливии же была только нефть. Ведя аскетический образ жизни, король не позволял своему окружению обогащаться, но это было выше его сил. Постепенно он потерял поддержку, как в своём ближайшем окружении, так и в кругу своей собственной немногочисленной семьи.
Кроме того, мощнейшим катализатором борьбы против «отсталых и предательских режимов» явились поражения арабов в войнах 1948 и 1967 гг. с Израилем; панарабистская позиция президента Египта Гамаль Абдель Насера, планировавшего перевороты в Ливане, Иордании, Ираке, соседнем с Ливией Тунисе.
Идрис I, монарх Ливии, всю свою жизнь посвятил осуществлению главной для себя задачи -возрождению страны и обретению ею независимости. Он сплотил социум и возглавил страну, создал государственную структуру управле-
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES.
ния, что стало само по себе великим подвигом и успехом в жизни одного человека.
Однако, несмотря на большой личный вклад в историческое развитие Ливии, король Идрис не справился с нефтяным бумом. Его корона не поддерживала идей арабского национализма и панарабизма, охватившего арабский мир, особенно после поражения арабских армий в шестидневной войне против Израиля летом 1967 г. И, наконец, требовались новые методы управления страной, а для этого нужен был человек нового поколения. Им стал патриотически настроенный ливиец, молодой офицер армии, представитель племени аль-Каддафа, Муаммар аль-Каддафи.
Литература
1. Миронова Г.В. Становление и развитие государственности в Ливии (1943-1969) : автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1998. 161 с.
2. Егорин А.З., Медведко Л.И., Кукушкин В.Ю., Асадуллин Ф.А. История Ливии в новое и новейшее время. М. : Наука, 1992. 215 с.
3. Таарих Либия мунзу акдам аль-Асур. Триполи, 1972. 180 с.
4. Петров К.С., Луцкая Н.С., ГатауллинМ.Ф. Новейшая история арабских стран (1917-1966) / Институт народов Азии АН СССР. М. : Наука, 1968. 658 с.
5. Егорин А.З., Миронова Г.В. Сенуситы в истории Ливии (1843-1969 гг.) М. : Институт востоковедения РАН, 2006. 432 с.
6. Аш-Шинити Махмуд. Кадыйя Либия (Проблема Ливии). Каир, 1951.
7. Blansam T. Libya: the Country and its People. L., 1968. 106 p.
8. The Middle East and North Africa. 1969-1970. L., 1969. 479 p.
9. De Condole E.A.V. The life and times of king Idris of Libya. Manchester, 1990. 138 p.
10. Прошин Н.И. История Ливии (конец XIX в. -1969 г.). М. : Наука, 1975. 416 с.
11. Sunday Ghibli. Tripoli. 1959. 15.02.
12. Миронова Г.В. Формирование современных социально-политических моделей развития в странах Арабского Востока (на примере Ливии). М. : Ин-т востоковедения РАН, 2003. 84 с.
2019. No. 1
13. Write J. Libya: A Modem History. London; Canberra, 1981. 306 p.
14. Егорин А.З. История Ливии. ХХ век. М., 1999. 563 c.
References
1. Mironova G.V. Stanovlenie i razvitie gosudar-stvennosti v Livii (1943-1969): avtoref. dis. ... kand. ist. nauk [The Formation and Development of Statehood in Libya (1943-1969)]. Moscow, 1998, 161 p.
2. Egorin A.Z., Medvedko L.I., Kukushkin V.Yu., Asadullin F.A. Istoriya Livii v novoe i noveishee vremya [The History of Libya in the New and Modern Times]. Moscow: Nauka, 1992, 215 p.
3. Taarikh Libiya munzu akdam al'-Asur. Tripoli, 1972, 180 p.
4. Petrov K.S., Lutskaya N.S., Gataullin M.F. Noveishaya istoriya arabskikh stran (1917-1966) [Modern History of the Arab Countries (1917-1966)]. Institute of the peoples of Asia, USSR Academy of Sciences. Moscow: Nauka, 1968, 658 p.
5. Egorin A.Z., Mironova G.V. Senusity v istorii Livii (1843-1969 gg.) [Senusits in the History of Libya (1843-1969)]. Moscow: Institut vostokovedeniya RAN, 2006, 432 p.
6. Ash-Shiniti Makhmud. Kadyiya Libiya (Problema Livii) [Problem of Libya]. Kair, 1951.
7. Blansam T. Libya: the Country and its People. London, 1968, 106 p.
8. The Middle East and North Africa. 1969-1970. London, 1969, 479 p.
9. De Condole E.A.V. The life and times of king Idris of Libya. Manchester, 1990, 138 p.
10. Proshin N.I. Istoriya Livii (konets XIX v. -1969 g.) [History of Libya (the End of 19th Century -1969)]. Moscow: Nauka, 1975, 416 p.
11. Sunday Ghibli. Tripoli. 1959, 15.02.
12. Mironova G.V. Formirovanie sovremennykh sot-sial'no-politicheskikh modelei razvitiya v stranakh Ar-abskogo Vostoka (na primere Livii) [Formation of Modern Socio-political Models of Development in the Countries of the Arab East (on the Example of Libya)]. Moscow: In-t vostokovedeniya RAN, 2003, 84 p.
13. Write J. Libya: A Modern History. London; Canberra, 1981, 306 p.
14. Egorin A.Z. Istoriya Livii. XX vek [History of Libya. 20th Century]. Moscow, 1999, 563 p.
Поступила в редакцию / Received 7 февраля 2019 г. / February 7, 2019
