CC BY
0
Вестник Томского государственного университета. История. 2024. № 88
Tomsk State University Journal of History. 2024. № 88
Научная статья
УДК 94 (470.42)
аог 10.17223/19988613/88/6
Боевые операции Красной Армии зимой 1943 г. на территории Белгородчины и освобождение Старого Оскола от немецкой оккупации
Татьяна Петровна Мамаева1, Елена Анатольевна Пушкаренко2
1 Старооскольский филиал Белгородского государственного национального исследовательского университета
Старый Оскол, Россия, [email protected] 2 Российская таможенная академия, Люберцы, Россия, [email protected]
Аннотация. На основе анализа исторических источников исследуется вопрос развития боевых операций Красной Армии на территории Белгородчины зимой 1943 г. и освобождения Старого Оскола от немецкой оккупации. Делается вывод, что боевые действия в связи с обороной и освобождением города в 1942-1943 гг. сыграли существенную роль в развитии Сталинградской битвы и подготовке к Курскому сражению. Исследователи убеждены, что ожесточенные кровопролитные бои в районе Старого Оскола в период Великой Отечественной войны стали историческим основанием для присвоения городу звания «Город воинской славы».
Ключевые слова: Великая Отечественная война, Белгородчина, Старый Оскол, Город воинской славы, Воро-нежско-Касторненская операция
Для цитирования: Мамаева Т.П., Пушкаренко Е.А. Боевые операции Красной Армии зимой 1943 г. на территории Белгородчины и освобождение Старого Оскола от немецкой оккупации // Вестник Томского государственного университета. История. 2024. № 88. С. 49-54. ао1: 10.17223/19988613/88/6
Original article
Military operations of the Red Army in the winter of 1943 on the territory of Belgorodchina and Stary Oskol liberation from German occupation
Tatiana P. Mamaeva1, Elena A. Pushkarenko2
1 Stary Oskol Branch ofBelgorod State National Research University, Stary Oskol, Russian Federation, [email protected] 2Russian Customs Academy, Lyubertsy, Russia, [email protected]
Abstract. Throughout its history Stary Oskol was an important link in the defense of our state, and it played a key role in the battles of 1942-1943 during the Great Patriotic War. This article examines the issues related to the combat operations of the winter of 1943, as a result of which Stary Oskol and the territory of the present Belgorod region were liberated from the German occupation.
The purpose of the study was to determine the significance of military operations taking place on the territory of the Belgorod region, especially in the Stary Oskol region, for the development of the strategic initiative of the Soviet command, as well as their influence on the general situation on the Soviet-German front.
The study was based on the analysis of a number of unpublished historical sources of the Central Archives of the Russian Ministry of Defence. In addition, the authors analyzed scientific sources and memoirs on the topic under study. In the summer of 1942, in the Belgorod region, the Soviet command carried out the Voronezh-Voroshilovgrad defensive operation, in which extremely fierce and bloody battles took place in the Stary Oskol area, twelve Red Army divisions were taken into the ring. For more than a month they fought in complete encirclement, diverting significant forces of the enemy and slowing down the pace of their advance to the East.
In 1943, the Belgorod region again became the scene of the most important military operations, the outcome of which largely predetermined the outcome of the Battle of Kursk. So, in the winter of 1943 the Voronezh-Kastornoye offensive operation was carried out here, and it was precisely for Stary Oskol that the fiercest battles began. The enemy organized a powerful defense center in the city, taking advantage of the terrain features. Nevertheless, the Wehrmacht's plans to retain the city were frustrated, and Stary Oskol was liberated. The capture of the city allowed the units of the Red Army to continue the offensive in the Kursk, Belgorod and Kharkov directions.
The authors concluded that the fighting of the Red Army in the Belgorod region, especially in the area of Stary Oskol, had significant tactical and strategic importance in 1942-1943. Thus, actions in connection with the defense of Stary Oskol during the Voronezh-Voroshilovgrad operation in the summer of 1942, namely, battles in the surroundings, fettered significant enemy forces and, as a result, delayed the pace of the German attack on Voronezh, and subsequently on Stalingrad, which reflected on the outcome of the Battle of Stalingrad. In turn, the successful operations in the Belgorod
© Т.П. Мамаева, Е.А. Пушкаренко, 2023
region in the winter of 1943 during the Voronezh-Kastornoye operation contributed to the development of the strategic initiative of the Soviet command, which in general influenced the course and results of the Battle of Kursk. Thus, the fighting in connection with the defense and liberation of the city in 1942-1943 played a significant role in the development of the battle of Stalingrad and preparation for the battle of Kursk. Researchers are convinced that the fierce and bloody battles in the area of Stary Oskol during the Great Patriotic War became the historical basis for awarding the city the title of "City of Military Glory".
Keywords: the Great Patriotic War, the Belgorod region, Stary Oskol, City of Military Glory, the Voronezh-Kastornoye operation
For citation: Mamaeva, T.P., Pushkarenko, E.A. (2024) Military operations of the Red Army in the winter of 1943 on the territory of Belgorodchina and Stary Oskol liberation from German occupation. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya - Tomsk State University Journal of History. 88. pp. 49-54. doi: 10.17223/19988613/88/6
На протяжении всей своей истории Старый Оскол являлся важным звеном в обороне нашего государства, а в период Великой Отечественной войны во многом сыграл ключевую роль в военных операциях 19421943 гг. Старооскольцы внесли весомый вклад в приближение Великой Победы. 22 тысячи человек, включая гражданское население, отдали свои жизни за Родину. На территории города и района находится 30 братских могил (6 из них - в Старом Осколе), которые хранят прах тысяч известных и безвестных солдат и офицеров Красной Армии, погибших за свободу страны.
В 2011 г. по указу Президента Российской Федерации Д.А. Медведева Старому Осколу было присвоено высокое звание «Город воинской славы». Историческими основаниями для этого послужили крайне ожесточенные кровопролитные бои на территории города и района в 1942-1943 гг. в связи с его обороной и освобождением. В данной статье освещаются вопросы, связанные с боевыми операциями зимы 1943 г., в результате которых Старый Оскол и территория нынешней Белгородской области были освобождены от немецкой оккупации.
Архивные источники свидетельствуют, что в 19411942 гг. город Старый Оскол оказался в крайне тяжелой ситуации, с осени 1941 г. он фактически был прифронтовым. Близость линии фронта, потоки беженцев и эвакуированных, переформирование воинских частей и подразделений, проходившее на территории города, отражались на его жизни. Эти факторы обусловили ряд негативных последствий. Например, строительство оборонительных сооружений было не завершено. Бомбоубежища и средства укрытия для населения были не готовы [1. С. 212]. Кроме того, практически отсутствовал учет эвакуированного населения, не осуществлялся учет беспризорных и безнадзорных детей, несвоевременно либо неполноценно предпринимались противоэпидемические меры по борьбе с распространением сыпного тифа, социальная инфраструктура находилась в упадке.
В начале лета 1942 г. Старый Оскол оказывается на пути движения крупных сил противника. В результате просчетов советского военного командования в ходе Воронежско-Ворошиловградской операции (28 июня -24 июля 1942 г.) в районе Старого Оскола попали в окружение десятки тысяч бойцов и офицеров Красной Армии [2. С. 221]. Их мужественное сопротивление сыграло существенную роль в дальнейшем развитии событий на советско-германском фронте. Бои в немецком тылу, даже в условиях окружения, сковывали,
отвлекали на себя значительные силы противника, замедляя темпы его продвижения на восток, что впоследствии отразилось и на итогах Сталинградского сражения. Точное количество потерь Красной Армии на данном участке фронта до сих пор не установлено; число погибших советских воинов в ходе оборонительных боев и боев в кольце окружения в районе Старого Оскола в июле 1942 г. постоянно уточняется историками и поисковиками.
После разгрома немецких войск под Сталинградом и на Среднем Дону (в частности, немецкой оперативной группировки «Холидт» и 8-й итальянской армии) советское командование инициировало ряд наступательных операций - Острогожско-Россошанскую, Во-ронежско-Касторненскую и Харьковскую, в результате которых была освобождена нынешняя территория области, в том числе и Старый Оскол [3. С. 123].
Острогожско-Россошанская операция осуществлялась войсками Воронежского фронта (командующий -Ф.И. Голиков) совместно с 6-й армией Юго-Западного фронта (командующий - Н.Ф. Ватутин) 13-27 января 1943 г. Ее целью было уничтожение противника в районе Острогожска, Каменки, Россоши (здесь были сосредоточены силы 2-й венгерской армии, 24-го немецкого танкового и итальянского альпийского корпусов). В результате операции советские войска окружили и разгромили крупную группировку противника (15 дивизий), нанесли поражение 6 дивизиям и продвинулись на 140 км. Советские войска взяли в плен 86 000 солдат и офицеров противника. Тем самым были созданы условия для проведения Воронежско-Касторненской операции и наступления на Харьковском направлении. В ходе этой операции были освобождены Алексеевский, Валуйский, Вейделевский, Волоконовский, Красненский, Красногвардейский и Ровеньской районы. План операции предполагал также нанесение вспомогательного удара по частям противника в районе Старого Оскола [4. Л. 292-293].
Успех Острогожско-Россошанской операции был развит в ходе Воронежско-Касторненской наступательной операции. После разгрома противника в Остро-гожско-Россошанской операции в немецкой обороне на воронежско-харьковском направлении образовалась 220-километровая брешь от Старого Оскола до Сватово, что создало условия для удара во фланг и тыл 2-й немецкой армии, оборонявшей вместе с 3-м венгерским корпусом Воронежско-Касторненский выступ. Оборона противника была особенно сильна на северном и восточном участках выступа. Южный участок был
укреплен слабее и оборонялся группой из остатков разбитых соединений. Воронежско-Касторненская операция началась в крайне суровых погодных условиях и совершенно неожиданно для противника. Начальник разведки штаба 82-й пехотной дивизии вермахта Мюллер вынужден был признать: «Мы никак не предполагали, что наступление будет так тщательно подготовлено и иметь такой успех. Мы в штабе были поражены его силой и не могли опомниться от первых ударов, как русские, прорвав нашу линию обороны, стремительно двинулись вперед...» [5. С. 81].
Воронежско-Касторненская операция проводилась в период с 24 января по 2 февраля 1943 г. войсками Воронежского фронта (командующий - Ф.И. Голиков) и левого крыла (13-я армия и 15-я воздушная армия) Брянского фронта (командующий - М.А. Рейтер). Ее цель заключалась в разгроме 2-й немецкой армии и 3-го венгерского корпуса и создании условий для советского наступления на Курск и Харьков.
Нанеся удары по флангам противостоящей группировки по сходящимся направлениям на Касторное, советские войска окружили ее основные силы (до девяти дивизий). Из окруженной группировки удалось прорваться на запад только остаткам 6-й пехотной дивизии. Всего в ходе операции было разгромлено 11 вражеских дивизий. Советские войска продвинулись до 120 км и освободили территорию Старооскольского, Чернянского, частично Губкинского и Новооскольско-го районов [6. С. 59].
Советское наступление проходило в условиях сильных морозов и метелей, однако, несмотря на сложные погодные условия, Воронежско-Касторненская операция развивалась успешно. К 28 января 1943 г. войска Воронежского фронта завершили оперативное окружение воронежско-касторненской группировки противника [7. Л. 269-277]. Однако окончательно части вермахта уничтожены не были. Что же касается Старого Оскола, то надо отметить, что противник создал в городе значительный узел обороны. Участник боев за освобождение города гвардии полковник А. Кулаков вспоминал: «Старый Оскол расположен на высоте, откуда окружающая местность просматривалась на несколько километров. Это давало большие выгоды обороняющимся. Немцы, оказавшись в окружении, построили противопехотные и противотанковые препятствия, а окраины города заминировали. В Старом Осколе засел довольно многочисленный гарнизон неприятеля. Здесь имелось несколько отборных эсесов-ских подразделений. Укрывшись, они надеялись отсидеться в городе.» [5. С. 92].
Советская авиаразведка постоянно уточняла дислокацию и численность вражеских войск в этом районе. Например, в документах штаба Воронежского фронта о положении противника от 31 января 1943 г. сообщалось: «Авиаразведкой установлено: 8.30-12.45 в Старом Осколе скопление машин, повозок и пехоты неустановленной численности. В Теплом Колодезе (20 км западнее Старого Оскола) до 70 автомашин и до батальона пехоты» [8. Л. 170-176].
Постепенно вокруг немецких и венгерских частей, сосредоточенных в районе Старого Оскола, сомкнулось
кольцо. Повторилась ситуация лета 1942 г., только теперь в окружение попал противник. Город был мощным узлом укрепления, который обороняла 26-я немецкая пехотная дивизия под командованием генерала Гольвитцера.
Непосредственно в операции по освобождению Старого Оскола и сел Старооскольского района принимали участие: 25-я гвардейская, 107-я, 303-я, 305-я, 309-я, 340-я стрелковые дивизии, а также 116-я, 102-я танковые бригады, 6-я и 8-я отдельные лыжные бригады, 20-я и 28-я минометные бригады. Кроме того, войска получили поддержку с воздуха: 208-я ночная бомбардировочная авиационная дивизия совершала налеты на расположения противника в районе Старого Оскола начиная со второй половины января 1943 г. [9. Л. 31-33 об.].
После освобождения Острогожска части 107-й стрелковой дивизии под командованием полковника П.М. Беж-ко по бездорожью, при непрерывных метелях и сильных морозах, совершив 115-километровый марш, 27 января развернулись на рубеже Котово-Незнамово и начали наступление на Старый Оскол и пригородные села. Южнее Старого Оскола наступала 340-я стрелковая дивизия под командованием генерала С.С. Мартиросяна, в подчинение которого был также передан 1240-й истребительный противотанковый полк [10. Л. 1-4].
116-я отдельная танковая бригада полковника А.Ю. Новака после наступательных боев на Дону 21 января 1943 г. овладела селом Городище. 22 января внезапным ударом своего передового отряда она захватила станцию Голофеевка, а в дальнейшем во взаимодействии с 6-й отдельной бригадой 27 января 1943 г. с боем заняла села Верхнее Чуфичево и Верхнее Атаманское. Нашим танкистам достались вражеские трофеи - три железнодорожных состава с боеприпасами и боевой техникой. Здесь в течение пяти дней бригада вела упорные бои с подошедшими резервами противника, чем существенно облегчила действия наших войск под Старым Осколом [11. С. 38]. На пятый день боев положение бригады осложнилось, так как противник подтянул новые силы пехоты и танков. Но в это время подоспела 6-я лыжная бригада под командованием Е. Брыка и оказала необходимую помощь. Находившийся в бригаде член Военного Совета Красной Армии генерал К.В. Крайнюков отдал распоряжение танкистам о незамедлительном наступлении на Старый Оскол с юга. При поддержке 6-й и 8-й отдельных лыжных бригад и 1 -го батальона 81 -го гвардейского стрелкового полка 25-й гвардейской стрелковой дивизии были освобождены села Сорокино и Соковое [12. Л. 1-6].
В донесении командующего Воронежским фронтом Ф.И. Голикова Верховному Главнокомандующему сообщалось: «29.01.1943 войсками Воронежского фронта в районе г. Старый Оскол и Горшечное была окружена крупная группировка противника общей численностью до 20 000 человек. На протяжении последних дней нашими частями она была разобщена и подвергнута уничтожению. В результате боев из ее состава уничтожено около 5 000 и взято в плен 8 050 человек. Все попытки окруженных прорвать кольцо наших войск потерпели крах. По показаниям взятого в плен (со своим
штабом) командира 3-го армейского корпуса венгров генерал-майора Штомма, в замкнутом кольце окружения осталось 5 тысяч солдат и офицеров. Тылы, обозы, автотранспорт этой группировки уничтожены. Окруженные ощущают острый недостаток в боеприпасах и продовольствии. Имеется большое количество обмороженных. Захваченные трофеи подсчитываются» [13. Л. 63-64].
В течение последующих дней января советские войска успешно развивали наступление. В частности, «в течение 31.01 войска Воронежского фронта правым крылом и центром продолжали вести бои по уничтожению остатков противника в районах... Старый Оскол, Горшечное и одновременно развивали наступление в направлении г. Тим» [14. Л. 34-49].
В оперативной сводке Генштаба Красной Армии от 5 февраля 1943 г. сообщалось: «Войска Воронежского фронта в течение 4.02 частью сил продолжали вести бои по уничтожению частей противника, окруженных в районах Горшечное и Старый Оскол... 40-я армия частью сил продолжала вести бои в районах Горшечное, Старый Оскол. Частями 107-й СД в районе г. Старый Оскол захвачено до 600 пленных и уничтожено до 3 000 солдат и офицеров противника» [14. Л. 34-49].
Старый Оскол был освобожден 5 февраля 1943 г. силами 340-й (генерал-майор С.С. Мартиросян) и 107-й (полковник П.М. Бежко) стрелковых дивизий 40-й армии. Кроме того, в боях за город участвовали части 2-й воздушной армии под командованием полковника Ф.П. Котлера [15. С. 78]. При штурме города бойцы 107-й стрелковой дивизии потеряли практически половину личного состава - более 4 000 человек. В целом зимой 1943 г. в ожесточенных боях на территории Старооскольского края погибли около 7 000 советских воинов.
В оперативной сводке Генштаба Красной армии от 5 февраля 1943 г. сообщалось: «Войска Воронежского фронта в течение 5.02 основными силами продолжали развивать наступление на курском, белгородском, харьковском направлениях и частью сил вели бои по уничтожению окруженных частей противника в районах Горшечное и Старый Оскол. Наши части, сломив сопротивление противника, заняли город Старый Оскол, уничтожив при этом гарнизон противника. 107-я стрелковая дивизия, сломив упорное сопротивление противника, 5 февраля 1943 г. овладела городом Старый Оскол. Было уничтожено до 2 000 солдат и офицеров противника» [14. Л. 34-49].
Старый Оскол был одним из первых городов Курской области, освобожденных от немецко-фашистских захватчиков.
В воспоминаниях участников освобождения нашего города говорится об ожесточенном сопротивлении противника и героизме, самопожертвовании солдат и офицеров Красной Армии. Участник боев за освобождение Белгородчины И. Коняев вспоминал о подвиге танкистов А. Мокроусова и Н. Яшина. Ветеран сообщил, что 19 января командующий 40-й армией поставил их бригаде задачу: перерезать железную дорогу Старый Оскол-Чернянка и удерживать ее до подхода
основных сил. К моменту получения этой задачи противник в районе населенных пунктов Старый Оскол, Ястребовка, Голофеевка сосредоточил отходящие из-под Воронежа части, а также подтягивал из района Курска свежие оперативные резервы; его целью было закрыть образовавшуюся брешь и задержать наступление наших войск на заранее подготовленном рубеже: Касторное, Горшечное, Старый Оскол, Голофеев-ка, Чернянка. Противник стремился измотать наши силы и не допустить продвижения на северо-восток в направлении Старого Оскола. В боях за села Верхнее Чуфичево и Верхнее Атаманское отличились экипажи танков под командованием лейтенантов А. Мокроусо-ва и Н. Яшина. 28 января около церкви в Верхнем Атаманском оба танка были подбиты. Немцам удалось разбить гусеницы на обоих танках и лишить их маневра. Экипажи остались в неподвижных танках, как в осажденных крепостях, в полном окружении гитлеровцев. Выйти для ремонта гусениц было невозможно. Немцы предлагали сдаться в плен, но танкисты остались в боевых машинах. Тогда немцы попытались расстрелять танки с близкого расстояния, но все их попытки предупреждались нашими танкистами. Немецкие танки были сожжены раньше, чем успели сделать хотя бы по одному выстрелу. В ночь с 29 на 30 января к танкам пытались подползти гитлеровские саперы, чтобы взорвать их. Но и эта попытка противника также окончилась неудачей. Только к исходу 1 февраля были освобождены Верхнее Чуфичево и Верхнее Атаманское, а вместе с ними вызволены из фашистского окружения и храбрые экипажи, находившиеся в танках при 2030-градусном морозе с 29 января по 1 февраля 1943 г. Впоследствии при осмотре танков выяснилось, что в танк Мокроусова попало 82 снаряда, а в танк Яшина 67 снарядов противника [16. С. 96-97].
Особенно ожесточенные бои шли на северных подступах к городу. Именно здесь, у Масюковой будки, преградили путь колонне из 2 000 немцев и венгров 17 советских воинов. К концу боя из 17 героев остались в живых четверо: Т.П. Бабков, А.И. Бутбаев, В.И. Кукушкин и П.Е. Рябушкин. Из них первые двое погибли в последующих боях. В числе погибших значились: старший лейтенант В. Плотников, младший лейтенант В. Бондаренко, сержанты и солдаты М. Дроздов, П. Виноградов, А. Золотарев, Н. Литвинов, П. Толмачев, У. Чажабаев, С. Бащев, П. Николаев, М. Яблоков, Т. Савин, Г. Опарин.
Пока 17 героев сдерживали натиск превосходящих немецких сил, бойцы 107-й стрелковой дивизии ворвались в Старый Оскол. Солдат Медведев водрузил над городом Красное знамя. Погибших героев с почестями хоронило все население освобожденного города. Павел Рябушкин, будучи в госпитале, в то время не знал, что за мужество и героизм он награжден орденом Красного Знамени, и лишь спустя 19 лет свидетель событий разыскал героя и вручил ему правительственную награду. Орденами Красного Знамени были награждены также Т.П. Бабков, Г.Е. Опарин, А.И. Бутбаев и В.И. Кукушкин. Остальные участники боя у разъезда Набокино награждены орденами Отечественной войны I степени. На месте боя установлен памятник. В Ста-
ром Осколе есть улица имени 17 героев, а также улицы, названные в честь Валентина Плотникова, Василия Бондаренко, Николая Литвинова [16. С. 100-101].
Хотим подчеркнуть, что 17 бойцов-бронебойщиков 40-й армии, сдержавших наступление вражеской колонны у разъезда Набокино, фактически повторили подвиг героев-панфиловцев. Тринадцать из них пали смертью храбрых на поле боя, а четверо, получив тяжелые ранения, все же не пропустили врага.
В ожесточенных боях за освобождение нашего края погибло свыше 7 000 советских воинов, останки которых покоятся в 30 братских могилах.
Говоря об итогах Воронежско-Касторненской операции в целом, следует сказать о ее отличительных особенностях. Она стала первым ярким примером успешного перехода от одной крупной наступательной операции к другой без оперативной паузы. Войска 40-й армии подготовились к ней в ограниченные сроки еще на этапе завершения Острогожско-Россошанской операции. Эффективное взаимодействие танкового корпуса со стрелковыми дивизиями первого эшелона привело к прорыву обороны противника. В ходе операции артиллерия тесно взаимодействовала с пехотой, что также способствовало успеху всей операции. Противнику - 2-й немецкой армии и 3-му венгерскому корпусу - было нанесено тяжелое поражение. В результате проведения Воронежско-Касторненской операции была освобождена значительная часть Воронежской и Курской областей, в том числе города Воронеж, Ка-сторное, Старый Оскол, Новый Оскол, Волоконовка. Перед армиями фронта открылись возможности для дальнейшего наступления на курском и харьковском направлениях.
За проведение операции полковнику П.М. Бежко 5 февраля 1943 г. было присвоено звание генерал-майора, он был награжден орденом Суворова 2-й степени. Орденами и медалями были награждены более 1 000 советских бойцов и офицеров [17. Л. 17].
Успех Острогожско-Россошанской и Воронежско-Касторненской операций сделал возможным дальнейшее советское наступление в ходе Харьковской операции. Она проходила в период со 2 февраля по 3 марта 1943 г. и осуществлялась войсками Воронежского фронта и 6-й армии Юго-Западного фронта.
В ходе данной операции советские войска завершили освобождение территории нынешней Белгородской области. Однако полностью закрепить успех операции не удалось: 13-21 марта немцы вновь захватили Борисовский, Грайворонский районы, а также г. Белгород и частично территорию Белгородского, Красно-яружского, Шебекинского и Яковлевского районов. Но уже с 22 марта 1943 г. вермахт прекращает наступление и переходит к обороне. Стабилизировавшийся на белгородско-харьковском направлении фронт образовал южный фас Курского выступа, где с 5 июля 1943 г. начались ожесточенные бои [16. С. 54].
Таким образом, боевые действия Красной Армии на Белгородчине, в особенности в районе Старого Оскола, в 1942-1943 гг. имели существенное тактическое и стратегическое значение. Так, действия в связи с обороной Старого Оскола в ходе Воронежско-Ворошиловградской операции летом 1942 г., а именно бои в условиях окружения, сковали значительные силы противника и, как следствие, затянули темпы немецкого наступления на Воронеж, а впоследствии на Сталинград, что отразилось на итогах Сталинградской битвы. В свою очередь, успешные действия Красной Армии на Белгородчине зимой 1943 г. в ходе Воронежско-Касторненской операции способствовали развитию стратегической инициативы советского командования, что в целом повлияло на ход и итоги Курского сражения. Героизм и мужество бойцов Красной Армии, проявленные в оборонительных боях 1942 г. и боях за освобождение в 1943 г., стали историческим основанием для присвоения Старому Осколу звания «Город воинской славы».
Список источников
1. Пушкаренко Е.А. Старооскольский край накануне немецкой оккупации (июнь 1941 - июль 1942 года) // Вестник Белгородского университе-
та потребительской кооперации. 2005. № 4 (13). С. 209-212.
2. Пушкаренко Е.А. Изучение военной истории Оскольского края как фактор воспитания патриотизма и гражданственности студенчества //
Патриотическое воспитание в системе высшего образования : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. 75-летию начала контрнаступления советских войск в битве под Москвой / отв. ред. З.З. Мухина. М. : Изд. Дом МИСиС, 2017. С. 218222.
3. Освобождение городов : справочник по освобождению городов в период Великой Отечественной войны, 1941-1945 / под общ. ред. С.П. Ивано-
ва. М. : Воениздат, 1985. 598 с.
4. Центральный архив Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ). Ф. 203. Оп. 2777. Д. 60.
5. Во имя жизни : худож.-публ. сб. Старый Оскол : ОЭМК, 2010. 432 с.
6. Бабаджанян А.Х. Дороги Победы. М. : Молодая гвардия, 1975. 288 с.
7. ЦАМО РФ. Ф. 28 (16). Оп. 1072. Д. 811.
8. ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2874. Д. 42.
9. ЦАМО РФ. Ф. 20203. Оп. 1. Д. 7.
10. ЦАМО РФ. Ф. 1657. Оп. 1. Д. 35.
11. Шиманский В.П. Позывные наших сердец. М. : Воениздат, 1973. 321 с.
12. ЦАМО РФ. Ф. 3200. Оп. 1. Д. 1.
13. ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 301.
14. ЦАМО РФ. Ф. 28 (16). Оп. 1073. Д. 811 (ч. 1).
15. Военный энциклопедический словарь / под ред. Н. В. Огаркова и др. М. : Воениздат, 1983. 863 с.
16. Во имя Победы: Белгородчина в Великой Отечественной войне, 1941-1945 гг. : по документам и материалам областных архивов / сост. Ю.И. Гончаренко, Л.Б. Хромых. Белгород : ЦДНИБО, 2000. 265 с.
17. ЦАМО РФ. Ф. 1296. Оп. 1. Д. 5.
References
1. Pushkarenko, E.A. (2005) Starooskol'skiy kray nakanune nemetskoy okkupatsii (iyun' 1941 - iyul' 1942 goda) [Stary Oskol on the eve of the German
occupation (June 1941 - July 1942)]. VestnikBelgorodskogo universitetapotrebitel'skoy kooperatsii. 4(13). pp. 209-212.
2. Pushkarenko, E.A. (2017) Izuchenie voennoy istorii Oskol'skogo kraya kak faktor vospitaniya patriotizma i grazhdanstvennosti studenchestva [Studying
the military history of Oskol region as a factor in instilling patriotism and citizenship among students]. In: Mukhina, Z.Z. (ed.) Patrioticheskoe vospi-tanie v sisteme vysshego obrazovaniya [Patriotic Education in the Higher Education System]. Moscow: MISiS. pp. 218-222.
3. Ivanov, S.P. (ed.) (1985) Osvobozhdenie gorodov: spravochnik po osvobozhdeniyu gorodov v period Velikoy Otechestvennoy voyny, 1941—1945
[Liberation of cities: A guide to the liberation of cities during the Great Patriotic War, 1941-1945]. Moscow: Voenizdat.
4. The Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation (TsAMO RF). Fund 203. List 2777. File 60.
5. Anon. (2010) Vo imya zhizni [In the Name of Life]. Staryy Oskol: OEMK.
6. Babadzhanyan, A.Kh. (1975) Dorogi Pobedy [The Roads of Victory]. Moscow: Molodaya gvardiya.
7. The Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation (TsAMO RF). Fund 28 (16). List 1072. File 811.
8. The Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation (TsAMO RF). Fund 203. List 2874. File 42.
9. The Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation (TsAMO RF). Fund 20203. List 1. File 7.
10. The Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation (TsAMO RF). Fund 1657. List 1. File 35.
11. Shimanskiy, V.P. (1973) Pozyvnye nashikh serdets [Call signs of our hearts]. Moscow: Voenizdat.
12. The Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation (TsAMO RF). Fund 3200. List 1. File 1.
13. The Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation (TsAMO RF). Fund 203. List 2843. File 301.
14. The Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation (TsAMO RF). Fund 28 (16). List 1073. File 811 (ch. 1).
15. Ogarkov, N.V. et al. (eds) (1983) Voennyy entsiklopedicheskiy slovar' [The Military Encyclopedic Dictionary]. Moscow: Voenizdat.
16. Goncharenko, Yu.I. & Khromykh, L.B. (eds) (2000) Vo imya Pobedy: Belgorodchina v Velikoy Otechestvennoy voyne, 1941—1945 gg.: po dokumentam i materialam oblastnykh arkhivov [In the name of Victory: Belgorod region in the Great Patriotic War, 1941-1945: Based on documents and materials from regional archives]. Belgorod: TsDNIBO.
17. The Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation (TsAMO RF). Fund 1296. List 1. File 5.
Сведения об авторах:
Мамаева Татьяна Петровна - кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента Старооскольского филиала Белгородского государственного национального исследовательского университета (Старый Оскол, Россия). E-mail: [email protected]
Пушкаренко Елена Анатольевна - кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры гуманитарных дисциплин Российской таможенной академии (Люберцы, Россия). E-mail: [email protected]
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Information about the authors:
Mamaeva Tatyana P. - Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Management, Stary Oskol Branch оf Belgorod State National Research University (Stary Oskol, Russian Federation). E-mail: [email protected] Pushkarenko Elena A. - Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Humanities of the Russian Customs Academy (Lyubertsy, Russian Federation). E-mail: [email protected]
The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 29.04.2020; принята к публикации 01.04.2024 The article was submitted 29.04.2020; accepted for publication 01.04.2024
