CC BY
41УДК 553.43:553.065+553.078 (571.65)
С. И. ТРУШИН (АО «Полиметалл УК»), В. Е. КИРИЛЛОВ (ИТиГ ДВО РАН), А. С. ЛАПЕНКО (МФ АО «Полиметалл УК»)
Благороднометалльные рудные формации зон активизации востока Яно-Колымской складчатой системы (Магаданская область, Россия)
Рассмотрены рудные формации восточной части Яно-Колымской складчатой области, в состав которых в качестве главных компонентов входят золото и серебро. Для золото- и серебросодержащих формаций вулканогенного и плутоногенного генезиса определяются типичные для их образования структурно-тектонические обстановки, характерные продуцирующие магматические и метасоматиче-ские рудоносные формации, минеральные типы руд и металлогеническая специализация. В качестве примеров приводятся наиболее типичные рудные узлы (в том числе потенциальные), рудные поля, месторождения и рудопроявления.
Ключевые слова: рудная и рудоносная формации, минеральный тип, металлогеническая зона, золото, серебро.
S. I. TRUSHIN (JSC «Polymetal UK»), V. E. KIRILLOV (ITiG FEB RAS), A. S. LAPENKO (MF JSC «Polymetal UK»)
Noble metal ore formations in the activation zones in the eastern Yana-Kolyma Fold System (Magadan Region, Russia)
The article deals with ore formations in the eastern part of the Yana-Kolyma Fold Region, which host gold and silver as the main components. For gold and silver-bearing formations of volcanogenic and plutogenic genesis, structural and tectonic conditions typical of their formation, characteristic producing magmatic and metasomatic ore-bearing formations, mineral types of ores, and metallogenic trend are determined. Examples include the most typical ore clusters (including potential ones), ore fields, deposits, and ore occurrences. Keywords: ore and ore-bearing formations, mineral type, metallogenic zone, gold, silver.
Для цитирования: Трушин С. И., Кириллов В. Е., Лапенко А. С. Благороднометалльные рудные формации зон активизации востока Яно-Колымской складчатой системы (Магаданская область, Россия) // Региональная геология и металлогения. — 2021. — № 85. — С. 67—78.
Введение. Типизация и классификация рудных формаций, основанная на анализе геологических, вещественных и генетических особенностей их проявления, — важная составляющая металло-генических и прогнозных исследований. Для Магаданской области в целом и восточной части Яно-Колымской складчатой системы (ЯКСС) в частности актуальность такой классификации объясняется дополнительно необходимостью упорядочения данных как по имеющимся рудным районам, так и более слабоизученным потенциальным рудным узлам.
В статье рассматриваются рудные формации востока ЯКСС, в состав которых в качестве важных промышленных компонентов входят золото и серебро.
По причине необходимости применения в настоящей работе ряда терминов, связанных с методами формационного анализа, а также многовариантности их трактовок в геологической
литературе, авторы статьи используют их в следующих значениях:
— рудоносная формация — разновидность геологической формации, обладающая специфическими чертами состава и строения, в пространственной и временной связи с которой генетически или парагенетически связаны промышленно ценные концентрации полезных ископаемых [15]. Учитывая, что фактически все месторождения рассматриваемого района обладают эндогенной магматогенной природой, их можно подразделить на материнские и рудовмещающие рудоносные формации;
— рудная формация — «группа месторождений со сходными и по составу устойчивыми минеральными ассоциациями, функционально связанными с повторяющимися на всех месторождениях формации особенностями геологического строения, — приуроченностью к определенным региональным и локальным геологическим
© Трушин С. И., Кириллов В. Е., Лапенко А. С., 2021
структурам, ассоциацией оруденения с соответствующими магматическими и осадочно-мета-морфическими формациями» [12]. Вещественный состав руд является относительно наиболее устойчивым диагностическим признаком рудных формаций;
— комплекс рудных формаций — совокупность рудных формаций, связанных с определенной формацией магматических, метаморфических или осадочных пород и обладающих в связи с этим определенными чертами сходства [6];
— группа рудных формаций — совокупность рудных формаций, характерных для структурно-фациальной зоны определенного типа. Обычно группа рудных формаций связана не с одной, а с несколькими формациями горных пород. Именно группа рудных формаций и определяет металлогенический профиль структурно-фаци-альных зон [6].
На сегодня существует значительное количество классификаций рудных формаций. По этой причине их названия принимались преимущественно с учетом наиболее известных апробированных публикаций [7; 11; 32; 38]. Для создания классификации привлекались опубликованные работы и материалы производственных отчетов.
Исследования, типизирующие месторождения золота и серебра, проводились и ранее на Северо-Восточном регионе России, известном своими благороднометалльными объектами [7; 23; 27]. Но в отличие от них предметом настоящей работы является более детальное изучение отдельной структуры в составе ЯКСС — Сугой-ский складчатый прогиб с наложенными зонами активизации, а классификация рассматривает не только рудные формации известных рудных районов и месторождений, но и слабоизученных потенциальных рудных районов, узлов и полей, что позволяет делать прогностические выводы о закономерностях распределения рудной минерализации разного типа в пределах структурно-металлогенических зон.
Геологическое строение района. Рассматриваемая территория (рисунок) относится к северной части Омсукчанского и восточной — Среднекан-ского районов Магаданской области и охватывает бассейны рек Сугой, Коркодон и Балыгычан (правые притоки Колымы).
Геологическое и тектоническое строение. ЯКСС относится к Верхояно-Чукотскому складчатому поясу и выражена в ее восточной части Сугой-ским прогибом. Последний является крупной (52 000 км2) структурой, геологическое строение которой рассматривалось в ряде научных публикаций [5; 17; 34] и в настоящей работе представлено кратко.
Осадочные формации ЯКСС принадлежат тур-бидитовым и сланцевым террейнам осадочных бассейнов трансформных границ континентальных литосферных плит [37]. Терригенные образования, входящие в состав ЯКСС и его Сугойской зоны, сформировались на пассивной окраине
Северо-Азиатского кратона в результате морского осадконакопления в период времени поздний палеозой — юра и в конце этого периода претерпели региональную складчатость вследствие перехода к орогенной стадии развития.
Сугойский прогиб (СП) разветвляется на две ветви. Восточная часть СП вытянута в субмеридиональном направлении на 330 км при ширине 100—130 км и ограничена Омолонским массивом, на юге образования восточной части СП с резким угловым несогласием перекрывается вулканитами Охотско-Чукотского вулканического пояса (ОЧВП). Западная и северная части СП принадлежат Сугойскому синклинорию — дугообразной в плане структуре, вытягивающейся в целом в северо-восточном направлении на 400 км при ширине 100—160 км, ограниченной на западе и севере Приколымским, а на юге — Балыгычанским поднятиями, на юго-западе по Сеймчано-Буюндинской впадине — Иньяли-Дебинским мегасинклинорием [5]. Предположительно, отмечаемая внутренняя гетерогенность прогиба может быть связана с различной глубиной залегания структур основания, компетенцией участвующих в его строении толщ и историей развития его отдельных частей. От соседних структур СП отличается резко увеличенной мощностью толщ и более напряженным характером складчатости. Терригенные породы прогиба относятся к верхоянскому комплексу, в составе которого присутствуют три осадочных формации — аспидная (верхняя пермь — карнийский ярус верхнего триаса), преобладающая флишо-идная (норийский — байосский ярусы верхнего триаса — средней юры) и шлировая (батский ярус средней юры — верхняя юра) [22]. В целом в пределах Сугойского прогиба триас и юра сходны по составу, имеют признаки быстрого накопления материала, отличаются повышенной органогенной углеродистостью и характеризуются преобладанием тонкообломочных пород при подчиненной роли песчаников.
Интрузивные образования района представлены тремя магматическими комплексами. Наяхан-ский комплекс сложен интрузивными телами Коркодон-Наяханского вулкано-плутонического ряда К2. В южной части, на границе с ОЧВП, комплекс выражен крупными батолитообраз-ными массивами, а к северу, в пределах Сугой-ского прогиба, размеры интрузий уменьшаются. Южная и центральная части Коркодон-Наяхан-ской зоны (КНЗ) характеризуются диоритами, кварцевыми монцонитами, гранодиоритами, биотитовыми гранитами. По химическому составу породы комплекса относятся к магнезиальным, мета- и высокоглиноземистым разностям, умеренно- и высококалиевой известково-щелочной сериям и сходны с гранитоидами вулканических дуг [1; 9].
Вторым по распространенности в пределах рассматриваемого района является омсукчанский комплекс ^—К2 возраста [31], который объединяет массивы, главным образом распространенные
Карта металлогенического районирования региона Сугойского прогиба и его обрамления (по [5] с дополнениями)
1—4 — металлогенические провинции и пояса: 1 — Омолонская провинция, 2 — Приколымо-Черско-Полоуснинский пояс, 3 — Яно-Колымский пояс, 4 — мезозойские терригенные впадины, сочленяющиеся с Яно-Колымским поясом на Омолонском массиве; 5 — Охотско-Чукотский пояс; 6, 7 — границы: 6 — металлогенических провинций, 7 — структурно-металлогенических зон (БС — Балыгычано-Сугойская, КН — Коркодон-Наяханская, С — Сеймчанская зоны); 8—11 — рудные узлы с оруденением: 8 — золото-серебряным и серебряным, 9 — золото-редкометалльным, 10 — золото-серебро-полиметаллическим и серебряным, 11 — золото-серебро-полиметаллическим и золото-редко-металльным; 12 — границы Сугойского прогиба. Для рудных узлов: 1 — Джегдянский, 2 — Громадинский, 3 — Тунгусский, 4 — Мутнинский, 5 — Арылахский, 6 — Дукатский, 7 — Ачагинский, 8 — Верхнемедвежинский, 9 — Аксуйский, 10 — Вехнекоркодонский, 11 — Трудненский, 12 — Хакырчанский, 13 — Босуевский, 14 — Левоайнанэнский, 15 — Верхнеомолонский, 16 — Олынджинский
в восточной части Яно-Колымской тектоно-магматической зоны. Большая их часть представляет собой лакколитообразные трещинные тела, отдельные интрузии имеют форму плутонов. Основную роль в их строении играют крупнокристаллические порфировидные биотитовые лейкограниты.
Субвулканические образования района представлены липаритами, гранит-порфирами илинь-тасского комплекса Jз (водораздел Колымы и Балыгычана в западной части Сугойского синклинория) и липаритами К2, вероятно комагматичными наяханской свите вулканитов (южная часть КНЗ).
Структуры активизации. В пределах Сугой-ского прогиба выделяются наложенные на него структуры постаккреционной тектоно-магма-тической активизации (ТМА) орогенной стадии мелового возраста, представленные интрузивными поднятиями и вулканогенными впадинами. К наиболее крупной из них относится ОЧВП — субаэральный окраинно-континенталь-ный андезит-риолитовый вулканический пояс,
сформировавшийся в результате общего надсуб-дукционного растяжения [2]. Во внешней зоне ОЧВП отмечается серия поперечных к нему оперяющих линейных субмеридиональных перивул-канических структур вдоль косых меридиональных сдвигов [26]. На рассматриваемой территории они представлены Омсукчанским континентальным рифтограбеном или Балагычано-Сугойским рифтогенным прогибом (БСРП) и интрузивно-вулканогенной КНЗ. Перечисленные структуры расположены на преимущественно терригенном основании, где вулканиты залегают со структурно-стратиграфическим несогласием.
БСРП находится в центральной части СП, вытянут в меридиональном направлении на 270 км при ширине 20—50 км. В низах прогиба залегает угленосная моласса верхнеюрского — нижнемелового возраста, перекрываемая выше толщей вулканитов среднего (К1-2) и кислого составов (К1 и К2). Стратифицированные образования прорываются интрузиями (в том числе субвулканическими) шороховского, наяханского и омсукчанского комплексов.
КНЗ находится в восточной части СП, где вытягивается в субмеридиональном направлении на 240 км при ширине 20—40 км, трассиру-ясь цепочками меловых интрузий гранитоидов, штоками интрузий среднего состава и полями субаэральных вулканитов. Магматические образования КНЗ контролируются крупными субмеридиональными разломами высокой проницаемости и зонами раздвигов. Вулканогенные образования сохранились в виде разрозненных полей и вулкано-тектонических структур (ВТС). Для центральной и южной частей структуры характерны пестрый петрографический состав вулканитов с повышенной ролью кислых образований. Предполагается, что накопление вул-каногенно-осадочных образований началось на этапе раннего мела в вытянутом в субмеридиональном направлении мульдообразном прогибе вдоль зоны Коркодон-Наяханского разлома.
К структурам активизации мелового возраста можно отнести интрузивно-купольные, объединяющиеся в линейно-вытянутые ореолы. Наиболее значительна из них в западной части Сугойского прогиба Сеймчанская зона, где ореол гранитоидных интрузий вытягивается в северо-восточном направлении на расстояние в 80 км согласно вмещающим складчатым толщам.
Металлогения и рудные формации Сугойского прогиба. Золото- и серебросодержащие месторождения района приурочены преимущественно к ОЧВП. Наиболее значительными по размерам и металлогенически продуктивными являются его внешние части — линейные прогибы.
Почти все рудные узлы (РУ), потенциальные рудные узлы (ПРУ) и рудные поля Сугойского прогиба локализуются в трех структурно-метал-логенических зонах (рисунок):
— Балыгычано-Сугойская металлогеническая зона (БСМЗ) соответствует одноименному рифто-генному прогибу. Эта структура, известная своей высокой рудоносностью золото-серебро-редко-металльно-полиметаллического профиля, хорошо изучена в геологическом и минерагеническом отношениях [7; 23; 28];
— Коркодон-Наяханская металлогеническая зона (КНМЗ) — параллельная для БСМЗ, исследована значительно хуже и рассматривается как перспективная для выявления месторождений золота, серебра, полиметаллов и молибдена [37]. Для рудных объектов КНМЗ (как правило, сла-боизученных) в большинстве случаев отсутствуют данные об их формационной принадлежности;
— Сеймчанская металлогеническая зона (СМЗ) выделяется в западной части Сугойского син-клинория, где приурочена к ареалу позднемезо-зойского гранитоидного магматизма северо-восточного направления. Рудные узлы этой зоны объединяют месторождения и проявления Sn, Аи, ^ Со и реже Sb.
Большая часть рудных месторождений рассматриваемого района, особенно крупных,
хорошо изучены с позиций их структурных условий локализации и геохимической специализации. Для большинства установлена связь с рудо-генными магматическими формациями. Менее изучены вопросы их вещественного выражения (минералогические особенности руд и околорудных метасоматитов, их латеральная и вертикальная зональности), а также генетические особенности руд.
Типизируя рудные формации, авторы принимали во внимание геологическую обстановку рудообразования, а также вещественный состав металлоносных метасоматитов и руд с учетом генетических (при возможности) особенностей их формирования.
Все выявленные к настоящему времени рудные объекты на территории Сугойского прогиба связаны с вулканогенными или плутоногенны-ми системами. В ряде случаев устанавливается комплексная природа минерализации с участием приповерхностных (вулканических) и более глубинных (плутонических) источников их происхождения. Практически все оруденение прогиба относится к одному генетическому классу (магматогенному) и двум подклассам — плутоно-генному высокотермальному и мезотермальному и вулканогенному эпитермальному. Рудно-маг-матические системы (РМС) связаны с зонами активизации мелового времени, представленными вулкано-тектоническими депрессионны-ми или интрузивно-сводовыми структурами. Вмещающие их рудные узлы сформировались в до- пост- и аккреционные этапы развития террейнов — флишевых бассейнов окраин континентальных блоков и континентального шельфа [28].
В таблице учтен генезис формаций (вулканогенные, плутоногенные), рассмотрены свойственные для каждой минеральные типы руд, металлогеническая специализация и в качестве примеров приведены наиболее характерные рудные поля, месторождения и рудопроявления.
Ниже кратко охарактеризованы геологические (структурные, вещественные) особенности проявления рудных формаций для каждой из зон активизации.
Группы вулканогенная и вулканогенно-плуто-ногенная. Вулканогенные и вулканогенно-плу-тоногенные Au-Ag месторождения относятся к четырем основным рудным формациям: золото-серебряной, золото-серебро-полиметаллической (золото-серебро-сульфидной), олово-серебро-полиметаллической и олово-серебряной [19], каждая из которых отличается большим разнообразием минеральных типов и ассоциаций. Золото-серебряная формация является, по А. А. Сидорову с соавторами [27; 28], производной базовой «золото-сульфидной вкрапленных руд» формации, остальные принадлежат к единому серебро-сульфидному рудно-формацион-ному ряду, обусловленному эволюцией олово (золото)-серебро-порфировых рудных систем.
Рудные формации зон активизации Сугойского прогиба
Рудная формация Минеральный тип или характерный минеральный парагенезис Металлогени-ческая специализация Пример (месторождение, рудопроявление, рудное поле)
Группа вулканогенная и вулканно-плутоногенная (субаэральных вулканоструктур)
Золото-серебряная. Субформация золото-серебряная адуляровая Кварц-адуляр-акантит-пираргиритовый, акантит-электрум- пираргиритовый Аи, Ag, As, 8Ъ, 8е, Hg Проявления Мутнинско-го РУ, м-ние Роговик
Золото-серебряная. Субформация серебряная с золотом Серебро-полисульфидный с кюстелитом, кварц-адуляр-родонит-акантитовый, фрейбергит-акантитовый Ag, РЪ, Zn (Au, Си, As, 8п, Со) М-ния Арылах, Лунное, Зеленое Арылахского РУ
Арсенопирит-аргентитовый Ag, As (Au) Проявления Олынжин-ского РУ, РП Стрелка, Олынжа
Золото-кварцевая умеренно сульфидная Золото-кварцевый, золото-адуляр-кварцевый, золото-кварц-арсенопиритовый Au, Ag, As, 8Ъ, РЪ, Zn, Cd, Мо Проявления Левоайна-нэнского ПРУ (РП Вилка, Полезный)
Золото-серебро-полиметаллическая. Серебряная субформа- Кварц-адуляр-акантит-серебросульфо-сольный, кварц-полевошпат-родонит-серебро-акантитовый [23], электрум-ар-гентитовый [7], аргентитовый [19] Ag, РЪ, Zn, Мп ^и) Проявления и рудопро-явления Дукатского РП, м-ние Дукат, проявления Хакырчанского ПРУ
ция [21] Серицит-ортоклаз-серебряный с сульфо-солями и селенидами серебра Ag (Hg, As, 8Ъ, 8е) Роговик
Олово-серебряная Кварц-касситерит-серебро-(пирофиллит)-полисульфидный, кварц-касситерит-вольфрамит-серебро-полисульфидный, серебро-касситерит-кварцевая с полисульфидами 8п, Ag, РЪ, Zn, As, Мп (Au, W) М-ния Невское, Лесное, Труд, Галимое, Контактовое
Кварц-адуляр-фрейбергит-станнин-полисульфидный, пираргирит-стефани-товый Ag, РЪ, Zn, М-ние Тидид
Олово-серебро-полиметаллическая Кварц-мангансидерит-станнин-полисульфидный Ag, РЪ, Zn, 8п (Си, 8Ъ, Мп) М-ние Гольцовое
Фрейбергит-касситерит-полисульфид-ный, кварц-хлорит-полисульфидный с акантитом и самородным серебром, фрейбергит-пираргиритовый Ag, РЪ, Zn, 8п (Си, As, Мп) М-ния Мечта, Напористое
Серебро-полиметаллическая Пираргирит-аргентитовый Ag, РЪ, Zn (Си, As) М-ния Гольцовое, Приветливое Трудненско-го РУ
Группа плутоногенная
Золото-редкометалль-ная формация сульфидного ряда [25] Золото-теллуридно-висмутовый, золото-висмут-арсенопиритовый Au, Bi, Те, As, Ag (Мо) Рудопроявление Солнечное, проявление Ачагин-ское
Кобальт-сульфоарсенидно-полиметалли-ческий с золотом и висмутом Со, As ^и, Bi, Си, 8Ъ) Рудное поле Солнечное
Золото-жозеит-висмутиновый, золото-кобальт-теллуридный Те, В^ Au, Со М-ние Халали, РП Порожистое, Подгорное
Серебро-полиметаллическая Серебро-полиметаллический Ag, РЪ, Zn (Си, As, Au) Рудное поле Солнечное
Золото-полисульфидно-кварцевая Золото-серебро-полисульфидный, золото-полиметаллический, золото-арсено-пиритовый, золото-пирротиновый Au, Ag, РЪ, Zn (Мо, 8Ъ, Си, ^
Золото-редкометалль-но-кварцевая (с ^ 8п), золото-вольфрамовая по [20] Золото-кварц-шеелит-вольфрамитовый, золото-кварц-молибденитовый, золото-кварц-касситерит-вольфрамитовый, золото-кварц-лёллингит-арсенопиритовый W, 8п, Au (В^ Ag, As, Zn, РЪ, Си, 8Ъ) М-ния Чепак, Тунгус, Громада
Для рассматриваемого района характерно пространственное совмещение золотого и оловянного оруденений, что типично для рудных районов с многоэтапным вулканизмом, в том числе северо-востока России. Олово и золото способны формироваться в единый этап рудо-отложения, и такие месторождения будут принадлежать к олово-золото-серебряной рудной формации [21].
Рудные месторождения перечисленных формаций относятся к ранне- и позднемеловому времени (136—72 млн лет) и образовались в два основных этапа. Первый из них характеризовался появлением Au-Ag рудно-магматических систем (РМС), связанных с андезит-гранодиори-товой ассоциацией субдукционной известково-щелочной серии; второй — полихронных вулкано-плутоногенных РМС, специализированных на Ag и Sn и относящихся к риодацит-лейкогранитной ассоциации постсубдукционной трахириолит-базальтовой серии [8; 10].
Золото-серебряная формация является одной из наиболее распространенных в Тихоокеанском металлогеническом поясе, в том числе на северо-востоке России, и описана в ряде работ [7; 24; 27; 30]. Относящиеся к этой формации месторождения обладают определенными минералого-геохимическими и геологическими признаками: связью с вулканогенными формациями, сходством минерального состава (электрум, серебро, адуляр), однотипными гидротермальными изменениями (пропилиты, аргиллизиты, березиты низкотемпературной гидросерицитовой фации) и сходной специализацией (Аи, Ag, иногда с As, Sb, Щ).
Золото-серебряная адуляровая субформация представлена месторождением Роговик Мутнин-ского РУ в северной части БСМЗ. Материнская формация достоверно не определена. Возможно, она выражена интрузивным телом, фиксирующимся по геофизическим данным на глубине. Рудовмещающей формацией является вулкано-генно-осадочная толща омсукчанской свиты, сложенная туфами и туфогенными брекчиями. Околорудные изменения относятся к аргилли-зитам кварц-каолинит-гидрослюдистого состава с примесью углеродистых частиц и сульфидов с кварц-адуляровыми прожилками в центральных частях ореолов метасоматитов. Рудная минерализация представлена пиритом, галенитом, сфалеритом, халькопиритом, мельниковитом, акантитом, пруститом, пираргиритом, кюсте-литом, науманитом, штернбергитом, теннанти-том, тетраэдритом, самородным серебристым золотом, самородным серебром и электрумом [14; 17]. Основной минеральный тип определен как кварц-адуляр-акантит-пираргиритовый.
Серебряная с золотом субформация характерна для Омсукчанского рифтограбена и южной части КНЗ. В Омсукчанском грабене она выражена месторождениями Арылах, Лунное и Зеленое Арылахского РУ, в КНЗ — рудопроявлением Стрелка.
На наиболее значительном месторождении Лунное рудопродуцирующей является диорит-гра-нодиоритовая формация быстринского комплекса, рудовмещающими — раннемеловые андезиты и туфопесчаники каховской свиты. Околорудные изменения представлены пропилитами и аргилли-зитами. Оруденение связано с жильно-прожилко-выми минерализованными зонами адуляр-родонит-кварцевого и кварц-карбонатного составов. Основные рудные минералы — пирит, арсенопи-рит, галенит, сфалерит и халькопирит; минералы серебра — акантит, ленаит, сульфосоли и селени-ды серебра. Установлены два минеральных типа: кварц-адуляр-серебро-полисульфидный с кюсте-литом и кварц-адуляр-родонит-акантитовый. Температура рудоотложения определена в 420— 130 °С при устойчивом режиме снижения температур к поздним стадиям [23].
На месторождении Арылах, расположенном в краевой части палеокальдеры, рудоносной материнской формацией является гранодиорит-гра-нитная субвулканической фации, рудоносной рудовмещающей формацией — континентальная угленосная моласса. Околорудные изменения представлены березитами с кварц-адуляровыми рудоносными прожилками. Характерные рудные минералы — галенит, сфалерит, халькопирит, арсенопирит, пираргирит, кюстелит, самородное серебро и макинстриит [23], минеральный тип относится к фрейбергит-акантитовому.
Рудопроявления серебра с золотом Стрелка и Олынжа, а также многочисленные проявления серебра в южной части КНМЗ (Олынжин-ский ПРУ) связаны с наяханским комплексом субвулканических и гипабиссальных интрузий (материнская рудоносная формация), рудов-мещающие — вулканокластические вулканиты кислого состава наяханской свиты. Околорудные изменения представлены окварцованными, сульфидизированными и аргиллизированны-ми породами, к рудоносным отнесены кварцевые, кварц-карбонатные и кварц-адуляровые жилы. Минеральный тип определен как арсенопирит-аргентитовый.
Золото-кварцевая умеренно сульфидная формация изучена недостаточно. Проявления и рудо-проявления этой формации встречаются в пределах или по периферии эродированных ВТС КНЗ (Верхнекоркодонский, Левокоркодонский, Хакырчанский ПРУ) и в Доломнанской впадине на востоке СП (Левоайнанэнский ПРУ). Оруденение приурочено к корневым частям вулканических палеоаппаратов. Рудоносной магматической формацией является наяхан-ский комплекс гранит-гранодиоритовой серии, рудовмещающей — терригенные толщи юрского и триасового возраста. Околорудные метасомати-ты представлены пропилитами и окварцованны-ми породами с хлоритом и сульфидами. Золотое оруденение связано с кварц-адуляровыми, кварцевыми, кварц-карбонатными жилами и прожилками с пиритом, халькопиритом, арсено-пиритом, галенитом, сфалеритом (количество
сульфидов 1—5 %). По минеральным парагене-зисам описываемая формация близка к золото-серебряной, с которой сопряжена вертикальной зональностью (проявляется ниже последней). Наиболее близкие аналоги этого типа — крупные месторождения Албазино Ульбанского террейна Нижнеамурской складчатой области и Донлин-Крик на Аляске [35].
Золото-серебро-полиметаллическая формация. Серебряная субформация. Проявления и месторождения этого типа встречаются в пределах Омсукчанского рифтограбена (Дукатское рудное поле) и КНЗ (слабоизученные проявления Олын-жинского и Хакырчанского ПРУ).
В пределах Дукатского рудного поля определена группа взаимосвязанных рудных формаций, главная из которых (по масштабам проявленности) — золото-серебро-полиметаллическая. Наиболее значительное месторождение этого типа — Дукат, локализованное в вулкано-купольной палеопостройке. Вулканические, плутонические, гидротермально-метасоматические и рудные образования Дукатского рудного поля связаны с единой длительно развивавшейся магматоген-но-гидротермальной системой.
Материнскими рудогенерирующими формациями на разных стадиях формирования рудной системы являлись интрузии ультракалиевых риолитов, диоритов, монцонитов, лейкограни-тов, вмещающими — вулканиты риолитовой, дацит-риолитовой формаций — эффузивы, туфы и игнимбриты преимущественно аскольдинской свиты. Околорудные изменения характеризуются как березитизация серицит-хлорит-гидрослюдистой и серицит-гидрослюдистой фаций. Оруде-нение связано с кварц-адуляр-полисульфидными жилами. Главные рудные минералы — галенит, сфалерит, пирит, халькопирит, акантит и самородное серебро, второстепенные — фрейбергит, пираргирит, стефанит, пиролюзит, псиломелан, браунит и гаусманит. Кроме них отмечены многочисленные (33 минерала) более редкие рудные минералы, включая самородное золото [10; 23; 27; 29].
Для руд установлено два основных минеральных типа: кварц-адуляр-акантит-серебросульфо-сольный более ранний, связанный с формированием вулканического купола; кварц-полево-шпат-родонит-серебро-акантитовый поздний, обусловленный внедрением интрузии лейко-гранитов и появлением скарноподобных минеральных ассоциаций с родонитом, гранатом, аксинитом, бустамитом и тефроитом [23; 36].
Для руд Дукатского месторождения определены температуры образования в 250—410 °C и вариации давления в 25—250 атм. с устойчивым повышением температур от ранних стадий к поздним и одновременным увеличением содержаний летучих соединений (H2S, HF, HCl) [30].
Золото-серебро-полиметаллическая формация проявилась на месторождении Роговик во второй этап рудогенеза вслед за золото-серебряной формацией и гипсометрически ниже нее [13].
Предполагается, что оруденение этого этапа связано с внедрением крупного позднемелового интрузивного тела [16], по всей видимости, — рудоносной материнской формации. Рудовме-щающими являются туфогенные брекчии и туфы омсукчанской свиты. Околорудные изменения представлены адуляр-ортоклаз-серицитовыми метасоматитами. Минералы серебра многочисленны, среди них наиболее часто встречаются самородное серебро с высокими содержаниями Se и Щ, сульфосоли серебра (прустит, пирарги-рит, стефанит) и селениды серебра (науманнит, агвиларит), реже кюстелит, акантит, штернбергит, штромейерит, полибазит, полиаргирит, миарги-рит, теннантит, тетраэдрит и фрейбергит. Кроме того, распространены сульфиды РЬ, /п, Си [13]. Минеральный тип определяется как серицит-ортоклаз-серебряный с сульфосолями и селени-дами серебра.
Олово-серебро-полиметаллическая формация представлена месторождениями Тидид, Мечта и рядом других в БСМЗ [23]. Кроме того, на этих же объектах отмечаются руды серебряной субформации золото-серебряной формации.
Для месторождений Тидид и Мечта рудоносная материнская фельзит-риолитовая формация принадлежит шороховскому комплексу субвулканических интрузий.
Для Тидида рудовмещающими являются тер-ригенные породы омсукчанского комплекса. Ору-денение связано с кварц-адуляр-сульфидными жилами, главные рудные минералы — серебро-содержащие сфалерит и галенит. Разнообразная серебряная минерализация представлена фрей-бергитом, пираргиритом, стефанитом, миарги-ритом, овихиитом, акантитом, алларгентумом; минералы олова — станнином и окартитом.
На месторождении Мечта околорудные изменения по игнимбритам риолитов относятся к аргиллизитам кварц-серицит-хлорит-гидрослюдистого состава. Рудные минералы представлены серебросодержащими галенитом и сфалеритом, фрейбергитом, пираргиритом, стефанитом, пруститом, дискразитом, овихиитом, акантитом, самородным серебром; минералы олова — станнином и касситеритом.
Олово-серебряная формация характерна для месторождений Галимое, Контактовое, Труд и ряда других небольших месторождений и рудо-проявлений в Омсукчанском рифтограбене. Ору-денение обнаруживает связь как с интрузиями субщелочных гранитов омсукчанского комплекса, так и с кислыми вулканитами и субвулканическими телами наяханского комплекса. Рудовмещающими породами являются вулканиты кислого состава. Околорудные метасомати-ты относятся к формациям аргиллизитов (преобладают), вторичных кварцитов, пропилитов и турмалин-хлорит-кварцевых метасоматитов. Рудные тела представлены сульфидсодержащи-ми кварцевыми жилами и прожилково-жиль-ными зонами; рудные минералы — фрейбергитом, матильдитом, касситеритом, станнином,
сфалеритом, серебросодержащим галенитом, пираргиритом, блеклыми рудами, халькопиритом, антимонитом и буланжеритом. Для руд характерны олово-серебряные сульфиды — окар-тит и канфильдит. По составу руд выделяются две основные минеральные ассоциации: кварц-касситерит-серебро-полисульфидная (более распространенная) и кварц-касситерит-вольфрамит-серебро-полисульфидная. Можно предположить, что эти ассоциации обусловлены наложением более поздней оловянной минерализации (в связи с внедрением гранитов) на более раннюю серебро-полиметаллическую (сформировалась в вулканогенный этап).
Серебро-полиметаллическая формация представлена месторождениями Гольцовое и Приветливое Трудненского РУ в южной части БСМЗ. На крупном Гольцовом месторождении рудоносной вмещающей формацией являются вулканиты среднего и кислого составов покровной фации, рудоносной материнской формацией — субвулканические интрузии риолитов и невадитов. Околорудные метасоматиты относятся к аргил-лизитам, руды представлены кварц-карбонат-сульфидными жилами с галенитом, сфалеритом, халькопиритом, арсенопиритом, блеклой рудой, основные минералы серебра — аргентит и пираргирит [5].
Вулканогенно-плутоногенные золото-серебро-полиметаллическая, серебро-полиметаллическая, олово-серебро-полиметаллическая и олово-серебряная рудные формации объединяются в группу родственных формаций в пределах рудно-магма-тических систем Омсукчанского рифтограбена.
Плутоногенные рудные формации. В пределах рассматриваемого района плутоногенное золотое, редко серебряное оруденение, связано с золо-то-редкометалльной, золото-кварцевой, золото-полисульфидно-кварцевой и золото-сульфидной формациями.
Золото-редкометалльная формация широко проявлена на северо-востоке России и Аляске, связана с гипабиссальными интрузиями ранних этапов развития вулканогенных поясов [3; 25]. Характеризуется двумя типами минерагенической специализации: сульфидного профиля (В1, Те) и касситерит-сульфидного профиля Sn).
Месторождения сульфидного профиля формируются в условиях сжатия в связи с коллизионными процессами, оловорудных РМС — в условиях растяжения [4]. Общая их особенность —высокое золото-серебряное отношение и незначительное присутствие или отсутствие минералов серебра.
В пределах Сугойского прогиба рудные проявления этой формации «сульфидного» профиля встречаются в северной части КНМЗ (Верхнемед-вежинский, Аксуйский ПРУ) и Ачагинского ПРУ, а также в южной — БСМЗ (месторождение Хала-ли и рудопроявления Подгорное, Порожистое) [5; 23]. Базовыми для нее в ЯКСС являются зоны тонко рассеянной золотоносной сульфидизации (пирит, арсенопирит) в углисто-глинистых толщах
триаса в основании ОЧВП; специализированные на золото и редкие металлы магматические образования ряда диориты — гранодиориты — биоти-товые граниты — адамелиты [25].
Для рудопроявлений КНМЗ рудоносная материнская формация — раннеорогенный надсубдук-ционный наяханский диорит-гранодиоритовый комплекс повышенной щелочности с возрастом формирования 90—75 млн лет. Рудовмещающая формация — флишоидная, представленная осадочными образованиями триаса с повышенным содержанием фосфора и углерода. Оруденение приурочено, как правило, к ороговикованным экзоконтактовым, реже эндоконтактовым зонам интрузий, где контролируется тектоническими нарушениями. Метасоматическая рудоносная формация может быть охарактеризована как мезотермальная грейзен-березитовая, оруденение связано с линейными штокверками кварцевых, кварц-сульфидных жил и прожилков в центральных частях зон метасоматитов.
Наиболее характерные примеры этого типа — рудопроявления Солнечного рудного поля (Аксу, Солнечное, Высокий, Хетагчан и др.) и проявления потенциального Ачагинского рудного поля. Золото заключено преимущественно в арсено-пирите, но может присутствовать и в свободной форме. Температура образования кварц-полисульфидной ассоциации с золотом оценена в 313—156 °С [9]. Рудные минералы (5—10 % объема гидротермалитов) представлены самородным золотом и висмутом, тетрадимитом, галенитом, марказитом, пирротином, халькопиритом, арсе-нопиритом, сфалеритом, пиритом, кобальтином, гунмундитом, в зоне гипергенеза встречаются ковеллин, акантит, англезит, халькозин и хлопьевидное коллоидное золото. В пределах Солнечного поля выделено несколько минеральных типов рудной минерализации золото-редкометалль-ной формации: золото-теллуридно-висмутовый, золото-висмут-арсенопиритовый, золото-серебро-полисульфидный золото-арсенопиритовый, кобальт-сульфоарсенидно-полиметаллический с золотом и висмутом. Золотосодержащие минеральные ассоциации приурочены к периферическим частям порфировой системы с молибденовой минерализацией (шток Аксу) [18].
К описываемой порфировой системе, кроме золото-редкометалльной преобладающей, отнесено еще несколько генетически связанных рудных формаций, объединяющихся в единый комплекс: золото-сульфидная в роговиках, золото-полисульфидная кварцевая и серебро-полиметаллическая.
Для руд месторождения Халали, а также рудо-проявлений Порожистое и Подгорное Дукат-ского РУ материнской рудоносной формацией являются лейкограниты и риолиты омсукчан-ского комплекса, вмещающими — терригенные породы омсукчанской серии. Рудоносные мета-соматиты представлены кварцевыми, кварц-турмалиновыми и кварц-хлоритовыми гидро-термалитами, рудная минерализация — арсено-пиритом, самородным висмутом и висмутином,
халькопиритом, сфалеритом, галенитом, теннан-титом, жозеитом (золото-жозеит-висмутиновый минеральный тип), на рудопроявлении Порожистом — еще и кобальтином (золото-кобальт-тел-луридный минеральный тип).
Золото-редкометалльная формация оловянно-вольфрамового профиля характерна для Сейм-чанской минерагенической зоны (Джегдянский, Громадинский РУ и Тунгусский ПРУ). Наиболее значительные рудные объекты — мелкие месторождения жильного типа Чепак (Джегдян-ский РУ) и Громада (Громадинский РУ).
Рудоносной материнской формацией является омсукчанский гранит-лейкогранитовый и быстринский диорит-гранодиоритовый комплексы. Все рудные объекты связаны с интрузивно-купольными структурами, где размещаются в эндо- и экзоконтактных зонах гранитоидов, иногда в их апикальной зоне.
Рудоносные метасоматические формации могут быть охарактеризованы как высокотемпературная грейзеновая (первая стадия процесса) и мезотермальная березитовая (последующая). Оруденение связано с линейными штокверками кварцевых, кварц-сульфидных жил и прожилков в центральных частях зон метасоматитов.
Рудные минералы выражены вольфрамитом, шеелитом, станнином, касситеритом, халькопиритом (грейзеновая стадия); пираргиритом, галенитом, сфалеритом кюстелитом, пиритом, фрейбергитом, блеклой рудой, антимонитом, штернбергитом, арсенопиритом, стефанитом, лёллингитом, самородными золотом, серебром и висмутом (березитовая стадия). В кварце, арсе-нопирите и лёллингите содержатся включения самородного золота, висмута, теллуридов висмута, сульфотеллуридов и жозеита.
Минеральные ассоциации представлены золото-кварц-лёллингит-арсенопиритовым, золото-кварц-молибденитовым и золото-кварц-касситерит-вольфрамитовым типами.
Описанные золото-редкометалльные «грей-зен-березитовые» объекты могут быть разделены на два геохимических типа: золото-вольфрамовые (месторождение Чепак, рудопроявление Тунгус) и более низкотемпературные золото-серебро-оловянные (Громада).
Золото-полисульфидно-кварцевая формация установлена в пределах Солнечного рудного поля. Материнской рудопродуцирующей формацией являются гранитоиды наяханского комплекса, рудоносными вмещающими породами — осадочные породы триаса. Формация представлена тонковкрапленным типом руд в ороговико-ванных толщах триаса. Биотит-мусковитовые и кордиеритовые роговики содержат густую вкрапленность пирротина, пирита, марказита, арсенопирита и сульфоарсенидов кобальта, а также мелкое самородное золото. Минеральный тип определяется как золото-пирротиновый и золото-арсенопиритовый.
Золото-кварцевая формация в пределах Сугой-ского прогиба распространена ограниченно
в отличие от прилегающего с запада района (Иньяли-Дебинского синклинория). Проявления этого типа встречаются в пределах Сеймчанской зоны (Громаднинский РУ), связаны с линзо-видными кварцевыми жилами и прожилками с редкими сульфидами и золотой минерализаций. Рудоносная формация — диорит-гранодиорито-вая, вмещающие — глинистая (черносланцевая) и диамиктитовая.
Золотосодержащая медно-порфировая, золо-то-антимонитовая и золото-скарновая формации в районе представлены редуцированно и не связаны с какими-либо крупными концентрациями рудной минерализации.
Для рудных узлов БСМЗ характерна минера-геническая латеральная зональность следующего вида: от периферии к центру РМС — сурьмя-но-ртутная, золото-серебряная, серебро-полиметаллическая, олово-серебряная формации (вулканогенная группа формаций); золото-ред-кометалльная, молибденит-кварцевая, вольфрам-молибденовая, касситерит-кварцевая и касситерит-силикатная формации (плутоногенная группа формаций) [33]. Отмечается и сходная вертикальная зональность формаций, выражающаяся в размещении эпитермальных (вулканогенных) формаций в верхних частях рудно-магматиче-ских систем, высокотемпературных — в нижних. Серебросодержащие формации занимают периферические части РМС в верхнем структурном этаже, а золотосодержащие размещаются в верхнем этаже или в верхах нижнего. В ряде случаев отмечается наложение высокотемпературных формаций на эпитермальные и наоборот.
Для Коркодон-Наяханской СМЗ латеральная минерагеническая зональность проявляется по смене основных формаций в следующем виде: с севера на юг — золото-редкометалль-ная формация — серебро-полиметаллическая — золото-серебряная серебряной (с Ag) субформации. Возможно, такой латеральный ряд отражает уровни эрозионного среза КНЗ, где золото-ред-кометалльная формация отмечается в порфировых (с Мо, Си) рудно-магматических системах гипабиссального уровня, эпитермальные формации — в верхнем структурном этаже.
Сеймчанская СМЗ эродирована значительнее остальных, эпитермальные рудные формации в ее пределах отсутствуют или встречаются в редуцированном виде. С запада на восток отмечается увеличение распространения оловянной минерализиции, уменьшение вольфрамовой. Месторождения и рудопроявления этой зоны объединяются в группу плутоногенных формаций (касситерит-силикатная, золото-кварцевая, золото-редкометалльная).
Заключение. Масштабно проявившееся оруде-нение на территории Сугойского прогиба связано с зонами активизации и активного магматизма ранне- и позднемелового времени.
Золото- и серебросодержащие рудные проявления и месторождения зон активизации
характеризуются значительным формационным и минералогическим разнообразием, что объясняется: их связью с разнотипными комплексами специализированных магматических пород (в основном гранитоидного ряда от кварцевых диоритов до монцонитоидов и гранитов); наложенностью стадий минералообразования при формировании полихронных РМС; геохимической спецификой рудовмещающих пород. Важную роль играла и структурно-тектоническая обстановка (прогибы, рифтогенный прогиб, интрузивные и вулкано-интрузивные поднятия), в целом определившая минерагеническую специализацию СМЗ. Наиболее рудонасыщенные узлы в пределах СМЗ, характеризующиеся значительным разнообразием рудных формаций, приурочены к вулканоплутоническим структурам длительного многофазного развития.
В пределах СМЗ проявляется латеральная минерагеническая зональность, определяемая по смене рудных формаций и их комплексов. В пределах рудных полей и РМС зональность выражается в смене формаций и характерных минеральных парагенезисов. Эпитермальное Au-Ag и Ag оруденение классического типа приурочено к слабоэродированным ВТС (Олынжин-ский, Мутнинский, Верхнеомолонский, Лево-айнанэнский узлы). Наиболее крупные РМС характеризуются рудно-формационными рядами с золото-редкометалльными и редкометалльными ^п, Мо, В1, Те) порфировыми системами в их центральных частях.
1. Акинин В. В. Возраст гранитоидов и ассоциирующегося молибден-порфирового оруденения Коркодон-Наяханской зоны, Северо-Восток России / В. В. Акинин, Е. Е. Колова, Н. Е. Савва, Н. А. Горячев, В. Т. Маматюсу-пов, В. М. Кузнецов, А. В. Альшевский, Г. О. Ползуненко // Вестник СВНЦ ДВО РАН. - 2019. - № 4. - С. 3-8.
2. Ващилов Ю. Я. Глубинная структура и развитие Охотско-Чукотского вулканогенного пояса по геофизическим данным // Тихоокеанская геология. - 1982. - № 4. -С. 45-57.
3. Волков А. В. Перспективы открытия на Северо-Востоке России богатых золото-редкометалльных месторождений / А. В. Волков, А. А. Сидоров, Н. Е. Савва, В. Ю. Прокофьев, Е. Е. Колова // Вестник СВНЦ ДВО РАН. - 2015. - № 4. - С. 16-27.
4. Гамянин Г. Н., Горячев Н. А. Перспективность золотоносности оловорудных районов Северо-Востока России // Рудообразующие процессы: от генетических концепций к прогнозу и открытию новых рудных провинций и месторождений. К 100-летию академика Н. А. Шило: Тезисы докл. на Всерос. науч. конф. - М.: ИГЕМ РАН, 2013. - С. 73.
5. Геологическая карта и карта полезных ископаемых Колымо-Омолонского региона масштаба 1 : 500 000. Объяснительная записка / В. М. Кузнецов, М. Х. Гагиев, Е. Ф. Дылевский и др. - Магадан, 1998. - 270 с.
6. Горжевский Д. И. О металлогеническом значении рудных формаций // Геология рудных месторождений. -1964. - № 6. - С. 54-65.
7. Горячев Н. А. Золото-серебряное оруденение вулканогенных поясов Северо-Востока Азии / Н. А. Горячев,
A. В. Волков, А. А. Сидоров, Г. Н. Гамянин, Н. Е. Савва,
B. М. Округин // Литосфера. - 2010. - № 3. - С. 36-50.
8. Государственная геологическая карта РФ. Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение). Лист Р-56 - Сеймчан. Объяснительная записка / Отв. ред. В. И. Шпикерман. -СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2007. - 426 с.
9. Колова Е. Е., Маматюсупов В. Т., Соболев А. В. Мо и Au оруденение Коркодон-Наяханского металлогениче-ского пояса // Чтения памяти академика К. В. Симакова: Материалы докладов Всерос. науч. конф. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2017. - С. 82-85.
10. Константинов М. М., Стружков С. Ф. Металлогения золота и серебра Охотско-Чукотского пояса. - М.: Научный мир, 2005. - 320 с.
11. Константинов Р. М. Основы формационного анализа гидротермальных рудных месторождений. - М.: Наука, 1973. - 216 с.
12. Константинов Р. М. Проблемы эндогенного рудо-образования. - М.: Наука, 1974. - С. 68-82.
13. Кравцова Р. Г., Макшаков А. С., Павлова Р. А. Минералогия и состав, закономерности распределения и особенности формирования рудной минерализации золото-серебряного месторождения Роговик (Северо-Восток России) // Геология и геофизика. - 2015. - Т 56, № 10. -С. 1739-1759.
14. Кравцова Р. Г., Макшаков А. С. Оценка уровня эрозионного среза эпитермального месторождения Роговик по геохимическим данным (Северо-Восток России^ // Геология рудных месторождений. - 2016. - Т. 58, № 6. -С. 544-558.
15. Критерии прогнозной оценки территорий на твердые полезные ископаемые / Под ред. Д. В. Рундквиста. -Л.: Недра, 1978. - 607 с.
16. Кузнецов В. М. Золото-серебряное оруденение в криптовулканической структуре / В. М. Кузнецов, З. А. Палымская, В. П. Пузырев, Р. З. Пчелинцева,
B. А. Степанов, В. И. Щитова // Колыма. - 1992. - № 3. -
C. 5-8.
17. Кузнецов В. М., Ливач А. Э. Строение и метал-логеническое районирование Балыгычано-Сугойского прогиба // Проблемы металлогении рудных районов Северо-Востока России. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2005. - С. 156-176.
18. Маматюсупов В. Т., Михайлицына Т. И. Мине-ралого-геохимическая характеристика порфировой системы Аксу // Геология, география, биологическое разнообразие и ресурсы Северо-Востока России: Материалы III Всерос. конф., посвященной памяти А. П. Васьков-ского и в честь его 105-летия. - Магадан: СВКНИИ, 2016. - С. 164-166.
19. Найбородин В. И., Сидоров А. А. О вулкано-плу-тоногенном ряде золоторудных формаций в Охотско-Чу-котском вулканогенном поясе // Геология и геофизика. -1971. - № 9. - С. 3-11.
20. Нигай Е. В. Золоторудные формации как основа для выделения геолого-промышленных типов золоторудных месторождений // Известия вузов. Горный журнал. -2008. - № 7. - С. 3-10.
21. Некрасов И. Я. О причинах совмещения оловянной, серебряной и золотой минерализации в месторождениях Тихоокеанского рудного пояса // Геология рудных месторождений. - 1990. - № 1. - С. 98-104.
22. Объяснительная записка к геологической карте междуречья Сугоя, Коркодона, Омолона, Олоя и Гижиги масштаба 1 : 500 000 / М. И. Терехов, П. П. Лычагин, В. М. Мерзляков. - Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1984. - 144 с.
23. Савва Н. Е. Минералогия серебра Северо-Востока России. - М.: Триумф, 2018. - 544 с.
24. Сидоров А. А. Золото-серебряная формация Восточно-Азиатских вулканогенных поясов. - Магадан, 1978. - 350 с.
25. Сидоров А. А. О золото-редкометалльных формациях на Северо-Востоке СССР // Геология рудных месторождений. - 1989. - № 6. - С. 95-98.
26. Сидоров А. А., Волков А. В., Ващилов Ю. Я. О зонах субмеридиональных глубинных разломов Северо-Востока России // Докл. РАН. - 2008. - Т 423, № 4. -С. 507-510.
27. Сидоров А. А. Золото-серебряные месторождения и рудные комплексы Охотско-Чукотского вулканогенного пояса // Докл. РАН. - 2009. - Т. 427, № 6. - С. 814-820.
28. Сидоров А. А. Вулканогенные пояса окраинно-морской литосферы Северо-Востока России и их ру-доносность / А. А. Сидоров, А. В. Волков, А. Д. Чехов, Н. Е. Савва, В. Ю. Алексеев, К. В. Уютнов // Вулканология и сейсмология. - 2011. - № 6. - С. 21-35.
29. Сидоров А. А. Эволюционно-историческая модель Дукатского серебряного гиганта / А. А. Сидоров, А. Г. Филимонова, А. В. Волков, Н. В. Трубкин, А. В. Чугаев // Докл. РАН. - 2012. - Т. 444, № 5. - С. 523-528.
30. Сидоров А. А., Волков А. В., Савва Н. Е. Вулканизм и эпитермальные месторождения // Вулканология и сейсмология. - 2015. - № 6. - С. 3-12.
31. Соболев А. П. Мезозойские гранитоиды Северо-Востока СССР и проблемы их рудоносности. - М.: Наука, 1989. - 249 с.
32. Строна П. А. Главные типы рудных формаций. - Л.: Недра, 1978. - 199 с.
33. Стружков С. Ф. Зональность золоторудных узлов в структурах активизации Северо-Востока России / С. Ф. Стружков, М. М. Константинов, В. В. Аристов, О. Б. Рыжов, Ю. П. Шергина // Колыма. - 1997. - № 1. -С. 5-16.
34. Тектоника Северо-Востока СССР (Объяснит. записка к тектон. карте Сев.-Востока СССР масштаба 1 : 2 500 000) / С. М. Тильман, В. Ф. Белый, А. А. Николаевский, Н. А. Шило. - Магадан, 1969. - 79 с. - (Труды Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института; вып. 33).
35. Трушин С. И., Кириллов В. Е. Месторождение Албазино - новый для Дальнего Востока промышленный тип золотого оруденения // Региональная геология и металлогения. - 2018. - № 73. - С. 60-67.
36. Филимонова Л. Г., Трубкин Н. В., Чугаев А. В. Минеральные типы зон гидротермальных изменений Дукат-ского рудного поля и их соотношения с лейкогранитами и эпитермальными золото-серебряными рудами (Северо-Восток России) // Геология рудных месторождений. -2014. - Т. 56, № 3. - С. 195-228.
37. Ханчук А. И., Иванов В. В. Мезо-кайнозойские геодинамические обстановки и золотое оруденение Дальнего Востока России // Геология и геофизика. - 1999. -Т. 40, № 11. - С. 1635-1645.
38. Шило Н. А. К проблеме систематики золоторудных месторождений // Проблемы геохимии эндогенных процессов. - Новосибирск: Наука, 1977. - С. 110-117.
1. Akinin V. V., Kolova E. E., Savva N. E., Gorya-chev N. A., Mamatyusupov V. T., Kuznetsov V. M., Al-shevsky A. V., Polzunenkov G. O. Age of granitoids and the associated molybdenum-porphyry mineralization in the Korkodon-Nayakhan zone, North-East of Russia. Bulletin of the North-East Scientific Center, Russia Academy of Sciences Far East Branch, 2019, no. 4, pp. 3—8. (In Russian).
2. Vashchilov Yu. Ya. Glubinnaya struktura i razvitie Okhotsko-Chukotskogo vulkanogennogo poyasa po geo-fizicheskim dannym [Deep structure and development of the Okhotsk-Chukotka volcanogenic Belt according to geophysical data]. Tikhookeanskaya Geologiya, 1982, no. 4, pp. 45—57. (In Russian).
3. Volkov A. V., Sidorov A. A., Savva N. E., Proko-fev V. Yu., Kolova E. E. Prospects for discovering rich gold-rare metal deposits in Northeast Russia. Bulletin of the North-East Scientific Center, Russia Academy of Sciences Far East Branch, 2015, no. 4, pp. 16-27. (In Russian).
4. Gamyanin G. N., Goryachev N. A. Perspektivnost' zolotonosnosti olovorudnykh rayonov Severo-Vostoka Rossii [Prospects for gold content in tin ore regions of the NorthEast of Russia]. Rudoobrazuyushchieprotsessy: otgeneticheskikh kontseptsiy k prognozu i otkrytiyu novykh rudnykh provintsiy i mestorozhdeniy. K 100-letiyu akademika N. A. Shilo: Tezisy dokladov na Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii. Moscow, 2013, p. 73. (In Russian).
5. Kuznetsov V. M., Gagiev M. Kh., Dylevskiy E. F. et al. Geologicheskaya karta i karta poleznykh iskopaemykh Kolymo-Omolonskogo regiona masshtaba 1 : 500 000. Ob"yasnitel'naya zapiska [Geological map and a map of minerals of the Kolyma-Omolon region on a scale of 1:500,000. Explanatory note]. Magadan, 1998, 270 p.
6. Gorzhevskiy D. I. O metallogenicheskom znachenii rudnykh formatsiy [On the metallogenic value of ore formations]. Geology of Ore Deposits, 1964, no. 6, pp. 54—65. (In Russian).
7. Goryachev N. A., Volkov A. V., Sidorov A. A., Gamyanin G. N., Savva N. E., Ocrugin V. M. The epithermal Au-Ag-mineralization in volcanic Belts of northeast Asia. Lithosphere, 2010, no. 3, pp. 36-50. (In Russian).
8. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta Rossiyskoy Federatsii. Masshtab 1 : 1 000 000 (tret'e pokolenie). List R-56 — Seymchan. Ob"yasnitel'naya zapiska [State geological map of the Russian Federation. Scale 1:1,000,000 (third generation). Sheet P-56 — Seimchan. Explanatory note]. Ex. ed. V. I. Shpikerman. St. Petersburg, VSEGEI, 2007, 426 p.
9. Kolova E. E., Mamatyusupov V. T., Sobolev A. V. Mo u Au metallization of the Korkodon-Nayakhan metallogenic Belt. Chteniya pamyati akademika K. V. Simakova: Materialy dokladov Vserossiyskoy nauchnoy konferentsii. Magadan, 2017, pp. 82—85. (In Russian).
10. Konstantinov M. M., Struzhkov S. F. Metallogeniya zolota i serebra Okhotsko-Chukotskogo poyasa [Metallogeny of gold and silver of the Okhotsk-Chukotka Belt]. Moscow, Nauchnyy mir, 2005, 320 p.
11. Konstantinov R. M. Osnovy formatsionnogo analiza gidrotermal'nykh rudnykh mestorozhdeniy [Fundamentals of formation analysis of hydrothermal ore deposits]. Moscow, Nauka, 1973, 216 p.
12. Konstantinov R. M. Problemy endogennogo rudoobra-zovaniya [Problems of endogenous ore formation]. Moscow, Nauka, 1974, pp. 68—82.
13. Kravtsova R. G., Makshakov A. S., Pavlova L. A. Mineral and geochemical compositions, regularities of distribution, and specific formation of ore mineralization of the Rogovik gold-silver deposit (northeastern Russia). Russian Geology and Geophysics, 2015, vol. 56, no. 10. pp. 1739—1759. (In Russian).
14. Kravtsova R. G., Makshakov A. S. Erosion level of the epithermal Rogovik deposit estimated from geochemical data, northeast Russia. Geology of Ore Deposits, 2016, vol. 58, no. 6, pp. 544—558. (In Russian).
15. Kriterii prognoznoy otsenki territoriy na tverde polezne iskopaeme [Criteria for the predictive assessment of territories for solid minerals]. Ed. D. V. Rundkvist. Leningrad, Nedra, 1978, 607 p.
16. Kuznetsov V. M., Palymskaya Z. A., Puzyrev V. P., Pchelintseva R. Z., Stepanov V. A., Shchitova V. I. Zolo-to-serebryanoe orudenenie v kriptovulkanicheskoy strukture [Gold-silver mineralization in the cryptovolcanic structure]. Kolyma, 1992, no. 3, pp. 5—8. (In Russian).
17. Kuznetsov V. M., Livach A. E. Stroenie i metallo-genicheskoe rayonirovanie Balygychano-Sugoyskogo progiba [Structure and metallogenic zoning of the Balygychan-Sugoi depression]. Problemy metallogenii rudnykh rayonov Severo-Vostoka Rossii. Magadan, 2005, pp. 156—176. (In Russian).
18. Mamatyusupov V. T., Mikhaylitsyna T. I. Mineralogical and geochemical characteristics of Aksu porphyry system. Geologiya, geografiya, biologicheskoe raznoobrazie i resursy Severo-Vostoka Rossii: Materialy III Vserossiyskoy konferentsii, posvyashchennoy pamyati A. P. Vas'kovskogo i v chest' ego 105-letiya. Magadan, 2016, pp. 164—166. (In Russian).
19. Nayborodin V. I., Sidorov A. A. O vulkano-plutonogen-nom ryade zolotorudnykh formatsiy v Okhotsko-Chukotskom vulkanogennom poyase [On the volcano-plutonogenic series of gold ore formations in the Okhotsk-Chukotka volcanogenic Belt]. Russian Geology and Geophysics, 1971, no. 9, pp. 3—11. (In Russian).
20. Nigay E. V. Gold-ore formations as the basis for distinguishing of geological-industrial types of gold-ore deposits. Izvestiya vuzov. Gornyy zhurnal, 2008, no. 7, pp. 3—10. (In Russian).
21. Nekrasov I. Ya. O prichinakh sovmeshcheniya olovyan-noy, serebryanoy i zolotoy mineralizatsii v mestorozhdeniyakh Tikhookeanskogo rudnogo poyasa [On the reasons for the combination of tin, silver and gold mineralization in the deposits of the Pacific ore Belt]. Geology of Ore Deposits, 1990, no. 1, pp. 98-104. (In Russian).
22. Ob"yasnitel'naya zapiska k geologicheskoj karte mezhdurech'ja Sugoja, Korkodona, Omolona, Oloja i Gizhigi masshtaba 1 : 500 000 [Explanatory note to the geological map of the interfluve of the Sugoi, Korkodon, Omolon, Oloy and Gizhiga at a scale of 1:500,000]. Eds.: M. I. Terehov, P. P. Ly-chagin, V. M. Merzljakov. Magadan, 1984, 144 p.
23. Savva N. E. Mineralogiya serebra Severo-Vostoka Ros-sii [Silver mineralogy of the North-East of Russia]. Moscow, Triumf, 2018, 544 p.
24. Sidorov A. A. Zoloto-serebryanaya formatsiya Vostoch-no-Aziatskikh vulkanogennykh poyasov [Gold-silver formation of the East Asian volcanic Belts]. Magadan, 1978, 350 p.
25. Sidorov A. A. O zoloto-redkometall'nykh formatsiyakh na Severo-Vostoke Sovetskogo Soyuza Sotsialisticheskikh Res-publik [About gold-rare metal formations in the North-East of the Soviet Union of Socialist Republics]. Geology of Ore Deposits, 1989, no. 6, pp. 95-98. (In Russian).
26. Sidorov A. A., Volkov A. V., Vashchilov Yu. Ya. O zo-nakh submeridional'nykh glubinnykh razlomov Severo-Vostoka Rossii [On zones of submeridional deep faults in the North-East of Russia]. Doklady Rossijskoj akademii nauk, 2008, vol. 423, no. 4, pp. 507-510. (In Russian).
27. Sidorov A. A. Zoloto-serebrjanye mestorozhdenija i rudnye kompleksy Ohotsko-Chukotskogo vulkanogennogo pojasa [Gold-silver deposits and ore complexes of the Okhotsk-Chukotka volcanogenic Belt]. Doklady Rossijskoj akademii nauk, 2009, vol. 427, no. 6, pp. 814-820. (In Russian).
28. Sidorova A. A., Volkova A. V., Chekhovb A. D., Savva N. E., Alekseeva V. Yu., Uyutnov K. V. Volcanogenic Belts of the marginal sea lithosphere in the Russian Northeast and
their ore potential. Journal ofVolcanology and Seismology, 2011, no. 6, pp. 21-35. (In Russian).
29. Sidorov A. A., Filimonova A. G., Volkov A. V., Trub-kin N. V., Chugaev A. V. Evolutionary historical model of the Dukat silver giant. Journal ofVolcanology and Seismology, 2012, vol. 444, no. 5, pp. 523-528. (In Russian).
30. Sidorov A. A., Volkov A. V., Savva N. E. Volcanism and epithermal deposits. Journal ofVolcanology and Seismology, 2015, no. 6, pp. 3-12. (In Russian).
31. Sobolev A. P. Mezozojskie granitoidy Severo-Vostoka Sovetskogo Soyuza Sotsialisticheskikh Respublik i problemy ih rudonosnosti [Mesozoic granitoids of the North-East of the Soviet Union of Socialist Republics and the problems of their ore content]. Moscow, Nauka, 1989, 249 p.
32. Strona P. A. Glavnye tipy rudnyh formacij [Main types of ore formations]. Leningrad, Nedra, 1978, 199 p.
33. Struzhkov S. F., Konstantinov M. M., Aristov V. V., Ryzhov O. B., Shergina Ju. P. Zonal'nost' zolotorudnyh uzlov v strukturah aktivizacii Severo-Vostoka Rossii [Zoning of gold-ore nodes in the structures of activation of the North-East of Russia]. Kolyma, 1997, no. 1, pp. 5-16. (In Russian).
34. Tektonika Severo-Vostoka Sovetskogo Soyuza Sotsia-listicheskikh Respublik (Ob"yasnitel'naya zapiska k tek-tonicheskoj karte Severo-Vostoka Sovetskogo Soyuza Sotsialisticheskikh Respublik masshtaba 1 : 2 500 000) [Tectonics of the North-East of the USSR (Explanatory note to the tectonic map of the North-East of the Soviet Union of Socialist Republics on a scale of 1:2,500,000)]. Eds.: S. M. Til'man, V. F. Belyy, A. A. Nikolaevskiy, N. A. Shilo. Magadan, 1969, 79 p.
35. Trushin S. I., Kirillov V. E. Albazino Deposit is a new industrial type of gold mineralization for the Far Easst. Regional Geology and Metallogeny, 2018, no. 73, pp. 60-67. (In Russian).
36. Filimonova L. G., Trubkin N. V., Chugaev A. V Mineral types of hydrothermal alteration zones in the Dukat ore field and their relationships to leucogranite and epithermal gold-silver ore, northeastern Russia. Geology of Ore Deposits, 2014, vol. 56, no. 3, pp. 195-228. (In Russian).
37. Khanchuk A. I., Ivanov V. V. Meso-Cenozoic geo-dynamic settings and gold mineralization of Russian Far East. Russian Geology and Geophysics, 1999, vol. 40, no. 11, pp. 1635-1645. (In Russian).
38. Shilo N. A. K probleme sistematiki zolotorudnyh mes-torozhdenij [To the problem of systematics of gold deposits]. Problemy geohimii jendogennyh processov. Novosibirsk, Nauka, 1977, pp. 110-117. (In Russian).
Трушин Сергей Иванович — зам. ген. директора, АО «Полиметалл УК». Пр. Народного ополчения, 2, Санкт-Петербург,
Россия, 198216. <[email protected]> Кириллов Вадим Евгеньевич — ст. науч. сотрудник, Институт тектоники и геофизики ДВО РАН (ИТиГ ДВО РАН).
Ул. Ким Ю Чена, 65, Хабаровск, Россия, 680000. <kirillow. [email protected]> Лапенко Александр Сергеевич — нач. управления, МФ АО «Полиметалл УК». Набережная р. Магаданки, 9, Магадан, Россия, 685000. <[email protected]>
Trushin Sergey Ivanovich — Deputy General Director, JSC «Polymetal UK». 2 Prospekt Narodnogo Opolcheniya, St. Petersburg,
Russia, 198216. <[email protected]> Kirillov Vadim Evgen 'evich — Senior Researcher, Institute of Tectonics and Geophysics named after Yu. Kosygin of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences (ITiG FEB RAS). 65 Ul. Kim Yu Chen, Khabarovsk, Russia, 680000. <[email protected]> Lapenko Alexander Sergeevich — Head of the Department, MF JSC «Polymetal UK», 9 Embankment of the Magadanka river, Magadan, Russia, 685000. <[email protected]>
