CC BY
39
УДК 550.84:553.41(571.65)
МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВМЕЩАЮЩИХ ПОРОД И РУД ЗОЛОТО-СЕРЕБРЯНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ «РОГОВИК» (СЕВЕРО-ВОСТОК РОССИИ)
Р.Г. Кравцова1, А.С. Макшаков2, Ю.И. Тарасова3, З.И. Куликова4
Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, 664033, Россия, г. Иркутск, ул. Фаворского, 1а.
Изучены минеральный и геохимический составы вмещающих пород и руд месторождения Роговик. Сделан вывод о том, что рудная минерализация сформировалась в два этапа. С ранним вулканогенным этапом связано формирование собственно Au-Ag руд, с более поздним этапом - формирование руд, названных нами условно «преимущественно серебряными». На участках совмещения различных по возрасту рудоносных систем и с глубиной проявлены Au-Ag руды, имеющие полиформационный состав. Показано, что для вмещающих пород и руд каждого из этапов рудообразования характерны свой мине-ралого-геохимический состав и закономерное распределение в пространстве. Библиогр. 15 назв. Ил. 7. Табл. 1.
Ключевые слова: золото; серебро; рудная минерализация; вмещающие породы; минеральный и геохимический составы.
MINERALOGICAL AND GEOCHEMICAL FEATURES OF HOST ROCKS AND ORES OF ROGOVIK GOLD AND SILVER DEPOSIT (NORTH-EASTERN RUSSIA)
R.G.Kravtsova, A.S.Makshakov, Y.I. Tarasova, Z.I. Kulikova
Vinogradov Institute of Geochemistry SB RAS, 1a Favorsky St., Irkutsk, Russia, 664033.
The mineralogical and geochemical composition of the host rocks and ores of Rogovik deposit has been studied. It is determined, that ore mineralization had been formed in two stages. The early volcanogenic stage is associated with the formation of Au-Ag ores, while the later one is characterized by the formation of so called "predominantly silver" ores. The occurrence of Au-Ag ores of polyformational composition is identified in the convergence areas of uneven-aged ore systems and with the depth. It is shown, that host rocks and ores of the each ore formation stage are characterized by specified mineralogical and geochemical composition and regular spatial distribution.
15 sources. 7 figures. 1 table.
Key words: gold; silver; ore mineralization; host rocks; mineralogical and geochemical composition.
Эпитермальное золото-серебряное месторождение Роговик в административном отношении находится на территории Магаданской области, в Средне-канском районе, на левобережье р. Колымы, в 180 км на северо-восток от пос. Сеймчан и в 200 км на северо-запад от пос. Омсукчан. Сведения о геоло-
гическом строении, структурных особенностях и минеральном составе пород и руд объекта в опубликованной литературе немногочисленны [6, 8].
Проведенная в 2010-2011 гг. детальная разведка позволила расширить имеющееся на этот момент представление о вещественном составе пород и
1Кравцова Раиса Григорьевна, доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник, тел.: (3952) 422645, e-mail: krg@igc.irk.ru
Kravtsova Raisa, Doctor of Geological and Mineralogical sciences, Leading Researcher, tel.: (3952) 422645, e-mail: krg@igc.irk.ru
2Макшаков Артем Сергеевич, кандидат геолого-минералогических наук, научный сотрудник, тел.: (3952) 422645, e-mail: artem m@mail.ru
Makshakov Artem, Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, Research Worker, tel.: (3952) 422645, e-mail: artem m@mail.ru
3Тарасова Юлия Игоревна, ведущий инженер, тел.: (3952) 422645, e-mail: iulia-rogozina@yandex.ru Tarasova Yuliya, Leading Engineer, tel.: (3952) 422645, e-mail: iulia-rogozina@yandex.ru
4Куликова Зоя Ивановна, научный сотрудник, тел.: (3952) 422645. Kulikova Zoya, Research Worker, tel.: (3952) 422645.
руд месторождения, в первую очередь, за счет его изучения на глубину. В значительном объеме были выполнены геохимические исследования. Наряду с особенностями вещественного состава пород и руд впервые были изучены эндогенные аномальные геохимические поля.
Характеристика района работ.
В структурном отношении район исследований, где расположено месторождение, находится в центральной части Охотско-Чукотского вулканогенного пояса, в северном замыкании Ба-лыгычано-Сугойского прогиба, в месте пересечения его субширотным Усть-Сугойским разломом (рис. 1). Фундамент Балыгычано-Сугойского прогиба сложен морскими терригенными осадками верхоянского комплекса пермь-юрского возраста. Для начальной стадии формирования прогиба характерен кислый вулканизм, продукты которого, калиевые риолиты и риодациты, относятся к нижнему мелу (аскольдинская свита). Выше по разрезу они перекрываются нижнемеловой угленосной мо-лассой (омсукчанская свита). Затем формируются нижне-верхнемеловые эффузивы - андезиты и туфы андезитов (таватумская свита). Заключительная стадия вновь характеризуется процесс-сами кислого вулканизма. Эффузивы представлены верхнемеловыми риоли-тами, игнимбритами и туфами риолитов (наяханская свита). В палеогене формируются дайки и маломощные покровы базальтов. Из интрузивных образований прогиба наиболее широко проявлены позднемеловые гранитоиды.
Площадь самого месторождения сложена вулканогенно-осадочной толщей нижней подсвиты омсукчанской свиты нижнемелового возраста, представленной пепловыми, витрокласти-ческими туфами риолитового состава и туфогенными брекчиями. Она характеризуется высокой степенью задерно-ванности. Для поверхностных наблюдений доступны лишь две небольшие по размерам (не более 1 км2) водораздель-
ные возвышенности. Настоящие размеры рудного поля и месторождения в силу закрытости территории не установлены.
Рис. 1. Схема строения северного фланга
Балыгычано-Сугойского прогиба [7]:
1 - нижне-верхнемеловые вулканогенные образования таватумской и наяханской свит; 2 - нижнемеловые отложения: вулканиты аскольдинской свиты (а), терри-генные угленосные отложения омсукчан-ской свиты (б); 3 - домеловые отложения верхоянского комплекса; 4 - позднемеловые интрузивные образования: габбро (а), граниты (б); 5 - разломы: осевая линия Усть-Сугойского скрытого разлома фундамента (а), глубинные (б), прочие (в); 6 - контуры погребенных частей гранитоидных массивов по геофизическим данным
По поводу структурно-геологической позиции месторождения существуют разные точки зрения. Одни исследователи связывают оруденение с крипто-вулканической постройкой Нягаинской вулканоструктуры, другие - с зоной мощного и протяженного тектонического разлома субмеридионального направления, в котором Роговик фиксируется всего лишь как фрагмент, до-
ступный для поверхностного наблюдения.
Ранняя золото-серебряная минерализация и более поздняя, названная нами условно «преимущественно серебряной», представлены в основном зонами прожилкования и маломощными непротяженными жилами. Наиболее распространены сближенные адуляр-кварцевые и кварцевые жилы и прожилки мощностью от волосовидных до 4-8 см, редко 20 см, длиной до 20-30 м. Протяженность основной рудной зоны по простиранию составляет 1 км, по падению редко превышает 200 м.
Основной задачей проведенных нами работ явилось изучение вещественного состава вмещающих пород и руд месторождения Роговик с целью исследования разнотипной рудной минерализации, выявления ее минералого-геохимических особенностей и законно-мерностей распределения в пространстве.
Методы исследования. Все отобранные пробы были проанализированы на широкий круг элементов. Спектральный приближенно-количественный атом-но-эмиссионный анализ методом про-сыпки [13] был выполнен в ЦАЛ Байкальского филиала «СОСНОВГЕОЛО-ГИЯ», г. Иркутск (аналитик М.С. Малюгин). Все остальные аналитические исследования проводились в лабораториях Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН (г. Иркутск). Содержание золота и ртути во всех пробах определялось атомно-абсорбционными методами: Аи -с предварительной экстракцией сульфидами нефти [14] (аналитики Т. С. Красно-щекова, В.Н. Власова, П. Т. Долгих), Н^ -с помощью кислотного разложения [10] (аналитики Л.Д. Андрулайтис, О.С. Рязанцева). Определение селена в исследуемых образцах осуществлялось флуоро-метрическим методом [4, 15] (аналитик Н.Н. Брюханова). Теллур анализировался прямым атомно-абсорбционным методом с применением электротермического атомизатора [2] (аналитик М.Г. Кажар-ская).
Для детального исследования минералов в шлифах и получения микрофотографий использовался микроскоп OLYMPUS Вх51, имеющий микрофо-тонасадку. Для изучения калиевых полевых шпатов, вулканических стекол, слюд и глинистых минералов использовались методы рентгеноструктурного анализа [1, 9] (аналитик А.Н. Сапожников).
С целью более детального изучения рудных минералов был использован метод рентгеноспектрального электрон-но-зондового микроанализа - РСМА [11] (аналитик Л. А. Павлова). Исследования были выполнены с помощью микроанализаторов Superprobe-733 и JXA-8200, JEOL Ltd, Tokyo, Japan.
При обобщении и интерпретации полученного аналитического материала широко использовались математические методы. В качестве вспомогательных программ для получения предварительной информации по распределению химических элементов, а также некоторых математических данных были использованы Surfer, Excel. Моно- и полиэлементные геохимические карты (схемы распределения ассоциаций элементов), а также данные математической статистики были получены с помощью метода многомерных полей (метод МП) [3].
Минеральный состав вмещающих пород и околорудных изменений.
Все изученные вмещающие породы сильно изменены, но по реликтам структуры и редким находкам вулканического стекла, в значительной степени разложенного, замещенного глинистыми минералами, можно сказать, что среди первичных пород были витрокластические и пепловые туфы, а также туфогенные по-лимиктовые брекчии.
Аргиллизированные витрокласти-ческие туфы (рис. 2, а) сложены в основном обломками пелитизированного вулканического стекла, в разной степени замещенного глинистыми минералами группы каолинита, которые на от-
дельных участках образуют каплевидные обособления. Форма обломков угловатая, размеры до 2 см. Обломки сцементированы кварцем, причем переход от обломков к кварцевому цементу постепенный. Рентгеноструктурный анализ показал также присутствие небольшого количества ортоклаза и слюды. По трещинкам, секущим обломки и цемент, развиваются ярозит и гидроксиды железа.
В окварцованных аргиллизирован-ных пепловых туфах (рис. 2, б) основным компонентом являются глинистые минералы. Сохраняются мелкие обломки и частицы вулканического стекла, имеющие различную форму (рогульча-тую, серповидную, нитевидную и т.д.). Отмечаются также ксенобластовый кварц, выполняющий пустоты, серицит, гидрослюда и адуляр. Адуляр обычно развит на контакте с адуляр-кварцевыми рудными жилам и прожилками.
Состав обломков в аргиллизиро-ванных туфогенных брекчиях (рис. 3) очень разнообразен: мелкозернистые песчаники, алевролиты, аргиллиты, вулканическое стекло, эффузивы кислого и среднего составов, черный уголь, кварц и другие полностью замещенные мине-
ралы. Количество обломков составляет 35-60%, размеры их самые различные -от 0.08 мм до 20-15 мм в шлифах, в образцах - до 2-3 см. Форма обломков различная - полуокатанная, остроугольная, уплощенная и т.д. Обломки не отсортированы, расположены хаотично. Цемент туфогенных брекчий ба-зальный, полимиктовый, сильно измененный. Чаще в цементе отмечаются мелкие обломки тех же пород, которые слагают крупные обломки. Они полностью замещены глинистыми минералами, прежде всего гидрослюдой, каолинитом (?) и кварцем. Обломки сцементированы еще более микрозернистой массой, сложенной глинистыми минералами, гидрослюдой, редко серицитом, кварцем, углеродистыми и рудными частицами, реликтами вулканического стекла (?). Из акцессорных минералов в аншлифах хорошо фиксируются магнетит, лейкоксенизирован-ные сфен, рутил и анатаз, рудные минералы - пирит, гидроксиды железа, яро-зит. Количество пирокластического и осадочного материала в брекчиях колеблется в широких пределах, но с преимущественным преобладанием последнего.
Рис. 2. Аргиллизированные туфы: а - витрокластический туф с обломками пелитизированного вулканического стекла и кварцевым цементом: 1 - изотропное вулканическое стекло темно-коричневого цвета, замещающееся глинистыми минералами; 2 - кварцевый цемент; 3 - ярозит; поле зрения по горизонтали 4 мм, николи +;
б - окварцованный пепловый туф: 1 - кварц; 2 - измененное вулканическое стекло; 3 -рудный минерал; 4 - пустоты; поле зрения по горизонтали 1.9 мм, николи +
Рис. 3. Аргиллизированная туфогенная брекчия:
I - обломок песчаника: 1 - зерна кварца; 2 -каолинит; 3 - гидрослюда; II - цемент брекчии. В обломке и цементе вкрапленность черного цвета - пирит. Поле зрения по горизонтали 3 мм. Николи +
Процессы площадной предрудной аргиллизации широко проявлены на всей площади месторождения Роговик. Происходит почти полное преобразование первичных пород в аргиллизиты с уничтожением реликтов первичной структуры.
Для аргиллизитов раннего Аи-А§ этапа, образованных по туфам и туфо-генным брекчиям, набор минералов одинаков. Они сложены преимущественно глинистыми минералами группы
каолинита (60%) (рис. 4, а). Промежутки между ними заполнены мельчайшими ксенобластовыми зернами кварца (25 %), чешуйками гидрослюды (ил-лита) и серицита (околокварцевых прожилков). Рентгеноструктурный анализ проб показал отсутствие в аргиллизитах минералов группы монтмориллонита и наличие иллита. Почти повсеместно в аргиллизитах отмечается вкрапленность пирита.
На флангах месторождения и с глубиной появляются предрудные ар-гиллизиты более позднего этапа минерализации (рис. 4, б), выделенного нами и названного условно «преимущественно серебряным». Отличительной чертой их является появление карбоната, увеличение количества серицита, реже хлорита. В этих ар-гиллизитах широко проявлены процессы арсенопиритизации. Характерной особенностью всех аргиллизитов является обилие мелких темных зернышек и частиц, среди которых есть углеродистое вещество, гидроксиды железа, магнетит, лейкоксенизированные ана-таз, сфен и рутил.
При синрудных изменениях, связанных с Au-Ag этапом минерализации,
Рис. 4. Предрудные аргиллизиты: а - раннего Au-Ag этапа. В прожилке кварца с рудными минералами: 1 - кварц, по краю прожилка гидрослюда; 2 - ярозит; 3 - пустоты. В породе: 4 - мельчайшие зерна кварца; 5 -глинистые минералы; 6 - вкрапленность пирита и частицы углеродистого вещества; 7 - лей-коксен, здесь же мельчайшие зерна ярозита. Поле зрения по горизонтали 0.6 мм. Николи +.
б - позднего «преимущественно серебряного» этапа: 1 - карбонат; 2 - микрозернистый кварц; 3 - пелитовое вещество; 4 - пирит и углеродистые частицы. Поле зрения по горизонтали 3.3 мм. Николи +
образуются метасоматиты преимущественно адуляр-кварцевого, адулярового и кварцевого составов (рис. 5, а). Они слагают верхние горизонты, а в контактах с рудными адуляр-кварцевыми жилами, жилками и прожилками адуляризация и окварцевание проявлены повсеместно. Кварц развивается, видимо, позже адуляра и может замещать его полностью в контактах с рудными жилами и в реликтах вмещающей породы внутри рудных жил. Серицит также тяготеет к рудным жилам. Количество адуляра и кварца в адуляр-кварцевом метасоматите варьирует в широких пределах. Адуляр чаще встречается в кристаллах с типичными ромбовидными сечениями, реже в зернах неправильной формы и сферолитах, размеры зерен различны - от 0.04х0.02 - 0.06х0.03 мм в микро-зернистых разновидностях до 0.1х0.08 - 0.5х0.2 мм в более крупнозернистых. Адуляр обычно слабо пелитизирован. Кварц в ксенобла-стовых зернах заполняет промежутки между зернами адуляра, часто включая мелкие кристаллы адуляра. Интерсти-ции между зернами кварца и адуляра заполнены гидроксидами железа, пели-товыми и углеродистыми частицами,
отмечаются гидрослюды и глинистые минералы, повсеместно развита вкрапленность пирита.
На среднерудных горизонтах месторождения, в синрудных метасома-титах «преимущественно серебряного» этапа минерализации начинается постепенное развитие карбоната, который замещает глинистые минералы и адуляр. Наряду с адуляром в составе калиевых полевых шпатов появляется ортоклаз. Увеличивается количество серицита. Появляется хлорит. Преобладают метасо-матиты кварц-адуляр-(ортоклаз)-карбо-натного состава (рис. 5, б).
На нижнерудных горизонтах при совмещении двух типов минерализации, Ли-Л§ и «преимущественно серебряной», появляются полиформационные Ли-Л§ руды. Связанные с ними околорудные метасоматиты имеют более сложный состав. Преобладают метасома-титы кварц-ортоклаз-карбонатного,
кварц-ортоклаз-карбонат-хлоритового состава. Присутствуют глинистые минералы. Увеличивается количество серицита и углеродистого вещества. Карбонат начинает интенсивно развиваться и в жилах. По данным рентгено-структурного
Рис. 5. Синрудные метасоматиты: а - адуляр-кварцевый метасоматит в контакте с рудной жилой с Au-Ag оруденением: 1
- зерна кварца; 2 - пелитизированный адуляр; 3 - почти непрозрачный агрегат из гидроксидов железа, пелитовых и углеродистых частиц, иногда ярозита, заполняющий интерстиции между зернами адуляра и кварца. Поле зрения по горизонтали 3.6 мм. Николи +.
б - кварц-адуляр-(ортоклаз)-карбонатный метасоматит с обильной вкрапленностью пирита в контакте с рудной жилой с «преимущественно серебряным» оруденением: 1 -кристаллы пирита; 2 - карбонат; 3 - калиевый полевой шпат (адуляр, ортоклаз), замещающийся карбонатом. Поле зрения по горизонтали 1.3 мм. Николи +
анализа карбонат здесь представлен арагонитом, глинистые минералы - иллитом, из акцессорных минералов появляется фторапатит. При изучении калиевых полевых шпатов было установлено, что непосредственно в самой породе преобладает ортоклаз, в жилах и прожилках собственно кварц-полевошпатового состава наблюдается в основном смесь ортоклаза с адуляром с преобладанием последнего. При этом следует подчеркнуть, что в рудных жилах верхних горизонтов месторождения калиевый полевой шпат представлен исключительно адуляром.
Минеральный состав руд. Рудные тела представлены маломощными адуляр-кварцевыми, кварцевыми жилами и прожилками, рудные минералы - пиритом, самородным золотом, сульфосолями серебра, сульфидами полиметаллов, науманнитом и киноварью. Нами в рудах месторождения Роговик установлено около 30 рудных минералов. Самым распространенным является пирит. Выделяется ряд генераций (I, II, III, IV) и разновидностей пирита, в том числе пирит, затронутый процессом арсенопиритизации,
и пиритовые конкреции. Пирит является «сквозным» минералом и основной составляющей всех рудных минеральных ассоциаций. Наличие такого количества генераций пирита, арсенопиритизация, образование конкреций указывают на сложность и длительность процесса ру-дообразования. Встречаются также арсе-нопирит, галенит, сфалерит, халькопирит, марказит, мельниковит, магнетит.
Самородное золото (электрум) в рудных прожилках мелкое - 10-70 мкм и тонкодисперсное - < 10 мкм [12]. Пробность изменяется в интервале от 200 до 680 %о. В качестве постоянной примеси отмечается ртуть (рис. 6, таблица). С глубиной в «преимущественно серебряных» и полиформационных Аи-Ag рудах содержание ^ в золоте повышается, достигая значений 18% и выше, образуется ртутистое золото, появляются Бе, Те, Ы, Ое. При этом золото представлено низкопробным элек-трумом (200-360 %).
Из минералов серебра самыми распространенными являются селе-ниды серебра (науманит, агвиларит),
Рис. 6. Зерно неоднородного ртутистого электрума с большим количеством трещинок и полостей, заполненных нерудными минералами. Изображение дано: а - в обратно-рассеянных электронах; б-в-г - в рентгеновских лучах (б -Аи, в - Ag, г - Hg). Цифры 1-22 на фото - номера точек замера содержаний элементов, указанных в таблице
Химический состав зерна ртутистого электрума
Номера точек замера Б Л8 И8 Ли Бе Сумма
1 - 29.05 10.69 - 62.83 - 102.567
2 - 29.59 2.29 - 66.40 0.32 98.598
3 - 28.83 11.31 - 62.56 - 102.702
4 - 29.11 9.83 - 61.81 - 100.756
5 - 29.40 6.11 - 63.18 - 98.685
6 - 28.96 7.36 - 61.87 - 98.188
7 - 28.55 10.04 - 60.77 - 99.365
8 - 28.65 7.83 - 61.10 - 97.569
9 - 28.75 8.27 - 62.76 - 99.774
10 - 28.67 8.28 - 63.40 - 100.356
11 - 28.93 10.83 - 60.92 - 100.672
12 - 28.72 8.45 - 60.67 - 97.836
13 - 28.66 9.53 - 61.49 - 99.687
14 - 28.81 10.79 - 62.98 - 102.582
15 10.57 - 1.80 2.06 1.80 26.02 49.834
16 - 27.87 2.33 - 72.41 - 102.610
17 - - - 41.36 - - 41.360
18 - 27.51 10.46 - 63.46 - 101.422
19 - 29.25 8.31 - 62.29 - 99.840
20 12.70 - - 0.33 0.43 31.03 50.504
21 - 29.02 34.10 - 62.06 - 125.185
22 1.11 26.16 8.57 - 55.86 2.10 94.444
Примечание. Си, лб, 2п, РЬ, N1, БЬ, Бе, ве, Те, В1, №, Са, Бп, 2г, Мп - не обнаружены. Прочерк - содержание элемента ниже предела обнаружения. Исследования проводились с помощью РСМА. Измерения интенсивностей выполнены с помощью волнового и энергодисперсионного спектрометров. Расчеты концентраций проведены с помощью программного обеспечения прибора
высокортутистый кюстелит, аргентит-акантит, штромейерит, сульфосоли (прустит, пираргирит, полиаргирит, стефанит, полибазит) и блеклые руды (теннантит, тетраэдрит, фрейбергит). Реже встречаются самородное серебро, гессит, аргиродит, канфильдит. Зерна рудных минералов в жилах составляют 2-3%, приурочены к краевым частям жил и к включениям переработанных вмещающих пород.
Нерудные минералы представлены кварцем, калиевым полевым шпатом, гидрослюдой, серицитом. По данным рентгеноструктурного анализа в рудных жилках и прожилках преобладает калиевый полевой шпат, представленный в верхних частях разреза адуляром, а в нижних - более высокотемпературным ортоклазом.
Геохимические особенности пород и руд. При изучении эндогенных геохимических полей, связанных с предрудными аргиллизитами, установлено, что даже несмотря на низкие содержания, отчетливо проявляется геохимическая ассоциация 2п-РЬ-Си, типичная для непромышленных зон рассеянной сульфидной минерализации [5].
В результате изучения эндогенных геохимических полей, связанных с рудами Ли-Л§ этапа минерализации, было установлено, что в центральной части месторождения на верхних горизонтах ведущими элементами являются Ли (до 11.1 г/т, КК1 до 2220), Л§ (до 53 г/т, КК до 530), Лб (до 420 г/т, КК до 210), БЬ (до 43 г/т, КК до 86) и (до 6.6 г/т, КК до 33) - типоморфные элементы, характерные для вулканогенных руд эпитер-мальной Ли-Л§ формации (рис. 7).
1КК - коэффициент контрастности элемента.
При изучении эндогенных геохимических полей, связанных с рудами «преимущественно серебряного» этапа минерализации, установлено, что на среднерудных горизонтах месторождения ведущими являются элементы, типичные для преимущественно Ag геохимических ассоциаций, такие как Ag (до 30 г/т, КК до 300), As (до 350 г/т, КК до 175), БЬ (до 51 г/т, КК до 102), Н£ (до 10 г/т, КК до 50), В (до 220 г/т, КК до 22), Au (0.08 г/т, КК=16), Ъ\ (до 200 г/т, КК до 4) и РЬ (до 40 г/т, КК до 4), характерные для «преимущественно серебряного» типа руд.
В эндогенных геохимических полях, связанных с полиформационными Au-Ag рудами, помимо главных элементов, характерных для преимущественно Ag ассоциаций, таких как Ag (до 69 г/т, КК до 690), As (до 290 г/т, КК до 145), БЬ (до 64 г/т, КК до 128), В (до 70 г/т, КК до 7), РЬ (до 50 г/т, КК до 5), 2п (до 200 г/т, КК до 4), на отдельных участках отмечаются очень высокие концентрации Au (до 30 г/т, КК до 6000) и ^ (до 28.2 г/т, КК до 141). В пределах развития таких ассоциаций с глубиной появляются высокие содержа-
Рис. 7. Месторождение Роговик. Разрез через центральную часть профиля 400.
Полиэлементные эндогенные геохимические поля:
1-10 - ассоциации элементов: 1-4 - Au-Ag: 1 - Аи (11.1 г/т, КК=2220), Ag (53 г/т, КК=530), Ал (210 г/т, КК=105), БЬ (43 г/т, КК=86), Щ (6.6 г/т, КК=33); 2 - Ag (19 г/т, КК=190), Ал (320 г/т, КК=160), Аи (0.5 г/т, КК=100), БЬ (29 г/т, КК=58), Щ (1 г/т, КК=5); 3 - As (420 г/т, КК=210), Ag (5 г/т, КК=50), Аи (0.23 г/т, КК=46), БЬ (20 г/т, КК=40), Щ (0.8 г/т, КК=4); 4 -Аэ (290 г/т, КК=145), Ag (5.2 г/т, КК=52), БЬ (25 г/т, КК=50), Аи (0.06 г/т, КК=12), Щ (1.4 г/т, КК=7); 5-8 - преимущественно Ag: 5 - Ag (30 г/т, КК=300), Аэ (230 г/т, КК=115), БЬ (47 г/т, КК=94), Щ (10 г/т, КК=50), Аи (0.08 г/т, КК=16), В (70 г/т, КК=7), РЬ (30 г/т, КК=3); 6 -Аэ (350 г/т, КК=175), Ag (15.7 г/т, КК=157), БЬ (51 г/т, КК=102), Щ (7.6 г/т, КК=38), Аи (0.07 г/т, КК=14), В (80 г/т, КК=8), РЬ (40 г/т, КК=4); 7 - Ag (12.2 г/т, КК=122), Аэ (230 г/т, КК=115), БЬ (50 г/т, КК=100), В (130 г/т, КК=13), Щ (2 г/т, КК=10), 2п (200 г/т, КК=4); 8 -Аэ (174 г/т, КК=87), БЬ (23 г/т, КК=46), В (220 г/т, КК=22), Ag (2 г/т, КК=20), Щ (1.4 г/т, КК=7), 2п (200 г/т, КК=4); 9-10 -полиформационного состава: 9 - Аи (30 г/т, КК=6000), Бе (39 г/т, КК=780), Ag (69 г/т, КК=690), В1 (4 г/т, КК=400), Те (0.2 г/т, КК=200), Щ (28.2 г/т, КК=141), БЬ (64 г/т, КК=128), Аэ (146 г/т, КК=73), В (60 г/т, КК=6), 2п (200 г/т, КК=4), РЬ (30 г/т, КК=3), Ое (3 г/т, КК=3); 10 - Аи (0.09 г/т, КК=18), Бе (60 г/т, КК=1200), Ag (8.8 г/т, КК=88), В1 (1 г/т, КК=100), Те (1.3 г/т, КК=1300), Щ (1 г/т, КК=5), БЬ (20 г/т, КК=40), Аэ (290 г/т, КК=145), В (70 г/т, КК=7), 2п (200 г/т, КК=4), РЬ (50 г/т, КК=5), Ое (5 г/т, КК=5); 11 - низкоконтрастные геохимические поля зон рассеянной сульфидной минерализации; 12 -скважины и их номера
ния Те (до 1.3 г/т, КК до 1300), Бе (до 60 г/т, КК до 1200), В1 (до 4 г/т, КК до 400) и повышенные - ве (до 5 г/т, КК до 5). Отчетливо видно, как усложняется качественный и количественный состав руд и связанных с ними полей аномальных концентраций элементов.
Установлена тесная связь между составом геохимических ассоциаций элементов и околорудноизмененными породами. В центральной части месторождения на верхнерудных горизонтах широко проявлены Ли-Л§ ассоциации элементов, которые связаны с собственно вулканогенными рудами эпитермаль-ной золото-серебряной формации. Вмещающие их породы представлены метасоматитами преимущественно адуляр-кварцевого состава. Основные типо-морфные элементы здесь Ли, Л§, Н^, БЬ и Лб.
Преимущественно Л§ ассоциации элементов, которые обычно приходят на смену Ли-Л§, выявлены, главным образом, на флангах и среднерудных горизонтах. Они тесно связаны с рудной минерализацией, названной нами «преимущественно серебряной» и предположительно относящейся к серебро-полиметаллической формации руд. Вмещающие их породы представлены метасоматитами кварц-адуляр-(орто-клаз)-карбонатного состава. В них наблюдаются высокие концентрации Л§, Лб, БЬ, Н§, может присутствовать в небольших количествах Ли, появляются РЬ, 2п, В. Усложняется качественный и количественный состав ассоциаций элементов.
Мы считаем, что «преимущественно серебряное» оруденение сформировалось в более поздний этап (по отношению к Ли-Л§), связанный с процесс-сами гранитоидного магматизма. По геофизическим данным объект располагается над изометричным выступом крупного интрузивного тела, залегающего в основании Балыгычано-Сугой-ского прогиба. Глубина залегания кровли выступа оценивается в 0.3-0.5 км [7]. На наличие скрытой гранитной интру-
зии указывает появление с глубиной повышенных содержаний редкометалль-ных (Мо, В1) и летучих (Б, В) элементов, редких щелочей (ы, сб) и легких лантаноидов (Ьа, Се).
Вмещающие «преимущественно серебряное» оруденение структуры (разрывные нарушения, зоны трещино-ватости) занимают секущее положение по отношению к Ли-Л§. По положению в пространстве был сделан вывод, что формирование «преимущественно серебряных» руд связано с рудоносными структурами северо-восточного простирания, а Ли-Л§ - северо-западного.
На участках совмещения различных по возрасту рудоносных систем, в основном с глубиной, проявлены наиболее богатые по Ли и Л§ руды, имеющие поли-формационный состав. Вмещающие их породы представлены метасоматитами кварц-ортоклаз-карбонатного, кварц-ортоклаз-карбонат-хлоритового составов. Для полиформационных Ли-Л§ руд характерен многокомпонентный состав. Основные элементы - Ли, Л& Лб, Н& БЬ, РЬ, 2п, В, Бе, Те, В1, ве.
Заключение. Рудная минерализация месторождения Роговик сформировалась в два этапа. С ранним вулканогенным этапом связано формирование собственно Л§-Л§ руд. На более позднем этапе, обусловленном процессами гра-нитоидного магматизма, происходит формирование руд, названных нами условно «преимущественно серебряными», которые мы относим к серебро-полиметаллической формации. На участках совмещения различных по возрасту рудоносных систем первого и второго этапов, а также с глубиной проявлены обогащенные Ли и Л§ руды, имеющие полиформационный состав (поли-формационные Л§-Л§ руды).
Для вмещающих пород и руд каждого из этапов рудообразования характерен свой минеральный и геохимический состав. Установлена тесная связь между минеральными и геохимиическими пара-генезисами, а также закономерный ха-
рактер распределения их в пространстве. Выявленная вертикальная зональность носит полиформационный характер. С глубиной Ли-Л§ ассоциации элементов и метасоматиты адуляр-кварцевого состава, тесно связанные с рудами эпитер-мальной близповерхностной золото-серебряной формации, сменяются преимущественно Л§ ассоциациями элементов и метасоматитами кварц-адуляр-(ортоклаз)-карбонатного состава, связанными, по всей вероятности, с рудами серебро-полиметаллической формации. На нижнерудных горизонтах появляются полиформационные Ли-Л§ руды, характеризующиеся сложным составом геохимических ассоциаций элементов. Вмещающие их породы представлены метасоматитами кварц-ортоклаз-
карбонатного, кварц-ортоклаз-карбонат-хлоритового состава.
Опыт проведения минералого-гео-химических исследований на территории Северо-Востока России в рудных районах центральной части Охотско-Чукотского вулканогенного пояса позволяет предположить, что месторождение Роговик - это не единственный и, возможно, не главный рудный объект на этой территории. Полученные результаты говорят в пользу оптимистичной оценки данной территории на предмет обнаружения новых рудных объектов и не только золото-серебряных.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 1105-00214) и СО РАН (проект № 48).
Библиографический список
1. Афонина Г.П., Макагон В.М., Шмакин Б.М. Барий- и рубидийсодер-жащие калиевые полевые шпаты. Новосибирск: Наука, 1978. 112 с.
2. Воробьева С.Е., Меньшиков В.И., Цыханский В. Д., Пахомова Н.Н., Ларионова О.В. Прямое атомно-абсорб-ционное определение Ли, Л§, БЬ, Те, В1 с применением электротермического атомизатора // Тез. докл. VIII обл. науч.-техн. конф. по спектроскопии. Тамбов, 1987. С.55-56.
3. Евдокимова В.Н. Математическая обработка данных геохимических съемок методом многомерных полей: автореф. дис. ... канд. геол.-минералог. наук. Иркутск, 1984. 181 с.
4. Инструкция № 160-Х. Экстрак-ционно-флуориметрическое определение селена с 2,3-диаминонафталином. М.: ВИМС, 1979. 10 с.
5. Кравцова Р.Г. Геохимия и условия формирования золото-серебряных рудообразующих систем Северного Приохотья. Новосибирск: Изд-во «Гео», 2010. 292 с.
6. Кузнецов В.М. Структурный контроль флюидно-эксплозивных систем с золото-серебряным оруденением на Охотско-Колымском водоразделе // Золото северного обрамления Паци-фика: тез. докл. II Междунар. горно-геол. форума, посвящ. 110-летию со дня рождения Ю.А. Билибина. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2011. С.115-117.
7. Кузнецов В.М., Ливач А.Э. Строение и металлогеническое районирование Балыгычано-Сугойского прогиба // Проблемы металлогении рудных районов Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2005. С.156-176.
8. Кузнецов В.М., Палымская З.А., Пузырев В.П., Пчелинцева Р.З., Степанов В.А., Щитова В.И. Золото-серебряное оруденение в криптовулка-нической структуре // Колыма. 1992. № 3. С.5-8.
9. Михеев В. И. Рентгенометрический определитель минералов. М.: Государственное науч.-техн. изд-во литературы по геологии и охране недр, 1957. 600 с.
10. Новиков В.М., Россинская Э.С., Гольдапель С.Я. Высокочувствительный атомно-абсорбционный метод определения ртути в горных породах и минералах // Ежегодник-1971 СибГЕО-ХИ. Иркутск, 1971. С.412-416.
11. Павлова Л. А., Парадина Л.Ф. Рентгеноспектральный микроанализ и его применение в минералогии. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1990. 186 с.
12. Петровская Н.В. Самородное золото. М.: Наука, 1973. 347 с.
13. СТП ПГО-007-83. КС УКАР. Методика массового полуколичественного сокращенного спектрального анна-лиза / отв. исп. И. Е. Васильева. Иркутск: ПГО «Сосновгеология», 1983.
14. Торгов В.Г., Хлебникова А.А. Атомно-абсорбционное определение золота в пламени и беспламенном графи-
доцент Иркутского госуд
товом анализаторе с предварительным выделением экстракцией сульфидами нефти // Журн. аналит. химии. 1977. Т. 32, вып. 5. С.960-964.
15. Govindaraju K. Compilation of working values and samples description for 170 international reference samples of mainly silicate rocks and minerals // Geo-standarts Newsletter, 1984. V.8: Spec. Issue, July. P. 3-16.
Рецензент кандидат геолого-минералогических наук, гвенного технического университета Л. А. Филиппова
