Научная статья на тему 'Биотопические предпочтения монгольских сурков (Marmota, Sciuridae, Rodentia)'

Биотопические предпочтения монгольских сурков (Marmota, Sciuridae, Rodentia) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
146
73
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СУРКИ / МЕСТООБИТАНИЯ / ЭКОСИСТЕМА / ЭКОТОП / ЭКОЗОНА / БИОТОПИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ / MARMOTS / HABITATS / ECOSYSTEMS / ECOTOP / ECOZONE / BIOTOPICAL PREFERENCES

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Шевнина (суханова) Мария Сергеевна, Кетова Наталья Сергеевна, Колесников Вячеслав Васильевич, Ширяев Валерий Владимирович

На основе современных данных проанализированы биотопические предпочтения сурков на примере всей территории Монголии и распределение их ресурсов. Выявлены незаселенные сурками экосистемы и наиболее привлекательные для исследуемых видов местообитания.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Шевнина (суханова) Мария Сергеевна, Кетова Наталья Сергеевна, Колесников Вячеслав Васильевич, Ширяев Валерий Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Biotopical preferences of mongolian marmots (Marmota, Sciuridae, Rodentia)

On the basis of modern data we analyzed biotopical preferences of marmots by giving the example of the whole territory of Mongolia, and the distribution of their resources. We identified the ecosystems uninhabited by marmots, and the most attractive habitats for various species.

Текст научной работы на тему «Биотопические предпочтения монгольских сурков (Marmota, Sciuridae, Rodentia)»

76

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

2012. Вып. 4 БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ

УДК 599.322.2

М.С. Шевнина (Суханова), Н.С. Кетова, В.В Колесников, В.В. Ширяев

БИОТОПИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ МОНГОЛЬСКИХ СУРКОВ (MARMOTA, SCIURIDAE, RODENTIA)

На основе современных данных проанализированы биотопические предпочтения сурков на примере всей территории Монголии и распределение их ресурсов. Выявлены незаселенные сурками экосистемы и наиболее привлекательные для исследуемых видов местообитания.

Ключевые слова: сурки, местообитания, экосистема, экотоп, экозона, биотопические предпочтения.

Сурок - жизненная форма норника и обитателя открытых ландшафтов, определяющих большой спектр морфологических адаптаций и особенностей в биологии вида. Условно сурков делят на «равнинных» и «горных», и, казалось бы, это должно определять разнообразие мест их обитания. Действительно, ландшафты, где обитают разные виды сурков, очень различны. Однако фактически заселенные зверьками местообитания отличаются друг от друга не столь резко.

Рельеф равнинных степей морфологически прост и монотонен. Основной чертой его является отсутствие резких и значительных перепадов высот. Значительно более сложным рельефом характеризуются степные местообитания сурков в горах, что обусловлено сильной расчлененностью рельефа, наличием эрозионных и денудационных процессов, россыпью обширных обломочных морен и выхода скальных пород [1].

Описание местообитаний и биотопических предпочтений такого рода можно встретить у многих исследователей сурков [2; 3 и др.], однако все они в большей степени носят общий описательный характер. Мы же с помощью современных электронных программ проанализировали особенности распределения сурков на всей территории Монголии, наложив карту поселений сурков [4; 5] на подробную карту экосистем этой страны [6; 7]. Поэтому актуальность нашей работы состоит в том, что мы провели детальный анализ биотопических предпочтений сурков, основанный на подробном обследовании их местообитаний на всей территории Монголии, где проживает свыше 60% сурков Евразии. Кроме этого, вся работа проведена с помощью современных компьютерных программ и на основе географической привязки исследуемой территории.

Целью нашей работы является выявление закономерностей размещения сурков на примере Монголии. Для достижения поставленной цели необходимо выполнение следующих задач: изучение существующих экосистем на исследуемой территории, выявление особенностей территориального размещения сурков и выявление биотопических предпочтений сурков при выборе ими мест обитания.

Полученные данные в дальнейшем могут быть использованы для прогнозирования численности сурков на основе обследования их местообитаний, для оценки качества и емкости среды и, как следствие, бонитировки угодий в целях рационального использования ресурсов исследуемых видов.

Материалы и методы исследований

Материалами для наших исследований послужили данные, полученные в ходе совместных российско-монгольских научно-исследовательских экспедиций, проходивших на территории Монголии с 2007 г. по 2009 г.

Во время экспедиционно-полевых работ были проведены наблюдения, учеты и фиксация обнаруженных поселений сурков с помощью GPS-навигаторов и дальнейшего картографирования, также были определены плотности поселений сурков методом маршрутного учета семейных участков и распределение сурков по Монголии. В целом экспедиционной группой была исследована территория общей площадью свыше 120 тыс. км2. Исследования местообитаний сурков в Монголии проводились и ранее [8; 4], это позволило с достаточно высокой точностью экстраполировать полученные данные на всю территорию обитания сурков.

Материалами по экологическому районированию послужили результаты российско-монгольской комплексной биологической экспедиции, работавшей на территории Монголии в конце XX в., - карта экосистем Монголии. Карта, использованная нами для исследования, отражает распределение современных природных комплексов на уровне мезоэкосистем.

Методика обработки всех данных сводилась к нескольким этапам.

1. Оцифровка и географическая привязка карты «Экосистемы Монголии» [6] масштабом 1:1 000 000 с помощью специализированной ГИС (географической информационной системы) MapInfo Professional 10.0.

2. Нанесение на подготовленную цифровую карту участков (зон) обитания сурков, полученных вводом информации с GPS-приемника.

3. Вычисление площадей зон обитания сурков на территории пространственно связанной с ней экологической зоны.

4. Анализ полученных данных с помощью Microsoft Office Excel.

Результаты и их обсуждение

Монголия, занимающая 1566 тыс. км2 и расположенная в самом центре Азиатского материка, вытянута почти на 2400 км от высокогорий Алтая на западе до холмистых равнин Халхингола - на востоке. Протяженность страны с севера на юг достигает 1200 км: от гор Восточного Саяна до пустынных равнин и низких гор Гоби.

В Монголии исключительно велико экосистемное разнообразие. Здесь можно встретить преобладающую часть зонального спектра ландшафтов умеренного пояса Евразии: от типичной горной тайги до крайнеаридных пустынь. При этом таежные экосистемы вступают в непосредственное и широкое соприкосновение не только со степными (с которыми местами сближаются теснее, чем где-либо еще в мире), но и с пустынными экосистемами.

В контрастности подобных сочетаний находит отражение то обстоятельство, что здесь ряд зональных смен как бы сжат, уплотнен, а градиенты изменения различных характеристик растительного покрова между соседними звеньями достигают самых максимальных значений. Чередование горных массивов и межгорных котловин обусловливает резкую деформацию рубежей зонального характера с глубоко взаимопроникающими, иногда принимающими чересполосный рисунок, клино- и языкообразными выступами с островами контрастирующих растительных сообществ экосистем. Кроме того, для межгорных котловин типична инверсия высотных поясов, что находит отражение в пространственной структуре экосистем.

Уникальность и своеобразие распределения экосистем обусловлены не только геологогеоморфологическим строением территории и размерами региона, но и общим биоразнообразием, в том числе и богатством флоры.

В пределах Монголии соприкасаются горно-таежные ландшафты сибирского облика, центральноазиатские межгорно-котловинные пустынные и пустынно-степные, а также даурские степные, испытывающие уже отчетливое восточноазиатское (тихоокеанское) влияние. В зональном плане ландшафтный облик Монголии определяет, прежде всего, триада: лесостепи - сухие степи - пустынные степи, тогда как таежные леса и настоящие степи занимают по отношению к ним периферийное положение [9].

Высокогорья и вершинные поверхности среднегорий заняты примитивными экосистемами криопетрофитов, лишайниково-моховыми, ерниковыми или дриадовыми тундрами, ниже которых обычны кобрезиевые, осоково-кобрезиевые горные луга часто с фрагментами тундр.

Лесные экосистемы занимают территорию более 119,0 тыс. км2. В структуре лесного фонда преобладают лиственничные леса, составляющие в нем более 60%, темнохвойные леса составляют около 25%, и около 15% приходится на сосновые и вторичные мелколиственные леса.

Экотонную территорию между лесными и степными экосистемами образуют лесостепи. Они занимают преимущественно склоны гор и холмогорий. Здесь различаются три группы лесостепных экосистем:

- высокогорная лесостепь, образованная фрагментами горной луговой степи, формирующейся на склонах гор после пожаров или сплошных рубок леса вблизи его верхней границы, и остатков лиственничных лесов;

- экспозиционная лесостепь, образованная умеренно влажными или умеренно сухими степями на склонах южных экспозиций и лиственничными, сосново-лиственничными или мелколиственными лесами на северных склонах (преимущественно характерна для средневысотных гор субширотного простирания);

2012. Вып. 4 БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ

- настоящая лесостепь, образованная единым комплексом фрагментов лиственничных или сосновых травяных лесов и разнотравнозлаковых степей с взаимным проникновением видов биоты; такая лесостепь приурочена, в основном, к нижним поясам гор, главным образом на склонах северных экспозиций, холмогорьям и останцовым возвышенностям.

Степные экосистемы распространены наиболее широко, занимая свыше половины территории страны. Степи чрезвычайно разнообразны как по составу почвенно-растительного покрова, так и по своему положению в ландшафте и комплексу экологических условий. Различные сочетания экотопов предопределили разнообразие этих экосистем. В Монголии выделяются горные луговые криофитные степи в верхнем поясе гор; умеренно влажные и умеренно сухие на склонах среднегорий преимущественно южных экспозиций; сухие и опустыненные (пустынные) степи предгорий и равнин обширных межгорных депрессий. Помимо основных типов степей выделяются их петрофитные и псаммо-фитные варианты. Для всех степей характерным признаком можно считать присутствие практически повсюду кустарников, среди которых доминирующую роль играют караганы (Caragana).

Крайний юг Монголии занимают пустынные экосистемы Гоби. Здесь также прослеживается с севера на юг постепенная смена степных экосистем пустынными.

В целом, на территории Монголии выделено свыше 400 экосистем среднего уровня (мезоэкоси-стем). Наибольшее разнообразие свойственно горным степным комплексам и равнинным пустыням [10].

Анализ экосистем Монголии мы проводили по двум направлениям:

- анализ рельефа (экотопов);

- анализ разновидностей сочетаний и комплексов почвенно-растительного покрова экосистем (экозон).

На территории Монголии выделяется 3 типа основных форм земной поверхности: горы, плоскогорье и равнины. Более подробное деление позволяет выявить 25 разновидностей рельефа [6], для анализа мы использовали более крупные группировки экотопов (табл. 1).

Таблица 1

Классификация форм рельефа Монголии

Группировка 1 (1р*) Группировка 2 (2р*)

Индекс Категория рельефа Индекс Категория рельефа

1 Высокогорья 1 Горы

2 Среднегорья

3 Низкогорья

4 Мелкосопочники

5 Межгорные впадины

6 Долины горных рек

7 Холмистое плоскогорье 2 Плоскогорье

8 Ровное плоскогорье

9 Возвышенные равнины 3 Равнины

10 Наклонные равнины

11 Бугристые равнины

12 Низменные равнины

13 Долины рек (равнина)

* Для анализа были использованы разные виды группировок экотопа и экозон, основанные на легенде карты «Экосистемы Монголии» [6], цифра обозначает номер группировки, буква «р» - рельеф, «з» - экозоны.

Экозоны Монголии еще более разнообразны - выделено 64 разновидности сочетаний и комплексов почвенно-растительного покрова экосистем [6], для анализа мы использовали более крупные группировки экозон (табл. 2).

Все экозоны разделены на 2 основные группы: автоморфные и гидроморфные экосистемы. К автоморфным экосистемам отнесены те, в которых жизнедеятельность растительных сообществ находится в тесной связи с влагообеспеченностью за счет атмосферных осадков. К гидроморфным отнесены те, растительность которых получает водное питание за счет атмосферных осадков, а также поверхностных и грунтовых вод [11].

Сурки, обитающие на территории Монголии, представлены двумя видами: тарбаганом (Маг-mota sibirica Radde, 1862) и серым сурком (Marmota ЬаЛаста Kastsch., 1899). Местообитания, свойственные этим видам, занимают площадь около 235 тыс. км2, что составляет 15,6% территории всей Монголии. Численность сурков составляет свыше 2,2 млн. семей.

Таблица 2

Классификация экозон Монголии

Группировка 1 (1з) Группировка 2 (2з) Группировка 3 (3з)

Индекс Категория экозоны Индекс Категория экозоны Индекс Категория экозоны

1 Высокогорный нивальный пояс 1 Нивальный пояс

2 Тундра 2 Тундра

3 Криофитные подстилающие структуры 3 Криофитный покров

4 Криофитные луга и степи

5 Тайга 4 Лес

6 Лесостепь

7 Умеренно влажная степь 1 Автоморфные

8 Умеренно сухая степь 5 Степь

9 Сухая степь

10 Степь-полупустыня

11 Северная пустыня

12 Средняя пустыня 6 Пустыня

13 Южная пустыня

14 Тундра и луг 7 Тундра и луг

15 Криофитная степь 8 Степь криофитная

16 Лес 9 Лес 2 Г идроморфные

17 Лесостепь 10 Лесостепь и степь

18 Степь 11 Степь

19 Пустыня 12 Пустыня

Сурки были встречены нами во всех формах рельефа, представленных в Монголии, но большее предпочтение они отдают горам - 68,2%, на долю равнин приходится 28,7%, на долю плоскогорий -3,1% от общей площади местообитаний (табл. 3 (2р)).

Следует отметить, что плоскогорье в целом имеет наименьшую долю участия в общей площади Монголии (2,3%), сурки же занимают 20,9% территории этой формы рельефа. В горах сурки занимают 21,3% площади этой категории рельефа, на равнине звери встречаются только на 9,4% территории данной формы.

Более детальное разделение рельефа Монголии на экотопы позволяет выявить предпочитаемые территории в рамках отдельных форм. Так, судя по доле заселенности территорий с различными категориями рельефа, в горах сурки отдают большее предпочтение низкогорьям - 20,5% низкогорий заселено сурками, и среднегорьям - 20,1%, также в значительной мере сурков привлекают высокогорья (11,8%) и мелкосопочники (10,4%). На равнине сурки выбирают более возвышенные и холмистые территории (14,8% от общей площади местообитаний исследуемых видов), остальные экотопы интересуют сурков в меньшей степени, на их долю приходится менее 6,5%.

Распределение ресурсов исследуемых видов по формам рельефа следующее: 75,7% от общего количества семей сурков обитает в горах (средняя плотность колеблется от 6 до 16 семей на км2); 20,4% - на равнине (6-11 семей/км2); 3,9% - на плоскогорье (12-13 семей/км2). Такое распределение соответствует территориальным предпочтениям, однако следует заметить, что плотность населения сурков на равнинах ниже плотности на плоскогорье, а так как плоскогорье в целом занимает наименьшую площадь на территории Монголии, можно утверждать, что сурки большее предпочтение отдают именно плоскогорью, нежели равнинному рельефу.

Полученные данные свидетельствуют о том, что для сурков большое значение имеют неровности, изрезанности, холмистость и наличие склонов, а ровный рельеф с плавными переходами привлекает сурков в меньшей степени.

Таблица 3

Встречаемость сурков в разных формах рельефа Монголии*

Индекс (1р) Площадь категории рельефа Монголии Площадь место- обитаний сурков Доля категории рельефа, заселенная Количество сурков Средняя плотность, семей/км2 Индекс (2р) Площадь категории рельефа Монголии Площадь место- обитаний сурков Доля категории рельефа, заселенная Количество сурков Средняя плотность, семей/км2

тыс. 2 км % тыс. 2 км % сурками, % тыс. семей % тыс. 2 км % тыс. 2 км % сурками, % тыс. семей %

1 89,4 5,9 27,7 11,8 31,0 442,2 19,7 16

2 228,6 15,2 47,2 20,1 20,6 564,0 25,2 12

3 186,0 12,4 48,1 20,5 25,9 398,2 17,8 8 1 753,5 50,2 160,4 68,2 21,3 1696,2 75,7 11

4 182,0 12,1 24,4 10,4 13,4 155,4 6,9 6

5 43,0 2,9 9,3 4,0 21,7 93,3 4,2 10

6 24,5 1,6 3,7 1,6 15,2 43,2 1,9 12

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

7 18,5 1,2 6,4 2,7 34,7 75,7 3,4 12 2 34,4 2,3 7,2 3,1 20,9 86,0 3,9 12

8 15,9 1,1 0,8 0,3 4,8 10,2 0,5 13

9 287,0 19,1 34,7 14,8 12,1 226,8 10,1 7

10 236,2 15,7 15,2 6,5 6,4 96,1 4,3 6

11 33,6 2,2 0,7 0,3 2,0 7,5 0,3 11 3 714,3 47,5 67,5 28,7 9,4 457,6 20,4 7

12 114,3 7,6 10,3 4,4 9,0 70,3 3,1 7

13 43,2 2,9 6,6 2,8 15,3 56,9 2,5 9

Всего: 1502,2 100,0 235,0 100, 0 15,6 2239,8 100,0 - Всего: 1502,2 100,0 235,0 100,0 15,6 2239,8 100, 0 -

* В анализ не включены антропогенные (городское и сельское строительство, сельскохозяйственные угодья, дороги и пр.) и водные экосистемы (реки и озера).

См. прим. к табл. 3.

Всего О 00 о иу 4^ и) ю - о чо 00 ^1 иу 4^ и> ю - Индекс (1з)

1502,2 СЛ о ю К) о ы 00 о 00 'чо о V <1 4Ь> и) ы <1 о СЛ <1 'чо и> <1 <1 ы и> 4Ь> 00 и> V о о а» <1 00 <1 4^ о 'чо 4^ V ы <1 о 4^ К) ИН Н 0 Е ю О § *ТЗ 02 Я 2 й й й И й 2 о ^ ^ Д В ° 2 -й Я 02 Я й я я №

О О О 4^ о <1 о о о <1 СЛ 00 К) ^40 К) У1 К) К) <1 и) и> V <1 'чо к> <1 о и) Ъо о и) о4

235,0 СЛ К) и> К) о Ъо к> о Ъо о о о и) 00 <1 а» 00 и) <1 к> К) и> <1 к> <1 <1 4^ К) о и> Ъо о ИН Н 0 Е ю О 8 го 111 § 1 £ я № я я=

О О О К) ы о 'чо о и) о 'чо о Ъо о о о о о и> <1 ю 4Ь> Ъо и> о <1 У1 'чо У1 и) и> и) СЛ К) о 'чо СЛ о К) о4

337,6 о и> СЛ ю о К) ^40 ю К) 'чо <1 V о о о о Ъо СЛ и) ю 4Ь> 'чо и) ^40 V и> 4Ь> ю 4Ь> СЛ и) У1 Ъо 4^ <1 и> 'чо и) Доля категории рельефа, заселенная сурками, %

2239,8 К) К) У1 00 <1 ю 00 ю о о о о о <1 У1 'чо 00 ^40 о 4^ чо ^40 и) СЛ чо 00 и) и> о К) Ъо о К) и) 00 к> ю 00 и> о о V <1 л ^ го н Ф Е о О * о § 3 1 о 8 СО н 03 о

О О О "чо о <1 о Ъо о и) и) о 'чо о о о о о <1 4^ о ю К) и) и> К) и> 4^ и> <1 ^40 Ъо V К) <1 о и) о4

1 <1 а» 40 о ■£■* - о о ю о чо о 00 00 - а» а» СЛ СЛ Средняя плотность, семей/км2

Всего ю - о чо 00 <1 СЛ а» 4^ и> ю - Индекс (2з)

1502,2 СЛ о ю К) о ы 00 о 00 'чо о V 4^ СЛ ^40 К) СЛ У1 К) <1 о V 4^ У1 К) ю <1 о 4^ К) И н 1 Е ю О § *ТЗ 02 Я 2 й й й Я й 2 о ^ ^ Д Я ° 2 -й Я 02 я й я я *

О О О 4^ о <1 о о о <1 и> К) 4^ 4Ь> и) и) и> о Ъо о и) о4

235,0 СЛ К) и> К) о Ъо К) о Ъо V <1 СЛ <1 ю о К) и> Ъо о и н 0 Е ю О 8 го 111 § 1 £ я № я я=

О О О К) ы о 'чо о и) о 'чо о Ъо о <1 У1 к> 00 <1 СЛ о К) о4

чо СЛ о и> СЛ ы о К) ^40 ю К) 'чо <1 V о и) ю СЛ СЛ Ъо и> Ъо и> 'чо и) Доля категории рельефа, заселенная сурками, %

2239,8 К> К) У1 00 <1 ю 00 ю о о а» 00 ^ЧО 00 4^ Ъо ю 4^ ^40 о V <1 л ^ го н Ф Е о О * я о § 3 1 О 8 СО н со о

О О О "чо о <1 о Ъо о и) и) о 'чо о <1 <1 о 00 и) 1“ К) <1 о и) о4

1 <1 О! чо о - к> чо чо а» СЛ СЛ Средняя плотность, семей/км2

Всего к> - Индекс (Зз)

1502,2 к> и> 00 И н 1 Е ю О § *ТЗ 02 Я 2 й й й Я й 2 о ^ ^ Д Я ° 2 -й я 02 я И я я ^

О О О 00 чо 'чо о4

235,0 У1 "чо ю ^чо и н 0 Е ю О 8 а 0 и й Н ►3 в н ё 1 я 8 в и »о>8 Я №

О О О Ъо чо и) к> о4

О! и) К) У1 'чо Доля категории рельефа, заселенная сурками, %

н

р

СП

Й

к

с

р

-р^

Встречаемость сурков в разных экозонах Монголии

2012. Вып. 4 БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ

Анализируя экозональные предпочтения сурков, следует отметить, что в некоторых почвенно-растительных комплексах сурки нами не были зарегистрированы. Это экозоны пустынных территорий, преимущественно автоморфных: средняя и южная пустыни, а также отдельные экозоны, относящиеся к гидроморфной пустыне. Этот факт объясняется низкой влагообеспеченностью растительных сообществ данных экозон и, как следствие, отсутствием кормовой базы для сурков.

Автоморфные экосистемы занимают до 93,2% местообитаний сурков. Основное предпочтение исследуемые виды отдают степным экозонам, которые в целом занимают самую большую территорию Монголии (75,5%, табл. 4, (2з)): это умеренно сухая степь (30,7%, табл. 4 (1з)), сухая степь (24,8%) и умеренно влажная степь (15,9%) - в основном это богатые разнотравно-злаковые и кустарниковые степи на горных черноземах, темно-каштановых и каштановых почвах. На остальные экотопы приходится менее 10% местообитаний (табл. 4).

Помимо степных экозон сурки также охотно селятся в высокогорных и горно-таежных экосистемах. Их участие в местообитаниях сурков незначительно (менее 5%), однако эти категории экозон изначально представлены на территории Монголии небольшими площадями (до 3%), сурки же могут занимать до 46,7% этих площадей.

Гидроморфные экосистемы занимают до 6,8% местообитаний сурков, на долю отдельных экозон этих экосистем приходится до 1,5% местообитаний исследуемых видов. В целом, данные экозоны представлены на территории Монголии небольшими площадями (до 1%), сурки занимают до 24,3% этих площадей.

Основные ресурсы сурков Монголии (71,0%) сосредоточены в степных экосистемах, 11,1%

- в высокогорных степях, 8,3% - в горно-таежных и лесостепных экосистемах. В остальных экосистемах ресурсы сурков незначительны (до 3%). Наибольшая средняя плотность сурков наблюдается в высокогорье (до 16 семей/км2), для остальных экозон характерны колебания средних плотностей от 5 до 14 семей/км2 (табл. 4 (2з)).

Выводы

Проведенный анализ биотопических предпочтений сурков позволяет сделать следующие выводы.

1. Сурки заселяют все представленные на территории Монголии разновидности рельефа.

2. Большое значение для исследуемых видов имеют неровности, изрезанности, холмистость и наличие склонов. Ровный рельеф с плавными переходами привлекает сурков в меньшей степени.

В связи с этим в горах располагается около 68% от общей площади местообитаний сурков и сосредоточено свыше 75% ресурсов исследуемых видов.

3. В большей степени сурков привлекают степные экосистемы, где и сосредоточены основные ресурсы видов (71%) - в основном это богатые разнотравно-злаковые и кустарниковые степи на горных черноземах, темно-каштановых и каштановых почвах.

4. Наибольшая средняя плотность населения сурков отмечена в высокогорных экосистемах (16 семей/км2).

5. В пустынных экосистемах сурки встречаются редко, особенно на автоморфных территориях.

Работа поддержана грантами РФФИ: 08-04-90208-Монг_а - Комплексное изучение генетической, пространственной, демографической структуры и экологических характеристик видов рода Marmota, обитающих на территории Монголии 2008-2009 гг.; 10-04-93177-Монг_а - Изменчивость наземных беличьих (Sciuridae) - компонент биологического разнообразия степных экосистем Монголии 2010-2011 гг.; 12-04-92213-Монг_а - Современное состояние, генетическая структура и сохранение разнообразия наземных беличьих Восточной Монголии 2012-2013 гг.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Машкин В.И., Батурин А.Л., Колесников В.В. Экология, поведение и использование сурков Евразии. Киров: Вятская ГСХА, 2010. 256 с.

2. Огнев С.И. Звери СССР и прилежащих стран. М.; Л.: АН СССР, 1947. 809 с. Т. 5.

3. Бибиков Д. И. Сурки. М.: Агропромиздат, 1989. 250 с.

4. Адъяа Я. Биология, охрана и вопросы рационального использования монгольского сурка (Магто1а sibirica Radde,1862): автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Владивосток: БПИ ДВО РАН., 2002. 48 с.

5. Колесников В.В., Брандлер О.В., Бадмаев Б.Б., Адъяа Я. Оценка современного состояния ресурсов сурков (Marmota, Sciuridae, Rodentia) в Монголии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2010. Т. 115, вып. 5. С. 3-12.

6. Gunin P.D., Vostokova E.A. (editor-in-chief) Ecosystems of Mongolia. The Map. Scale 1:1 000 000. M.: EKOR, 1995. 15 p.

7. Ecosystems of Mongolia. Atlas. M., 2005. 48 р.

8. Бибиков Д. И., Мягмаржав Д. Опыт картографирования и оценки ресурсов сурков в МНР // Охрана, рациональное использование и экология сурков. М., 1983. С. 22-26.

9. Гунин П.Д., Востокова Е.А., Матюшкин Е.Н. Охрана экосистем Внутренней Азии. М.: Наука, 1998. 219 с.

10. Гунин П.Д., Востокова Е.А., Бажа С.Н., Дугаржав Ч., Ульзийхутаг Н., Прищепа А.В. Экосистемы Монголии: разнообразие, современное состояние и охрана // Экосистемы внутренней Азии: вопросы исследования и охраны: сб. науч. тр. М., 2007. С. 4-21.

11. Жирнов Л.В., Гунин П.Д., Адъяа Я., Бажа С.Н. Стратегия сохранения копытных аридных зон Монголии. Биологические ресурсы и природные условия Монголии: труды Совместной российско-монгольской комплексной биологической экспедиции. Т. 45. М., 2005. 323 с.

Поступила в редакцию 25.07.12

M.S. Shevnina (Sukhanova), N.S. Ketova, V. V. Kolesnikov, V. V. Shiryaev

Biotopical preferences of mongolian marmots (Marmota, Sciuridae, Rodentia)

On the basis of modern data we analyzed biotopical preferences of marmots by giving the example of the whole

territory of Mongolia, and the distribution of their resources. We identified the ecosystems uninhabited by marmots,

and the most attractive habitats for various species.

Keywords: marmots, habitats, ecosystems, ecotop, ecozone, biotopical preferences.

Шевнина (Суханова) Мария Сергеевна, младший научный сотрудник

Кетова Наталья Сергеевна, аспирант

Колесников Вячеслав Васильевич, кандидат биологических наук, доцент

Ширяев Валерий Владимирович, доктор биологических наук, профессор

Государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова»

Российской академии сельскохозяйственных наук 610035, Россия, г. Киров, ул. Энгельса, 79 E-mail: [email protected]

Shevnina (Sukhanova) M.S., junior researcher Ketova N.S., postgraduate student Kolesnikov V.V.,

candidate of biology, associate professor Shiryaev V.V., doctor of biology, professor

Russian Research Institute of Game Management and Fur Farming, Russian Agriculture Academy of Sciences 610035, Russia, Kirov, Engels st. 79 E-mail: [email protected]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.