CC BY
58
Биометод в России. Как стимулировать его развитие?
Д.Н. ГОВОРОВ, А.В. ЖИВЫХ,
А.Ю. МИРСКИЙ, Н.В. ИПАТОВА
На современном уровне ведения агропроизводства решить задачу борьбы с вредителями только посредством массового применения химических пестицидов невозможно. Во многих случаях хорошим дополнением к химическому методу служит использование биологических средств, которое наряду с сохранением урожая обрабатываемых культур способствует снижению загрязнения среды и сельскохозяйственной продукции и препятствует появлению устойчивых популяций вредителей.
Объем продаж биопестицидов, биологических контролирующих агентов и феромонов в мире, по данным американской аналитической компании GIA, оценивается в 1 млрд долларов в год. В США производится 45 % от общего объема нарабатываемых в мире биопестицидов. Еще 35 % выпускается в Европе и 20 % - в остальных странах. В настоящее время в США зарегистрировано 240 препаратов, основанных на 70 различных биопести-цидных агентах. В Китае используется 17 биопрепаратов.
Уровень биологизации защиты растений варьирует от 1,5-2 % в Соединенных Штатах Америки до 9-10 % в Швеции. В Германии и Великобритании на значительных площадях сельскохозяйственных угодий реализуется идея полного отказа от химической защиты растений или, по крайней мере, предоставления биометоду значительных преимуществ. Более того, по данным Международной организации по биологической борьбе с вредными животными и растениями (ЮВС^!оЬа!), доля биологической защиты в международном
масштабе к 2050 г. достигнет 3540 %.
Наращивают применение биометода наши соседи. На Украине доля биологических средств в интегрированных программах защиты растений, по экспертным оценкам, составляет 3 %. В Белоруссии в 2008 г. создана программа «Возрождение и развитие села», предусматривающая, в частности, и более активное применение биологической защиты растений и государственную поддержку развитию микробиометода.
В России зарегистрировано 33 биопрепарата, объем продаж которых намного меньше, чем в высокоразвитых странах - около 200 млн руб., а площадь применения биопестицидов и энтомофагов составляет около 1 млн га.
Во многом причины этого в недостатке государственного внимания к развитию биометода. Как видно из таблицы 1, в нашей стране ежегодно нарабатывается 605-633 т биопрепаратов. Большую часть этой продукции производят лаборатории ФГУ «Россельхозцентр». Ее объем за последний год вырос с 441,4 до 540,3 т. Производились в
основном биофунгициды планриз и псевдобактерин-2. Наработка первого из них в 2010 г. выросла по сравнению с 2009 г. с 189 до 244 т, второго - с 151,7 до 181,4 т. Больше других регионов биопрепаратов произвели в Северо-Кавказском (247,7 т) и Приволжском (160,6 т) федеральных округах, а бесспорным лидером является филиал ФГУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю - 214,98 т.
В ряде лабораторий ФГУ «Россельхозцентр» ведется размножение энтомофагов, в первую очередь трихограммы, златоглазки, энкар-зии и др. В 2010 г. было получено 5756 млн экз. энтомофагов, причем более половины этого объема на счету филиала по Белгородской области - 3480 млн экз. В Татарстане этот показатель составил 1074 млн экз., в Ставропольском крае - 582 млн экз. В указанных регионах наиболее успешно организовано и применение биосредств.
Но и ассортимент, и объемы, и площади применения биосредств (табл. 2) явно недостаточны. С прекращением государственной поддержки биологического метода, осуществлявшейся в прежние годы,
Таблица 1
Объемы производства (т) биологических средств защиты растений (по данным ФГУ «Россельхозцентр»)
Федеральный округ Произведено в 2009 г. Произведено в 2010 г.
всего в РФ в т.ч. в филиалах РСЦ всего в РФ в т.ч. в филиалах РСЦ
Всего по РФ 633,0 441,4 605,0 540,3
Центральный 55,81 47,76 60,98 53,65
Северо-Западный 12,97 5,96 9,50 9,50
Южный 53,75 39,68 64,56 50,66
Северо -Кавказский 200,02 199,12 247,70 247,70
Приволжский 251,86 133,05 195,08 160,64
Уральский 0,00 0,00 0,00 0,00
Сибирский 41,77 12,03 21,53 15,21
Дальневосточный 16,78 3,78 5,65 2,95
РОССЕЛЬХОЗЦЕНТР: В БОРЬБЕ ЗА ФИТОСАНИТАРНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ
3
2 Защита и карантин растений № 5, 2011
Таблица 2
Площади применения биологических средств защиты растений (по данным ФГУ «Россельхозцентр»)
Федеральный округ Обработано (тыс. га) +/- 2010 г. к 2009 г.
2009 г. 2010 г. тыс. га %
Всего по РФ 859,4 961,9 102,6 112
Центральный 164,3 327,6 163,3 199
Северо-Западный 23,9 24,4 0,5 102
Южный 171,8 237,5 61,7 138
Северо-Кавказский 168,8 153,6 -15,3 91
Приволжский 207,8 151,6 -56,2 73
Уральский 60,0 32,9 -27,1 55
Сибирский 54,9 33,1 -21,8 60
Дальневосточный 3,9 1,3 -2,6 33
эта деятельность все в большей степени становится убыточной. В 2010 г. только 35 филиалов Рос-сельхозцентра занимались наработкой биопрепаратов и из них только 7 - разведением энтомофа-гов. За последние два года эта работа в связи с низкой рентабельностью прекращена в филиалах по Курской, Ленинградской, Магаданской, Смоленской областям, Приморскому краю, снизился интерес к биометоду в ряде субъектов Приволжского, Уральского, Сибирского, Дальневосточного федеральных округов. И все же Россельхозцентр
планирует в 2011 г. увеличить производство биопрепаратов в 1,5 раза (см. рисунок). Намечено, в частности, расширить разведение энто-мофагов филиалом по Кабардино-Балкарской Республике (до 900 млн экз.), Ставропольскому краю (до 800 млн экз.). Сделать это будет непросто, особенно в условиях износа оборудования в лабораториях центра. Поэтому остро стоит вопрос о модернизации и обновлении биопредприятий с тем, чтобы повысить их производительность, улучшить качество выпускаемой продукции, расширить ее ассорти-
мент, создать надлежащие социальные условия работы персонала.
В России, как и за рубежом, ведутся поиск и испытания новых биопестицидов. Но если во многих странах эта работа завершается расширением ассортимента биосредств, то у нас нередко останавливается на стадии регистрации. Больше того, из Государственного каталога пестицидов исчезают и уже проверенные средства, поскольку регистрантам по тем или иным причинам не удалось продлить их оформление на новый срок. Недавние примеры: бакторо-денцид, бактрил, баксис, триходер-мин и нова.
Ряд биопрепаратов зарегистрирован на ограниченном числе культур, что сильно сокращает объемы их применения. Серьезным фактором, сдерживающим расширение ассортимента производимых в филиалах ФГУ «Россельхозцентр» биопрепаратов, является нежелание ряда регистрантов, таких, как «Агробиотехнология», «Башинком», предоставлять разрешения на производство разработанных ими средств. В 2010 г. от лица ФГУ «Россельхозцентр» в эти компании были разосланы официальные обращения о совместном производстве на договорной основе, однако положительного ответа мы не получили.
В то же время уже третий год мы сотрудничаем с ООО ПО «Сиббио-фарм» в части, касающейся испытаний биологических препаратов.
Также перспективным мы видим сотрудничество с ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. На прошедшем в конце февраля в Санкт-Петербурге семинаре-совещании «Микробиологические препараты: их роль в сельском хозяйстве, опыт и перспективы организации региональных производств» была достигнута договоренность о совместном продвижении новых технологий и препаратов в сельскохозяйственное производство.
ФГУ «Россельхозцентр»
Производство биопрепаратов в ФГУ «Россельхозцентр» в 2010 г. и план на 2011 г.
4
РОССЕЛЬХОЗЦЕНТР: В БОРЬБЕ ЗА ФИТОСАНИТАРНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ
