CC BY
39
Литература
Хлебников В.А. 2007. Позвоночные враги промысловых птиц и зверей // Астраханский вестник экологического образования 10: 5-20. Чуйков Ю.С. 1996. Почему тускнеют жемчужины. Астрахань 1-248. Чуйков Ю.С. 2009. В.А.Хлебников - смотритель Баскунчакского соляного промысла // Астраханский вестник экологического образования 13/14: 106-119.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 673: 1419-1424
Биология пеночки-теньковки Phylloscopus collybita в Барабинской лесостепи
В. М. Чернышов
Вячеслав Михайлович Чернышов. Институт систематики и экологии животных СО РАН, ул. Фрунзе, 11, Новосибирск, 630091, Россия. E-mail: chernyshov@ngs.ru
Поступила в редакцию 22 июля 2011
Литературные сведения о биологии теньковки Phylloscopus collybita в лесостепи Западной Сибири до сих пор фрагментарны (Пукин-ский 1969; Гынгазов, Миловидов 1977). Подробно проанализированы лишь особенности миграций этого вида (Чернышов 2004).
Материал собран в 1973-2003 годах в Здвинском районе Новосибирской области, на территории, прилегающей к юго-восточному побережью озера Малые Чаны. Сезонные перемещения пеночки-теньковки изучали путём отловов птиц стационарными линиями «паутинных» сетей (Юрлов и др. 1975) и методом прямых визуальных наблюдений с постоянного наблюдательного пункта (НП) (Гаврилов 1977). В период гнездования обследовано и находилось под наблюдением 24 гнезда, промерено 92 яйца. Для оценки изменчивости яиц определялись с помощью штангенциркуля (точность деления 0.1 мм) их линейные размеры: длина (L) и максимальный диаметр (B). Объём яиц вычисляли по формуле: V = 0.51xLxB2 (Hoyt 1979), а индекс формы (округлённости) - по формуле: Sph = (B/L)x100 (Мянд 1988). Описание состояния оперения во время линьки проводили по методике Г.А.Нос-кова с соавторами (Носков, Гагинская 1972; Носков, Рымкевич 1977) по несколько сокращённой схеме (не описывалось состояние оперения на некоторых мелких участках птерилий). Всего сделано 20 описаний линьки взрослых и 63 - молодых особей. При обработке данных по полной линьке взрослых птиц выделяли 11 стадий (десять по началу замены каждого первостепенного махового пера, а последняя, 11-я стадия - этап дорастания оперения после отрастания самого дистального махового). Для оценки продвинутости неполной линьки молодых птиц рассчитывались индексы обновления оперения (Rymkevich, Bojarinova 1996): V(t) = Smi xi, где mi — доля перьев i-го состояния, а xi — их относительная длина в момент времени t. Рассчитанные для каждого из линяющих участков оперения индексы суммиро-
вались, и вычислялось процентное отношение полученной суммы к максимально возможной сумме (т.е. при полном обновлении оперения на этих участках). В работе эти относительные показатели называются «индексами линьки».
В районе исследований теньковка — обычный гнездящийся и многочисленный пролётный вид. Прилетает во второй-третьей декаде апреля. Самая ранняя дата прилёта - 13 апреля. Наиболее интенсивно теньковки летят в первой половине мая с «пиком» пролёта во второй пятидневке. Во второй половине мая интенсивность пролёта постепенно снижается, а в первой декаде июня миграция этого вида практически заканчивается (рис. 1).
Рис. 1. Динамика перемещений и сезонное распределение начатых кладок пеночки-теньковки Phylloscopus collybita.
1 - доля начатых кладок; 2 - число особей на 100 м2 сетей в сутки в тростнике; 3 - число особей на 100 м2 сетей в сутки в колке; 4 - число особей за 1 утренне-вечерний учёт с НП
Теньковка населяет различные типы берёзовых и осиново-берёзовых перелесков-колков, нередко заболоченных, предпочитая более разреженные, с густым подлеском из кустов ивы, чёрной смородины и шиповника. Из 24 найденных гнёзд теньковки лишь одно располагалось на земле в зарослях крапивы, остальные — на высоте до 56 см. 12 гнёзд (50%) были построены на шиповнике, 5(20.8%) — на чёрной смородине, по 2 — на стеблях крапивы и высоких злаков, единичные гнёзда найдены на ветках ивы и небольшой осинки. Средняя высота размещения гнёзд — 27±4 см (п = 21).
Внешние размеры гнезда, имеющего форму шара с боковым летком, следующие, мм: «диаметр» от 85x80 до 130x105 и 117x117, в сред-
нем (п = 17) 107±3х96±3; высота 90-135, в среднем 102±3; размеры летка от 34x27 до 50x38, в среднем (п = 8) 41±2х33±1. Гнездо строится из сухих травинок, лоток обильно выстилается перьями. Параметры гнёзд соответствуют значениям, приводимым в литературе (ЯсЬопАеЫ 1978; Лапшин 2000).
Несмотря на ранний прилёт, к гнездованию теньковки приступают относительно поздно. Период откладки яиц у теньковки растянут на
I.5 месяца (рис. 1). В самом раннем гнезде первое яйцо отложено 25 мая, в самом позднем — 9 июля.
В полной кладке теньковки 3—6, в среднем 5.10±0.19 яиц (п = 21). Чаще всего встречаются кладки с 5 и 6 яйцами (52.4% и 33.3% соответственно). Величина кладки теньковки в окрестностях озера Чаны, вероятно, меньше, чем в большинстве других частей её ареала, за исключением Ленинградской области (ЯсИопАеМ 1978; Гуреев, Милови-дов 1983; Лапшин 1983, 2000; Мальчевский, Пукинский 1983; Зимин 1988; Гуреев 1989). При этом в течение сезона наблюдается существенное уменьшение средней величины кладки: от 5.71±0.49 яиц в последней декаде мая до 4.25±0.48 яиц, отложенных в первой декаде июля (Р < 0.01).
Яйца белые с красновато-бурыми крапинами. Размеры яиц, мм: от 13.3x11.2 и 14.7x11.1 до 16.5x11.6 и 15.9x13.0, в среднем 15.51i0.06x
II.88±0.04 (п = 92). Вероятно, сходные размеры и форма яиц у тенько-вок в Карелии и на Западном Алтае (Лапшин 2000; Щербаков 2009), но в Германии теньковки откладывают более округлые яйца, т.е. в среднем меньшей длины, но большего диаметра (8сЬопАеЫ 1978). Коэффициент вариации (СУ) длины равен 3.5%, наибольшего диаметра (ширины) - 3.0%. Индекс округлённости составляет 70.3-84.2%, в среднем 76.6±0.3%, СУ = 3.7%. Объём яиц изменяется в пределах от 851 до 1379 мм3, в среднем равняясь 1118±9 мм3 при СУ = 8.1%. Каких-либо существенных сезонных изменений в размерах и форме откладываемых яиц у теньковки не обнаружено.
Из 17 гнёзд теньковки с известной судьбой гнездовой цикл успешно завершён только в 6 (35.3%); 9 гнёзд (52.9%) разорено хищниками, в одном все 6 яиц оказались неоплодотворёнными, а в другом вылупившиеся птенцы по неизвестной причине погибли. Выводится 2-6, в среднем 4.4±0.3 птенцов (п = 13), а покидают гнездо 1-6, в среднем 3.5±0.8 слётков (п = 6). Доля неразвившихся яиц (неоплодотворённых и с погибшими на разных стадиях развития эмбрионами) от общего количества яиц в кладках, сохранившихся по крайней мере до вылуп-ления, у теньковки составляет 19.7±5.6%, а без учёта гнезда, где все яйца были «болтунами» — 12.9±4.0%. Эмбриональная элиминация отмечена в 9 из 15 кладок. Гибель 1-4 птенцов (постнатальная смертность) зарегистрирована в 3 из 7 выводков. Успешность размножения
(доля вылетевших птенцов от числа отложенных яиц) у теньковки составляет лишь 28.8%.
Сезон полной послебрачной линьки у теньковки растянут с первой декады июля до конца второй декады сентября. У пойманной 10 июля самки зарегистрирована вторая стадия линьки. Ещё у двух самок, отловленных 16 и 23 июля, линька была на четвёртой стадии. С 26 августа по 17 сентября отлавливались теньковки на 11-й стадии линьки, хотя полностью перелинявшие взрослые особи встречаются уже с третьей декады августа.
15\/И 2 5 VII 4 VIII 14УШ 24УШ 31Х 131Х 231Х
Даты
Рис. 2. Ход постювенальной линьки пеночки-теньковки РЬуНовсорив соНуЬИэ.
Молодые теньковки приступают к смене юношеского оперения во второй декаде июля. Наблюдается довольно сильный «разброс» в индивидуальных сроках начала линьки (рис. 2), вероятно обусловленный растянутостью сезона гнездования. Во время линьки заменяются контурные перья на туловище и голове, перья на плечевой, бедренной и голенной птерилиях, верхние и нижние кроющие хвоста, зарастают пуховидным пером аптерии. Среди верхних кроющих крыла сменяются средние и малые верхние кроющие второстепенных маховых, кроющие пропотагиума. У части особей линяют кроющие перья третьестепенных маховых, но сами эти маховые не заменяются. Из нижних кроющих крыла заменяются нижние маргинальные кроющие и средние нижние кроющие второстепенных маховых. У некоторых птиц линяет центральная пара рулевых перьев. Незакончившие линьку особи отлавливались до начала третьей декады сентября, а уже перелинявшие — начиная с третьей декады августа.
В послегнездовой период первые кочующие теньковки попадались в сети во второй половине июля. Последние пролётные птицы отловлены в середине октября (самая поздняя дата - 14 октября). Период интенсивных перемещений значительно короче и длится с пятой пятидневки августа по первую пятидневку октября. Во время пролёта пеночки-теньковки в значительном количестве встречаются в тростниковых займищах и в четырёхрядных лесополосах из тополя.
Автор благодарен К.Т.Юрлову и В.М.Тотунову, оказавшим помощь в полевых исследованиях.
Литература
Гаврилов Э.И. 1977. Методика сбора и обработки материалов по количественной характеристике видимых миграций птиц II Методы изучения миграций птиц. Материалы Всесоюзной школы-семинара. М: 96-117. Гуреев С.П. 1989. Величина кладки и успешность размножения птиц в Кузнецком Алатау II Биопродуктивность и биоценотические связи наземных позвоночных юго-востока Западной Сибири. Томск: 56-74. Гуреев С.П., Миловидов С.П. 1983. Материалы по экологии славковых (Sylvi-idae) в Западной Сибири II Экология наземных позвоночных Сибири. Томск: 105-119.
Гынгазов А.М., Миловидов С.П. 1977. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины. Томск: 1-350.
Зимин В.Б. 1988. Экология воробьиных птиц Северо-Запада СССР. Л.: 1-184. Лапшин Н.В. (1983) 2008. Материалы по размножению четырёх видов пеночек Phylloscopus на севере Ленинградской области и в южной Карелии II Рус. ор-нитол. журн. 17 (398): 156-157. Лапшин Н.В. 2000. Биология теньковки Phylloscopus collybita в Карелии II Рус.
орнитол. журн. 9 (90): 3-27. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и
сопредельных территорий: история, биология, охрана. Л., 2: 1-504. Мянд Р. 1988. Внутрипопуляционная изменчивость птичьих яиц. Таллин: 1-192. Носков Г.А., Гагинская А.Р. 1972. К методике описания состояния линьки у
птиц II Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 7: 154-163. Носков Г.А., Рымкевич Т.А. 1977. Методика изучения внутривидовой изменчивости линьки у птиц II Методики исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. Вильнюс, 1: 37-48. Пукинский Ю.Б. 1969. Воробьиные птицы естественных ландшафтов Барабин-
ской низменности II Вопросы экологии и биоценологии 9: 62-78. Чернышов В.М. 2004. Миграции пеночек в Барабинской лесостепи II Миграции
птиц в Азии. Алматы, 12: 166-184. Щербаков Б.В. 2009. К экологии теньковки Phylloscopus collybita на Западном
Алтае II Рус. орнитол. журн. 18 (527): 2043-2047. Юрлов К.Т., Тотунов В.М., Чернышов В.М. 1975. Опыт отлова птиц «кустарниковыми» и «кронными» сетями в Барабинской лесостепи (Западная Сибирь) II Материалы Всесоюз. конф. по миграциям птиц. М., 2: 131-132. Hoyt D.F. 1979. Practical methods of estimating volume and fresh weight of bird eggs IIAuk 96, 1: 73-77.
Rymkevich T.A., Bojarinova J.G. 1996. Variation in the extent of postjuvenile
moult in the Great Tit near Lake Ladoga (Russia) // Bird Study 43: 47-59. Schönfeld M. 1978. Der Weidenlaubsänger Phylloscopus collybita // Die Neue BrehmBücherei 511. Wittenberg Lutherstadt: 1-136.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 673: 1424-1426
Новое нахождение рыжепоясничной ласточки Hirundo daurica в Джунгарском Алатау
Н. Н. Березовиков
Николай Николаевич Березовиков. Лаборатория орнитологии и герпетологии, Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: berezovikov_n@mail.ru
Поступила в редакцию 22 июля 2011
Северо-восточной границей распространения туркестанского подвида рыжепоясничной ласточки Hirundo daurica rufula (Temminck, 1835) в ХХ веке считалась Илийская долина, включая подгорные посёлки вдоль северного подножия Заилийского Алатау (Шнитников 1948, 1949; Бородихин 1970; Степанян 1990; Гаврилов 1999), Чу-Илийские горы, обращённые к пустынной равнине Жусандала (Березовиков и др. 1999), скальный каньон Капчагай в среднем течении реки Или ниже плотины Капчагайской ГЭС (Шнитников 1949; Березовиков, Жатканбаев 2002) и посёлок Аралтобе в верхней части илийской дельты, где первое появление рыжепоясничной ласточки зарегистрировано в 1959 году (Грачёв 1964). На правобережье Или колония этих ласточек была известна в горах Тышкан близ города Жаркента (За-рудный, Кореев 1906), входящих в систему Боро-Хоро, вклинивающихся из пределов Китая системой высоких хребтов в казахстанскую часть Джунгарского Алатау.
До конца ХХ века описанная граница ареала этого вида была стабильной и первые её изменения наметились лишь в начале нового столетия. Так, в июле 2002 года рыжепоясничная ласточка впервые была обнаружена в северных отрогах Джунгарского Алатау - в ущелье реки Коры у города Текели (44°56' с.ш., 78°53' в.д.), а также наблюдалась вдоль трассы Алматы — Усть-Каменогорск между Талдыкорганом и селом Балыкши, между посёлками Кызылагаш и Сагабуйен (Ков-шарь и др. 2002). Примечательно, что между двумя последними посёлками в ущельях прилежащих гор Коныртау в мае-июне 2000-2004 годов эти ласточки совершенно не встречались (Березовиков, Левин
