CC BY
7
Таблица 3
Содержание i0Sr и ,3TCs в организме жителей страны в 1976—1981 гг.
Год •»Sr, пКи на 1 г Са ■•'Cs. пКи на 1 г К
город город село в среднем
1976 1,60 22,1 23,0 22,4
1977 1,59 20,3 20,8 20.5
1978 1,61 18,6 19,2 18,4
1979 1,55 18,9 19,4 19,1
1980 1,55 15,1 15,7 15,3
1981 1,48 14,3 14,9 14,5
причем в 1976 г. оно на 60 % превышало средний показатель, а в 1981 г. — всего на 10 %.
Оценка доз облучения за счет '"Sr выполнена по данным работы (Spiers), в соответствии с которыми коэффициент мощности дозы для костного мозга равен 1,4 мбэр/год на 1 пКн на 1 г Са (14 мкЗв/год на 1 пКи на 1 г Са). Рекомендуемый коэффициент мощности дозы для мягких тканей при облучении 137Cs равен 18 мкбэр/год на 1 пКи на 1 г К (0,18 мчЗв/год на 1 г К) (НКДАР ООН). Результаты оценок дозы облучения населения СССР за период 1976—1981 гг. представлены в табл. 4. Следует отметить, что поскольку поступление ^Sr с рационом сельским и городским жителям практически равнозначно, показатели содержания этого радионуклида в организме городских жителей могут быть использованы для оценки средних доз облучения населения СССР.
Приведенные в табл. 4 величины доз облучения населения СССР лежат в интервале оценок для населения различных районов земного шара: 1—3 мбэр/год (костный мозг) по 9°Sr и 0,1—0,5 мбэр/год (мягкие ткани) по 137Cs (НКДАР ООН).
Таблица 4
Уровни облучения (в мбэр/год (мкЗв/год) населения СССР
Год ,0Sr (костный мозг) 1,TCs (мягкие тканн)
1976 2,27 (22,7) 0,41 (4,1)
1977 2,25 (22,5) 0,37 (3,7)
1978 2,28 (22,8) 0,35 (3,5)
1979 2,17 (21,7) 0,35 (3,5)
1980 2,17 (21,7) 0,28 (2.8)
1981 2,16 (21,6) 0,27 (2,7)
Выводы. 1. Содержание ""Sr и l37Cs в большинстве пищевых продуктов и рационе за период 1976—1981 гг. снизилось на 25 и 40 % соответственно.
2. Содержание ®°Sr в организме и уровни облучения костного мозга изменились незначительно; сохранялась тенденция к медленному снижению.
3. Содержание 137Cs в организме и уровни облучения мягких тканей уменьшились на 35 %•
Литература. Глобальные выпадения продуктов ядерных взрывов как фактор облучения человека. / Марей А. Н., Бархударов Р. М., Книжников В. А. и др. М„ 1980.
Источники и действие ионизирующей радиации. М., 1978. Книжников В. А.. Петухова Э. В., Бархударов Р. М. — Гиг.
и сан., 1971. № 8, с. 54—59. Марей А. Н„ Бархударов Р. М.. Новикова Н. Я. Глобальные выпадения цезня-137 и человека. М., 1974. Облучение н результате ядерных взрывов. М„ 1981. Spiers F. W. Radioisotopes in the Human Body: Physical and Biological Aspects. New York, 1968.
Поступила 27.01.83
Краткие сообщение
УДК 614.72:547.811:613.155.3
И. И. Тен
БИОЛОГИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ МЕТИЛЕНТЕТРАГИДРОПИРАНА И ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ
Ленинградский институт усовершенствования врачей им. С. М. Кирова
В связи с перспективой широкого применения метилен-тетрагидропирана в- народном хозяйстве в качестве растворителя и возможностью его образования в качестве побочного продукта при синтезе изопрена создаются предпосылки к поступлению этого вещества в воздух населенных мест н воздействию его на организм человека. Биологические эффекты ингаляционного поступления метилентетрагидропи-рана в организм в условиях населенных мест изучены крайне недостаточно. Отсутствуют данные о резорбтивном действии, влиянии на иммунитет, недостаточна информация об ольфакторных эффектах.
Настоящее сообщение содержит результаты гигиенической оценки рефлекторного и резорбтивного действия ме-тмлентетрагидропнрана по материалам исследований, выполненных при участии добровольцев, а также в экспериментах на животных.
Исследование рефлекторного действия выполнено на видоизмененном приборе ПОО-1 с участием добровольцев (25 человек) в возрасте 20—40 лет при температуре воздуха 20—21 °С и оптимальной влажности 50—70 %. Изучение метнлентетрагндропирана проведено в 5 концентрациях — от 5,39 до 11,9 мг/м3. С каждой концентрацией опыты ставили трижды. Всего получено около 400 оценок, результаты которых обработаны по методике Н. Г. Андрее-щевой с применением пробит-анализа. Зависимость концентрация — эффект выражалась на графике в виде прямой с углом наклона 61° (^¿а 1,78). Порог запаха (ЕС|6) метнлентетрагндропирана составил 6 мг/м3, что меньше величины порога запаха, установленной Е. А. Соча-ва на уровне 21 мг/м3. ЕС50 составил 8,48 мг/м3, ЕС8« — 11,98 мг/м'. Учитывая угол наклона прямой и соответствующий коэффициент запаса (I» — 3,9), метилентетрагидропи-
ран в соответствии с классификацией опасности веществ по ольфакторным реакциям (Н. Г. Лндреещева и М. А. Пи-нигин) можно отнести к классу умеренно опасных (III класс опасности). Недействующая концентрация установлена на уровне 1,52 мг/м3.
Токсичность паров метилентетрагидропнрана с определением среднесмертельных концентраций изучали в остром опыте методом статической затравки в боксе на 30 белых крысах при экспозиции 4 ч и на 30 белых мышах при экспозиции 2 ч. Клиническая картина острой интоксикации характеризовалась кратковременным возбуждением животных, которое сменялось вялостью, заторможенностью с переходом в боковое положение. Отмечалось раздражающее действие метиленте1рагидропнрана (усиленное почесывание мордочек), а также нарушение координации движений (шаткость походки). Гибель животных наблюдалась во время экспозиции и в течение первых 3 сут после экспозиции. При последующем 2-недельном наблюдении за животными не выявлено достоверных различий в массе тела и весовых коэффициентах внутренних органов подопытных животных по сравнению с контролем.
Установлены среднесмертельные концентрации метилентетрагидропнрана для белых крыс на уровне 94 300 мг/м3, для белых мышей — 69 160 мг/м3.
В эксперименте на белых мышах (30 животных) изучено кожно-резорбтнвное действие метилентетрагидропнрана. При этом хвост животного опускали в пробирку с веществом на 2 ч (Ю. И. Кунднев). Непосредственно после экспозиции наблюдалось кратковременное нарушение координации движений (шаткость походки). У части животных кончик хвоста некротнзировался, у других наблюдались бледность и сухость участка аппликации с последующим некрозом и отторжением тканей через 1—2 дня.
Раздражающее действие метилентетрагндропирана было установлено при постановке кожно-трипановой пробы на 6 кроликах. По данным литературы, этот показатель хорошо коррелирует с показателями раздражающего действия, определенными общепринятыми методами исследования (А. А. Голубев). Установлено, что пороговой концентрацией, которая вызывала отчетливые нарушения проницаемости кожи кролика, является '/ш М концентрация раствора метилентетрагидропнрана. По существующей классификации это дает основание отнести вещество к категории сильно раздражающих.
Резорбтнвное действие метилентетрагидропнрана изучали но программе концентрация — время и методом хронического 3-месячного эксперимента на 240 белых крысах-самцах линии Вистар при непрерывной ингаляции воздуха с различными концентрациями вещества. По программе концентрация — время животных подвергали воздействию 5 концентраций метилентетрагидропнрана — 23 770; 7600; 1160; 150; 50 мг/м3. Влияние вещества оценивали с учетом следующих показателей: масса тела животных, суммацион-но-пороговый показатель (СПП), активность холинэстеразы цельной крови, содержание гемоглобина, количество эритроцитов, лейкоцитов, содержание мочевины в крови и моче, суточный спонтанный диурез, относительную плотность мочи, весовые коэффициенты внутренних органов. Кроме того, проводили наблюдение за поведением и общим состоянием животных.
При действии относительно высоких концентраций (23 770; 7600 мг/м3) у животных отмечались кратковременное незначительное возбуждение, нарушение координации движений, вялость, заторможенность. При действии остальных концентраций поведение и общее состояние животных опытных групп не имели различий с контролем.
Установлено, что непрерывное ингаляционное поступление в организм метилентетрагидропнрана вызывает изменение функции центральной нервной системы, что выражалось в достоверном повышении СПП и тенденции к уменьшению активности холинэстеразы цельной крови. Наблюдалось влияние вещества на гемопоэз, что выражалось в понижении количества лейкоцитов, эритроцитов, содержания гемоглобина. Влияние метилентетрагидропнрана на функцию почек выражалось в увеличении суточного диуреза, понижении относительной плотности мочи, уменьшении колнче-
Токсикомстрические параметры резорбтнвного действия метилентетрагидропнрана
Показатель Угол наклона прямой, градусы Коэффициент запаса Пороговая концентрация, мг/м' Недействующая концентрация, мг/ма
СПП 128 10,6 25,5 2,4
Количество лейко-
цитов 133 6,9 23,4 3,4
Содержание гемо-
глобина 131 8,8 204,9 23,4
Количество эри-
троцитов 133 7,0 101,6 14,6
ства мочевины в крови и моче. Достоверных различий в массе тела подопытных и контрольных животных ке выявлено. При сравнении весовых коэффициентов внутренних органов отчетливо видна тенденция к уменьшению весовых коэффициентов тимуса и селезенки и к увеличению таковых печени и почек.
Отмечается выраженная зависимость сроков наступления достоверных изменений показателей и концентраций метилентетрагидропнрана. При уменьшении концентраций метилентетрагидропнрана с 23 770 до 50 мг/м3 срок достоверного повышения СПП изменялся с 30 мин до 744 ч, понижения количества лейкоцитов — с 2 до 1272 ч, понижения содержания гемоглобина — с 8 до 312 ч, уменьшения количества эритроцитов — с 6 до 1632 ч.
Зависимость времени наступления достоверных изменений биологических показателей от концентрации метилентетрагидропнрана на графике с логарифмическим масштабом выражалась прямыми с различными углами наклона (см. таблицу).
Минимальная недействующая концентрация (2,4 мг/м3) установлена по СПП, что позволило считать данный показатель лимитирующим.
В 3-месячном хроническом эксперименте животные подвергались непрерывному ингаляционному воздействию ме-тилентетрагидропнраном в концентрациях 150; 51; 31 н 3,2 мг/м3. Учитывались изменения показателей, установленные в эксперименте по программе концентрация — время. Выявлены достоверные изменения СПП при концентрациях 150 и 51 мг/м3, изменения количества эритроцитов — при концентрациях 150 мг/м3, изменения количества лейкоцитов — при концентрациях 150 и 31 мг/м3. Достоверных изменений содержания гемоглобина при данных концентрациях не отмечено. При концентрации метилентетрагидропнрана 3,2 мг/м3 достоверных изменений показателей не установлено. Эти данные свидетельствуют о сопоставимости результатов, полученных по программе концентрация — время и в хроническом эксперименте. Лимитирующим показателем по резорбтивному действию является СПП, а ПДК по резорбтивному действию можно предложить на уровне 2,4 мг/м3. Однако недействующая концентрация по рефлекторному действию ниже, чем по резорбтивному. Поэтому в качестве ПДК метилентетрагндропирана в воздухе населенных мест следует принять 1,52 мг/м3. В 3-месячном хроническом эксперименте исследовали влияние метилентетрагндропирана на иммунную систему. Определяли активность сыворотки лизоцима в сыворотке крови, а также изменение нарастания титра антител к эритроцитам барана. Исследования проводили на 7, 14, 21 и 28-й дни после иммунизации животных. Отмечено, что активность лизоцима у подопытных животных не имела достоверных отличий от таковой в контроле. Титр антител повышался на 1, 2 и 3-й неделе, а затем понижался, причем в концентрациях 150, 51 и 31 мг/м3 титр антител у подопытных животных был ниже, чем у контрольных. При концентрации 3,2 мг/м3 данные опытной группы не отличались от контрольных.
Таким образом, установлено, что метилентетрагндропи-ран обладает полнтропным действием, оказывая влияние на нервную систему, систему крови, функцию почек, обоня-
тельным анализатор, проникая через неповрежденную кожу, а также оказывая некоторое иммунодепрессивное действие. В качестве ПДК метнлентетрагндропирана предлагается принять установленную по рефлекторному действию величину, равную 1,52 мг/м'.
Литература. Андресщева Н. Г., Пинигин М. А. — В кн.: Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М.. 1978, вып. 6. с. 75.
Голубев А. А. — В кн.: Вопросы гигиены труда и профессиональной патологии. Л., 1967, с. 193—196.
Кундиев Ю. И. — В кн.: Методы определения токсичности и опасности химических веществ (Токсикометрия). М., 1970, с. 108—120.
Сочава Е. А. Материалы к токсикологии некоторых кислородсодержащих гетероциклических соединений (производных пирана). Автореф. дне. канд. Л., 1969.
Поступила 22.02.83
УДК 613.68:813.3): 1614.7+62«. 1921(083.74)
Ю. М. Стенько, X. Г. Якубов
О НОВОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ СТАНДАРТЕ «ОХРАНА ПРИРОДЫ. ГИДРОСФЕРА. ТРЕБОВАНИЯ К ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОМУ ВОДООБЕСПЕЧЕНИЮ СУДОВ» (17.1.3.09—82)
НИИ гигиены водного транспорта Минздрава СССР, Москва
Проблема рационального водообеспечення судовых экипажей и пассажиров является одной из наиболее серьезных в современной судовой гигиене. От правильности ее решения зависят здоровье людей, комфортность условий их пребывания на судах и технико-экономические показатели эксплуатации флота.
Результаты гигиенических исследований свидетельствуют о том, что судовому водообеспечению присуща специфика, что обусловлено многовариантностью организационных решений водообеспечення судов, ориентированных на неравноценные в гигиеническом отношении водоисточники. Отличаются и условия водопотреблення на судах, где пребывание людей непродолжительно — от нескольких дней до нескольких месяцев в году. Специфика водоообес-печения флота в значительнй степени определяется особенностями конструкции и условий эксплуатации саннтарно-технического оборудования. Однако до настоящего времени флот не имел своего санитарного нормативного документа на уровне государственного стандарта, который бы учитывал указанные особенности водообеспечення. Критериями оценки судового водообеспечення служили в основном те же требования, которые предъявляются к системам централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Противоречия между практикой водообеспечення флота и часто неадекватными специфике флота требованиями значительно затрудняли осуществление санитарного надзора, приводили к формализации санитарно-гигиенических оценок состояния водообеспечення судов. Таким образом, основная цель, которая ставилась при разработке нового государственного стандарта, — разрешение данного противоречия, а также упорядочение и унификация действующих в судовой гигиене нормативных положений.
В разработке стандарта, утвержденного в 1982 г. Государственным комитетом СССР по стандартам и не имеющего аналогов в отечественной н зарубежной практике санитарного законодательства, участвовали наряду с НИИ гигиены водного транспорта Горьковский институт инженеров водного транспорта. Ленинградский институт водного транспорта и ВНИИ стандартизации. Срок начала действия стандарта 1/1 1984 г.
Прежде всего необходимо отметить, что критерии оценки качества воды, регламентируемые стандартом, находятся в строгой взаимосвязи со стандартами, имеющими фундаментальное научное обоснование и прошедшими многолетнюю апробацию на практике, — ГОСТы 2874—73 «Вода питьевая» и 17.1.3.03—77 «Правила выбора и оценки качества источников централизованного хозяйственно-пнтье-вого водоснабжения».
Многообразие способов н путей ч-цообеспечення современного флота обусловлено в 1к. .,ую очередь его составом: речные суда, суда смешанного плавания, морские транспортные и рыбопромысловые суда и др. Поскольку
в одном стандарте было бы практически невозможно объединить требования, отражающие специфику каждого флота, сфера распространения нового стандарта ограничена рамками речных судов и судов смешанного плавания, т.е. судов, большую часть навигационного времени проводящих в акваториях пресноводных водоемов.
Стандарт 17.1.3.09—82 «Требования к хозяйственно-питьевому водообеспечению судов» включает 5 разделов: основные положения, требования к качеству воды водоисточников, требования к качеству воды хозяйственно-питье-вого назначения, контроль качества забортной воды, контроль качества воды хозяйственно-питьевого назначения.
К числу основных положений стандарта относится, в частности, определение путей водообеспечення флота. Ввиду гигиенической неравноценности в стандарте они перечисляются в порядке предпочтительности использования, при этом решающим критерием выбора является степень саннтарной надежности водоисточника. Говоря о санитарной надежности, мы имеем в виду способность данного водоисточника обеспечивать бесперебойное снабжение су-дов водой гарантированного качества, соответствующего требованиям стандарта.
Многолетний опыт гигиенических исследований позволяег применительно к судам внутреннего плавания признать приоритетным снабжение судов из централизованных хозяйственно-питьевых водопроводов портов и других береговых объектов. Вторым по значимости является водообес-печение судов за счет забортной воды, подвергнутой перед подачей потребителям соответствующей обработке на судовых устройствах. Забортная вода может приниматься во время прохождения судном второго пояса саннтарной охраны централизованных водозаборов или на специально выделенных для этой цели участках судоходного водного пути — так называемых чистых плесах.
В основу требований, предъявляемых стандартом к качеству воды на специальных участках судоходного водного пути, положены результаты исследований гигиенической эффективности судовых устройств водообработкн (в частности, станций типа «Озон», принцип работы которых предусматривает фильтрацию забортной воды с последующим озонированием), а также анализ многолетних данных о качестве воды наиболее крупных судоходных водоемов СССР.
Количественные показатели (прозрачность, цветность, коли-нндекс) определены с помощью математических моделей теории кондиционирования волы, разработанной в Горьковском институте инженеров водного транспорта, описывающей связь между техническими параметрами ре-жима водообработкн и показателями качества забортной воды и воды хозяйственно-питьевого назначения, приготовленной на судне.
