Научная статья на тему 'Биологические особенности разных пород пчёл в условиях степной зоны Южного Урала'

Биологические особенности разных пород пчёл в условиях степной зоны Южного Урала Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
334
56
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПЧЕЛА / ПОРОДА / БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ / ЮЖНЫЙ УРАЛ / СТЕПНАЯ ЗОНА / BEES / BREED / BIOLOGICAL PECULIARITIES / SOUTH URALS / STEPPE ZONE

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Зиновьев Дмитрий Викторович

В статье приведены результаты исследований роста, развития и лётной деятельности пчёл разных пород. Проявление хозяйственно-биологических особенностей пчёл изученных групп в степной зоне Южного Урала значительно различалось. Наиболее интенсивно развивались и использовали медосбор семьи пчёл, завезённые с Западной Украины (г. Мукачево). Пчёлы карпатской и жёлтой кавказской групп достигали максимальной лётной активности при наличии в природе сильного продуктивного взятка и умеренной температуры в течение суток. Снижению лётной деятельности пчёл в вечерние часы способствовало уменьшению продолжительности освещённости в течение дня.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Зиновьев Дмитрий Викторович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

BIOLOGICAL FEATURES OF DIFFERENT SPECIES OF BEES KEPT IN THE STEPPE ZONE OF SOUTH URALS

The results of studies on the growth, development and flight activity of different bee species are submitted. The specific economic-biological features of the studied groups of bees in the steppe zone of the South Urals differed significantly. It is pointed out that the most intensively developing and honey producing bee families are represented by bee species imported from Western Ukraine (Mukachevo). The Carpathian and yellow Caucasian bee groups reach their maximum flight activity when strong productive honey-gathering is available and the air temperatures are moderate during the whole day. The flight activity of bees is reduced in the evening hours due to reduction of day lighting duration.

Текст научной работы на тему «Биологические особенности разных пород пчёл в условиях степной зоны Южного Урала»

Биологические особенности разных пород пчёл в условиях степной зоны Южного Урала

Д.В. Зиновьев, соискатель, Оренбургский ГАУ

В степной зоне Южного Урала наблюдается резкая континентальность климата по сравнению с центральными районами европейской части России [1]. В связи с этим не все породы пчёл приспособлены для разведения в этой местности [2—4]. В то же время следует отметить, что на рубеже ХХ—ХХ1 вв. в регион осуществлялся массовый завоз пчёл разных пород (карпатская, серая горная, жёлтая кавказская и т.д.), причём различных популяций. В результате местные пчёлы оказались сильно метизированы, что отрицательным образом повлияло на их хозяйственно-биологические особенности [5, 6].

Цель исследований — изучение роста, развития, лётной деятельности пчёл разных пород в условиях степной зоны Южного Урала.

Материал и методы исследования. Исследования проводили в период летнего сезона на пасеке в Оренбургской области. Для этого по принципу аналогов выделили три группы семей: завозимых с Западной Украины (карпатской породы, г. Мукачево — I опытная гр.), из Узбекистана (жёлтой кавказской породы, г. Коканд — II опытная гр.) и местных зимовалых пчелосемей (контрольная III гр.)

Местность, где проводили исследования, — степь, местами переходящая в лесостепь. Эта зона благоприятна для пчеловодства, т. к. богата естественными медоносами. В ранневесенний период обеспечение пчёл нектаром осуществляется за счёт таких растений, как мать-и-мачеха обыкновенная, клён, различные виды ивовых, в весенний — одуванчик лекарственный и садовые насаждения. Однако интенсивное поступление нектара возможно лишь в период кочёвок пасеки к культурным посевам медоносных растений (эспарцет, гречиха, подсолнечник).

Основной результат лётной деятельности пчёл — нектар, принос которого в основном зависит от числа вылетающих и прилетающих пчёл в единицу времени. Естественно, чем сильнее семья, тем больше пчёл работает на медосборе, тем интенсивнее идёт накопление нектара. Однако на этот показатель влияет и породная принадлежность пчелиных семей, поэтому мы изучали закономерности лётной деятельности семей разных пород.

Активная лётная деятельность пчёл по сбору нектара и пыльцы начинается в возрасте 16—20 сут. Первые вылеты для очистительного облёта, короткие по радиусу и непродолжительные по времени, молодые пчёлы совершают с 5—10

сут. Активность лёта в значительной степени зависит от температуры, освещённости, силы ветра, степени развития семьи и характера взятка [7]. При интенсивном взятке пчела делает большее количество вылетов в день. В то же время огромную роль играет приспособленность пчёл к климатическим условиям, в связи с чем пчёлы разных пород имеют различную лётную активность.

Для определения лётной активности сравниваемых пород учитывали количество вылетов в различные периоды жизни пчелосемей (поддерживающий взяток, перед главным медосбором, во время главного взятка), путём подсчёта пчёл троекратной повторности, а именно количество прилетающих в течение 3 мин. в 08.00, 14.00 и 18.00 час. Все исследуемые семьи находились в равных условиях.

Результаты исследования. В результате проведённых исследований установлено, что сила подопытных семей в учитываемые периоды значительно различалась. Причём в первые два периода учёта наибольшей её величиной отличались зимовалые семьи — изучаемый показатель составлял 7,67±3,28, и 10,0±3,61 улочек соответственно, что на 52,2, 13,04% в первый и на 23,3, 16,7% во второй период учёта было выше силы семей, завезённых из г. Мукачева и г. Коканда. Однако в последующие периоды учёта картина резко изменилась, и сила семей II и III гр. составила 13,33±1,76; 12,0±1,16 и 20,0±2,65; 18,0±2,73 улочек соответственно (рис. 1).

Таким образом, максимальная интенсивность развития наблюдалась в пчелиных семьях II и III гр. Это подтверждается также данными учёта печатного расплода (табл. 1).

Анализ полученных данных свидетельствует, что до наступления периода главного взятка наибольшее количество расплода выращено в подопытных семьях I гр. Их преимущество по величине изучаемого показателя над семьями II гр. составляло 8,67%, III гр. — 25,18%.

Таким образом, за исследуемый период наиболее интенсивным развитием отличались семьи пчёл, завезённых с Западной Украины (г. Мукачево).

Анализ данных лётной активности подопытных семей выявил неодинаковую интенсивность прилета пчёл как по периодам, так и в течение дня учёта (табл. 2). В период поддерживающего взятка максимальная активность лёта наблюдалась в семьях пчёл карпатской породы, а минимальная — в группе местных зимовалых. Причём необходимо отметить, что данная тенденция

20

18

16

14

12

10

8

6

4

2

0

ЕЗ Мукачево

II

Ш

ЕИ Коканд

IV

Зимовалые

I

Рис. 1 - Динамика развития опытных пчелосемей

сохранялась на протяжении всего дня. Пик лётной деятельности приходился на температурный максимум суток — 14—15 час. Завершение лёта в вечерние часы наблюдалось в первую очередь у пчёл жёлтой кавказской породы.

Перед главным медосбором сложилась аналогичная картина по количеству прилетающих пчёл. При этом максимальной лётной активностью отличались семьи карпатской породы, а меньше всего прилетало пчёл в группе местных зимовалых. В то же время наблюдались значительные различия по росту пиковых значений интенсивности лёта. Так, если у пчёл карпатской и жёлтой кавказской пород наибольшее количество пчёл прилетало с 14 до 15 час. дня, то в группе зимовалых пчёл пик активности приходился на вечерние часы.

Во время главного взятка наиболее активная лётная деятельность наблюдалась у пчёл желтой кавказской породы. Меньше всего в период

температурного максимума суток прилетало зимовалых особей. В то же время активность лёта в данных семьях в период с 14 до 18 час. дня снижалась незначительно (от 118,33+37,62 до 87,33+38,19), что составило 26,2% от пика против 73,1 и 60,0% у карпатской и жёлтой кавказской групп соответственно.

Полученные данные учёта медопродуктив-ности показали, что продуктивность изучаемых семей пчёл оказалась различной. Наивысшей медовой продуктивностью отличались пчёлы I гр. (рис. 2).

Это обусловлено тем, что особи пчелиных семей данной группы максимально эффективно использовали медосборные условия, т. к. были обеспечены большим количеством рабочей лётной пчелы в силу более интенсивного развития.

Вывод. Таким образом, результаты наших исследований свидетельствуют, что проявление хозяйственно-биологических особенностей пчёл

1. Количество печатного расплода, кв. (х±^х)

Показатель Группа

I II III

Выращено расплода до главного медосбора всего, в среднем 455,67±13,86 419,33±17,63 364,0±84,15

2. Активность лёта подопытных семей, шт.

Порода пчёл Время учёта, час Показатель

Х±5х, шт. Су, %

Карпатская 8.00 159,0±5,22 7,33

Жёлтая кавказская 8.00 117,0±6,03 8,92

Местные зимовалые 8.00 61,67±22,98 64,54

Карпатская 14.00 177,2±32,7 41,34

Жёлтая кавказская 14.00 132,67±44,29 57,82

Местные зимовалые 14.00 84,0±31,13 64,2

Карпатская 18.00 136,6±14,91 24,41

Жёлтая кавказская 18.00 81,33±9,06 19,3

Местные зимовалые 18.00 107,33±38,41 61,98

группа пчелосемей

Рис. 2 - Медопродуктивность в среднем за период опыта, кг

разных пород в степной зоне Южного Урала значительно различается. Наиболее интенсивно развивались и использовали медосбор семьи

пчёл, завезённых с Западной Украины (г. Му-качево). При этом пчёлы карпатской и жёлтой кавказской групп достигали максимальной лётной активности при наличии в природе сильного продуктивного взятка и умеренной температуры в течение суток. При этом уменьшение продолжительности освещённости в течение дня способствовало снижению лётной деятельности в вечерние часы.

Литература

1. Бельков Г.И. Система устойчивого ведения отрасли сельского хозяйства Оренбургской области / Департамент сельского хозяйства администрации Оренбургской области, Оренбургский НИИ сельского хозяйства Россельхозакадемии. Оренбург, 1999. 88 с.

2. Билаш ГД. Селекция пчёл (основные условия и методы племенной работы в пчеловодстве). М.: Московский рабочий, 1965.

3. Билаш ГД., Бурмистрова А.Н., Гребцов В.Г. Пчеловодство. М.: Сов. энциклопедия, 1991. 311 с.

4. Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Туников Г.М. Пчеловодство. М.: Колос, 2000. 280 с.

5. Елфимов ГД. Пчеловодам: опыт, советы, рекомендации. Свердловск: Среднеуральское кн. изд-во, 1991. 103 с.

6. Левченко И.А. Скорость образования и перестройки пищевых условных рефлексов у аборигенных и завозных пород пчёл// Пчеловодство. 2007. № 10. С. 22-24.

7. Риб Р.Д. Пчеловоду Сибири и Казахстана. Усть-Каменогорск: Издательство «Медео-Альянс», 2006. 448 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.