CC BY
39
УДК 633.11 «324»:632.6/.7
06.01.01 - Общее земледелие, растениеводство (сельскохозяйственные науки)
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАЩИТЫ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ ФИТОФАГОВ БИОПЕСТИЦИДАМИ В ВЕСЕННЕ-ЛЕТНИЙ ПЕРИОД ВЕГЕТАЦИИ
Глазунова Наталья Николаевна доктор сельскохозяйственных наук, доцент SPIN-код: 7173-5580, AuthorlD: 621892 Тел.: 8(8652) 35-59-66 E-mail: [email protected]
Безгина Юлия Александровна кандидат сельскохозяйственных наук, доцент SPIN-код: 1535-9636, AuthorlD: 271312 Тел.: 8(8652) 35-59-66 E-mail: [email protected]
Мазницына Любовь Васильевна кандидат биологических наук, доцент SPIN-код: 8977-8270, AuthorlD: 373643 Тел.: 8(8652) 35-59-66 E-mail: [email protected]
Хомутова Анна Владимировна аспирант кафедры химии и защиты растений Тел.: 8(8652) 35-59-66 E-mail: [email protected]
ФГБОУВО «Ставропольский государственный аграрный университет» г. Ставрополь, Россия
Были проведены исследования по изучению биологической экономической эффективности биологических препаратов против вредителей в условиях учебно-опытного хозяйства ФГБОУ ВО Ставропольского ГАУ в посевах озимой пшеницы сорта Юка. Изучали действие трехкратного применения бионсектицидов Биослип БВ (жизнеспособные споры штамма Beauveria bassiana 0PB-09) и Биослип БТ (жизнеспособные споры и термостабильный кристаллический эндотоксин штаммов B. thuringiensis). В качестве эталона использовали баковую смесь химических инсектицидов Алт-Альф, КЭ (альфа-циперметрин 100 мл/л) и Актара, ВДГ (тиаметоксам 250 г/кг). Биоинсектицид Биослип БВ наиболее эффективно подавляет злаковых тлей: средняя биологическая эффективность составила 78,3 %, по отношению к вредной черепашке и пшеничному трипсу эффективность препарата составила 60,3-68,7%. Биоинсектицид Биослип БТ эффективен от пьявицы красногрудой средняя биологическая эффективность составила 84,2%, в отношении других видов - 27,2-44,2 %. Эффективность применения баковой смеси биоинсектицидов с
UDC 633.11 «324»:632.6/.7
General agriculture, crop production (Agricultural sciences)
BIOLOGICAL EFFICIENCY OF PROTECTION OF WINTER WHEAT FROM PHYTOPAGES USING BIOPESTICIDES IN THE SPRINGSUMMER PERIOD OF VEGETATION
Glazunova Nataliya Nikolaevna Doctor of Agricultural Sciences, docent RSCI SPIN-code: 7173-5580, AuthorlD: 621892 Tel.: 8(8652) 35-59-66 E-mail: [email protected]
Bezgina Yuliya Aleksandrovna Candidate of Agricultural Sciences, docent RSCI SPIN-code: 1535-9636, AuthorlD: 271312 Tel.: 8(8652) 35-59-66 E-mail: [email protected]
Maznitsyna Lyubov Vasilyevna Candidate of Biological Sciences, docent RSCI SPIN-code: 8977-8270, AuthorID: 373643 Tel.: 8(8652) 35-59-66 E-mail: [email protected]
Khomutova Anna Vladimirovna
postgraduate student department of chemistry and
plant protection
Tel.: 8(8652) 35-59-66
E-mail: [email protected]
FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University» Stavropol, Russia
The studies were conducted on the biological economic efficiency of biological preparations against pests in the conditions of the training and experimental farm of the Federal State Budget Educational Institution of Higher Education of the Stavropol State Agrarian University in winter wheat crops of the Yuka variety. The effect of triple use of biosecticides Bioslip BV (viable spores of Beauveria bassiana OPB-09 strain) and Bioslip BT (viable spores and thermostable crystalline endotoxin of B. thuringiensis strains) was studied. A tank mixture of Alt-Alf chemical insecticides, CE (alpha-cypermethrin 100 ml / l) and Actara, VDG (thiamethoxam 250 g / kg) was used as a reference. Bioinsecticide Bioslip BV most effectively suppresses cereal aphids: the average biological effectiveness was 78.3%, in relation to harmful turtle and wheat thrips, the effectiveness of the drug was 60.3-68.7%. Bioinsecticide Bioslip BT is effective against the red-breasted drunkard; the average biological effectiveness was 84.2%, in relation to other species -27.2-44.2%. The efficiency of using a tank mixture of bioinsecticides with half consumption rates was in the range of 23.3-40.7%. The harmfulness of phytophages
половинными нормами расхода находилась в in winter wheat crops is high, the control yield is
пределах 23,3-40,7 %. Вредоносность фитофагов в lower by 0.556 t / ha compared with chemical
посевах озимой пшеницы велика, урожайность на treatment. The smallest difference with economic
контроле ниже на 0,556 т/га по сравнению с etholone in the variant with three times use of Bioslip
химической обработкой. Наименьшая разница с BV is 0.09 t / ha хозяйственным эталоном в варианте с трехкратным применением Биослипа БВ 0,09 т/га
Ключевые слова: ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА, Keywords: WINTER WHEAT, PESTS,
ВРЕДИТЕЛИ, ИНСЕКТИЦИДЫ, INSECTICIDES, BIOINSECTICIDES, RED-
БИОИНСЕКТИЦИДЫ, КРАСНОГРУДАЯ BREASTED DRUNKARD, HARMFUL BUG,
ПЬЯВИЦА, ВРЕДНАЯ ЧЕРЕПАШКА, WHEAT THRIPS, BREAD SAWFLIES,
ПШЕНИЧНЫЙ ТРИПС, ХЛЕБНЫЕ PRODUCTIVITY, ECONOMIC EFFICIENCY ПИЛИЛЬЩИКИ, УРОЖАЙНОСТЬ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
DOI: http://dx.doi.org/10.21515/1990-4665-155-017
Современное развитие сельскохозяйственного производства отличается особенной интенсивностью, что систематически увеличивает его влияние на окружающую среду за счет особенно интенсивного вовлечения ресурсов для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Основной сельскохозяйственной культурой Юга России является озимая пшеница, площадь которой преобладает в структуре посевных площадей и занимает около 58 % общего объема посевных площадей.
На протяжении последних пятнадцати лет в регионе ежегодно обрабатывается свыше 4 миллионов гектар в борьбе с комплексом вредителей озимой пшеницы. Объемы таких обработок в Ставропольском крае составляют около 2 миллионов га. В посевах озимой пшеницы ежегодно встречаются фитофаги, численность которых значительно выше ЭПВ, что создает постоянную опасность для культуры. Причина этого кроется в интенсивном применении химических препаратов, к которым у фитофагов сформировалась резистентность.
В настоящее время вызывает серьезную озабоченность наблюдаемое обострение экологической ситуации. В ВИЗР разработана новая парадигма дальнейшего развития теоретических и практических основ защиты растений, предусматривающая «биоценотический подход к
построению защитных мероприятий, направленных на управление структурно-функциональной организацией агроэкосистем, в том числе консортных систем разных типов».
Одним из динамично развивающихся направлений аграрной науки XXI века является увеличение безопасности сельскохозяйственного производства, нашедшее свое отражение в концепциях адаптивно-ландшафтного и органического земледелия. В связи с этим исследования по применению биоинсектицидов в посевах озимой пшеницы является актуальным.
Цель исследований была разработка системы биологической защиты озимой пшеницы в весенне-летний период вегетации от фитофагов.
Исследования проводились в посевах озимой пшеницы сорта Юка, предшественник озимая пшеница в условиях учебно-опытного хозяйства ФГБОУ ВО Ставропольского ГАУ, которое располагается в районе х. Демино Шпаковского района Ставропольского края. Территория опытного хозяйства относится к зоне умеренного увлажнения, ГТК 1,1-1,3. Почва опытного участка - чернозём выщелоченный мощный малогумусный тяжелосуглинистый, в пахотном слое которого в период проведения исследований содержалось подвижного фосфора - 17...20 мг/кг, обменного калия - 220.230 мг/кг, подвижной серы - 3.5 мг/кг (по Б.П. Мачигину в модификации ЦИНАО, ГОСТ 26205-91), N-NO3 - 16...30 мг/кг (ГОСТ 26951-86), гумуса - 3,8.3,9 % (по И. В. Тюрину в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26213-91)), рН 5,9.6,1 (ГОСТ 26423-85).
Объектами исследований были следующие виды фитофагов из отрядов: Coleoptera - Oulema melanopus L. (сем. Chrysomelidae); Hemiptera - Eurygaster integriceps Put., Eurygaster maura L., Eurygaster austriacus Schr., Eurygaster testudinaris L. (сем. Scutelleridae); Aelia acumunata L., Aelia rostrata L., Carpocoris fuscispinus Boh., Dolycoris baccarum L. (сем. Pentatomidae); Homoptera Sitobion avenae F., Schizaphis
graminum Rond. (сем. Aphididae); Thysanoptera Haplothrips tritici Kurd. (ceM.Phloeothripidae); Hymenoptera - Cephus pygmaeus L., Trachelus tabidus F (сем. Cephidae).
Наблюдения за численностью пьявицы красногрудой и вредной черепашкой и другими хлебными клопами осуществлялась согласно методикам И.Я. Поляков и др., (1984). Учет злаковой тли и ее энтомофагов в агроценозах проводили по общепринятой методике В.В. Косова, И.Я. Полякова (1958). Для учета пшеничного и полосатого трипсов в колосе использовали методику А.И. Дерова (1986). Фенологические наблюдения и оценка количества заселенных стеблей и зараженных личинок пилильщика коллирией проводилась по методикам Л. М. Завертяевой (1975), и Е. В. Ченикаловой (1982).
Осенью семена были протравлены фунгицидом Максим Форте с нормой расхода 1,5 л/т с добавлением иммуномодулятора Зеребро Агро с нормой расхода 0,15 л/т. Весной в фазу «конец кущения начало трубкования» (Стадия BBCH 29-32) будет проведена обработка гербициды + фунгицид + иммуномодулятор: гербицидами Бен Гур, ВДГ 0,02 кг/га в смеси с граминицидом Ягуар Супер, КЭ - 0,6 л/га + Триагро, КС - 1,0 л/га + Зеребро Агро - 0,1 л/га; в фазу «начало колошения» (Стадия BBCH 5052) будет проведена обработка фунгицид + иммуномодулятор: Страйк Форте, КС - 0,6 л/га Зеребро Агро - 0,1 л/га. Инсектициды были внесены согласно схеме опыта.
Для разработки биологической системы защиты озимой пшеницы исследовали бионсектициды производства фирмы BIONOVATIC: «Биослип БВ», Ж содержащего (Количество спор штамма Beauveria bassiana 0PB-09): не менее 1x108 спор в 1 мл и «Биослип ВТ», П содержащего (жизнеспособные споры и термостабильный кристаллический эндотоксин штаммов B. thuringiensis): не менее 1-1011 КОЕ/г (кристаллов токсина в 1 г.) в сравнении с применением химических
инсектицидов Алт-Альф, КЭ (альфа-циперметрин 100 г/л) и Актара, ВДГ (тиаметоксам 250 г/кг). Определяли биологическую эффективность бионсектицидов и инсектицидов в отношении доминантных видов фитофагов в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Инсектициды применялись согласно схеме опыта таблица 1.
Таблица 1 - Схема опыта, нормы расхода препаратов и сроки их
применения в процессе вегетации озимой пшеницы
№ Фаза развития озимой пшеницы
Колошение (BBCH 51-55) Цветение^Ш 57-65) Молочная спелость ( BBCH 6569)
Наименовани Норма Наименование Норма Наименован Норма
е препарата расхода препарата , л/га препарата расхода препара та, л/га ие препарата расхода препарата, л/га
1 Контроль (без обработки) - - - - -
2 Биослип БВ 3,0 Биослип БВ 3,0 Биослип БВ 3,0
3 Биослип ВТ 3,0 Биослип ВТ 3,0 Биослип ВТ 3,0
4 Биослип БВ + Биослип БВ + Биослип БВ
Биослип ВТ 1,5 + 1,5 Биослип ВТ 1,5 + 1,5 + Биослип ВТ 1,5 + 1,5
В опытах был контроль (без обработки) три варианта применения биоинсектицидов в трех кратном применении (21 мая в фазу колошения (BBCH 51-55); 28 мая в фазу цветения (BBCH 57-65); 4 июня в фазу молочной спелости (BBCH 65-69)) и эталон баковая смесь химических инсектицидов в однократном применении (28 мая в фазу цветения (BBCH 57-65)). Площадь одного варианта составляла 1 га. Повторность опыта трех кратная.
Метод внесения препаратов - наземная обработка самоходным опрыскивателем «ATLANTIQUE 3200» с нормой расхода рабочей жидкости 200 л/га согласно схеме опыта.
Уборку урожая озимой пшеницы при влажности зерна 9,5 % проводили методом прямого комбайнирования комбайном New Holland с измельчением соломы.
Обследованием посевов озимой пшеницы в весенне-летний период вегетации начинается с фазы выхода в трубку до полной спелости установлено наличие фитофагов, питание которых связано с формированием генеративных, репродуктивных органов и урожая зерна. Этим определяется высокая степень вредоносности выявленного комплекса вредителей в фазу колошения - в фазу восковой спелости. Наносимые фитофагами повреждения приводят к прямым потерям урожая, способствуют снижению качества. Сложившаяся фитосанитарная ситуация требует проведения защитных мероприятий озимой пшеницы от комплекса вредителей.
Полученные результаты исследований показали, что в агроценозе озимой пшеницы биоинсектицид Биослип БВ наиболее эффективно подавляет злаковых тлей: средняя биологическая эффективность составила 78,3 %, а через 7 дней после третьей обработки она увеличилась до 87 %. По отношению к вредной черепашке и пшеничному трипсу средняя биологическая эффективность препарата составила 60,3-68,7%.
Защита посевов озимой пшеницы биоинсектицидом Биослип БТ от пьявицы красногрудой сопоставима с химической защитой: средняя биологическая эффективность составила 84,2%. Следует отметить низкую эффективность препарата (27,2-44,2 %) против других видов фитофагов.
Применение баковой смеси биоинсектицидов с половинными нормами расхода оказалось не целесообразным. Эффективность совместной обработки находилась в пределах 23,3-40,7 %, что не достаточно для подавления роста популяции фитофагов в посевах озимой пшеницы и ограничения их вредоносности.
Результаты уборки по влиянию биоинсектицидов и инсектицидов на урожайность озимой пшеницы сорта Юка в 2019 году в ФГБОУ ВО СтГАУ учебно-опытная станция представлены в таблице 2.
Итак, как показали результаты уборки 2019 года, вредоносность фитофагов в посевах озимой пшеницы велика, так как урожайность на контроле ниже на 0,556 т/га по сравнению с химической обработкой в фазу цветения.
Пьявица красногрудая Хлебные пилильщики Пшеничный трипс Злаковые тли Вредная черепашка
Пьявица красногрудая Хлебные пилильщики Пшеничный трипс Злаковые тли Вредная черепашка
Пьявица красногрудая Хлебные пилильщики Пшеничный трипс Злаковые тли Вредная черепашка
Пьявица красногрудая Хлебные пилильщики Пшеничный трипс Злаковые тли Вредная черепашка
■ 23,3
33,
40,7
6,3
37,7
27,2
29,7
АлтАльф + Актара
Биеелип БТ
84,2
40,7
44,2
37,3
45,2
60,3
68,7
78,3
98,5 97 98,3 97,3 99,3
20
40
60
80
100 % 120
0
Рисунок - Средняя биологическая эффективность биоинсектицидов и инсектицидов против вредителей в агробиоценозе озимой пшеницы (учебно-опытная станция СтГАУ, сорт Юка среднее за 2018-2019 гг.) Наименьшая разница с хозяйственным эталоном в варианте с трехкратным применением Биослипа БВ 0,09 т/га, на в вариантах с
трехкратным применением препарата Биослип БТ и смеси с половинными его с препаратом Биослип БВ снижение в урожайности составило 0,32-0,42 т/га соответственно.
Результаты уборки показывают, что количество урожая напрямую зависит от эффективности применяемого биоинсектицида, так как наиболее эффективным в период обработок был Биослип БВ, против клопа вредной черепашки, злаковых тлей, пшеничного трипса и хлебных пилильщиков, только в отношении пьявицы красногрудой его эффективность была низкой.
Таблица - 2. Влияние биоинсектицидов и инсектицидов на урожайность озимой пшеницы сорта Юка в ФГБОУ ВО СтГАУ учебно-опытная
станция
(в сравнении с контролем и эталоном)
№ Вариант опыта Урожайн Прибавка Разница с
ость, т/га по отношению к контролю, т/га хозяйственном эталоном, т/га
1 Контроль (без обработки) 4,0 - -
2 Биослип БВ 4,47 0,47 - 0,09
3 Биослип ВТ 4,24 0,24 - 0,32
4 Биослип БВ + Биослип ВТ 4,14 0,14 - 0,42
5 Алт-Альф, КЭ + Актара, ВДГ 4,56 0,56 -
Таким образом, результаты исследований подтвердили эффективность индивидуального подхода к защите озимой пшеницы от разных видов фитофагов. Численность вредителей в период вегетации культуры меняется и зависит от внешних условий среды и биологических особенностей.
При расчете экономической эффективности были получены следующие данные,
Итак, при разработке системы биологической защиты озимой пшеницы в весенне-летний период вегетации от вредителей, на основе полученных результатов, следует, что при защите от пьявицы красногрудой необходимо использовать биоинсектицид Биослип БТ с нормой расхода 3 л/га, в дальнейшем вторую обработку провести через 710 дней баковой смесью биоинсектицидов Биослип БВ и Биослип БТ с нормами расхода 3 + 3 л/га, так как в условиях Центрального Предкавказья отмечается нарастание численности комплекса вредителей озимой пшеницы (клоп вредная черепашка, злаковые тли, пшеничный трипс, хлебные пилильщики), и третью обработку проводить через 7-10 дней биоинсектицидом Биослип БВ с нормой расхода 3 л/га.
Литература:
1. Безгина Ю.А., Лобейко Ю.А., Колосова О.Ю., Гончаров В Н., Авдеева В Н. Стратегии региональной экономико-экологической безопасности // Вестник АПК Ставрополья. 2016. № 3 (23). С. 240-243.
2. Previous Crop - As An Element Of Organic Farming In The Cultivation Of Winter Wheat In The Central Pre Caucasus / Vlasova O. I., Pederieva V. M., Volters I. A., Drepa E. B., Danilets E. A. // Research journal of pharmaceutical biological and chemical sciences. 2018. Vol. 9. Is. 6. Pp. 1272-1276.
3. Influence Of Biological Preparations And Their Metabolites On The Number And Seasonal Dynamics Of Micromycetes In The Ordinary Chernozems Of The Central Ciscaucasia / Tshovrebov V. S., Faizova V. I., Kalugin D. V., Nikiforova A. M., Lysenko V. Ya. // Research journal of pharmaceutical biological and chemical sciences. 2018. Vol. 9. Is. 6. Pp. 1841.
4. Глазунова, Н.Н. Система защиты озимой пшеницы от вредителей и болезней на Юге России (Методические рекомендации). Рекомендовано Министерством сельского хозяйства Ставропольского края / Н.Н. Глазунова, А.П. Шутко, Ю.А. Безгина и др. / под ред. Н.Н. Глазуновой. - Ставрополь : СЕКВОЙЯ, 2018. - 97 с.
5. Глазунова, Н.Н. Совершенствование прогноза численности вредителей и оптимизация зональной системы защиты озимой пшеницы в Центральном Предкавказье : автореф. дис.....док. с.-х. наук. Санкт-Петербург-Пушкин, 2019. - 40 с.
6. Glazunov^ N.N. Protection The Winter Wheat From Pests In The South Of Russia / N.N. Glazunov^ Yu.A. Bezgina, L.V. Maznitsyna, E.B. Drepa, D.V. Ustimov // Research journal of pharmaceutical biological and chemical sciences. - 2018. - Vol. 9. - Is. 4. - Pp. 578-582.
7. Drepa E.B., Golub A.S., Bezgina Ju.A., Donets I.A., Mukhina O.V. Effect of density soil on productivity of winter wheat in terms of area with moderate moisturize // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2017. Т. 8. № 6. С. 805-808.
8. Стамо П.Д., Коваленков В.Г., Кузнецова О.В. Опыт применения биометода на Ставрополье // Защита и карантин растений. 2015. № 3. С. 7-10.
9. Коваленков В.Г., Кузнецова О.В. Опыт научного обоснования и практического применения биологического метода на Ставрополье / Биологическая защита растений -основа стабилизации агроэкосистем. Становление и перспективы развития органического земледелия в Российской Федерации материалы Международной научно-практической конференции (г. Краснодар, 11-13 сентября 2018 г.). 2018. С. 491496.
References
1. Bezgina Ju.A., Lobejko Ju.A., Kolosova O.Ju., Goncharov V.N., Avdeeva V.N. Strategii regional'noj jekonomiko-jekologicheskoj bezopasnosti // Vestnik APK Stavropol'ja. 2016. № 3 (23). S. 240-243.
2. Previous Crop - As An Element Of Organic Farming In The Cultivation Of Winter Wheat In The Central Pre Caucasus / Vlasova O. I., Pederieva V. M., Volters I. A., Drepa E. B., Danilets E. A. // Research journal of pharmaceutical biological and chemical sciences. 2018. Vol. 9. Is. 6. Pp. 1272-1276.
3. Influence Of Biological Preparations And Their Metabolites On The Number And Seasonal Dynamics Of Micromycetes In The Ordinary Chernozems Of The Central Ciscaucasia / Tshovrebov V. S., Faizova V. I., Kalugin D. V., Nikiforova A. M., Lysenko V. Ya. // Research journal of pharmaceutical biological and chemical sciences. 2018. Vol. 9. Is. 6. Pp. 1841.
4. Glazunova, N.N. Sistema zashhity ozimoj pshenicy ot vreditelej i boleznej na Juge Rossii (Metodicheskie rekomendacii). Rekomendovano Ministerstvom sel'skogo hozjajstva Stavropol'skogo kraja / N.N. Glazunova, A.P. Shutko, Ju.A. Bezgina i dr. / pod red. N.N. Glazunovoj. - Stavropol' : SEKVOJJa, 2018. - 97 s.
5. Glazunova, N.N. Sovershenstvovanie prognoza chislennosti vreditelej i optimizacija
zonal'noj sistemy zashhity ozimoj pshenicy v Central'nom Predkavkaz'e : avtoref. dis.....
dok. s.-h. nauk. Sankt-Peterburg-Pushkin, 2019. - 40 s.
6. Glazunova, N.N. Protection The Winter Wheat From Pests In The South Of Russia / N.N. Glazunova, Yu.A. Bezgina, L.V. Maznitsyna, E.B. Drepa, D.V. Ustimov // Research journal of pharmaceutical biological and chemical sciences. - 2018. - Vol. 9. - Is. 4. - Pp. 578-582.
7. Drepa E.B., Golub A.S., Bezgina Ju.A., Donets I.A., Mukhina O.V. Effect of density soil on productivity of winter wheat in terms of area with moderate moisturize // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2017. T. 8. № 6. S. 805-808.
8. Stamo P.D., Kovalenkov V.G., Kuznecova O.V. Opyt primenenija biometoda na Stavropol'e // Zashhita i karantin rastenij. 2015. № 3. S. 7-10.
9. Kovalenkov V.G., Kuznecova O.V. Opyt nauchnogo obosnovanija i prakticheskogo primenenija biologicheskogo metoda na Stavropol'e / Biologicheskaja zashhita rastenij -osnova stabilizacii agrojekosistem. Stanovlenie i perspektivy razvitija organicheskogo zemledelija v Rossijskoj Federacii materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii (g. Krasnodar, 11-13 sentjabrja 2018 g.). 2018. S. 491-496.
