CC BY
44
ISSN 2412-608Х. Масличные культуры. Вып. 1 (177), 2019
Защита растений и иммунология
УДК 633.854.78:632.937
DOI 10.25230/2412—608Х—2019—1—177—85—91
Биологическая эффективность
лабораторных образцов микробиопрепаратов на основе перспективных штаммов-продуцентов из родов Chaetomium и Bacillus против возбудителя ложной мучнистой росы на подсолнечнике
Л.В. Маслиенко,
доктор биологических наук
сульфитно-спиртовой барде (ССБ), с титром 3,57,2 х 108-9 КОЕ/г с нормой расхода 2,0 кг/т (66,070,0 %). Для штамма-продуцента микробиопрепарата Б-12 Bacillus licheniformis максимальная эффективность установлена у препаративных форм: «жидкая культура» (ЖК), с титром 5,8-7,5 х 109-11 КОЕ/мл с нормой расхода 3,0 л/т (42,9-100 %); П на ССБ, с титром 2,2-3,8 х 109-10 КОЕ/г с нормой расхода 6,0 кг/т (66,3-72,7 %). Максимальная эффективность препаративной формы СП, с титром 2,2-5,4 х 1010-12 КОЕ/г отмечена в варианте с минимальной нормой расхода бактериального штамма 0,05 кг/т, в зависимости от фона составившая 33,8-67,0 %.
Biological efficiency of the laboratory samples of microbiopreparations based on the perspective strains-producers from species Chaetomium and Bacillus controlling downy mildew pathogen on sunflower.
L.V. Maslienko, doctor of biology
All-Russian Research Institute of Oil Crops by Pustovoit V.S. (VNIIMK) 17, Filatova str., Krasnodar, 350038, Russia
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
350038, Россия, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17 Тел.: (861) 275-85-19 E-mail: [email protected]
Для цитирования: Маслиенко Л.В. Биологическая эффективность лабораторных образцов микробиопрепаратов на основе перспективных штаммов-продуцентов из родов Chaetomium и Bacillus против возбудителя ложной мучнистой росы на подсолнечнике // Масличные культуры. -2019. - Вып. 1 (177). - С. 85-91.
Ключевые слова: ложная мучнистая роса, подсолнечник, штаммы-продуценты, Xk-1-4 Chaetomium olivaceum, Б-12 Bacillus licheniformis, микробиопрепараты.
В результате испытания лабораторных образцов микробиопрепаратов на основе штаммов-продуцентов Xk-1-4 Chaetomium olivaceum и Б-12 Bacillus licheniformis на фоне искусственного заражения проростков подсолнечника возбудителем ложной мучнистой росы в лабораторных условиях (56,0-90,7 %) установлены наиболее эффективные препаративные формы и нормы их применения. Для штамма-продуцента микробиопрепарата Xk-1-4 Chaetomium olivaceum наиболее эффективными установлены препаративные формы: «смачивающийся порошок» (СП), с титром 3,2-8,1 х 108 КОЕ/г с минимальной нормой расхода препарата 0,05 кг/т (биологическая эффективность 58,3-81,9 %); «водная суспензия» (ВС), с титром 2,2-6,8 х 108-9 КОЕ/мл с нормой расхода 6,0 л/т (72,1-72,9 %); «порошок» (П) на семянках, с титром 2,8-7,5 х 108-9 КОЕ/г с нормой расхода 3,0 кг/т (67,5-71,3 %) и П на
Tel.:(861) 275-85-19 E-mail: [email protected]
Key words: downy mildew, sunflower, strain-producer, Xk-1-4 Chaetomium olivaceum, B-12 Bacillus licheniformis, microbiopreparations.
We tested laboratory samples of microbiopreparations basing on the strains-producers Xk-1-4 Chaetomium olivaceum and B-12 Bacillus licheniformis under artificial inoculation of sunflower seedlings by a downy mildew pathogen (56.0-90.7%) in laboratory conditions. The tests allowed determining the effective forms and application rates of microbiopreparations. The preparation forms 'wetta-ble powder', a titer 3.2-8.1 x 108 CFU per g, minimal application rate of a preparation - 0.05 kg per ton (biological efficiency is equal 58.3-81.9%), 'water suspension', titer 2.2-6.8 x 108-9 CFU per ml, application rate - 6.0 liter per ton (72.1- 72.9%), 'powder' on seeds, titer 2.8-7.5 x 108-9 CFU per g, application rate -3.0 kg per ton (67.5-71.3%) and 'powder on sulphite alcohol mixture', titer 3.5-7.2 x 108-9 CFU per g, application rate - 2.0 kg per ton (66.0-70.0%) were the most effective for the strain-producer Xk-1-4 Chaetomium olivaceum. Maximal efficiency of the strain-producer B-12 Bacillus licheniformis was noted for preparation forms 'liquid culture', titer 5.8-7.5 x 109-11 CFU per ml, usage rate - 3.0 liter per ton (42.9100%), 'powder on sulphite alcohol mixture', titer 2.2-3.8 x 109-10 CFU per g, usage rate - 6.0 kg per ton (66.3-72.7%). The maximal efficiency of a prepara-
tion form 'wettable powder' having titer 2.2-5.4 x 1010-12 CFU per g, was stated in a variant with minimal usage rate of the bacterial strain equal 0.05 kg per ton, depending on the variant it was 33.8-67.0%.
Введение. Большую опасность для подсолнечника представляет ложная мучнистая роса (ЛМР). Основная роль в защите подсолнечника от этой болезни принадлежит устойчивому сортименту и химической защите. Но с появлением новых агрессивных рас возбудителя ранее устойчивые сорта и гибриды поражаются болезнью. Многолетнее использование против ложной мучнистой росы препарата Апрон (действующее вещество мета-лаксил) привело к появлению устойчивости патогена к этому фунгициду [1]. Немаловажное значение в этой ситуации играет факт применения фунгицида сельхозпроизводителями в сниженной норме расхода.
Сельское хозяйство многих стран, а в последние годы и России, нацелено на более интенсивное использование элементов органического земледелия. Речь идёт о том, чтобы в самые ближайшие годы перейти на новые технологии выращивания сельскохозяйственных культур, не только более продуктивные и экономичные, но и безопасные для здоровья и окружающей среды. Поэтому разработка биотехнологий получения и применения современных конкурентоспособных микробиологических препаратов для сельского хозяйства становится первоочередной задачей социально-экономического развития государств. Микробиологические препараты могут и уже становятся альтернативой пестицидам. К достоинствам микробиологических средств защиты растений можно отнести полифункциональность действия, высокую экологичность, возможность решения проблемы резистентности популяций фитопатогенов к пестицидам.
Исследования в области разработки биологических мер борьбы с возбудителем ЛМР проводятся и в нашей стране, и за рубежом. Известны результаты испы-
таний существующих биопрепаратов против возбудителей ЛМР на овощных культурах [2], ведётся поиск штаммов-продуцентов микробиопрепаратов для защиты от болезни подсолнечника [3-9]. В России микробиологические препараты, зарегистрированные для защиты сельскохозяйственных культур от возбудителей ЛМР, отсутствуют.
В статье приводятся данные многолетних исследований по испытанию лабораторных образцов микробиопрепаратов на основе перспективных штаммов-продуцентов Xk-1-4 Chaetomium olivaceum и Б-12 Bacillus licheniformis в разных препаративных формах и с различными нормами расхода против возбудителя ЛМР на фоне искусственного заражения в лабораторных условиях.
Штамм-продуцент микробиопрепарата ХК-1-4 Chaetomium olivaceum Cook at Ellis выделен из склероциев белой гнили, идентифицирован в Московском Государственном университете имени Ломоносова, депонирован в коллекции культур микроорганизмов ВИЗР. Штамм подавляет рост Verticillium dahliae Kleb. и Phomopsis helianthi Munt.-Cvet., Michal., Petr. на 67,5-75,0 %, Sclerotium bataticola Taub. и Fusarium sporotrichiella Bilai var. poae (Pk.) Wr. emend Bilai - на 45,0-50,0 %, Fusarium oxysporum var. orthoceras (Appl. et Wr.) Bilai и Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary - на 35,0-36,7 %, Botrytis cinerea Pers. - на 30,0 %. Кроме того, штамм подавляет Fusarium moniliforme (Sheldon), Fusarium sambucinum Fuckel, Fusarium graminearum Schwabe, Fusarium gibbosum App. et Wr. emend Bilai и Rhizoctonia solani Kuhn. на 45,0-55,0 %. Штамм подавляет жизнеспособность склероциев белой гнили на 100 %. С возбудителями фомопсиса, белой гнили и фузариоза штамм образует антибиотическую зону 1,0-3,0 мм [10].
Штамм-продуцент микробиопрепарата Bacillus licheniformis Б-12 выделен из скле-роциев белой гнили, идентифицирован в Московском Государственном универси-
тете имени Ломоносова, депонирован в коллекции культур микроорганизмов ВИЗР. Штамм образует зоны подавления роста всех патогенов подсолнечника: Sclerotinia sclerotiorum и Verticillium dahliae - 25,0-30,0 мм; Fusarium oxyspo-rum var. orthoceras и Botrytis cinerea -15,5-16,3 мм; Fusarium sporotrichiella и Phomopsis helianthi - 10,0-12,7 мм и Sclerotium bataticola - 7,7 мм. Штамм подавляет жизнеспособность склероциев белой гнили на 100 % [10].
Материалы и методы. Методика ступенчатого скрининга выделенных штаммов, разработанная в лаборатории биометода, включает первичную оценку антагонистической активности in vitro к наиболее распространенным и вредоносным возбудителям болезней методом двойных или встречных культур [10; 11]. В связи с тем, что возбудитель ложной мучнистой росы подсолнечника является облигатным паразитом, скрининг начинали со второго этапа: биологическую эффективность штаммов определяли в лабораторных условиях на фоне искусственного заражения патогеном неустойчивого сорта подсолнечника ВНИИМК 8883 [12]. Для заражения использовали возбудителя ложной мучнистой росы подсолнечника Plasmopara halstedii (Fart) Berl. et de Toni (син. Plasmopara helianti Novot.): с 2004 по 2008 гг. расу 330, а с 2009 г. -смесь рас 330, 710 и 730 в соотношении 1 : 1 : 1, предоставляемых лабораторией иммунитета ВНИИМК, а также природную популяцию возбудителя, собранную самостоятельно и предоставляемую отделом селекции сортов подсолнечника.
Семена подсолнечника обрабатывали лабораторными образцами микробиопрепаратов с различными нормами расхода. Лабораторные образцы микробиопрепаратов нарабатывали в препаративных формах: «порошок» (П) - при выращивании штаммов-продуцентов на твёрдой питательной среде с последующим размолом среды; «водная суспензия» (ВС) -со смывом спор с твёрдой среды и «по-
рошок» (П) - с последующим смешиванием смытых спор с наполнителем -сульфитноспиртовой бардой (ССБ) или перлитом; «жидкая культура» (ЖК) - при глубинном культивировании; «смачивающийся порошок» (СП) - при поверхностном культивировании на жидких питательных средах, с последующим смешиванием биомассы с наполнителем и другими ингредиентами препаративной формы. Лабораторные образцы микробиопрепаратов изготавливали по методикам, разработанным в лаборатории биометода ВНИИМК [10; 13; 14]. Титр микробиопрепаратов определяли микробиологическим способом [15].
Семена подсолнечника обрабатывали лабораторными образцами микробиопрепаратов вручную, в круглодонных колбах, с нормой расхода рабочей жидкости 15 л/т. Контроль - необработанные микробиопрепаратами семена подсолнечника с инокуляцией патогеном.
На первом этапе работы опыты закладывали в растильнях, заполненных песком. Обработанные лабораторными образцами микробиопрепаратов семена подсолнечника без снятия лузги высевали в песок на одинаковую глубину. В фазе подсемя-дольного колена проростки заливали суспензией зооспорангиев ЛМР, полученной смывом спороношения возбудителя дистиллированной водой, с нагрузкой 90 зоо-спорангиев на 1 мл суспензии, с нормой расхода суспензии 2, 8 мл на проросток и устанавливали температуру 16-18 °С на сутки. Затем растения выращивали при 16-часовом освещении, температуре 2224 °С в течение 6 суток. Песок увлажняли по мере подсыхания. На 7-е сутки создавали влажную камеру, снижали температуру до 16-18 °С на сутки и проводили учет поражения проростков патогеном. Но в связи с большой трудоёмкостью работы с песком в последующем перешли на растильни, выстланные двумя слоями фильтровальной бумаги. От этого метода в скором времени были вынуждены отказаться в связи с большим риском пересы-
хания фильтровальной бумаги. В дальнейшем использовали модифицированный метод, при котором брали растильни, заполненные на 1/3 песком и выстланные двумя слоями фильтровальной бумаги, в которые посеяны обработанные семена без снятия лузги и семенной оболочки. Это позволяло пропагулам микробиопрепаратов длительное время сохраняться на семянках подсолнечника и проявлять защитный эффект. Кроме того, позволяло получить равномерные всходы, отбраковать проростки подсолнечника, поражённые другими патогенами, исключало быстрое пересыхание фильтровальной бумаги,, что недопустимо при заражении возбудителем ЛМР.
Биологическую эффективность препаратов определяли по формуле [16]:
_ 1 0 0 (а- b )
С i
а
где С - биологическая эффективность, %;
а - количество больных растений в контроле;
b - количество больных растений в варианте.
Результаты и обсуждение. Начиная с 2004 г., исследования проводили со штаммами-продуцентами микробиопрепаратов Xk-1-4 Chaetomium olivaceum и Б-12 Bacillus licheniformis. Первыми препаративными формами для штамма Xk-1-4 Chaetomium olivaceum были «водная сус-
8—9
пензш!» (ВС), с титром 108-9 КОЕ/мл и «порошок» (П), с титром 107-9 КОЕ/г, полученные при поверхностном культивировании штамма на твёрдой питательной среде из смеси семянок подсолнечника и лузги (2004-2014 гг.) (табл. 1).
На фоне поражения подсолнечника возбудителем ЛМР в контроле 63,2-89,0 % максимальная эффективность лабораторных образцов на основе штамма Xk-1-4 Chaetomium olivaceum в препаративной форме ВС составила в варианте с высокой нормой расхода препарата (6,0 л/т) -72,1-72,9 %. Из испытанных норм применения препаративных форм «порошок» (П) максимальная эффективность П на 88
семянках и ССБ с титром 108-9 КОЕ/г со -ставила с нормой расхода 33,0 и 220,0 кг/т -67,5-100,0 и 66,0-70,0 % соответственно, тогда как у П на перлите, с титром на по -рядок ниже - 10' -8 КОЕ/г, оптимальная норма составила 55,0 кг/т при меньшей эффективности - 25,0-62,0 % .
Таблица 1
Биологическая эффективность обработки семян подсолнечника сорта ВНИИМК 8883 лабораторньши образцами микробиопрепаратов на основе штамма-продуцента Хк-1-4 С/гае1отшт оИуасеит против возбудителя ложной мучнистой росы на фоне искусственного заражения в лабораторныш условиях
ВНИИМК, 2004 -2220)44 гг .
№ п/п Вариант Титр, КОЕ/г/мл Биило-гииеская эффек- тииность, %
1 Контроль б/о - 63,2-89,0*
2 Xk-1-4 Chaetomium olivaceum ВС, 3,0 л/т 2,2-6,8 х 1009 11,1-67,2
3 ВС, 5,0 л/т 11,6-66,3
4 ВС, 6,0 л/т 72,1-72,9
5 П, (сем), 2,0 кг/т 2,8-7,5 х 108-9 22,0-62,5
6 П, (сем), 3,0 кггт 67,5-100,0
7 П, (сем), 5,0 кггт 66,0-66,3
8 П (ССБ) 2,0 кггт 3,5-7,2х 10^9 66,0-70,0
9 П, (ССБ) 4,0 кггт 55,0-60,0
10 П, (ССБ) 6,0 кггт 37,5-4-8,7
11 П, (перл.) 3,0 кг/т 4,5 6,5 х 100-8 22,0-55,1
12 П, (перл.) 5,0 гаУт 22,0-62,0
*Примечание: поражение ЛМР в контроле, %
Следующими препаративными формами для штамма Xk-1-4 Chaetomium olivaeeum бьии «жидкая культура» (ЖК) и «смачивающийся порошок» (СП), полученныые при глубинном и поверхностном культивировании штамма на жидких питательный средах (2015-2018 гг.). Вырращивание штамма Xk-1-4 Chaetomium olivaceum в глубинной культуре сопровождалось обильныым ростом мицелиальной массы>1 и не вывышлпо массового образования плодовыых тел и спороношения, а титр ЖКК не превышал 10 КОЕ/шт При поверхностном выырщщи-вании штамма-продуцента на жидких пита-тельнык средах титр СП быт вышше и составлял 10 КОЕ/г (табл. 2).
Таблица 2
Таблица 3
Биологическая эффективность обработки семян подсолнечника сорта ВНИИМК 8883 лабораторными образцами микробиопрепаратов на основе штамма-продуцента Хк-1-4 СкаеОтшт оИуасеит против возбудителя ложной мучнистой росыг на фоне искусственного заражения в лабораторных условиях
ВН ИИМК, 201 5 -2018 гг.
№ п/п Вариант Титр, КОЕ/г/мл Биологическая эффективность, %
1 Контроль б/о - 56,0-96,0*
2 Хк-1-4 Скае1отжт окуасеит, ЖК, 1,0 л/т 2,2-8,5 х 105-7 20,6—355,8
3 ЖК, 3,0 л/т 25,5-56,5
4 ЖК, 6,0 л/т 19,6-40,1
5 СП, 0,05 кг/т 3,2 8,1 х 108 58,3-81,9
6 СП, 0,1 кг/т 23,0-39,8
7 СП, 0,2 кг/т 28,3-67,0
8 СП, 0,4 кг/т 23,4-58,6
*Примечание: поражение ЛМР I! контроле, %
На фоне поражения подсолнечника возбудителем ЛМР в контроле без обработки микробиопрепаратами 56,0-96,С % максимальная эффективность ЖК составила в варианте с нормой расхода 3,0 л/т при эффективности в зависимости от фона 25,5-56,5 %. Значительно выше установлена эффективность у препаративной формы СП. Оптимальная норма расхода составила всего 0,05 кг/т при эффективности 58,3-81,9 %.
Первыми препаративными формами для бактериального штамма-продуцента Б-12 БасШт ИсИетОогтС. были ЖК при глубинном культивировании с титром 109-11 КОЕ/мл и П на ССБ, с титром 10 9-10 КОЕ/г (2004-2014 гг.) (табл. 3).
На фоне поражения подсолнечника возбудителем ЛМР в контроле 63,289,0 % максимальная эффективность ЖК составила в варианте с нормой расхода 3,0 л/т 42,9-100,0 %. Для препаративной формы П на ССБ оптимальная норма применения составила 6,0 кг/т при эффективности 66,3-72,7 %.
Биологическая эффективность ббработии семян подсолнечника сорта ВНИИМК8883 лабораторными образцами микробиопрепаратов на осноее бактрриального штамма-продуцента Б-12 ВасШж licheniformis против возбудителя ложной мучнистой росы на фоне искусcтевнного з^ажеияя в лабораторн ыхх услоиихх
ВН ИИМК, 00О4~2014 гг.
№ п/п Вариант Ттир, КОО/г/мл БиБоилоол-о-гиаеcктя эффективность, %
1 б/о - 63,2-289,0*
2 Б-12 БасШии искет/оот1$ ЖК, 1,0 л/т 558--,5 х 1 О"1 11,1 -4-7,8
3 ЖК, 3,0 ллг 42,9-100,0
4 ЖК, 5,0 б/т 56,5-67,3
5 П, (ССБ), 220 кг/т 2,2-3,8 х Ш1"- 44,9--8,8
6 П, (ССБ), 4,0 кг/т 40,0--6,0
7 П, (ССБ), 6,0 га/т 66,3-72,7
*Примечание: поражение ЛМР вккнтррле, %
С 2015 г . на основе бактериального штамма-продуцента Б-12 Бacillus СсИет-formis испытывали препрративную форму СП, с титром 1010-12 КОЕ/г и с нрммами расхода от 0,05 до 0,3 кг/т (табл. 4).
Талиица 4
Биолоиичсская эффеcтивнoсть ббработии семян подсолнечника оорта ВНИИМК 8883 лабораторными образцами мирроииппре-паратов на осноее баcткриaльсoгo штамма-продуцента Б-22 ВасШж licheniformis против возбудителя ложной мучнистой росы1 на фоне искусcтевннoгo з^ажеияя в лабораторн ыхх услоиихх
ВНИИМК., 0015-2018 гг.
№ п/п! Вариит Тттр, КОЕ/г БиБоилоол-о-гическая эффективность, %
1 Кcнтрoле б/о - 56,0-90,0*
2 Б--2 Баа11и. ¡1скее10<огт1.ч СП, 0000 кг/т 2,2-5,4 х 1 O00-С2 33,8-67,7
3 СП, 00 1 кг/т 26,8-32,2
4 СП, 002 кг/т 26,6-64,8
5 СП, 003 кг/т 28,0-46,4
*Примечание: поражение ЛМР в короле, %
На фоне поражения подcблнениика возбудителем ЛМР в контроле без браа-
ботки микробиопрепаратами 56,0-90,7 % максимальная эффективность препаративной формы СП отмечена в варианте с минимальной нормой расхода бактериального штамма 0,05 кг/т, в зависимости от фона составившая 33,8-67,0 %.
Заключение. Таким образом, в результате испытания лабораторных образцов микробиопрепаратов на основе штаммов-продуцентов Xk-1-4 Chaetomium olive-ceum и Б-12 Bacillus licheniformis на фоне искусственного заражения возбудителем ЛМР в лабораторных условиях 56,090,7 %, установлены наиболее эффективные препаративные формы и нормы их применения.
Для штамма-продуцента Xk-1-4 Chae-tomium olivaceum наиболее эффективными установлены препаративные формы: СП, с минимальной нормой расхода препарата 0,05 кг/т (58,3-81,9 %); ВС, с нормой расхода 6,0 л/т (72,1-72,9 %); П на семянках, с нормой расхода 3,0 кг/т (67,5100,0 %) и П на ССБ, с нормой расхода 2,0 кг/т (66,0-70,0 %). Препаративные формы П на перлите и ЖК показали меньшую эффективность - 25,0-62,0 и 25,5-56,5 % соответственно.
Для штамма-продуцента Б-12 Bacillus licheniformis максимальная эффективность установлена у препаративных форм: ЖК, с нормой расхода 3,0 л/т (42,9-100,0 %); П на ССБ, с нормой расхода 6,0 кг/т (66,3-72,7 %). Максимальная эффективность препаративной формы СП отмечена в варианте с минимальной нормой расхода бактериального штамма 0,05 кг/т и составила в зависимости от фона 33,8-67,0 %.
Список литературы
1. Gulya T.J., Draper J., Harbour J., Holen C., Knodel J., Lamey A. Metalaxyl resistance in sunflower downy mildew in North America // Proc. of the 21th sunfl. research workshop, January 14-15, 1999.- P. 118-123.
2. Пат. 2182767 РФ, МКИ F C A01N63|00, A01N63|04 Способ защиты огурца от перонос-пороза / Иващенко И.И., Чебыкин М.Ю. -
N 99115630|13; Заяв. 19.07.1999; Опубл. 27.05. 2002; НКИ.
3. Терёшина М. В. Биологическое обоснование методов ранней диагностики и приёмов снижения вредоносности ложной мучнистой росы подсолнечника: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Краснодар, 1996. - 15 с.
4. Tosi L., Giovannetti M., Zazzerini A., Sbrana C. Interactions between Plasmopara helianthi and arbuscular mycorrhizal fungi in sunflower seedlings susceptible and resistant to downy mildew // Phytopathol. Mediterr. - 1993. - Vol. 32. - N 2. -P.106-114.
5. Tosi L., Zazzerini A. Interactions between Plasmopara helianthi, Glomus mossea and two plant activators in sunflower plants // Europ. J. Plant Pathol. - 2000. - Vol. 106. - № 8. - P. 735744.
6. Yonsel Y.S., Sevim M. Microbial dressing of sunflower seeds with Trichoderma harzianum Kuen 1585 // Proc. of the 19th International Sunflower Conference, Edirne, Turkey. - 2016. - P. 993.
7. Cietcigil T.H., Ozer N., Sabudak T. A Preliminary study on control of sunflower downy mildew (Plasmopara halstedii) with culture filtrates of antagonistic fungi // Proc. of the 19th International Sunflower Conference, Edirne, Turkey. - 2016. -P. 1106.
8. Маслиенко Л.В., Воронкова А.Х., Арасла-нова Н.М., Ковчигина М.А., Шипиевская ЕЮ., Наумов Г.Н. Скрининг штаммов-антагонистов к возбудителю ложной мучнистой росы подсолнечника // Наука Кубани. - 2016. - № 3. - С. 48-55.
9. Маслиенко Л.В. Перспективные штаммы-продуценты микробиопрепаратов против ложной мучнистой росы подсолнечника // Мат-лы междун. науч.-практ. конф. «Биологическая защита растений - основа стабилизации агро-экосистем. Становление и перспективы развития органического земледелия в РФ». -Краснодар, 2018. - Вып. 10. - С. 256.
10. Маслиенко Л. В. Обоснование и разработка микробиологического метода борьбы с болезнями подсолнечника: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. - Краснодар, 2005. - 48 с.
11. Егоров Н.С. Основы учения об антибиотиках. - М.: Из-во «Высшая школа», 1986. - 448 с.
12. Маслиенко Л.В., Арасланова Н.М., Ковчи-гина М.А. Поиск оптимального метода искусственного заражения подсолнечника возбудителем ложной мучнистой росы для определения эффективности опытных образцов микробиопрепаратов // Масличные культуры. Науч. -тех. бюл. ВНИИМК. - 2014. - Вып. 2 (159-160). - С. 156-162.
13. Маслиенко Л.В., Воронкова А.Х. Элемен-
ты лабораторного регламента производства микробиопрепаратов на основе грибных штаммов-продуцентов в препаративной форме «смачивающийся порошок» // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2016. - Вып. 4 (168). - С. 100-107.
14. Маслиенко Л.В., Воронкова А.Х. Элементы лабораторного регламента производства микробиопрепарата в препаративной форме «смачивающийся порошок» на основе бактерий антагонистов из рода Bacillus // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2017. -Вып. 3 (171). - С. 93-96.
15. Нетрусов Ф.И., Егорова М.А., Захарчук Л.М. Практикум по микробиологии. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 608 с.
16. Груздев Г.С. Практикум по химической защите. - М.: Колос, 1983. - 230 с.
References
1. Gulya T.J., Draper J., Harbour J., Holen C., Knodel J., Lamey A. Metalaxyl resistance in sunflower downy mildew in North America // Proc. of the 21th sunfl. research workshop, January 14-15, 1999. - P. 118-123.
2. Pat. 2182767 RF, MKI F C A01N63|00, A01N63|04 Sposob zashchity ogurtsa ot peronosporoza / Ivashchenko I.I., Chebykin M.Yu. -N 99115630|13; Zayav. 19.07.1999; Opubl. 27.05. 2002; NKI.
3. Tereshina M. V. Biologicheskoe obosnovanie metodov ranney diagnostiki i priemov snizheniya vredonosnosti lozhnoy muchnistoy rosy podsolnechnika: avtoref. dis. ... kand. biol. nauk. -Krasnodar, 1996. - 15 s.
4. Tosi L., Giovannetti M., Zazzerini A., Sbrana C. Interactions between Plasmopara helianthi and arbuscular mycorrhizal fungi in sunflower seedlings susceptible and resistant to downy mildew // Phytopathol. Mediterr. - 1993. - Vol. 32. - No 2. -P.106-114.
5. Tosi L., Zazzerini A. Interactions between Plasmopara helianthi, Glomus mossea and two plant activators in sunflower plants // Europ. J. Plant Pathol. - 2000. - Vol. 106. - No 8. - P. 735744.
6. Yonsel Y.S., Sevim M. Microbial dressing of sunflower seeds with Trichoderma harzianum Kuen 1585 // Proc. of the 19th International Sunflower Conference, Edirne, Turkey. - 2016. - P. 993.
7. Cietcigil T.H., Ozer N., Sabudak T. A Preliminary study on control of sunflower downy mildew (Plasmopara halstedii) with culture filtrates of antagonistic fungi // Proc. of the 19th International
Sunflower Conference, Edirne, Turkey. - 2016. -P. 1106.
8. Maslienko L.V., Voronkova A.Kh., Araslanova N.M., Kovchigina M.A., Shipievskaya E.Yu., Naumov G.N. Skrining shtammov-antagonistov k vozbuditelyu lozhnoy muchnistoy rosy podsolnechnika // Nauka Kubani. - 2016. - № 3. - S. 48-55.
9. Maslienko L.V. Perspektivnye shtammy-produtsenty mikrobiopreparatov protiv lozhnoy muchnistoy rosy podsolnechnika // Mat-ly mezhdun. nauch.-prakt. konf. «Biologicheskaya zashchita rasteniy - osnova stabilizatsii agroekosistem. Stanovlenie i perspektivy razvitiya organicheskogo zemledeliya v RF». - Krasnodar, 2018. - Vyp. 10. - S. 256.
10. Maslienko L. V. Obosnovanie i razrabotka mikrobiologicheskogo metoda bor'by s boleznyami podsolnechnika: avtoref. dis. ... d-ra biol. nauk. -Krasnodar, 2005. - 48 s.
11. Egorov N.S. Osnovy ucheniya ob antibiotikakh. - M.: Iz-vo «Vysshaya shkola», 1986. - 448 s.
12. Maslienko L.V., Araslanova N.M., Kovchigina M.A. Poisk optimal'nogo metoda iskusstvennogo zarazheniya podsolnechnika vozbuditelem lozhnoy muchnistoy rosy dlya opredeleniya effektivnosti opytnykh obraztsov mikrobiopreparatov // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - 2014. - Vyp. 2 (159-160). -S. 156-162.
13. Maslienko L.V., Voronkova A.Kh. Elementy laboratornogo reglamenta proizvodstva mikrobiopreparatov na osnove gribnykh shtammov-produtsentov v preparativnoy forme «smachivayushchiysya poroshok» // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - 2016. -Vyp. 4 (168) . - S. 100-107.
14. Maslienko L.V., Voronkova A.Kh. Elementy laboratornogo reglamenta proizvodstva mikrobiopreparata v preparativnoy forme «smachivayushchiysya poroshok» na osnove bakteriy antagonistov iz roda Bacillus // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - 2017. - Vyp. 3 (171). - S. 93-96.
15. Netrusov F.I., Egorova M.A., Zakharchuk L.M. Praktikum po mikrobiologii. - M.: Izdatel'skiy tsentr «Akademiya», 2005. - 608 s.
16. Gruzdev G.S. Praktikum po khimicheskoy zashchite. - M.: Kolos, 1983. - 230 s.
Получено: 19.03.2019 Принято: 01.04.2019 Received: 19.03.2019 Accepted: 01.04.2019
