БИОЛОГИЧЕСКАЯ ДООЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД В ЭНЕРГЕТИКЕ Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

УДК 628.54

DOI 10.46920/2409-5516_2021_12166_80

Биологическая доочистка сточных вод в энергетике

I Biological wastewater treatment in the power industry

Ринат ТАКТАШЕВ Заведующий физико-техническим отделением ОАО «ВТИ» е-mail: RNTaktashev@vti.ru

Анастасия КАПТИЛКИНА Инженер группы экологии ТЭЦ-26 ПАО «Мосэнерго» е-1г^к KaptilkinaAI@mosenergo.ru

Андрей ОХЛОПКОВ Начальник службы экспертизы и технического развития (СЭТР) ПАО «Мосэнерго» е-1г^к OhlopkovAV@mosenergo.ru

сч о сч

ю

IQ

Дина ФРОЛАГИНА

Эксперт (СЭТР) ПАО «Мосэнерго»

е-mail: FrolaginaDN@mosenergo.ru

<

о

СЦ <

Владислав БИТНЕИ Главный специалист по управлению проектами СЭТР ПАО «Мосэнерго» е-1г^к BitneyVD@mosenergo.ru

Нина ГОЛИВКИНА

Зам. генерального директора

по направлению микробиологии

ГК «Терра-Экология»

е-1г^к golivkina@terra-ecology.ru

Rinat TAKTASHEV

Candidate of Technical Sciences, Head of the Physics and Technology Department of JSC «VTI» е-mail: RNTaktashev@vti.ru

Anastasia KAPTILKINA Engineer of the CHPP-26 Ecology Group of «Mosenergo» PJSC е-mail: KaptilkinaAI@mosenergo.ru.

Andrey OHLOPKOV

Head of the Expertise and Technical Development Service of PJSC «Mosenergo» е-mail: OhlopkovAV@mosenergo.ru

Dina FROLAGINA

Expert of the expertise and technical development Service of PJSC «Mosenergo» е-mail: FrolaginaDN@mosenergo.ru

Vladislav BITNEY

Chief Project Management Specialist of the Expertise and Technical Development Service of PJSC «Mosenergo» е-mail: BitneyVD@mosenergo.ru

Nina GOLIVKINA

Candidate of Sociological Sciences, Deputy Director General for Microbiology of the Terra-Ecology Group of Companies е-mail: golivkina@terra-ecology.ru

Аннотация. В статье рассматривается наиболее актуальный способ снижения концентрации загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах. Описывается разработка и внедрение технологии биологической очистки нефтесодержащих сточных вод и нефте-шламов. Компанией «Мосэнерго» в рамках научно-исследовательских работ с «ВТИ» были проведены испытания на шламоотвале ТЭЦ-26. В ходе исследований было достигнуто заметное осветление и повышение прозрачности шламовых вод. Визуально диагностировались качественные изменения битуминизированных нефтепродуктов, покрывающих откосы шламоотвала.

Ключевые слова: сточные воды ТЭЦ, нефтепродукты, тяжелые металлы, биологические методы очистки, биоаугментация, микробно-ферментный биопрепарат.

m

Abstract. The most relevant way to reduce the concentration of pollutants contained in the wastewater is to develop and implement technology for biological treatment of oily wastewater and oil sludge. «Mosenergo» cooperated with JSC VTI in research and development works to test the Multibac preparation on sludge dump No.1 of CHPP-26. The testing showed a noticeable clarification and increase in transparency of sludge water. The qualitative changes of bituminized oil products covering the slope of the sludge dump were visually diagnosed. Keywords: CHPP wastewater, oil products, heavy metals, biological treatment methods, bioaugmentation, microbial-enzyme biopreparation.

it

С 1 января 2020 г. стимулирующие коэффициенты подлежат пятикратному увеличению, что может привести к росту затрат на оплату сбросов

Введение

В соответствии с действующим законодательством РФ все водные объекты на территории страны подлежат защите от загрязнения [1, 2]. Для реализации этого требования разработана система мер, включающая как контроль над состоянием водных объектов, так и регламентацию сбрасываемых в них загрязняющих веществ (ЗВ) [3, 4].

Производство тепловой и электрической энергии сопровождается использованием большого количества природной воды и сбросом сточных вод различной степени загрязненности. Сброс сточных вод ТЭЦ является одним из видов специального водопользования и осуществляется на основании разрешений, выдаваемых департаментом природопользования и окружающей среды Росприроднадзора. В разрешительной документации указываются границы нормативных допустимых сбросов, превышение которых приводит к дополнительной плате за негативное воздействие на окружающую среду, исчисляемой из прибыли предприятия. Плата рассчитывается исходя из объема сброшенных веществ, ставки за сброс каждого вещества, а также стимулирующих коэффициентов.

В настоящее время наблюдается тенденция к ужесточению требований нормативных документов в области охраны водных объектов. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.03.2017 г. № 255 с 1 января 2020 года стимулирующие коэффициенты подлежат пятикратному увеличению, что может привести к значительному росту затрат на оплату сбросов [5]. Целью данных мер является стимулирование предприятий к внедрению наилучших доступных тех-

сч о сч

ю ю

<

о

к <

о о <л

Очистные сооружения Московского НПЗ

Источник: gazprom-neft.ru

гч о гч

ю ю

<

о

СЦ <

нологий (НДТ) снижения негативного воздействия на окружающую среду.

Одними из основных загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах ТЭЦ-26 филиала «Мосэнерго», являются нефтепродукты, медь, цинк, алюминий, железо, сульфаты и хлориды. Для снижения концентрации в стоках этих веществ на территории электростанций, в том числе и ТЭЦ-26, на этапе проектирования были заложены конструктивные решения, которые удовлетворяли требованиям 1980-х годов. Ужесточение природоохранного законодательства приводит к тому, что очистные сооружения снижают концентрации вредных веществ недостаточно. Учитывая,

Проектирование многих объектов исходило из требований 1980-х гг. Ужесточение природоохранного законодательства привело к несоответствию очистных сооружений нормативам

что все объекты компании находятся в Москве и Московской области, их реконструкция не только затратна, но и подчас невозможна из-за отсутствия территорий для расширения, так как по новым нормативам очистные сооружения должны занимать большую площадь, чтобы принять тот же по расходу сток.

Методы снижения концентрации нефтепродуктов и тяжелых металлов в сточных водах

Для удаления нефтепродуктов с поверхности воды применяют механические методы очистки. Эти методы, как правило, являются первичными и используются в случае значительных концентраций нефтепродуктов в стоках.

Сбор загрязняющих веществ с верхнего водяного слоя может осуществляться с применением скиммеров-нефтесборщиков, принцип действия которых основан на свойстве нефтепродуктов и масел притягиваться к олеофильным поверхностям.

Еще одним распространенным методом локализации и сбора нефтепродуктов является использование материалов сорбирую-

щего действия. На данный момент наиболее перспективными сорбентами являются полимерные материалы, обладающие высокой нефтеёмкостью, возможностью регенерации и низким водопоглощением [6].

Устранение поверхностных пленок механическими методами не приводит, как правило, кдостижению нормативных показателей по содержанию нефтепродуктов в водной массе, поскольку они частично переходят в растворенную форму, оседают на дно и сорбируются донными отложениями [7]. Одним из решений этой проблемы может быть применение биоинженерных технологий, основанных на использовании углеродоокисляющих микроорганизмов и эффективно осуществляющих доочистку сточных вод. Кроме того, использование специально адаптированных консорциумов микроорганизмов является перспективной альтернативой химическим и физико-химическим методам очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов (ИТМ). Для осаждения тяжелых металлов используется биогенный сероводород - продукт жизнедеятельности сульфатвосстанав-ливающих бактерий (СВБ) [8].

Наиболее перспективными подходами в области биоочистки сточных вод являются:

Для удаления нефтепродуктов с поверхности воды применяют механические методы очистки. Они являются первичными и используются в случае значительных концентраций нефтепродуктов в стоках

• гидроботаническая очистка в прудах и каналах с подсадкой водных растений с высоким уровнем активности специфических ферментов;

• использование штаммов нефтеокис-ляющих культур [9-12].

В настоящее время во всех отраслях промышленности широкое распространение получают биологические способы очистки сточных вод с применением высших водных растений и специально выведенных штаммов микроорганизмов.

Известны штаммы микроорганизмов, которые хорошо зарекомендовали себя на предприятиях нефтепереработки и в до-

о о т

Биосфера МНПЗ

Источник: gazprom-neft.ru

о о <л

гч о гч

ю ю

<

о

СЦ <

В настоящее время во всех отраслях промышленности распространение получают биологические способы очистки сточных вод с применением водных растений и специально выведенных микроорганизмов

рожном хозяйстве при очистке сточных вод с низкой скоростью течения воды и низкой концентрацией нефтепродуктов. Очистные сооружения электростанций работают в других условиях, поэтому основной целью является разработка технологии внесения имеющихся на рынке препаратов на очистные сооружения ТЭЦ и ее адаптация.

Технология биопрепарата MULTIBAC

Основная задача государственной политики в области экологического регулирования заключается в предотвращении негативного воздействия промышленных объектов на окружающую среду, восстановлении естественных экологических систем и экологически безопасном обращении с отходами.

Для решения этих задач необходимо разрабатывать и внедрять технологии биологической очистки нефтесодержа-щих сточных вод и нефтешламов, образующихся на предприятиях, что позволит увеличить экологическую безопасность регионов.

Традиционные способы очистки промышленных стоков любых предприятий, содержащих загрязняющие вещества, исторически считались чрезвычайно дорогими. Применение биопрепаратов, способных обеспечить стабильную работу биологических очистных сооружений при изменяющихся внешних условиях (температура, концентрация загрязнителей и др.), позволяет обеспечить нормативные показатели качества очищенной воды, сократить размер платы за сброс недоочищенных стоков, решить вопрос повторного использования

очищенных стоков для собственных нужд предприятия.

Основными причинами низкой эффективности работы биологических очистных сооружений на нефтеперерабатывающих предприятиях являются:

- превышение проектной мощности очистных сооружений и степени загрязнения сточных вод органическими примесями (жиры, масла, протеины, фенол, бензол и др.);

- низкая скорость осаждения флокул активного ила во вторичном отстойнике в связи с его низкой плотностью;

- ингибирование процесса нитрификации сложными органическими загрязнителями;

- присутствие сульфатов в составе сточных вод, негативно влияющих на рН стоков;

- изменяющиеся концентрации загрязнителей в составе сточных вод, периодически повторяющиеся ударные «вбросы» токсичных для активного ила веществ.

Перечисленные факторы во многом определяют способность активного ила разлагать отходы. Целью биологической очистки сточных вод является создание среды, в которой микроорганизмы потребляют максимальное количество органического субстрата и создают чистый фильтрат.

Инчукалнские гудроновые пруды Источник: skaties.lv

Бензиновые разводы Источник: ееу/ / Depositphotos.com

Введение в резервуары, подобные шламоотвалу № 1 ТЭЦ-26, биопрепарата серии МиШЬас обеспечивает интенсивный прирост биомассы системы при очистке сточных вод. Препарат состоит из консорциума специально отобранных штаммов микроорганизмов, которые способны резко улучшить результаты очистки при условии совместного применения биостимуляции и биопрепарата. Этот метод носит название «биоаугментация».

Метод биоаугментации заключается во введении высокой дозы посева (прививка) в течение 7 суток (при высоком загрязнении до 21 суток) включительно, обеспечивая частичную компенсацию латентной фазы, наблюдаемую во всех процессах роста бактерий. После достижения заявленных показателей в аэротенк непрерывно вводится очень малая доза препарата в качестве подпитки, предназначенная для закрепления преимуществ выборочно адаптированной введенной культуры сразу после введения посева.

Метод биоаугментации с применением биопрепаратов серии МиШЬас обеспечивает эффективную работу системы очистки без модернизации (или с незначительной модернизацией) ее оборудования, т. е. метод позволяет потенциально сократить капитальные затраты на реконструкцию очистных сооружений.

Применение технологии биоаугментации на основе биопрепаратов серии

МиШЬас, включая их непрерывное подпи-точное дозирование, увеличивает устойчивость работы резервуаров за счет придания биомассе способности адаптироваться при колебаниях нагрузки, нейтрализует влияние изменчивости качества очищаемых стоков.

Препарат содержит специально выращенный консорциум (сообщество) микроорганизмов - деструкторов,которые позволяют улучшить результаты очистки благодаря способности разлагать сложные загрязнения, с которыми не справляется аборигенный биоценоз активного ила или биоплёнки [13].

Для эффективного закрепления консорциума биопрепарат вносится таким образом, чтобы обеспечить максимальное время контакта бактерий биопрепарата и сточных вод. Для систем с коротким временем гидравлического задержания сточных вод применяется более частое дозирование биопрепаратов.

В состав препаратов МиШЬас входят природные непатогенные штаммы микроорганизмов, которые абсолютно безопасны для человека, животных и растений.

Исследования по применению препарата МиШЬас на ТЭЦ-26

Шламоотвал ТЭЦ - гидротехническое сооружение, представляющее собой два искусственных нефильтруемых шламоот-стойника, огражденных насыпными дамбами и разделенных между собой дамбой. Шламоотстойник № 1 представляет собой заглубленную в землю бетонную ёмкость, заполняемую нефтесодержащими стоками. Принцип работы заключается в осаждении тяжелой фракции нефтепродуктов,

Необходимо внедрять технологии биологической очистки нефтесодержащих сточных вод и нефтешламов, образующихся на предприятиях, что позволит увеличить экологическую безопасность регионов

о о <л

имеющих большую по сравнению с водой плотность, на дно. Во время осмотра перед испытаниями биопрепаратов зафиксированы обширные замазученные области акватории шламоотстойника. Внутренние откосы дамбы также в значительной степени были покрыты нефтепродуктами (рис. 1). Вода имела темный цвет, была непрозрачна, с выраженным заилением.

Испытания препарата Multibac осуществлялись на шламоотвале № 1 ТЭЦ-26 в период с 8 августа 2019 г. по 6 сентября 2019 г. по программе, утвержденной «Мосэнерго». Препарат представлял собой высококонцентрированную жидкую смесь из штаммов аэробных и анаэробных,

гч о гч

ю ю

<

о

СЦ <

Рис. 1.

Вид шламоотвала до начала испытаний

фотосинтетических и хемосинтетических микроорганизмов, способных разложить широкий спектр органических соединений.

В первые одиннадцать дней вводилась повышенная доза посева с относительно высоким инокулятом (посевным материалом), который частично компенсировал латентную фазу, наблюдаемую во всех процессах роста бактерий.

Затем вводилась относительно малая доза препарата. Эта фаза поддержки или подпитки предназначена для закрепления преимуществ выборочно адаптированной введенной культуры сразу после введения посева.

Первые пять дней после введения МФБП и СВ в водный бассейн резервуара

обеспечивалось отсутствие оттока сточных и шламовых вод из резервуара (откачка стоков не производилась). Для этого перед началом введения препарата в резервуар снизили уровень сточных вод резервуара до минимально допустимого. Данная мера позволила обеспечить необходимый временный ресурс по заполнению резервуара. Объем и периодичность внесения препарата строго соблюдались.

С целью оценки эффективности работы препарата производится аналитический химический контроль следующих показателей качества сточных вод резервуара:

а) нефтепродукты, железо, медь, взвешенные вещества, содержание кислорода, температура, уровень рН, уровень в резервуаре - не реже одного раза в неделю;

б) алюминий, цинк, токсичность -не реже одного раза в месяц;

в) общее микробиологическое число ОМЧ+37, ОМЧ+22 - не реже одного раза в месяц.

Отбор проб производился в соответствии с требованиями ГОСТ 31861-2012 на протяжении всего этапа работ по графику. Отбор осуществлялся представителями подрядчика и электростанции.

Пробы сточных вод, отобранные для анализов, направлялись в центральную химическую лабораторию «Мосэнерго» (далее ЦХЛ), лабораторию электростанции и в аккредитованную лабораторию подрядчика с оформленными актами отбора проб. Доставка проб в ЦХЛ «Мосэнерго» осуществлялась в день отбора не позднее двух часов после взятия материала.

В процессе испытаний было достигнуто заметное осветление и повышение прозрачности шламовых вод. Поверхностная пленка нефтепродуктов подверглась разложению. Визуально диагностировались качественные изменения битуминизиро-ванных нефтепродуктов, покрывающих откосы шламоотвала (далее ШО) - было заметно осветление и разделение на отдельные фракции.

Анализ результатов количественного химического анализа показал рост концентрации нефтепродуктов, взвешенных веществ, железа и меди в воде ШО вплоть до окончания процесса дозирования с последующим снижением показателей до исходного уровня (или ниже). Максимальные значения достигались к моменту наиболее активной работы биопрепарата по разло-

жению поверхностной углеводородной пленки и донных отложений.

Результаты химического анализа проб воды, отобранных в области дозирования и вне ее, практически совпадали, что свидетельствовало о работе биопрепарата во всем объеме шламоотвала. Вследствие этого был сделан вывод, что в дальнейшем целесообразно дозировать биопрепарат равномерно по всей акватории ШО.

На рис. 2 и рис. 3 показано состояние объекта через полтора месяца после за-

вершения дозирования биопрепарата. На отдельных неразложившихся участках поверхностной углеводородной пленки диагностируются области зеленого цвета, вызванные действием фотосинтезирующих бактерий. Это свидетельствует о сохранении работоспособности биопрепарата на протяжении длительного периода.

При этом, по результатам количественного химического анализа, в течение всего периода испытаний рН воды ШО № 1 находилась на уровне 8-9, в то время как

Рис. 2. Внешний вид ШО № 1 по состоянию на 16.10.2019 г.

Рис. 3. Внешний вид ШО № 1 по состоянию на 16.10.2019 г.

о о <л

для наибольшей эффективности очистки по рекомендации производителя требуется уровень рН 6,8-7,5. На основании этого можно сделать вывод, что, даже при неблагоприятных условиях существования колоний микроорганизмов в шламоотвале, достигнут положительный эффект.

Визуальная оценка состояния ШО и результаты количественного химического анализа в октябре 2019 г. свидетельствовали о слишком коротком периоде дозирования. Испытания были завершены к мо-

гч о гч

ю ю

<

о

СЦ <

Шламоотвалы на месторождениях Источник: vyvoz.org

менту активного разложения биопленки и донных отложений. Отсутствие притока активных бактерий и питательного субстрата при наличии постоянных стоков загрязняющих веществ не позволило биопрепарату переработать большее количество растворенных углеводородов. Для получения стойкого положительного эффекта, проявляющегося не только в визуальном улучшении качества воды, но и в результатах химического анализа, необходимо было производить внесение МФБП и СВ в течение двух-трех месяцев.

Расчет экономического эффекта

Расчет экономической эффективности в 2019 г. моделировался на основе сравнения платы за негативное воздействие на окружающую среду до и после биоо-

чистки. Плата взималась исходя из объема сбрасываемых загрязняющих веществ. В расчетах во внимание принималось изменение концентрации нефтепродуктов в сбросной воде основного водовыпуска по данным лаборатории «Эко-Модуль», осуществляющей количественный химический анализ сбросной воды для ТЭЦ-26.

Для построения финансово-экономической модели были приняты следующие условия:

1. Период расчета составляет 15 лет.

2. Внесение препарата происходит с периодичностью раз в 2 года, при этом внесение в третий год составляет 25 % от первоначальной дозы, также выполнен анализ чувствительности проекта от увеличения дозы дозирования препарата в последующие годы.

3. Объем сбросов сточной воды ШО № 1 сохраняется на уровне 2019 г.

4. В расчете учтены изменения концентрации нефтепродуктов, железа и взвешенных веществ в воде ШО № 1 ТЭЦ-26 «Мосэнерго» в период испытаний микробно-ферментного препарата (июль, август, сентябрь 2019 г.).

5. Эффективность работы биопрепарата ежегодно снижается на 20 %.

6. Внесение биопрепарата осуществляется подрядчиком.

7. Ставка дисконтирования принимается равной 12% (в соответствии со сценарными условиями «Мосэнерго»).

8. Расчет суммы платы за сброс нефтепродуктов в 2019 году производится по ставкам 2018 года с учетом коэффициента 1,04 (в соответствии с письмом Росприрод-надзора от 21.12.2018 г. № ВС-06-02-31/28928).

9. При расчете снижения платы за сброс загрязняющих веществ соотношение между объемом сбросов каждого вещества в пределах НДС и сверх НДС сохраняется на уровне 2018 г.

10. С 2020 года стимулирующие коэффициенты к ставкам платы за сброс загрязняющих веществ приняты в соответствии с п. 5 статьи 16.3. ФЗ «Об охране окружающей среды».

Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду осуществлялся в соответствии с постановлением

Правительства РФ от 3 марта 2017 года № 255. Плата рассчитывалась исходя из платежной базы (массы или объема сбросов загрязняющих веществ), ставки платы и дополнительных коэффициентов.

В расчете окупаемости учитывалась концентрация загрязняющих веществ до и после внесения препарата.

По итогам расчетов экономической эффективности получились следующие показатели окупаемости, указанные в таблице 1.

4. Определена нецелесообразность внесения биопрепаратов в пруд-отстойник ввиду высокой скорости обновления воды в нем (б раз в сутки).

5. Выбран биопрепарат, способный работать в условиях качества воды и количества нефтепродуктов в шламоотвале.

6. Установлено, что пруд-отстойник и шламоотвал способны ксамо-очищению.

Заключение

Биоаугментация с применением биопрепаратов серии МиШЬас зарекомендовала себя как экономически обоснованная альтернатива дорогостоящих капитальных затрат на реконструкцию и модернизацию комплексов биологической очистки сточных вод промышленных предприятий. Проведенные исследования химического состава сточных вод и технологической схемы очистных сооружений ТЭЦ-26 позволяют рекомендовать очистку шламоотвала № 1 (ШО № 1) данным методом.

В ходе научных исследований были достигнуты следующие результаты:

1. Выполнен анализ литературных источников по проблемам и способам очистки сточных вод от нефтепродуктов и тяжелых металлов.

2. Проведены анализы сточных вод с пруда-отстойника (две точки) и с шламоотвала (одна точка).

3. Определена эффективность работы пруда-отстойника по снижению концентрации нефтепродуктов и тяжелых металлов.

Старые бочки - один из источников загрязнений

нефтепродуктами

Источник: pinterest.ru bitfeed.ru

7. Определены сроки, периодичность, технология и количество внесения микробиологического препарата по доочистке сточных вод от нефтепродуктов и тяжелых металлов

Таблица 1. Показатели эффективности проекта в зависимости от объема препарата

Дозирование препарата 1 раз в 2 года (доза препарата составляет 25 % от первоначальной) Дозирование препарата 1 раз в 2 года (доза препарата составляет 33 % от первоначальной) Дозирование препарата 1 раз в 2 года (доза препарата составляет 50 % от первоначальной)

NPV, руб. 646 597,8 403123,5 -40 993

IRR,% 25,5 % 20,9 % 10,9 %

Ставка дисконтирования^ 12% 12% 12%

РР (простой срок окупаемости), лет 5,3 лет 5,7 7,8

DPP (дисконтированный срок окупаемости), лет. 7 лет 7,9 Более 15 лет

в ШО № 1 ТЭЦ-26 филиала «Мосэнерго».

Разработана программа испытаний микробно-ферментного препарата «МЫ^с» на ШО № 1 ТЭЦ-26 филиала «Мосэнерго». Согласно результатам расчетов экономической эффективности проекта с учетом дозирования препарата 1 раз в 2 года (с дозой 25 % от первоначальной) дисконтированный срок

окупаемости составит 7 лет, при этом при дозировании препарата 1 раз в 2 года (с дозой 50 % от первоначальной) дисконтированный срок окупаемости составит более 15 лет.

Полученный опыт показал эффективность применения комплекса биопрепаратов для достижения нормативных показателей качества промышленных сточных вод. В короткий срок удалось наладить процесс очистки стоков, стабилизировать

Использованные источники

гч о гч

ю ю

<

о

СЦ <

Федеральный закон об охране окружающей среды от 10.012002 г. №7-ФЗ (с изменениями на 29 июля 2018 года). Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. №74-ФЗ (с изменениями на 27 декабря 2018 года). Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 декабря 2016 года №552. «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяй-ственного значения, в том числе нормативов предельно-допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения»(с изменениями на 12 октября 2018 года).

Правила охраны поверхностных вод (типовые положения). Государственный комитет СССР по охране природы. М., 1991. Постановление Правительства Российской Федерации от 03. 03. 2017 г. №255. «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» (в редакции, действующей с 1 января 2019 года).

6. Кащеева П.Б. Создание новых функциональных материалов для очистки водных сред от нефти и нефтепродуктов. [Текст]: дис.... канд. хим. наук: 03.02.08/Кащеева Полина Борисовна. М, 2014. - 107 с.

7. Сапрыкина, А. Ю. Технология снижения содержания нефтепродуктов в воде малых и средних рек. [Электронный ресурс]: Дис.... канд. техн. наук:25.00.36. М.: РГБ, 2005. - 167 с.

8. Хамидуллина И.В. Биологическая очистка сточных вод от тяжелых металлов с использованием сульфатвосстанав-ливающих бактерий. [Электронный ресурс]: Дис.... канд. техн. наук: 03.02.08. М.: РГБ, 2012. - 165 с.

9. Бондаренко В.В., Дерябин В.Н., Попов А.Н. Биоинженерные методы и сооружения // Россия: водохозяйственное устройство. Екатеринбург, 1999. С. 294-305.

10. Бондарь О.А., Никитин Г.А. Исследование режимов микробиологической очистки сточных вод //Химия и технология воды. №2, 1997. Т. 19. С. 207-212.

Препарат содержит специально выращенный консорциум микроорганизмов - деструкторов, которые позволяют улучшить результаты очистки благодаря способности разлагать сложные загрязнения

процессы нитрификации, усилить деградацию углеводородов, оздоровить биомассу активного ила. Очевидно, что данная технология будет эффективно работать при аварийных сбросах загрязняющих веществ для поддержания концентрации, разнообразия и окисляющей способности активного ила. На сегодняшний день - это рациональное решение, позволяющее справляться стекущими проблемами очистки заводских стоков и успешно применяется уже в течение 5 лет.

Визуальная оценка состояния шламоотвала и результаты количественного химического анализа в 2019 г. свидетельствовали о слишком коротком периоде дозирования. С этой целью руководством компании «Мосэнерго» было принято решение о пролонгации исследований по доочистке сточных вод от нефтепродуктов и тяжёлых металлов микробно-

ферментным препаратом с адаптацией технологии применения на ТЭЦ-26. В соответствии с утвержденным ТЗ «Пролонгация исследований по доочистке сточных вод от нефтепродуктов и тяжёлых металлов микробно-ферментным препаратом с адаптацией технологии применения в энергетике» в сентябре 2020 года был заключен договор между «Мосэнерго» и «ВТИ» по продолжению вышеприведенных работ.

Результаты научно-исследовательских работ, полученные в 2020-2021 гг. обнадеживают. При первичном визуальном осмотре состояния шламоотвала ТЭЦ-26 в июне 2021 г. отмечено минимальное количество нефтепродуктов, присутствующих в сточных водах. Кроме того, наличие сгустков зеленого цвета на поверхности ШО свидетельствует о присутствии выживших колоний отдозированных в 2019 г. бактерий, что подтверждает выводы «ВТИ» о целесообразности внесения препарата с периодичностью 1 раз в два года.

На основе приведенного опыта применения биологического метода доочистки отходов в компании «Мосэнерго» можно сформулировать следующие перспективы использования данного способа: улучшение стоков очистных сооружений нефтеперерабатывающих заводов; очистка шламонакопителя ТЭЦ; ликвидация разливов нефтепродуктов;рекультивация нефтезагрязненных земель; повышение эффективности площадок биодеструкции нефтесодержащих грунтов.

о с;

о ^

m

7 7. Бухгалтер Л.Б. и др. гидроботанические методы очистки сточных вод // 75 Менделеев, съезд по общ. и прикл. химии. Минск, 1993. ТЛ.СЛ53-156.

12. Пелешенко В.И., Савицкий В.Н., Стецько Н.С., Михайленко В.П. Содержание и динамика нефтепродуктов в водоемах, и водотоках, расположенных в зонах влияния крупных энергетических объектов // Гчдробиологический журнал. №6, 1991. 127. С. 54 -59.

13. Эффективность применения биопрепаратов для уменьшения негативного воздействия топливно-энергетического комплекса на окружающую среду//Химагрегаты. № 4(52), 2020. С. 32-35.

14. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации №552 от 13.12.2016 г. (с изменениями на 12 октября 2018 года). Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентра-

ций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения.

15. НДП 20.1:2:3.40-08. Методика определения содержания нефтепродуктов в пробах питьевых, природных и сточных вод методом ИК-спектрометрии. М., 2015.

16. ПНД Ф14.1:2:4.128-98. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природных, питьевых, сточных вод флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат-02». М., 2007.

17. Леоненко И.И., Антонович В.П., Андрианов A.M. и др. Методы определения нефтепродуктов в водах и других объектах окружающей среды (обзор) // Методы и объекты химического анализа. W-°2, 2010. Т. 5. С. 58-72.

сч о сч

ю ю

<

о

к <