CC BY
16
анализу процессов глобализации и глобального управления и важной роли в них ООН и Устава Организации. Этот труд может стать наглядным подспорьем для широкого круга российских научных работников, дипломатов и студентов высших учебных за-
ведений, занимающихся данной проблематикой.
Щербак И.Н., к.и.н., ведущий научный сотрудник Института Европы РАН.
БИНОКУЛЯРНЫЙ ВЗГЛЯД НА ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ
В свет вышла пятая книга (двухтомник) серии "В поисках партнёрских отношений", которая издаётся уже почти десять лет1. Уникальность книги в том, что она естественно сочетает разные жанры, стили, научные и художественные подходы к описанию событий, происходивших последние три года внутри Европейского Союза и в области отношений Россия - ЕС. Читатель в буквальном смысле слова видит объёмную и живую картинку политических процессов, созданную авторами на основе своеобразного бинокулярного взгляда2 на предмет исследования.
Бинокулярность проявляется во многих смыслах. Прежде всего, у этой книги два автора. Партию первого голоса ведёт Марк Энтин, чьи аналитические работы хорошо известны отечественным европеистам, а сам он не нуждается в детальном представлении. Одновременно в книги появился новый голос - это голос его супруги Екатерины Энтиной. Доцент НИУ "Высшая школа экономики", научный сотрудник Института Европы РАН, автор многочисленных исследований по взаимоотношениям России и ЕС, по балканской проблематике, успешный и любимый студентами педагог. В предисловии Марк Энтин пишет: "Она
1 Энтин М., Энтина Е. Россия и Европейский Союз в 2011-2014 годах: в поисках партнёрских отношений. В 2-х томах. /. - Москва: Издательство "Э", 2015.
2 Бинокулярное (стереоскопическое) зрение за счёт взгляда с двух сторон позволяет видеть объёмные изображения.
разделяет со мной любовь к Родине, Франции и Европе. Дипломатия, Наука и Музы -не только моё, но и её увлечение" (с. 10).
Во-вторых, в книге отражён двойственный подход, связанный с профессиональным опытом Марка Энтина. Его биография естественным образом сочетает академическую карьеру и практическую работу. С одной стороны, он - доктор юридических наук, профессор, вице-президент Российской ассоциации международного права и Российской ассоциации европейских исследований, автор многочисленных монографий по международному и европейскому праву, истории интеграции, российской внешней политике, имеет многолетний опыт научной и педагогической работы. С другой стороны, он - чрезвычайный и полномочный посланник I класса, в 1990-е годы работал в МИД России, принимал участие в подготовке саммита ОБСЕ "Хель-синки-11", длительное время был заместителем постоянного представителя России при Совете Европы, после десятилетнего перерыва вернулся в практическую дипломатию и в 2012-2016 гг. занимал пост посла России в Люксембурге. И потому в книге органично сочетаются и дополняют друг друга академический подход, знание практических реалий и опыт непосредственно участия в формировании и реализации внешней политики России на европейском направлении.
В-третьих, бинокулярность книги -следствие сочетания работ принципиально разных жанров. В неё входят не только классические научные труды, обзоры и
публицистические статьи, но также философские эссе и притчи. Причём оба пласта повествования касаются одних и тех же сюжетов: Европа, Россия, дипломатия, политика, экономика. Вот только формат притч позволят отрешиться от сиюминутного потока событий и оценить происходящее в таких "странных" для политики категориях, как добро и зло, правда и ложь, мораль, гордыня, надежда... Открывается окошко во внутренний мир авторов, и читатель видит уже не профессионального дипломата, а человека, пытающегося переосмыслить поток текущих событий и свою роль в них через кантовские категории звездного неба и нравственного императива.
Книга издана в двух томах; первый из них посвящен событиям внутри Европейского Союза, второй - отношениям между Россией и ЕС. Однако это различие во многом условно. Повествование свободно переходит от проблем еврозоны к росту ев-роскептицизма и правого радикализма, от настроений брюссельской бюрократии к вопросам внешней политики, от долгосрочных трендов развития ЕС к практическим аспектам энергетического сотрудничества / соперничества между Россией и Евросоюзом, от реформы Совета Европы к роли России в европейском регионе. И в этом книга полностью отражает современный мир постмодерна, где все процессы взаимосвязаны между собой; где не только реальность формирует образы, но и сами образы формируют реальность; где многоголосие мнений и позиций с одинаковой вероятностью может породить и гармоничную мелодию, и какофонию.
Энциклопедизм авторов позволяет им с равной уверенностью обращаться к самым разным аспектам развития Евросоюза, отношений Россия - ЕС и европейской политики в целом. Достаточно перечислить названия лишь некоторых глав: "валютный союз: успех или провал", "информационная кампания по дискредитации развивающихся рынков", "осмысление системного кризиса ЕС", "украинская афера", "Франция как новый 'больной человек' ЕС", "Европа в меняющейся мировой системе координат", "партнёрство для модернизации", "будущее отношений России и ЕС", "юри-
дические поля сражений за потребителя", "эффективное использование природных ресурсов" и т.д. Читатель имеет прекрасную возможность день за днём, месяц за месяцем проследить за развитием событий в ЕС и в Европе. Обилие цитат и ссылок позволяет, при желании, более подробно изучить ту или иную проблему, легко сформировать список литературы "для домашнего чтения".
В то же время следует отметить, что очень многие главы книги - это обзоры, статьи или выступления, подготовленные по конкретным поводам. Собрание воедино подобных научных и публицистических работ, выстроенных по хронологическому принципу, затрудняет задачу читателя, желающего получить комплексное и структурированное представление о развитие Евросоюза / отношений Россия - ЕС за последние годы.
Вовлечённость автора-дипломата в описываемые события частенько ведёт к использованию публицистического стиля в ущерб научной объективности. "Злопыхательские публикации западной прессы" (с. 233), "у политических элит не все в порядке с психикой" (с. 516) - подобныё фразы не украшают академический текст. В душе автора борются гражданин с горячим сердцем и учёный с холодным рассудком; и зачастую гражданин побеждает учёного.
Красной нитью сквозь всю книгу проходит ощущение нестабильности, кризиса и даже надвигающейся катастрофы. "Никогда ещё в современной истории ложь и обман повсюду в мире с таким иезуитством и лицемерием не объявлялись краеугольной основой внутренней и внешней политики. Никогда человечество с таким презрением и бессердечием не уничтожало себе подобных, не унижало и не помыкало ими." (с. 11) Современные события авторы сравнивают с "год[ами] страшнейших катаклизмов - революционного террора, гражданских и религиозных войн, свирепствовавших на каждом изломе истории, в преддверии и ходе обеих мировых войн" (с. 11). При этом авторы убеждены, что противоречия носят не сиюминутный, а системный характер, характерны для всех государств и вплетены в саму ткань современного общества, - во всех странах, "и в преуспевающих. и в
обездоленных, в хорошо управляемых, и кое-как, всё равно все в пользу богатеев устроено.... И там, и там - социальное неравенство... И бесправие с ним связанное" (с. 387-388). Эта тональность книги очень чётко соответствует ощущению конца эпохи, какого-то перелома, на пороге которого стоит и Европейский Союз, и Россия, да и весь "так успешно глобализирующийся" мир.
Но при всём экзистенциальном беспокойстве авторы убеждены в возможности позитивных перемен, а главным актором этих перемен видят ответственного человека и гражданина. "Пробовать придётся с малого. С того, чтобы изжить в себе презрение к нацменам и понаехавшим. С того,
чтобы запретить нацистские марши. Урегулировать застарелые конфликты, причём приемлемым для всех образом" (с. 304). А как всё это делать - "Это как раз от выборов зависит. От того, как они организованы. Значит и от тебя, мил человек. Всё в твоих руках" (с. 388).
Такой подход делает книгу полезной и интересной не только специалистам-международникам, но и широким кругам читателей.
Кавешников Н.Ю., к.полит.н., в. н. с. Института Европы РАН. зав.кафедрой интеграционных процессов МГИМО МИД России.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ
Стремительные изменения в образовательных стандартах и задачи современного высшего образования диктуют потребность в новых учебниках и учебно-методических рекомендациях. В условиях быстрого устаревания информации очевиден спрос на такого рода пособия, которые способны выдержать испытание временем. В российской исторической науке нехватка учебников, написанных с учётом современных требований и новейших подходов к изучению и пониманию материала, ощущается особенно остро.
Начало 2016 г. отмечено выходом солидной работы по истории внешней политики Великобритании, рекомендованной Учебно-методическим объединением вузов Российской Федерации по образованию в области международных отношений в качестве учебника для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки и специальностям "Международные отношения" и "Регионоведение"1.
1 Капитонова Н.К., Романова Е.В. История внешней политики Великобритании: учебник. М.: Международные отношения, 2016. -840 с.
Авторы пособия - признанные специалисты в области британских исследований Н.К. Капитонова и Е.В. Романова - являются сотрудниками МГИМО (Университета) МИД России, читают курсы по новой и новейшей истории стран Европы и Америки. В сферу интересов Н.К. Капитоновой входит изучение различных аспектов внешней политики Соединённого Королевства в XX
- начале XXI вв., Е.В. Романовой - преимущественно британская история нового времени.
Выход учебника можно считать знаковым событием в отечественном англоведе-нии и истории международных отношений. Аналогичных этому изданию по хронологическому охвату и богатому фактическому материалу в России ещё не выходило. Поэтому задача авторов была трудной вдвойне
- в отсутствие ориентиров среди отечественных учебников написать работу, которая восполнит имеющийся пробел и станет основой для освоения британской внешнеполитической истории.
Прежде всего, обращает на себя внимание солидный объём пособия, по своему композиционной и информационно -аналитической насыщенной и близкого к
