CC BY
48
Научная статья УДК 33
https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-6-292-298 NIION: 2015-0066-6/22-578 MOSURED: 77/27-011-2022-06-777
Безработица как внутренняя угроза экономического развития и повышения качества жизни граждан России
Николай Пиманович Купрещенко
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, [email protected]
Аннотация. Проблема безработицы всегда имела огромное значение в экономике страны. Данная проблема не потеряла актуальность и сегодня. В связи с обстановкой в мире закрывается множество предприятий и учреждений, вследствие чего граждане России теряют работу и становятся безработными, снижается их покупательная способность, которая приводит к сокращению производства товаров и услуг. В результате происходит спад в экономике страны, в целом ухудшается качество жизни граждан.
Ключевые слова: безработица, рынок труда, экономическое развитие, занятость, типы безработицы, естественная безработица, вынужденная безработица, фрикционная безработица, структурная безработица, институциональная безработица, циклическая безработица, сезонная безработица, технологическая безработица, региональная безработица, скрытая, застойная безработица
Для цитирования: Купрещенко Н. П. Безработица как внутренняя угроза экономического развития и повышения качества жизни граждан России // Вестник экономической безопасности. 2022. № 6. С. 292-298. https://doi. org/10.24412/2414-3995-2022-6-292-298.
Original article
Unemployment as an internal threat to economic development and improving the quality of life of Russian citizens
Nikolay P. Kupreschenko
Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia,
Abstract. The problem of unemployment has always been of great importance in the country's economy. This problem has not lost its relevance today. Due to the situation in the world, many enterprises and institutions are being closed, as a result of which Russian citizens lose their jobs and become unemployed, their purchasing power decreases, which leads to a reduction in the production of goods and services. As a result, there is a decline in the country's economy and, in general, the quality of life of citizens is deteriorating.
Keywords: unemployment, labor market, economic development, employment, types of unemployment, natural unemployment, forced unemployment, frictional unemployment, structural unemployment, institutional unemployment, cyclical unemployment, seasonal unemployment, technological unemployment, regional unemployment, hidden unemployment, stagnant unemployment
For citation: Kupreschenko N. P. Unemployment as an internal threat to economic development and improving the quality of life of Russian citizens. Bulletin of economic security. 2022;(6):292-8. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-6-292-298.
Безработица представляет из себя сложное макроэкономическое явление. Ее существование приравнивают к началу 90-х годов. В этот период был замечен наиболее высокий рост безработицы и упадок экономики страны.
Одной из важных особенностей рынка труда выступает то, что в качестве продавцов рабочей силы выступает наибольшая часть населения государства трудоспособных граждан.
© Купрещенко Н. П., 2022 292
Главной задачей государства в данном случае является обеспечение безопасности экономического развития, стабильности рабочей силы, полной занятости на рынке труда, повышения качества жизни граждан России.
Важность проблемы безработицы также объясняется тем, что рынок труда занимает главное место в экономических отношениях. Именно он помогает ускорять процессы производства всех благ, получать выгоду
предпринимателю. Чем лучше развит рынок труда, тем выше показатель уровня социального положения и материального обеспечения людей.
Согласно данным последних лет двадцать первого столетия сложилось абсолютно новейшее мнение о безработице. В сущность этого нового взгляда положена такая позиция, что не трудоустроенные граждане, которые желают найти работу и ищут ее, как правило не имеют работу только в течение небольшого периода. Кто-то из этих людей находит главным в своем существовании -первую работу, а кто-то тратит время на поиски лучшей, потому что не хотят ошибиться с выбором будущей работы.
Из всего этого следует, что безработица - это социально-экономическое явление, которое характеризуется наличием лиц трудоспособного возраста, не имеющих работы, пригодных к ней и ищущих ее. Занятость - это деятельность людей, связанная с удовлетворением их личных потребностей и, как правило, приносящая им трудовой доход [3].
«Требуйте работы! Если вам не дают работы - требуйте хлеба! Если вам не дают хлеба - возьмите его сами!» Из выступления Эммы Гольдман на Юнион-сквер Манхэттена в 1893 году [2].
В современной экономике выделяют два типа безработицы: естественная и вынужденная. Каждая из типов имеет свои подвиды, особенности и свою структуру.
Естественная безработица имеет следующие подвиды:
1) фрикционная безработица. Она связана с поиском работы и ее ожиданием. В обществе всегда существуют люди, которые стремятся найти лучшее место работы или частенько меняют его, например, в связи с неудовлетворенностью достатка или социального положения;
2) структурная безработица. Она содержит в себе часть трудоспособного населения, которая теряет свои рабочие места в связи с внезапными изменениями в структуре экономики;
3) институциональная безработица. Она обусловлена отсутствием бирж труда или высоким пособием по безработице. Это отбивает стимул поиска трудовой деятельности среди людей. Другими словами, институциональная безработица считается результатом государственного регулирование в формирование зарплат. К примеру, это может быть не только повышение пособия по безработице, но и гарантийное обеспечение минимального размера оплаты труда (МРОТ).
Вынужденная безработицы и ее подвиды:
1) циклическая безработица. Она обусловлена общим спадом производства. Объясняется кризисом в экономической системе. Общий спад производства является основной причиной возникновения такой безработицы. Этот вид безработицы является самым нестабильным из всех и напрямую связан с экономическими циклами (спад, депрессия, оживление подъем, спад или рецессия). К примеру, в США во время «Великой де-
прессии» 1929-1933 гг. уровень циклической безработицы достиг 25 %, безработным стал каждый четвертый житель страны;
2) сезонная безработица зависит от времени года и рода деятельности. Наиболее заметно такая безработица проявляется в сельском хозяйстве (выращивание и переработка сельхозпродукции в определенное время года), рыболовстве и т. д.;
3) выделяют вид технологической безработицы. Она связана с изменениями в технологической сфере экономики, с развитием технологий. Внедрение более эффективных производственных процессов. Происходит замена рабочей силы машинами. Выталкивание людей из сферы производства в ходе технологических изменений и дает развитие данному виду безработицы;
4) региональная безработица представляет из себя совокупность факторов демографического, исторического, традиционного характера и является уникальной для каждого региона со своим развитием и особенностями;
5) скрытая безработица. Такая безработица представляет из себя наличие граждан, желающих работать и работающих, но не зарегистрированных как безработных или являющихся формально занятыми;
6) рассмотрим еще один вид безработицы - застойная. Она проявляется в связи с отсутствием рабочих мест в регионе из-за закрытия предприятия. В процессе застойной безработицы граждане длительное время не могут устроиться на работу, теряют веру в себя и свои способности. Вместе с этим постепенно утрачиваются навыки и возникает необходимость в профессиональной подготовке. Застойная безработица является одной из самых морально и психологически сложных для человека.
Социально-экономические причины и последствия безработицы. Экономика любого государства не стоит на месте, она постоянно меняется, развивается, либо улучшается, либо ухудшается, но в любом случае происходят какие-либо процессы. Аналогичное происходит и с безработицей, которая так же колеблется и изменяется. Причин может быть большое количество, начиная с территориального аспекта страны и заканчивая политической ситуацией.
К числу основных причин относят:
1. Избыток населения. Он связан с высокой рождаемостью людей, которая подразумевает под собой большого количества рабочих мест.
2. Заработная плата превышает уровень равновесной цены.
3. Вытеснение рабочей силы в период научно-технического прогресса. Создание новейшей автоматизированной техники, как я уже говорила ранее, приводит к безработице населения. Наиболее высокая эффективность производства достигается внедрением станков, различных аппаратов и т. п.
4. Миграция населения.
5. Минимальный платежеспособный спрос - отсутствие на товары или услуги спроса, снижает спрос на труд, следственно, наступает безработица.
6. Общее кризисное положение экономики страны. Общий упадок спроса, застой производства, а затем и снижение необходимости в рабочих кадрах.
Существуют и положительные аспекты этого явления: 1) Безработица может представлять из себя условие роста производства, появление новых предприятий, специальностей, организацию актуальных рабочих программ; 2) Безработица поддерживает трудовой дух занятых людей. Она поднимает дисциплину, повышает эффективность и производительность труда рабочей силы, полностью погружает в рабочий процесс, пока еще занятый слой населения.
Однако, в большей степени безработица оказывает отрицательное влияние, которое в конечном счете подрывает экономическое развитие и повышение качества жизни граждан России.
К основным социально-экономическим потерям относят:
1. Остановка производства. Крупные компании закрываются и прекращают свою работу в связи с потерей рабочей силы. Не происходит процесс создания новых товаров и услуг.
2. Низкая степень доходной части государства. Нет производства товаров, следовательно, отсутствует и покупательная способность граждан, а значит в казну государства не поступают денежные средства.
3. Экономические потери представляют из себя сумму пособий по безработицы и иные выплаты, расходы, которые уходят на переподготовку кадров, открытие новых рабочих мест.
4. Снижение налоговых поступлений и т. д.
В основном, особое внимание ученые заостряют на экономической составляющей безработицы, а точнее на том, как она влияет на экономику страны.
Однако, социальный аспект безработицы носит не менее важный характер. Главное то, что безработица подрывает уверенность граждан в завтрашнем дне, в своем призвании, авторитете для государства. Ведь, когда человек работает, он чувствует себя полноценным, выполняет возложенные на него обязанности и является поистине значимым для своей страны гражданином. Уверенность в праве на труд и право на защиту от безработицы является одним из важнейших прав гражданина Российской Федерации [1].
Безработица может оказать на человека сильнейшее морально-психологическое потрясение. Подорвать его самооценку и привести к различным травмам. Многие эксперты даже связывают рост преступности с ростом безработицы. И это не случайно, ведь безработный человек всеми способами и силами пытается заработать себе на жизнь, готов пойти и на противоправное деяние. Кроме того, происходит снижение трудовой активности подрастающего поколения, потеря доходов влияет не только на благосостояние страны в настоящем, но и в будущем. Теряется и экономически развитое будущее страны в какой-то степени.
Следует обратить внимание на состояние безработицы в настоящее время, основной причиной которой является, тяжелая политическая ситуация в мире. Уход с российского рынка многих европейских компаний в начале 2022 года, оставил большое количество граждан без рабочих мест. По прогнозам экспертов от апреля 2022 года потери от ухода компаний оценивали в 200 тысяч рабочих мест, и это только в Москве.
В России на данный момент уделяется огромное внимание социально-экономическому развитию с целью повышения качества и уровня жизни населения. Одним
Таблица 1
Динамика численности безработного населения России за период 2017—2021 гг., тыс. чел. [4]
Показатель 2017 2018 2019 2020 2021 Изменения
абс., тыс. чел. отн., %
1 2 3 4 5 6 7 8
Российская Федерация 3966,5 3657,0 3461,2 4316,0 3624,6 -341,9 91,38 %
Центральный федеральный округ 691,1 619,9 611,6 826,6 741,5 50,4 107,29 %
Северо-Западный федеральный округ 320,0 294,3 265,0 374,1 288,4 -31,6 90,13 %
Южный федеральный округ 494,0 458,8 429,7 498,5 419,9 -74,2 84,99 %
Северо-Кавказский федеральный округ 501,3 491,0 508,4 625,2 575,4 74,1 114,79 %
Приволжский федеральный округ 714,3 664,5 619,8 754,7 605,4 -108,9 84,75 %
Уральский федеральный округ 355,2 300,6 270,9 348,3 267,9 -87,3 75,43 %
Сибирский федеральный округ 602,5 556,5 501,7 614,6 486,7 -115,8 80,79 %
Дальневосточный федеральный округ 288,1 271,4 254,1 274,1 239,3 -48,7 83,08 %
ECONOMIC SCIENCE
из важных вопросов социально-экономического направления государства выступает уровень безработицы.
Актуальность данного явления обуславливает необходимость постоянного мониторинга ее уровня в масштабе государства, а также по регионам России. Для этого, в первую очередь, проведем анализ динамики численности безработного населения (таблица 1).
Согласно представленной динамике, можно сделать вывод, что общая численность безработных на территории Российской Федерации за период 2017-2021 гг. сократилась на 341,9 тыс. чел., или на 8,62 %. При более подробном анализе можно заметить, что только за период 2019-2020 гг. наблюдается прирост числа безработных. Прирост численности данной категории населения за 2019-2020 гг. составил 24,69 %, что в абсолютных показателях равно 854,8 тыс. чел. Сложившаяся ситуация именно в указанный период объясняется фактором глобального распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19. Пандемия оказала значимое воздействие на экономику не только России, но и всего мира. Угроза здоровью и жизни населения создала негативные условия для ведения бизнеса, поэтому множество хозяйствующих субъектов прекратили свою деятельность, а некоторые значительно сократили свой штат сотрудников. Это и стало причиной такого прироста численности безработных людей в России за период 2019-2020 гг. В остальные периоды наблюдается отрицательная динамика численности безработного населения, так в 2021 году отражено восстановление экономики вместе со снижением численности безработных, за период 2020-2021 гг. темп снижения составил 16,02 %, или 691,4 тыс. чел.
Численность безработных по Российской Федерации складывается исходя из динамики их числа в разрезе регионов, поэтому рассмотрим, какие из них оказали положительное влияние на численность безработных, а какие - негативное.
Итак, среди представленных регионов РФ положительная динамика за период 2017-2021 гг. в отношении
численности безработных наблюдается в Центральном федеральном округе (ФО) и Северо-Кавказском ФО. В случае первого ФО прирост безработных составил 7,29 %, или 50,4 тыс. чел. На территории Центрального ФО также отражен максимальный прирост за период 2019-2020 гг., что говорит об аналогичной динамике по всей России.
Касательно Северо-Кавказского ФО нужно сказать, что здесь наблюдается максимальный прирост безработного населения по России, который за период 20172021 гг. составил 14,79 %, что в абсолютной величине равно 74,1 тыс. чел. Сложившаяся ситуация объясняется тем, что в данном регионе наблюдается положительная динамика на протяжении периода 2018-2020 гг., прирост за это время равен 3,54 % и 22,99 % соответственно.
Остальные федеральные округа Российской Федерации отражают благоприятную ситуацию в отношении безработного населения, так как за исследуемый период наблюдается тенденция к снижению несмотря на то, что динамика за период 2017-2021 гг. является нестабильной.
Наибольшее снижение численности анализируемой категории населения наблюдается в Уральском ФО, где темп снижения за период 2017-2021 гг. равен 24,57 %. На втором месте по критерию величины безработных находится Сибирский ФО с темпом снижения, равным 19,21 %. И замыкает тройку лидеров - Дальневосточный ФО. Здесь численность безработных за исследуемый период сократилась на 16,92 %, или на 48,7 тыс. чел.
Для того чтобы наглядно представить динамику численности безработных, отразим ее на рисунке 1.
На уровень безработицы оказывает также большое влияние численность занятого населения, так как показатель рассчитывается на основе этих данных. Поэтому в таблице 2 [4] проведем анализ динамики занятого населения Российской Федерации.
В отношении численности занятого населения наблюдается незначительные изменения в динамике, однако стоит отметить, что рост занятого населения за пери-
2017 2018 2019 2020 2021
Рис. 1. Динамика численности безработных в Российской Федерации за 2017—2021 гг., тыс. чел.
Таблица 2
Динамика численности занятого населения России за период 2017—2021 гг., тыс. чел.
Показатель 2017 2018 2019 2020 2021 Изменения
абс.,тыс.чел. отн., %
Российская Федерация 72142,0 72354,4 71764,5 70460,8 71597,7 -544,3 99,25 %
Центральный федеральный округ 20591,0 20717,7 20674,5 20357,9 20512,6 -78,5 99,62 %
Северо-Западный федеральный округ 7237,4 7205,3 7195,2 7051,0 7184,8 -52,6 99,27 %
Южный федеральный округ 7684,4 7747,9 7682,1 7648,7 7770,4 86,0 101,12 %
Северо-Кавказский федеральный округ 4058,0 4148,2 4089,0 3875,4 4052,1 -5,9 99,85 %
Приволжский федеральный округ 14471,0 14377,4 14127,1 13869,2 14126,8 -344,2 97,62 %
Уральский федеральный округ 6029,9 6058,1 6042,3 5930,1 6028,4 -1,5 99,98 %
Сибирский федеральный округ 8042,9 8061,6 8000,1 7781,1 7946,9 -95,9 98,81 %
Дальневосточный федеральный округ 4027,5 4038,1 3954,1 3947,3 3975,8 -51,7 98,72 %
од 2017-2021 гг. наблюдается исключительно в ЮФО, прирост показателя составил 1,12 %. В отношении всех остальных регионов России наблюдается сокращение в пределах 1-2 %.
Наибольший темп снижения занятого населения отмечен в Приволжском ФО, здесь он за период 20172021 гг. равен 2,38 %, наименьший темп снижения - в Уральском ФО с показателем, равным 0,02 %. Тут же отметим, что именно в указанном федеральном округе отражена благоприятная ситуация в отношении динамики численности безработного населения. Из этого можно сделать вывод, что данный регион России имеет достаточно стабильное состояние в отношении числа занятых и безработных.
В большинстве федеральных округов РФ отражено снижение численности занятого населения, следо-
80000
70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0
вательно, данная тенденция отразилась и на динамике населения России в целом. По Российской Федерации наблюдается отрицательная динамика числа занятого населения за период 2017-2021 гг., тем снижения равен 0,75 %. Полученный результат выступает средним по всем регионам России.
На рисунке 2 наглядно представим динамику безработного и занятого населения России.
На рисунке 2 отчетливо видно преобладание численности занятого населения, также отражается в отношении данного показателя достаточно стабильная ситуация, чего нельзя сказать о количестве безработных граждан нашей страны. Однако за период 2020-2021 гг. в отношении двух ключевых показателей отражается благоприятная ситуация, что подтверждают результаты проведенного анализа.
□ Безработные
□ Занятые
2017 2018 2019 2020 2021
Рис. 2. Соотношения безработного и занятого населения РФ, тыс. чел.
Таблица 3
Анализ уровня безработицы в России за период 2017—2021 гг., %
Показатель 2017 2018 2019 2020 2021 Изменения
абс., тыс.чел. отн., %
Российская Федерация 5,2 4,8 4,6 5,8 4,8 -0,4 92,31 %
Центральный федеральный округ 3,2 2,9 2,9 3,9 3,5 0,3 109,38 %
Северо-Западный федеральный округ 4,2 3,9 3,6 5,0 3,9 -0,3 92,86 %
Южный федеральный округ 6,0 5,6 5,3 6,1 5,1 -0,9 85,00 %
Северо-Кавказский федеральный округ 11,0 10,6 11,1 13,9 12,4 1,4 112,73 %
Приволжский федеральный округ 4,7 4,4 4,2 5,2 4,1 -0,6 87,23 %
Уральский федеральный округ 5,6 4,7 4,3 5,5 4,3 -1,3 76,79 %
Сибирский федеральный округ 7,0 6,5 5,9 7,3 5,8 -1,2 82,86 %
Дальневосточный федеральный округ 6,7 6,3 6,0 6,5 5,7 -1,0 85,07 %
Итак, после того, как нами был проведен анализ динамики двух ключевых показателей, состояние и динамика которых оказывают прямое влияние на уровень безработицы в стране, перейдем непосредственно к его более подробному исследованию с целью выявления его масштабов и влияния безработицы на экономику России в настоящее время (таблица 3) [4].
Проведенный анализ уровня безработицы в Российской Федерации за период 2017-2021 гг. позволил сделать следующие выводы.
На протяжении периода 2017-2019 гг. наблюдается тенденция к снижению уровня безработицы в России, однако за период 2019-2020 гг. показатель вырос на 1,2 %, что больше в несколько раз, чем темп его снижения за предыдущие периоды. На это повлияло, как было ранее выявлено, увеличившаяся численность безработного населения в стране в связи с пандемией СОУГО-19. Но заметим, что уже в следующем периоде, то есть за 2020-2021 гг. уровень безработицы сократился на 1 %, что выступает достаточно хорошим результатом и отражает принятие соответствующих мер со стороны государства в период распространения новой коронави-русной инфекции в целях поддержки экономики России. Такая динамика показывает их эффективность.
Однако не на всей территории нашей страны наблюдается благоприятная ситуация в отношении безработицы. Такое явление представляет собой, как правило, отношение безработных к числу занятого населения или трудоспособного, поэтому в Центральном ФО наблюдается прирост уровня безработицы, который за период 2017-2021 гг. равен 9,38 %, что в абсолютной величине составляет 0,4 %. Такая ситуация сложилась в результате роста количества безработного населения на фоне снижения занятого на территории Центрального ФО. Но
заметим, что в данном регионе уровень безработицы на протяжении всего исследуемого периода является минимальным.
Еще одним регионом России, где уровень безработицы вырос за исследуемый период выступает СевероКавказский ФО, здесь прирост безработицы составил 12,73 %, то есть уровень увеличился на 1,4 %. Также отметим, что в данном ФО на протяжении периода 2017-2021 гг. наблюдается максимальный уровень безработицы из всех регионов страны. Отраженная динамика уровня безработицы в данном ФО складывается в результате снижения занятого населения на 0,15 %, а в отношении безработного населения, наоборот, наблюдается положительная динамика (+14,79 %).
На основании результатов анализа ключевых показателей, оказывающих влияние на уровень безработицы, нами был сделан вывод, что в Уральском ФО наблюдаются благоприятные условия в сфере занятости, что подтверждает информация, представленная в таблице 3. Уровень безработицы в Уральском ФО сократился на 1,3 %, темп снижения составил 23,21 %.
В отношении оставшихся федеральных округов России отражен темп снижения уровня безработицы в пределах 10-15 %.
Таким образом, проведя анализ уровня безработицы на территории Российской Федерации, можно сделать вывод, что в настоящее время ее масштабы сокращаются, несмотря на то, что в 2020 году безработица была максимальной и была равна 5,8 %, что выше, чем в начале исследуемого периода, в 2017 году. Но за последний период ситуация изменилась в лучшую сторону, что связано с динамикой безработного и занятого населения страны благодаря государственной поддержке экономики и трансформации бизнеса в России.
Список источников
1. Конституция Российской Федерации. Принятая всенародным голосованием 12.12.1993. С изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 года. [Электронный ресурс]// 11Ир://риЬКсайоп. pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001.
2. Электронный ресурс // Режим доступа: 1^:// zen.yandex.ru/media/id/5a3a72cb1410c3f6555eb3ee/ emma-goldman--14-faktov-o-samoi-izvestnoi-anarЫstke-5b1e8e49865165fc98aca5ce.
3. Электронный ресурс // Режим доступа: 1^:// www.yandex.ru/search/?lr=213&offline_search=1&text.
4. Электронный ресурс] // Режим доступа: 1^:// rosstat.gov.ru/labour_force.
References
1. The Constitution of the Russian Federation. Adopted by popular vote on 12.12.1993. With the changes approved during the all-Russian vote on 01.07.2020. [Electronic resource] // http://publication.pravo.gov.ru/ Document/View/0001202007040001.
2. Electronic resource // Access mode: https:// zen.yandex.ru/media/id/5a3a72cb1410c3f6555eb3ee/ emma-goldman--14-faktov-o-samoi-izvestnoi-anarhistke-5b1e8e49865165fc98aca5ce.
3. Electronic resource // Access mode: https://www. yandex.ru/search/?lr=213&offline_search=1&text.
4. Electronic resource] // Access mode: https://rosstat. gov.ru/labour_force.
Информация об авторе
Н. П. Купрещенко - профессор кафедры экономики и бухгалтерского учета Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор экономических наук, профессор.
Information about the author N. P. Kupreschenko - Professor of the Department of Economics and Accounting of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Doctor of Economic Sciences, Professor.
Статья поступила в редакцию 18.08.2022; одобрена после рецензирования 28.09.2022; принята к публикации 30.11.2022.
The article was submitted 18.08.2022; approved after reviewing 28.09.2022; accepted for publication 30.11.2022.
A.B. Минаков
История экономических учений
УЧЕБНИК
История экономических учений. Минаков А. В. Учебник. 351 а Гриф НИИ образования и науки. Гриф МУМЦ «Профессиональный учебник». Гриф МНИЦ Судебной экспертизы и исследований.
Обобщен теоретический и методологический материал для всестороннего системного представления об истории экономических учений. Учебник состоит из десяти глав, каждая из которых посвящена определенному направлению экономического знания, приобретаемого научным миром на конкретный момент времени, в рамках конкретной исторической эпохи (эпох).
Раскрыты предпосылки, основные концептуальные положения, а также причины потери лидерства среди представителей экономического сообщества каждой конкретной экономической школы, ученого или мыслителя. Рассмотрены ключевые особенности развития российской экономической мысли. Теоретические вопросы иллюстрируются историческим фактологическим материалом, а также примерами из реальной практики экономического развития.
Для студентов, обучающихся по направлениям подготовки «Экономика и управление», «Экономика», «Экономическая безопасность», а также слушателей курсов повышения квалификации и программ профессиональной подготовки, аспирантов и преподавателей, специалистов в области экономики и околоэкономической деятельности.
