CC BY
29
УДК 636.4.082
Халак B.I., к.с.-г.н., завщувач лаборатор1ею розведення тварин© ДУ1нститут сшъсъкого господарства степовогзони НААН Украши
BEST LINEAR UNBIASED PREDICT (BLUP) - ЕФЕКТИВНИЙ МЕТОД ВИЗНАЧЕННЯ ПЛЕМ1НН01 Ц1ННОСТ1 СВИНЕЙ
Наведено результаты дослгдженъ ознак власног продуктивност1 ремонтных свинок та показники в1дтворювалъног 3damnocmi свиноматок за умови ix належност1 dopienoeasoeux клааврозподыу за тдексом BLUP.
Ключов1 слова: свит, тдекс BLUP, плем1нна цтшстъ, продуктившстъ, в1дтворювалъна здатшстъ свиноматок
Вступ. В зоотехшчнш практищ, для оцшки племшно! цшносп свиней використовують ряд джерел шформаци, а саме: за даними продуктивное^ предюв, продуктивности сибшв та натвсибЫв, за показниками власно! продуктивное^ (контрольне вирощування), вщгод1вельними та м'ясними якостями (контрольна вщгод1вля) [1-3]. Проте, питания щодо використання шновацшного методу оцшки племшно! цшносп тварин BLUP е недостатньо вивченим. Зазначене визначае актуальшсть, практичну цшшсть та напрямок наших дослщжень.
Метою нашо! роботи було дослщити ознаки власно! продуктивное^ ремонтних свинок та показники вщтворювально! здатност1 свиноматок, що перев1ряються за умови ix надежное^ до р1вновагових клаЫв розподщу за шдексом BLUP.
Матер1ал i методи дослщження. Експериментальну частину дослщження проведено в умовах племшного репродуктора з розведення свиней велико! бщо! породи TOB «АФ «Дзержинець» Дншропетровсько! области Об'ектом дослщження були ремонтш свинки та свиноматки, що перев1ряються, зазначеного генотипу.
Дослщження ознак власно! продуктивное^ ремонтних свинок та показнимв вщтворювально! здатноси свиноматок, що перев1ряються проводили з урахуванням наступних показниюв: жива маса (кг) та довжина тулуба (см) на дату вим1рювання товщини шпику; в1к досягнення живо! маси 100 кг, дшв; товщина шпику на piBHi 6-7 грудних хребщв, мм; товщина шпику в середнш точщ спини м1ж холкою та крижами, мм; товщина шпику на крижах, мм; багатоплщшеть, гол; великоплщшеть, кг; маса гшзда на дату вщлучення поросят, кг; збережешеть поросят до вщлучення, %. Вир1вняшсть гшзда свиноматок за живою масою поросят на дату !х народження (1), коефшдент продуктивное^ свиноматок за багатоплщшетю та масою гшзда на дату
© Халак B.I., 2013
224
вщлучення (2), а також комплексный шдекс вщтворювально! здатноси (3) розраховували за наступними математичними моделями:
n
1ВГ =---
х — X
25_( тах_т1п )
. . . * , (D
де: ГВГ - шдекс вир1вняносп гшзда свиноматки за живою масою поросят на дату ix народження, бала; n - багатоплщшсть, гол; x max - жива маса найважчого у гн1зд1 поросяти на дату народження, кг; x min - жива маса
найлегшого у rai3fli поросяти на дату народження, кг; X _ середня жива маса поросяти у rai3fli на дату народження (великоплщшсть свиноматки), кг [4],
КП=Х/ X х100, (2) _
де КП - коефшдент продуктивное^, одиниць; X - середне значения ознаки по rpyni тварин, X - ¿ндив1дуальне значения ознаки [5],
P=n0+Br+2n60+10m0+m60+Z/5+W60/10, (3)
де Р - комплексний шдекс вщтворювально! здатност1; ВГ - вир1внян1сть гшзда свиноматки; m0, m60 - середня жива маса поросят на дату народження та вщлученш, кг; Z - збережешсть поросят у пщсисний перюд; W60 - маса гшзда на дату вщлучення, кг .[6],
1ндекс BLUP розраховували за середньодобовим приростом живо! маси ремонтних свинок та товщиною шпику. Визначення племшно! ц1нност1 тварин проведено на 6a3i Головного селекц1йного центру з свинарства (м.Полтава, 1нститут свинарства i АПВ НААН) за моделлю одиночно! тварини:.
У; = Х;Ь + ai + ei
*/ i i i i
(4)
де yi - спостереження ознаки у i-oi' тварини; xib - сума ф1ксованих ефекпв, що належать до i-oi' тварини; ai - випадковий адитивний генетичний ефект i-oi' тварини; ei - випадкове вАдхилення (залишкове) [7]. Розподш свиноматок-матерАв та свиноматок-дочок на класи за ¿ндексом BLUP проводили
на основ! використання середньоквадратичного вАдхилення в межах X ± 0,67.
Бюметрична обробка одержаних результатАв дослАджень проведена за методикою С.К.Меркур'ево! TaiH. [8].
Результата дослщжень. Встановлено, що ремонтн! свинки класу М+/М+, порАвняно з ровесницями класу М-/М-, характеризувалися меншими показниками товщини шпику на piBHi 6-7 грудного хребця (на 7,7 мм; td=5,47, P>0,999), на piBHi середньо! точки спини м!ж холкою i крижами (на 8,1 мм; td=8,30, P>0,999) та крижах (на 7,5 мм; td=8,29, P>0,999) (табл. 1). Вони мали вищ! показники середньодобового приросту живо! маси в!д народження до дата вим!рювання товщини шпику (на 0,025 кг; td=3,48, P>0,99) та менший терм!н
225
контрольного вирощування до живо! маси 100 кг (на 8,8 дшв; 1ё=3,36, Р>0,99). Показники живо! маси та довжини тулуба на дату вим1рювання товщини шпику коливалися в межах вщ 104,7 до 107,0 кг та вщ 117,4 до 119,5 см. За шдексом БШР р!зниця м!ж трупами М+/М+ - М-/М-, М+/М+ - М0/М0 та М0/М0 - М-/М- склала 78,6 ^=13,66, Р>0,999) 47,2 ^=8,77, Р>0,999) та 31,4 бала ^=10,55, Р>0,99) В1ДПОВ1ДНО.
Таблиця 1
Ознаки власно*1 продуктивное™ ремонтних свинок за умови Тх надежное™
до аналопчного класу розподшу за ¡ндексом ВШР свиноматок - матер1в
Показ ник Бюметричш показники Клас розпод1лу
М+/М+ М0/М0 М-/М-
Жива маса на дату оцшки, кг п 15 36 19
х± 107,0±1,23 104,7±0,89 107,0±1,17
СУ,% 4,40 5,13 4,79
Довжина тулубу на дату оц1нки, см х± ^ 117,4±2,04 117,6±0,55 119,5±0,79
СУ,% 3,41 2,84 2,89
Товщина шпику на р1вш6-7 грудного хребця, мм х± ^ 20,0±1,23 23,4±0,26 27,7±0,68
СУ,% 23,81 6,72 10,7
Товщина шпику в середнш точщ спини м1ж холкою та крижами, мм х± ^х 15,6±0,70 18,7±0,42 23,7±0,68
Су,% 17,31 13,57 2,97
Товщина шпику на крижах, мм х± ^х 13,5±0,56 16,5±0,48 23,1±0,71
Су,% 16,21 17,5 13,4
Середньодобовий прирют живо! маси, кг х± ^х 0,533±0,0056 0,517±0,0041 0,508±0,0045
Су,% 4,07 4,72 3,84
Вш досягнення живо! маси 100 кг, дн. х± ^х 185,5±1,97 191,1±1,50 194,3±1,72
су,% 4,11 4,71 3,86
1ндекс БШР х± ^х 131,5±5,16 84,3±1,55 52,9±2,54
су,% 15,22 11,05 20,93
Коефщент вар1аци показниюв, що характеризують ознаки власно! продуктивное^ ремонтних свинок, коливався в межах вщ 2,84 до 23,81%.
Результата дослщжень ознак вщтворювально! здатност1 свиноматок показали, що тварини класу М+/М+ переважали ровесниць класу М0/М0 та класу М-/М- за багатоплщшстю на 0,9 ^ё=1,41, Р<0,99) [ 2,1 поросяти ^=3,12, Р>0,99), коефщентом продуктивное^ за даною ознакою - на 9,5 ^ё=1,47, Р<0,95) I 21,1 одиниць ^=3,10, Р>0,99), масою гшзда на дату вщлучення - на 4,6 ^ё=1,45, Р<0,95) I 8,7 кг ^ё=2,59, Р>0,99), коефщентом продуктивное^ за даною ознакою - на 6,2 (гё=1,46, Р<0,95) I 11,7 одиниць (1<1=2,60, Р>0,95),
226
комплексним шдексом вщтворювально! здатносп свиноматок - на 2,46 (М=1,70, Р<0,95) 1 4,72 бала (М=3,13, Р>0,99).
Свиноматки класу М-/М- мали вищ1 показники великоплщноси (на 0,05 кг; 1ё=1,05, Р<0,95), збереженосп (на 5,6%) та вир1вняност1 гшзда за живою масою поросят на дату !х народження (на 1,29 бала; 1ё=3,38, Р>0,99).
Таблиця 2
Показники вщтворювально!' здатносп свиноматок пщдослщних груп
Показник Бюметричш показники Клас розпод1лу
M+/M+ M0/M0 M-/M-
Багатоплвдшсть, гол n 15 36 19
х± sx 11,0±0,58 10,1±0,26 8,9±0,34
Cv,% 20,62 15,82 16,86
Коефщент продуктивное^ за багатоплвдшетю свиноматок х± sx 110,3±5,87 100,8±2,65 89,2±3,44
Cv,% 20,62 15,82 16,86
Великоплщшсть, кг х± sx 1,31±0,043 1,30±0,013 1,36±0,020
Cv,% 12,75 6,20 6,59
1ндекс вир1вняност1 гшзда свиноматки за живою масою поросят на дату i'x народження, бал1в x± sx 5,37±0,338 4,66±0,138 4,08±0,177
Cv,% 24,37 17,77 19,00
Maca гшзда на дату i'x вщлучення, кг x± sx 79,5±2,93 74,9±1,19 70,8±1,62
Cv,% 14,28 9,57 10,01
Коефщент продуктивное^ за масою гшзда на дату вщлучення x± sx 106,7±3,93 100,5±1,60 95,0±2,18
Cv,% 14,28 9,57 10,01
Збережешсть,% x 89,3 90,7 94,9
Комплексний 1ндекс ввдтворювально! здатносп свиноматок, бал1в x± sx 83,03±1,284 80,57±0,662 78,31±0,787
Cv,% 5,99 4,93 4,38
Розрахунки коефшдешпв парно! кореляци свщчить, що зв'язок м1ж ознаками власно! продуктивное^ ремонтних свинок та шдексом BLUP свиноматок-дочок та свиноматок-матер1в е в1рог1дний з ímobíphícto Р>0,999 та 3bopothím за напрямком, а за силою змшюеться вщ середнього - (-0,372 — 0,629) до сильного (-0,671 - -0,759) (табл.3).
Зв'язок м1ж показниками вщтворювально! здатносп свиноматок-дочок та шдексом BLUP свиноматок-матер1в, а також власним шдексом BLUP е достов1рний з ÍMOBÍpHÍCTro Р>0,999, прямий за напрямком та середнш за силою (0,368-0,485).
227
Коефшдент успадкування ¿ндексу BLUP м1ж свиноматками-матерями та свиноматками-дочками становить 0,948.
Таблиця 3
Кореляцшш зв'язки м1ж ознаками власноТ продуктивное™ ремонтних
свинок, вщтворювально! здатносл свиноматок та ¡ндексом, n=70
Ознака 1ндекс BLUP свиноматок-матер1в 1ндекс BLUP свиноматок-дочок
r ± Sr tr r ± Sr tr
Bík досягнення живо! маси 100 кг, дтв -0,372±0,1029*** 3,61 -0,417±0,0987*** 4,22
Середньодобовий npnpicT живо! маси, кг 0,376±0,1026*** 3,66 0,421±0,0983*** 4,28
Товщина шпику на píbhí 6-7 грудного хребця, мм -0,752±0,0519*** 14,4 8 -0,759±0,0506*** 14,98
Товщина шпику в середнш точщ спини м1ж холкою та крижами, мм -0,699±0,0611*** 11,4 3 -0,671±0,0657*** 10,21
Товщина шпику на крижах, мм -0,629±0,0722* * * 8,71 -0,609±0,0751*** 8,10
Багатопл1дн1сть, гол 0,463±0,0939*** 4,93 0,427±0,0977*** 4,37
1ндекс вир1вняносп гн1зда свиноматки за живою масою поросят на дату !х народження, бал1в 0,485±0,0914*** 5,31 0,477±0,0923*** 5,17
Maca гн1зда на дату !х в1длучення, кг 0,418±0,0986*** 4,24 0,368±0,1033*** 3,56
Комплексний !ндекс в1дтворювально! здатност1 свиноматок, бала 0,433±0,0971*** 4,46 0,384±0,1019*** 3,77
1ндекс BLUP свиноматок-матер1в - 0,948±0,0121*** 78,29
Висновки:
1. Оцшку ремонтних свинок за ознаками власно! продуктивное^, ироводити як за традицшними методами (згщно з вимогами 1нструкци з боштування свиней), так {на основ1 використання методу БШР.
2. До групи основних свиноматок вщбирати тварин з ¿ндексом БШР 107,33-166,96, середньодобовим приростом живо! маси за пер1од вирощування в1д народження до дати вим1рювання товщини шпику - 0,498-0,565 кг, товщиною шпику на р1вн1 6-7 грудного хребця - 14-33 мм.
3. Оцшку свиноматок за ознаками вщтворювально! здатност1 проводити з урахуванням !х багатопл1дност1, маси гн1зда на дату вщлучення, а також ¿ндексу вир1вняност1 гн1зда свиноматки за живою масою поросят на дату !х народження (г=0,989-0,704), коеф1ц1ента продуктивност1 за багатопл1дн1стю (г=1,000-0,710) та масою гшзда на дату в1длучення (г=0,710-1,000), комплексного ¿ндексу вщтворювально! здатност1 свиноматки (г=0,599-0,937).
228
4. Вщб1р ремонтних свинок р1вновагового класу розподшу за шдексом BLUP М+/М+ (шдекс BLUP свиноматок-матер1в - 110,49-141,90, свиноматок-дочок - 107,33-166,96), пор1вняно з ровесницями групи М-/М- (шдекс BLUP свиноматок-матер1в - 68,82-86,19, свиноматок-дочок - 34,85-65,42), сприяе скороченню перюду !х вирощування до живо! 100 кг, пщвищенню багатоплщност1 та маси гшзда на дату вщлучення на 4,52, 19,0 i 10,9% вщповщно.
Л1тература
1. Ващенко П.А.Визначення племшно! цшност1 свиней р1зними методами / П.А.Ващенко // Вюник аграрно! науки Причорномор'я. - Вип. 1 (52), Т.2. - Микола1в, 2010. - С.76-79.
2. Getya A. Estimation of variance-components for performance traits in Ukrainian pig populations / A.Getya, O.Chub, H.Willeke, H.Wierzbicki H. / Animal Science Papers and Reports. - 2004/ - Vol.22. - Supplement 2:33-36.
3. Гришина Л.П. Динамша селекцшних змш у популяцп свиней велико! бшо! породи / Л.П.Гришина, Ю.П.Акневський // Свинарство. М1жв1домчий тематичний науковий зб1рник 1нституту свинарства i АПВ. - Випуск 61. -Полтава, 2012. - С.38-43.
4. Патент 66551 Украша, МПК (2011.01) А 01К 67/02, A 61D 19/00.Cnoci6 визначення вир1вняност1 гн1зда свиноматок / Халак B.I.; заявник патенту 1нститут тваринництва центральних район1в УААН, власник патенту ДУ 1нститут с1льського господарства степово! зони НААН. - № u 2011007148; заявл. 06.06.2011; опубл. 10.01.2012, Бюл. №1.
5. Long T.E., Short T.H., Bates R.O. Estimating genetik merit / NSIF Svine Genetics. - 2003. - Fact Sheets 8:1-4.
6. Ломако Д.В. Вивчення ознак вщтворювально! здатносп свиноматок при чистопородному розведенш: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук: спец. 06.02.01 «Розведення та селекц1я тварин» / Д.В.Ломако. -Полтава,2000. - 20 с.
7. Гетя А. А. Методичш рекомендацИ щодо збору первинних даних зоотехн1чного обл1ку для визначення племшно! ц1нност1 свиней в автоматизованому режим! / А.А.Гетя, П.А.Ващенко, М.Д.Березовський. -Полтава, 2010. - 14 с.
8. Генетика / Е.К. Меркурьева, З.В. Абрамова, А.В.Бакай и др. - М.: Агропромиздат, 1991. - 446 с.
Summary Khalak V. I.
BEST LINEAR UNBIASED PREDICT (BLUP) - EFFICIENT METHOD FOR DETERMINING THE VALUE OF BREEDING PIGS
The results of the research evidence own performance of gilts and sows indicators of reproductive ability, provided they belong to the class of equilibrium distribution of the index BLUP.
Key words: pigs, the index BLUP, breeding value, productivity, reproductive capacity of sows.
Рецензент - д.с.-г.н., професор, чл.-кор. НААНУ Киритв Я.1.
229
