Научная статья на тему 'Бельгийский опыт борьбы с мятежами в Африке в межвоенный период: генезис и трансфер идей'

Бельгийский опыт борьбы с мятежами в Африке в межвоенный период: генезис и трансфер идей Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
118
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Бельгия / Конго / Форс Пюблик / борьба с мятежами / колониальный опыт / трансфер идей / Бельгийско-арабская война / Belgium / Congo / Force Publique / counterinsurgency / colonial experience / transfer of ideas / Congo-Arab War

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Нестеров Дмитрий Александрович

В последнее время в науке фиксируется интерес к трансферу колониального опыта, в частности в сфере борьбы с мятежами. Однако, как правило исследователи сосредоточены на анализе британской и французской стратегии контрпартизанской деятельности. В рамках данной статьи рассматривается генезис и трансфер бельгийского опыта борьбы с мятежами в Африке в межвоенный период. Раскрывается роль формирования стратегии и тактики антиповстанческой деятельности Форс Пюблик, начиная с их участия в Бельгийско-арабской войне. Анализируется процесс адаптации бельгийскими офицерами колониальной службы британского и французского опыта борьбы с мятежами к условиям в Конго. Делается вывод о том, что колониальная политика Бельгии в Африке характеризовалась общей логикой развития европейских империй (Британия, Франция), которую можно характеризовать переходом от стратегии малых войн к «патрулированию империи», связанной с увеличением роли полицейских сил в подавлении мятежей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Belgian experience of counterinsurgencies in Africa during the interbellum: the genesis and transfer of ideas

Recently, interest in the transfer of colonial experience has been recorded in science, in particular in the field of combating rebellions. However, as a rule, researchers are focused on the analysis of British and French counter guerrilla strategies. Within the framework of this article, the genesis and transfer of the Belgian experience in combating rebellions in Africa during the interbellum is considered. The role of the formation of the strategy and tactics of the couterinsurgency activity of Force Publique is revealed, starting with its participation in the Congo-Arab War. The process of adaptation by the Belgian officers of the colonial service of the British and French experience in combating rebellions to the conditions in the Congo is analyzed. It is concluded that the colonial policy of Belgium in Africa was characterized by the general logic of the development of European empires (Britain, France), which can be characterized by the transition from the strategy of small wars to "patrol of the empire", associated with an increase in the role of police forces in suppressing rebellions.

Текст научной работы на тему «Бельгийский опыт борьбы с мятежами в Африке в межвоенный период: генезис и трансфер идей»

Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11. № 1. С. 5-5. Nauka. Obsestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 1. P. 5-5.

УДК: 94(493)

DOI: 10.24412/2311-1763-2023-1-5-5

Поступила в редакцию: 29.10.2022 г. Опубликована: 04.02.2023 г. Submitted: October 29, 2022 Published online: February 4, 2023

Для цитирования: Нестеров Д.А. Бельгийский опыт борьбы с мятежами в Африке в межвоенный период: гене трансфер идей // Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11, №1(34). С. 5-5.

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-1-5-5.

For citation: Nesterov D.A. The Belgian experience of counterinsurgencies in Africa during the interbellum: the genesi transfer of ideas. - Nauka. Obsestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2023;11(1):5-5 (In Russ.).

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-1-5-5.

Благодарности: Статья подготовлена при поддержке гранта Российского научного фонда, проект № 22-18-0001

Acknowledgements: The article was prepared with the support of the Russian Science Foundation grant, project nu 22-18-00011.

Конфликт интересов: О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось. Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.

© 2023 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/40/

© 2023 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)

ОБЩЕСТВЕННАЯ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Обзорная статья

БЕЛЬГИЙСКИЙ ОПЫТ БОРЬБЫ С МЯТЕЖАМИ В АФРИКЕ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД:

ГЕНЕЗИС И ТРАНСФЕР ИДЕЙ

Дмитрий Александрович Нестеров 1

1 Самарский государственный социально-педагогический университет, г. Самара, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7431-4673, e-mail: dmitriynesterov1994@gmail.com

Аннотация:

В последнее время в науке фиксируется интерес к трансферу колониального опыта, в частности в сфере борь мятежами. Однако, как правило исследователи сосредоточены на анализе британской и французской стра контрпартизанской деятельности. В рамках данной статьи рассматривается генезис и трансфер бельгийского с борьбы с мятежами в Африке в межвоенный период. Раскрывается роль формирования стратегии и та антиповстанческой деятельности Форс Пюблик, начиная с их участия в Бельгийско-арабской войне. Анализир; процесс адаптации бельгийскими офицерами колониальной службы британского и французского опыта борь мятежами к условиям в Конго. Делается вывод о том, что колониальная политика Бельгии в Аф характеризовалась общей логикой развития европейских империй (Британия, Франция), которую м характеризовать переходом от стратегии малых войн к «патрулированию империи», связанной с увеличением полицейских сил в подавлении мятежей.

Ключевые слова: Бельгия, Конго, Форс Пюблик, борьба с мятежами, колониальный опыт, трансфер идей, Бельгийско-арабская война

ВВЕДЕНИЕ

Вопросы, связанные с бельгийским опытом антиповстанческой деятельности в Африке, уже долгое в привлекают внимание как отечественных, так и зарубежных исследователей. Среди них следует отм( публикации Г.М. Сидоровой [3] [4], Л.В. Сидоренко [2], Е.В. Морозова [1], М. Драпера [9] [10], Д.М. Гордона [12] |

других. Однако, данные исследователи сосредотачивали внимание на проблемах колониализма и вое организации в Конго, оставляя за скобками источник развития антиповстанческой стратегии Бельгии в Афри также проблему трансфера. Тем самым, в статье бельгийский опыт борьбы с мятежами рассматривается в о( контексте развития колониализма, проводятся сравнения с аналогичными практиками европейских импер Африке, что позволяет по-новому взглянуть на проблему трансфера колониального опыта контрпартиза! деятельности.

ГЕНЕЗИС. БЕЛЬГИЙСКО-АРАБСКАЯ ВОЙНА 1892-1894 гг.

Бельгийско-арабская война 1892-1894 годов является любопытным примером колониального с антиповстанчества, поскольку в ней Бельгии пришлось иметь дело не с восставшими туземными племен населявшими колониальные владения (хотя не значительная их часть и присоединилась к противнику), внешним врагом - арабами, напавшими на «личные владения» короля Леопольда II - Свободное государство I [11, р. 55-56].

Арабы предпринимали попытки экспансии в восточную часть Конго еще с середины XIX века. Их целью явля слоновая кость и рабы [22, р. 103-104]. Однако, арабы столкнулись с серьезной антагонистической силой, меша осуществлению их планов - Бельгией и Свободным государством Конго. В 1888 г. был издан королевский декр организации колониальных войск Общественных сил, или Форс Пюблик. Они формировались на основе вер( африканского населения почти со всего континента, офицеры были европейцами [2, с. 80]. Именно Форс Пк сыграли важнейшую роль в распространении бельгийского влияния в регионе Конго [27, р. 19-22].

Еще до начала Бельгийско-арабской войны бельгийские офицеры проводили целенаправленную пол1 умиротворения местных жителей, схожую с британским опытом. Ее можно определить, как сочетание прин «разделяй и властвуй» со стремлением к интенсификации эксплуатации местных ресурсов.

Бельгийцы пытались способствовать развитию местной торговли и земледелия, изгонять арабов и рабовладел поставлять вооружение более слабым в техническом плане племенам. Тем самым, еще до начала серье боевых действий, бельгийцам удалось подчинить своей власти почти весь Конго, отделить местное населен врага, сформировать эффективную агентурную сеть [18, р. 438].

В итоге, именно усиление позиций Бельгии в регионе и заставило арабских вождей забыть о внутре разногласиях и едино устроить против европейской державы полномасштабное восстание с целью вернуть для прибыльный источник доходов в Конго [18, р. 436-437]. Таким образом, бельгийцам пришлось столкнуться с вне угрозой, вызванной их доминированием в политической и экономической сфере региона, а не с повстанчес движениями внутри населения Конго.

КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ

Как и Британия с Францией, бельгийцы при подготовке военных частей Форс Пюблик соблюдали при «перемещения», согласно которому призывники переводились в другой этнокультурный регион [3, с. 13 Бельгийско-арабской войне участвовали хаусцы и занзибарцы [11, р. 79], которые в отличии от жителей Свобод государства Конго исповедовали ислам. Данный принцип «перемещения» продолжал соблюдаться в Форс Пюб после 1919 года [25, р. 305].

Помимо этого, в Бельгийско-арабской войне использовались и вспомогательные отряды концессионных комг Конго. Наибольшее значение имел отряд при железной дороги. Его этнический состав также был довольно пес - в него входили сенегальцы и батетелы [22, р. 333]. Более того, с начала Бельгийско-арабской войны Свобод государству Конго удалось в короткие сроки призвать тысячи нерегулярных солдат [12, р. 19-22]. Поставленным командование африканских сержантов, данные вспомогательные отряды действовали независимо от основных По большей части они были задействованы для выполнения «грязной» работы - вооруженных рейдов [16, р. 23

Все это перекликалось с практиками, принятыми во многих колониях и антиповстанческих операциях, в кот «дисциплинированным армиям было необходимо приспосабливать свои методы к методам противника» [7, р. [28, р. 98-101, 210-212, 245-247]. Так, колонны под командованием Тома Робера Бюжо в Алжире славились тем были «более арабскими, чем сами арабы», в то время как вспомогательные отряды и мобильные гр использовались для сбора разведывательных данных и борьбы с нерегулярными формированиями. Приме подобного подхода служат действия Франции в Мексике и многочисленные компании в британских колониях [2 20] [21, р. 147-149] [23, р. 295, 317-318].

Бельгийско-арабскую войну в Конго с другими антиповстанческими операциями в колониях сближает и поиск от на вопрос: «в чем состоит главная цель подавления мятежа?» Как отмечал генерал Пьер де Кастеллан: «В Ее стоит овладеть двумя-тремя городами, и вся страна станет вашей. Но в Африке мы боремся с населением, кот связано с землей только колышками и палатками. Единственный способ их победить - забрать зерно, котор< кормит, и стада, которые одевают их. По этой причине, мы воюем с элеваторами и скотом. Наш главный мет набеги» [26, р. 68]. В свою очередь, генерал Гарнет Вулзли писал, что главной целью подавления мятеж колониях должно быть полное уничтожение или захват того, что повстанцы ценят больше всего [6, р. 33].

В случае с Бельгийско-арабской войной подобной целью служили запасы слоновой кости. Их захват позе решить три задачи: (1) нанести ущерб хрупкой экономике арабов, (2) спровоцировать их на ведение бо действий и (3) присвоить весь запас слоновой кости себе. Многие бельгийские офицеры стремились к сла личному продвижению, а для этого им было необходимо проявить героизм в борьбе с врагом [10, р. 51, 74-7 здесь следует отметить, что британские и французские колониальные офицеры также часто действовали посп и решительно, чтобы заслужить признание у себя на родине. В частности, так поступали Тома Робер Бюжо, Габриэль Маршан, действия которых были направленны на достижение результатов любой ценой [19, р. 380 385-386, 401].

На первом этапе войны войска под командованием Франсиса Дани были вынуждены действовать отдельно др друга. Подобная ситуация не была чем-то новой. Чарльз Коллвелл называл данное положение необходи плодотворным злом [7, р. 367]. Бельгийские войска, опираясь на надежные разведывательные сети, усп действовали независимо друг от друга. Мобильные колонны снабжались на ходу и преимущественно вла достоверной информацией о передвижениях врага. Все это позволяло наносить точные и эффективные удар противнику [16, р. 240].

По аналогичному принципу действовали войска Тома Робера Бюжо в Алжире. Они использовали эффекти комбинацию разведки и мобильности для нанесения ударов вглубь территории противника [19, р. 378-379]. Чг Коллвелл писал, что подобные действия позволяют достичь того морального эффекта, когда противник наблю за оккупацией масштабных территорий и не понимает, как предотвратить этот процесс [7, р. 367].

Другими словами, у бельгийского командующего Франсиса Дани в тактическом приоритете стояли мора] психологические факторы. Стойкость и настойчивость для него были важнее всего [16, р. 240]. По этой при Франсис Дани приказывал войскам использовать огнестрельное оружие только в крайнем случае, так как замечено, что противники боялись штыков и бежали при их виде. Но штыковые атаки должны были соверш; только в темное время суток и исключительно в кустарниковых зарослях [8, р. 41-42].

Однако, это совершенно не означало полного отказа от огнестрельного оружия или его недооценки. Как отм Чарльз Коллвелл, «с винтовкой и полевым орудием, ассегай и джезайл лишены своего ужаса. Индивидуал смелость и фанатизм не могут сравниться с дисциплиной и взаимовыручкой» [7, р. 370]. По этому поводу Фра Дани писал, что «колониальные компании станут более экономичными, а войска состоять из настоящих со вооруженных современным оружием и обученных быть стойкими и спокойными» [8, р. 141-142].

Но колониальная война редко давала возможностей для решительных боевых действий. Сражение при Омдург произошедшее в ходе Второй Англо-суданской войны скорее является исключением нежели правилом [5, р. 182

На втором этапе Бельгийско-арабской войны подразделениям Форс Пюблик пришлось столкнуться с редкой антиповстанческих операций тактической задачей - победить в позиционной войне. Остатки разбитых арабски объединились во главе с Румализом и укрылись в бомах - оборонительных сооружениях, построеннь затвердевшей глины. Несмотря на то, что подразделения Форс Пюблик во главе с Франсисом Дани ранее усп осаждали такие крупные города, как Ньянгве и Касонго, специально спроектированные оборонительные земл укрепления требовали тактических корректировок.

Чарльз Коллвелл писал по этому поводу, что «искусство полевой фортификации <...> иллюстрирует преимущ< оборонительных сооружений, созданных из самых простых материалов» [7, р. 397]. Бомы были настолько хо укреплены, что даже на расстоянии 100 ярдов легкая артиллерия не могла нанести им урон [8, р. 25]. Франсису пришлось ждать подкрепления. Тем временем, его войска подвергались постоянным боевым налетам со сто врага, что приводило к многочисленным потерям. Однако, спустя месяц осады арабы отступили. Франсис вернулся в Касонго, чтобы подготовить новый экспедиционный корпус [8, р. 27].

В новый корпус вошли 15 европейских офицеров, регулярные войска численностью 700 человек и вспомогател войска численностью 2000 человек, а также тяжелые артиллерийские орудия [8, р. 28] [14, р. 56-57] [18, р. 586]. число входило двенадцать 75-мм пушек Круппа, неизвестное количество револьверных пушек Гочкиса и два/ три картечницы Норденфельда. Франсис Дани полагал, что именно артиллерийские орудия станут основной си. борьбе с мятежниками [8, р. 42-45]. Подобная ситуация была уникальной со времен действий Тома Робера Бю Алжире, когда колониальные войска стали делать ставку на мобильные колонны, а артиллерийские орудия с восприниматься обременительными для операций [19, р. 378], [20, р. 16, 20].

Ставка Франсиса Дани на артиллерийские орудия позволили Форс Пюблик нанести поражение противнику ц жизни 16 бельгийских офицеров и унтер-офицеров (шесть из них умерли по причине болезни) [11, р. 57]. Г победы в Бельгийско-арабской войне Франсису Дани был присвоен титул барона, что должно свидетельствовать о высоком статусе колониальной службы. Известность командующего в Бельгии была насто велика, что за его заслуги для империи в Африке на народные деньги был поставлен памятник в Антверпене [ 135].

Таким образом, Бельгийско-арабская война проходила по схожим с Францией и Великобританией принц колониального антиповстанчества. Хотя Франсис Дани мог мало предложить нового в стратегии противодей< мятежу, так как концентрировался на описаниях тактических и оперативных решений, но он позволяет лучше по логику действий Форс Пюблик на африканском континенте, а также проанализировать, как колониальные офи трансформировали стратегические подходы для решения конкретных задач.

БОРЬБА С МЯТЕЖАМИ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

В межвоенный период колониальной администрации Бельгии в Конго пришлось столкнуться с серией мятеж сельских районах колонии. Потакаемые религиозными деятелями вероучения Кикват, мятежники в округе К совершали серии атак на представителей бельгийской колониальной службы. Восставшие выступали п[ расизма и социально-экономической политики Бельгии [15, р. 589-591, 600-602]. Данная ситуация вызь опасения не только в Брюсселе, но и в Лондоне. В сентябре 1931 г. комиссар Лондонской полиции Джулиан направил в Конго свои рекомендации по реорганизации колониальной полиции [26, р. 301-302].

Необходимо отметить, что после 1919 года Бельгия разделила колониальные силы безопасности на две ч внешнюю, которая охраняла границы, и внутреннюю. В обязанности последней входило предотвращение восст и мятежей. При этом были реорганизованы полицейские силы, разделенные на сельские и городские отделен случаях, когда сельская полиция не могла справиться с мятежниками, они должны были обратиться за помощ Форс Пюблик [17, р. 643-644]. Подобная практика соответствовала опыту и других империй в Африке.

18 июня 1931 года Форс Пюблик начали военную операцию по подавлению мятежа в округе Кванго. Дейс колониальных служб отличались особой жесткостью, что, с одной стороны, привело к подавлению повстанче движения, а, с другой - вызвало дискуссию в бельгийском обществе о необходимости подобных мер. Как отме критики, действия Форс Пюблик привели к серьезным экономическим потерям [25, р. 308-309]. Все это прив( тому, что в 1930-е годы бельгийская колониальная администрация стала изымать у Форс Пюблик фун обеспечения внутренней безопасности и передавать их полиции [25, р. 310-312]. Данный подход соответстЕ колониальным практикам других империй, например, Франции в Индокитае или Британии в Карибском басс Тем самым, и Бельгией в межвоенный период был осуществлен переход от стратегии ведения малых во патрулированию империи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, проведенный анализ бельгийского опыта подавления мятежей показывает, что колониальные вл и в период Бельгийско-арабской войны, и в межвоенный период преимущественно опирались на аналогичный Британской и Французской империй в Африке, пытаясь выработать на его основе собственные ме

колониального антиповстанчества. Так, в межвоенный период Бельгией была предпринята попытка пер( основные функции обеспечения внутренней безопасности колониальных владений полицейским силам. Т отметим, что причиной совпадений и сходств в подходах к подавлению мятежей в колониях являлись и о закономерности строительства империй.

Список литературы

1. Морозов Е. В. Англо-французское колониальное соперничество в конце XIX века и его влияние на перегруппировку европейских держав // Успехи современного естествознания. 2014. № 9-1. С. 110-114.

2. Сидоренко Л. В. Независимое государство Конго: К вопросу об образовании и эволюции бельгий колониального государства // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2010. № 4. С. 77-83.

3. Сидорова Г. М. Армия и общество в Африке: история и современность // Контуры глобальных трансформ; политика, экономика, право. 2017. Т. 10. № 3. С. 130-143. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-3-130-143.

4. Сидорова Г. М. Военная интервенция в Конго // Азия и Африка сегодня. 2010. № 1. С. 62-65.

5. Beckett I. F. W. The Victorians at War. London: Hambledon Continuum, 2006. - 272 р.

6. Beckett I. F. W. Modern Insurgencies and Counter-Insurgencies: Guerrillas and their Opponents since 1750. Lone New York: Routledge, 2001. - 268 р.

7. Callwell C. E. Lessons to be Learnt from the Campaigns in which British Forces have been employed since the 1865 // Royal United Services Institution. Journal. 1887. Vol. 31. № 139. P. 357-412. 10.1080/03071848709415824.

8. Donny F. L'art militaire au Congo. Brussels: G Muquardt, 1897. - 168 р.

9. Draper M. The Force Publique's campaigns in the Congo-Arab War, 1892-1894 // Small Wars and Insurgencies. : Vol. 30. № 4-5. Р. 1020-1039. DOI: 10.1080/09592318.2019.1638553.

10. Draper M. The Belgian Army and Society from Independence to the Great War. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2 281 р.

11. Gann L.H., Duigan P. The Rulers of Belgian Africa 1884-1914. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1979. - 3<

12. Gordon D. M. Interpreting Documentary Sources on the Early History of the Congo Free State: The Case of Nc Luteta's Rise and Fall // History in Africa. 2014. Vol. 41. P. 19-22.

13. Gordon D. M. Precursors to Red Rubber: Violence in the Congo Free State, 1885-1895 // Past and Present. 2017 236. № 1. P. 133-168. DOI: 10.1093/pastj/gtx018

14. Laqua D. The Age of Internationalism and Belgium, 1880-1930: Peace, Progress and Prestige. Manch Manchester University Press, 2013. - 264 p.

15. Likaka O. Rural protest: the Mbole against Belgian rule, 1897-1959 // The International Journal of African Hist Studies. 1994. Vol. 27. № 3. P. 589-617. DOI: 10.2307/220760

16. Marechal P. De 'Arabische' Campagne in het Maniema-Gebied (1892-1894) Situering Binnen het Kolonisatieproc de Onafhankelijke Kongostaat. Tervuren: Musée Royal de l'Afrique Centrale, 1992. - 240 p.

17. Musambachime M. C. Military Violence against Civilians: The Case of Congolese and Zairian Military in the Pe 1890-1988 // International Journal of African Historical Studies. 1990. Vol. 23. № 4. P. 643-664. DOI: 10.2307/2195

18. Pakenham T. The Scramble for Africa, 1876-1912. London: Abacus, 1992. - 738 p.

19. Porch D. Bugeaud, Gallieni, Lyautey: The Development of French Colonial Warfare. - In: Makers of modern str from Machiavelli to the nuclear age. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2010. P. 376-407.

20. Porch D. Counterinsurgency: Exposing the Myths of the New Way of War. Cambridge: Cambridge University F 2013. - 445 p.

21. Porch D. The French Foreign Legion: A Complete History. London: Macmillan, 1991. - 752 p.

22. Reid R.J. Warfare in African History. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 188 p.

23. Spiers E. The Late Victorian Army, 1868-1902. Manchester: Manchester University Press, 1992. - 375 p.

24. Stanard M.G. Learning to love Leopold: Belgian popular imperialism, 1830-1960. - In: European empires an people: Popular responses to imperialism in France, Britain, the Netherlands, Belgium, Germany and Italy. Manch Manchester University Press, 2011. P. 124-157.

25. Thomas M. Violence and Colonial Order: Police, Workers and Protest in the European Colonial Empires, 1918-Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 527 p.

26. Vandervort B. Wars of Imperial Conquest in Africa, 1830-1914. London: University College London Press, 1998. p.

27. Vanthemsche G. Belgium and the Congo 1885-1980. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 289 p.

28. Walter D. Colonial Violence: European Empires and the Use of Force. London: Hurst & Company, 2017. - 441 p.

Информация об авторе

Нестеров Дмитрий Александрович, старший преподаватель кафедры всеобщей истории, права и методики обуч Самарского государственного социально-педагогического университета, г. Самара, Российская Федерация.

Автор-корреспондент

Нестеров Дмитрий Александрович, e-mail: dmitriynesterov1994@gmail.com

PUBLIC AND STATE SECURITY

Review

The Belgian experience of counterinsurgencies in Africa during the interbellum:

the genesis and transfer of ideas

Dmitrii A. Nesterov 1

1 Samara State University of Social Sciences and Education, Samara, Russian Federation, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7431-4673, e-mail: dmitriynesterov1994@gmail.com

Abstract:

Recently, interest in the transfer of colonial experience has been recorded in science, in particular in the field of comb rebellions. However, as a rule, researchers are focused on the analysis of British and French counter guerrilla strate Within the framework of this article, the genesis and transfer of the Belgian experience in combating rebellions in > during the interbellum is considered. The role of the formation of the strategy and tactics of the couterinsurgency activ Force Publique is revealed, starting with its participation in the Congo-Arab War. The process of adaptation by the Be officers of the colonial service of the British and French experience in combating rebellions to the conditions in the Cor analyzed. It is concluded that the colonial policy of Belgium in Africa was characterized by the general logic c development of European empires (Britain, France), which can be characterized by the transition from the strategy of wars to "patrol of the empire", associated with an increase in the role of police forces in suppressing rebellions.

Keywords: Belgium, Congo, Force Publique, counterinsurgency, colonial experience, transfer of ideas, Congo-Arab W;

References

1. Morozov E. V. (2014) Anglo-frantsuzskoe kolonial'noe sopernichestvo v kontse XIX veka i ego vliyani peregruppirovku evropeiskikh derzhav [Anglo-French Colonial Rivalry at the End of the XIX Century and Its Influen the European Powers Regrouping]. - Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya. 2014. Vol. 9-1. S. 110-114. (In Rus:

2. Sidorenko L. V. (2010) Nezavisimoe gosudarstvo Kongo: K voprosu ob obrazovanii i evolyutsii bel'giis kolonial'nogo gosudarstva [Congo free state: origins and evolution of the Belgian colonial state]. -Vestnik S Peterburgskogo universiteta. Istoriya. 2010. Vol. 4. S. 77-83. (In Russ.).

3. Sidorova G. M. (2017) Armiya i obshchestvo v Afrike: istoriya i sovremennost'. [Army and society in Africa: histor modernity]. - Kontury global'nykh transformatsii: politika, ekonomika, pravo. 2017. Vol. 10. № 3. S. 130-143. (In R DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-3-130-143.

4. Sidorova G. M. (2010) Voennaya interventsiya v Kongo [Military intervention in the Congo]. -Aziya i , segodnya. 2010. № 1. S. 62-65. (In Russ.).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5. Beckett I. F. W. (2006) The Victorians at War. London: Hambledon Continuum, 2006. - 272 p.

6. Beckett I. F.W. (2001) Modern Insurgencies and Counter-Insurgencies: Guerrillas and their Opponents 1750. London & New York: Routledge, 2001. - 268 p.

7. Callwell C. E. (1887) Lessons to be Learnt from the Campaigns in which British Forces have been employed sinc year 1865. - Royal United Services Institution. Journal. 1887. Vol. 31. № 139. P. 357-412. 10.1080/03071848709415824.

8. Donny F. (1897) L'art militaire au Congo. Brussels: G Muquardt, 1897. - 168 p.

9. Draper M. (2019) The Force Publique's campaigns in the Congo-Arab War, 1892-1894. - Small Wars Insurgencies. 2019. Vol. 30. № 4-5. P. 1020-1039. DOI: 10.1080/09592318.2019.1638553.

10. Draper M. (2018) The Belgian Army and Society from Independence to the Great War. Basingstoke: Pal Macmillan, 2018. - 281 p.

11. Gann L.H., Duigan P. (1979) The Rulers of Belgian Africa 1884-1914. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1! 384 p.

12. Gordon D. M. (2014) Interpreting Documentary Sources on the Early History of the Congo Free State: The Ca Ngongo Luteta's Rise and Fall. - History in Africa. 2014. Vol. 41. P. 19-22.

13. Gordon D. M. (2017) Precursors to Red Rubber: Violence in the Congo Free State, 1885-1895. - Past Present. 2017. Vol. 236. № 1. P. 133-168. DOI: 10.1093/pastj/gtx018

14. Laqua D. (2013) The Age of Internationalism and Belgium, 1880-1930: Peace, Progress and Prestige. Manch Manchester University Press, 2013. - 264 p.

15. Likaka O. (1994) Rural protest: the Mbole against Belgian rule, 1897-1959. - The International Journal of A Historical Studies. 1994. Vol. 27. № 3. P. 589-617. DOI: 10.2307/220760

16. Maréchal P. (1992) De 'Arabische' Campagne in het Maniema-Gebied (1892-1894) Situering Binnen Kolonisatieproces in de Onafhankelijke Kongostaat. Tervuren: Musée Royal de l'Afrique Centrale, 1992. - 240 p.

17. Musambachime M. C. (1990) Military Violence against Civilians: The Case of Congolese and Zairian Military i Pedicle, 1890-1988. - International Journal of African Historical Studies. 1990. Vol. 23. № 4. P. 643-664. 10.2307/219502.

18. Pakenham T. (1992) The Scramble for Africa, 1876-1912. London: Abacus, 1992. - 738 p.

19. Porch D. (2010) Bugeaud, Gallieni, Lyautey: The Development of French Colonial Warfare. - In: Makers of mo strategy from Machiavelli to the nuclear age. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2010. P. 376-407.

20. Porch D. (2013) Counterinsurgency: Exposing the Myths of the New Way of War. Cambridge: Cambridge Univ Press, 2013. - 445 p.

21. Porch D. (1991) The French Foreign Legion: A Complete History. London: Macmillan, 1991. - 752 p.

22. Reid R.J. (2012) Warfare in African History. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 188 p.

23. Spiers E. (1992) The Late Victorian Army, 1868-1902. Manchester: Manchester University Press, 1992. - 375 p.

24. Stanard M. G. (2011) Learning to love Leopold: Belgian popular imperialism, 1830-1960. - In: European empire, the people: Popular responses to imperialism in France, Britain, the Netherlands, Belgium, Germany Italy. Manchester: Manchester University Press, 2011. P. 124-157.

25. Thomas M. (2012) Violence and Colonial Order: Police, Workers and Protest in the European Colonial Empires, 1 1940. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 527 p.

26. Vandervort B. (1998) Wars of Imperial Conquest in Africa, 1830-1914. London: University College London Press, - 274 p.

27. Vanthemsche G. (2012) Belgium and the Congo 1885-1980. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 289

28. Walter D. (2017) Colonial Violence: European Empires and the Use of Force. London: Hurst & Company, 2017. p.

Information about the author

Dmitrii A. Nesterov, Senior lecturer of World History, Law and Methods of Teaching Department, Samara State Univers Social Sciences and Education, Samara, Russian Federation.

Corresponding author

Dmitrii A. Nesterov, e-mail: dmitriynesterov1994@gmail.com

Nauka. Obsestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 1. P. 5-5.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.