CC BY
127
scientific student conference / Editorial board: AV. Agibalov, S.M. Kusma-gambetov, V.N. samples. -Voronezh: Voronezh State Agrarian University. Emperor Peter I, 2019. - S. 120-125.
5. Inyukin, A F. Essence and causes of economic risks at the enterprises of the agro-industrial complex / A F. Inyukin, T. E. Khorolskaya, V. A Savelyeva // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2021. -No. 5(46). - S. 156-160. - DOI 10.24412/2304-6139-2021-5-156-160.
6. Scientific and practical aspects of financial security (at the level of the state, region, organization and individual): Collective monograph. Scientific publication / I. D. Anikina, A A Anikin, N. V. Gorshkova [and others]; Volgograd State University, group of authors. - Kursk: Closed Joint Stock Company "University Book", 2018. - 244 p. - ISBN 978-5-907138-73-5.
7. Perekrestova, L.V. External and internal threats to the financial security of the enterprise / L.V. Perekrestova, R.S. Papekhin // Finance and credit. - 2007. - No. 16 (256). - S. 68-75.
DOI: 10.24412/2309-4788-2022-1-39-324-328
А.А. Храмченко - к.э.н., доцент кафедры финансов, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ,
A.A. Khramchenko - candidate of Economics, associate professor of the department of finance, FSBEIHE Kuban SAU;
Е.Д. Склемина - студент, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ,
E.D. Sklemina - student, FSBEI HE Kuban SAU;
Л.И. Бертош - студент, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ,
L.I. Bertosh - student, FSBEI HE Kuban SAU.
БЕДНОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА КАК УГРОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ POVERTY AND UNEMPLOYMENT AS THREATS TO ECONOMIC SAFETY
Аннотация. В данной статье раскрываются проблемы бедности и безработицы, поскольку они представляют собой серьезную угрозу безопасности всей страны. В результате проведенной работы, были установлены важные меры по дальнейшему укреплению экономической безопасности. Учитывая актуализацию ценностей внешнеполитических направлений, близких культурному архетипу российского общества, снижение уровня жизни большинства населения, сопровождающееся усилением имущественной дифференциации общества, вызывает противодействие существующей модели общественных отношений в России и является серьезным фактором дестабилизации российского общества. Представлена динамика по уровню безработицы в России в процентах, за последние 10 лет, то есть с 2010года по 2020 год. Представлены преимущества и недостатки безработицы. Приведены статистические данные по безработице в Краснодарском крае. Подведены итоги и сделаны выводы. Основными выводами этой работы являются принципы улучшения рынка жилья и развития бирж труда для дальнейшего снижения уровня безработицы в стране.
Abstract. This article reveals the problems of poverty and unemployment, as they pose a serious threat to the security of the entire country. As a result of the work carried out, important measures were established to further strengthen economic security. Given the actualization of the values of foreign policy directions close to the cultural archetype of Russian society, the decline in the standard of living of the majority of the population, accompanied by increased property differentiation of society, causes opposition to the existing model of public relations in Russia and is a serious factor in the destabilization of Russian society. The dynamics of the unemployment rate in Russia as a percentage over the past 10 years, that is, from 2010 to 2020, is presented. The advantages and disadvantages of unemployment are presented. Statistical data on unemployment in the Krasnodar Territory are given. The results are summed up and conclusions are made. The main conclusions of this work are the principles of improving the housing market and the development of labor exchanges for remote.
Ключевые слова: безработица, бедность, экономика, Россия, Краснодарский край, экономическая безопасность.
Keywords: unemployment, poverty, economy, Russia, Krasnodar Territory, economic security.
Бедность и безработица - одна из важнейших проблем современной российской экономики, они являются неотъемлемым элементом жизни всей страны. Они оказывают существенное влияние не только на социально-экономическую ситуацию в стране, но и на политическую. Безработица и бедность очень тесно связаны с текущими изменениями в иерархии всей национальной экономики и мировой хозяйстве. Поскольку явление безработицы связано с различными производственными процессами, а также распределением работы из различных источников, безработица влечет за собой неустойчивость социально-экономического развития в целом, повышение уровня бедности в стране, снижение ВВП и уровня жизни в целом.
В процессе создания и развития российского рынка труда происходит разделение на несколько этапов, которые ограничены экономическими кризисами. На первом этапе (19911998 годы) - создание рынка труда в контексте глубокой трансформации потрясений в экономике. На втором (1999-2008 годы) - развитие рынка труда с учетом восстановления экономики. На третьем этапе (2008-2015 годы) - начало экономического кризиса во второй половине 2008 года и продолжался до нового кризиса 2014-2015 годов. Четвертый этап продолжается уже более 5 лет.
Однако экономическая ситуация, которая сложилась с марта по апрель 2020 года под влиянием ограничительных мер против распространения коронавируса и осложнилась из-за падения цен на нефть, с точки зрения степени влияния на рынок труда это может стать поворотным моментом и началом нового пятого этапа.
Проблема безработицы не считается чем -то новейшим. Она была изучена многими известными экономистами. Так, например, А. Смит, Т. Мальтус, Д. Рикардо объясняли это явление завышенным размером заработной платы, поэтому работодатели отказываются нанимать работников.
Ф. Энгельс, К. Маркс, считал, что накопление капитала эксплуататорами, перепроизводство, снижает потребность в трудовых ресурсах. Р. Холл, Дж. Перри отмечали, что безработица возникает из-за работников, которые хотят слишком высокой заработной платы. Спрос на рабочую силу пассивен и зависит от общего спроса в экономике. В дальнейшем теория баланса показала, что для оптимизации состояния экономики, в том числе рынка труда, важно учитывать все рынки. В работах М. Фридмана и Э. Фелпса подчеркивалось, что необходим естественный уровень безработицы, иначе возникнет инфляция и дисбалансы на рынке труда.
Рассмотри график 1, в которой представлены статистические данные по уровню безработицы в России, в %.
Рисунок 1 - Данные по уровню безработицы в России (%
Максимальный уровень безработицы в России за 10 лет составил 7,3 % в 2010 году, а минимальный уровень был с 2018 года по 2019 год - 4,9 %.
Если рассматривать проблему безработицы на сегодняшний день в России можно увидеть следующее:
На начало 2021 года к безработным относилось 5,8 % от всех жителей страны, а к концу марта показатель снизился до 5,4 %. В абсолютном выражении речь идет о следующих цифрах: 4,057 миллиона человек в марте и 4,317 миллиона человек в январе. В начале 2020 года только 4,7 % (или 3482 млн.чел.) были безработными.
В год пандемии и связанных с ней изоляционных мер 835 тыс. россиян потеряли работу, учитывая постоянное падение рождаемости. При таких темпах уровень безработицы может достичь критического значения.
К основным причинам безработицы можно отнести:
1. экономический кризис, который создает циклическую безработицу. Так как в результате снижения общего спроса производство начинает останавливаться и это сказывается на снижении спроса на рабочую силу;
2. использование новых технологий в 21 веке. Высокие технологии внедряются не во всех отраслях экономики, но они оказывают сильное влияние на потребность в сотрудниках;
3. низкая стоимость рабочей силы. Без социальных гарантий в рыночной экономике и соответствующей заработной платы никто не хочет идти на работу;
4. дисбаланс на рынке труда. Одним из способов решения проблемы безработицы в России является ограничение подготовки непрофессионалов. Это важно для всего постсоветского пространства;
Несмотря на то, что безработица воспринимается с большим количеством чисто негативных результатов, у нее есть и положительные стороны. Рассмотрим преимущества и недостатки этого явления (таблица 1).
Таблица 1 - Преимущества и недостатки безработицы
Минусы Плюсы
Снижение экономической безопасности в стране (интересы индивида и государства ограничиваются) Повышение производительности труда, повышение эффективности труда
Рост смертности и преступности Появляются причины для совершенствования личных навыков
Эффективность страны падает (меньше производится и продается товаров) Ценность работы повышается (к должности относятся более уважительно, даже не руководящей)
Потеря навыков Значимость работника растет
Уменьшаются налоговые поступления Государство поддерживает безработных социальными выплатами
В любом случае, безработица - негативное явление, если превышает разумные рамки (4-6 %). В этой ситуации возможны критические последствия для всей экономики и возникновение затяжного кризиса.
Таким образом, безработица - объективное явление экономики. Её нельзя избегать, но и стимулировать данной явление станет ошибочным. Немаловажно остерегаться циклической безработицы, для того чтобы уменьшить финансовые спады. В СССР именно по этой причине говорили, что безработицы у нас нет, так как не допускали падения совокупного спроса. А вот фрикционная и структурная безработицы вполне позитивны для сохранения экономики в тонусе.
Рассмотрим данные в Краснодарском крае. По статистическим данным уровень регистрируемой безработицы в Краснодарском крае на 1 октября 2021 года составил 0,7 % от численности рабочей силы, что в 6,5 раз меньше, чем годом ранее, сообщается в материалах регионального министерства экономики.
По данным ведомства, год назад уровень безработицы на Кубани составлял 4,6 %. Численность безработных граждан на начала октября также сократилась в шесть раз - со 128 тыс. человек до 20,07 тыс. человек
В январе-сентябре 2021 года в службу занятости населения за содействием в поиске подходящей работы обратились 150,2 тыс. человек, что на 139,2 тыс. человек, или в 1,9 раза меньше, чем за аналогичный период 2020 года. Их них признали безработными 47,2 тыс. человек, это в 3,7 раза меньше, чем годом ранее.
В министерстве отмечают, что в связи со снятием ограничительных мер наблюдается рост заявленных вакансий, на 1 октября их насчитывалось 72,4 тыс., что в 1,5 раза больше, чем годом ранее.
С начала 2021 года в регионе при содействии службы занятости населения трудоустроили 88,7 тыс. человек, услуги по содействию самозанятости получили 3,3 тыс. человек, еще 3,6 тыс. безработных направили на обучение.
Таким образом, исходя из всего упомянутого выше, мы можем назвать несколько методов по борьбе с безработицей. Безработица, вероятно, может быть снижена путем устранения условий, помогающих ослабить мобильность рабочей силы. Для этого необходимо совершенствовать в целом рынок жилья и постараться сделать его доступным для большинства людей, в дополнение следует ограничить препятствия для перемещения из одной географической точки в другую. Поскольку, снижение безработицы плодотворно влияет на улучшение коммуникации в условиях рынка кадрового обеспечения. Речь же идет о конкретном развитии бирж труда, которые занимаются организацией трудоустройства граждан страны. Кроме того, для наибольшего снижения уровня безработицы требуются соответствующие программы переподготовки и повышения квалификации кадров.
Источники:
1. Анализ причин безработицы и ее негативные последствия в современной России. URL: https:// vaael. ru/ ru/ article/ view ?id= 1234.
2. Амирова С.А Проблемы бедности в России / С.А Аминова // Актуальные вопросы современной экономики. - 2020. - № 3. - С. 319-324.
3. Баринова В.И. Особенности социально-экономического феномена бедности в современной России / В.И. Баринова // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. - 2020. - № 1. - С. 321-323.
4. Горшенина, Е.В. Занятость и безработицы / Е.В. Горшенина // Экономические исследования. 2017. № 3. С. 5.
5. Занятость и безработица в Российской Федерации в январе 2021 года. URL: https ://gks. ru/bgd/free/B04_03/IssWWW. exe/Stg/d02/38.htm.
6. Зайцева, И.Ю. Занятость и безработица в России: анализ основных тенденций / И.Ю. Зайцева // Иркутский национальный исследовательский технический университет, 2018 №5 (1). С. 44-46.
7. Кубланов, А.М. Занятость и заработная плата населения как показатели социального качества жизни / А.М. Кубланов // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2018. № 1. С. 33-40.
8. Лиференко Ю.А Национальная бедность и пути ее преодоления / Ю.А Лиференко // Общество и экономика. - 2019. - № 4. - С. 73-88.
9. Симонин ПВ. Проблемы бедности и институциональные пути решения в условиях инновационного развития человеческих ресурсов / П.В. Симонин // Современные инновации. - 2020. -№ 1 (35). - С. 31-32.
10.Тахумова О.В. Анализ факторов внутренней и внешней среды для обоснования управленческих решений по оптимизации структуры капитала Российских компаний. Тахумова О.В., Храмченко АА, Пушкарская М.А Kant. 2018. № 1 (26). С. 233-237.
11.Храмченко А А Анализ и оценка финансовых рисков сельскохозяйственных организаций краснодарского края. Храмченко А А, Болотнова Е.А., Шевченко А И., Крбашян АЕ. Вестник Академии знаний. 2019. № 4 (33). С. 268-273.
References:
1. Analysis of the causes of unemployment and its negative consequences in modern Russia. URL: https ://vaael. ru/ ru/ article/view?id=1234.
2. Amirova S.A Problems of poverty in Russia / S.A. Aminova // Topical issues of the modern economy. - 2020. - No. 3. - pp. 319-324.
3. Barinova V.I. Features of the socio-economic phenomenon of poverty in modern Russia / V.I. Barinova // Bulletin of the Tula branch of the Financial University. - 2020. - No. 1. - pp. 321-323.
4. Gorshenina, E.V. Employment and unemployment / E.V. Gorshenina // Economic research. 2017. No. 3. p. 5.
5. Employment and unemployment in the Russian Federation in January 2021. URL: https ://gks. ru/bgd/free/B04_03/IssWWW. exe/Stg/d02/38.htm.
6. Zaitseva, I.Y. Employment and unemployment in Russia: Analysis of the main trends / I.Y. Zaitseva // Irkutsk National Research Technical University, 2018 No.5 (1). pp. 44-46.
7. Kublanov, AM. Employment and wages of the population as indicators of social quality of life / AM. Kublanov // Scientific Journal of NIU ITMO. Series: Economics and Environmental Management. 2018. No. 1. pp. 33-40.
8. Liferenko Yu.A National poverty and ways to overcome it / Yu.A Liferenko // Society and economy. - 2019. - No. 4. - pp. 73-88.
9. Simonin P.V. Problems of poverty and institutional solutions in the conditions of innovative development of human resources / P.V. Simonin // Modern innovations. - 2020. - № 1 (35). - Pp. 31-32.
10.Takhumova O. V. Analysis of the factors of the internal and external environment to substantiate management decisions to optimize the capital structure of Russian companies. Takhumova O.V., Khramchenko A A, Pushkarskaya M.A Kant. 2018. No. 1 (26). S. 233-237.
11.11.Khramchenko AA Analysis and assessment of financial risks of agricultural organizations in the Krasnodar Territory. Khramchenko A A, Bolotnova E.A, Shevchenko A I., Krbashyan AE. Bulletin of the Academy of Knowledge. 2019. No. 4 (33). S. 268-273.
DOI: 10.24412/2309-4788-2022-1-39-328-335
А.А. Храмченко - к.э.н., доцент кафедры финансов, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ,
A.A. Khramchenko - candidate of Economics, associate professor of the department of finance, FSBEIHE Kuban SAU;
C.Ю. Соколова - студент, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ,
S.Yu. Sokolova - student, FSBEI HE Kuban SAU, [email protected];
B.С. Попова - студент, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ,
V.S. Popova - student, FSBEI HE Kuban SAU, [email protected]; ДА Криворучко- студент, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
D.A. Krivoruchko- student, FSBEI HE Kuban SAU.
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF TECHNOLOGICAL ENTREPRENEURSHIP
Аннотация. Процессы развития мировой экономики связаны с чередованием периодов взлетов и падений, с поиском механизмов выхода на траекторию устойчивого развития. В современных условиях такой путь определяется инновационным типом постиндустриального информационного общества. Осуществлен переход ведущих стран мира на новый этап, называемый пятым технологическим укладом, в основе которого лежат информационно-коммуникационные технологии, генная инженерия, нано- и биотехнологии, инновационные виды энергии и материалов, которые находят отражение в приоритетных областях науки. Все это изменит структуру и содержание человеческого капитала в будущем и приведет к новому шестому технологическому укладу, в котором будет преобладать роль науки.
В этот период развития общества важной составляющей является возникающая конкуренция между товарами и услугами, производимыми с помощью высоких технологий, превращение инноваций в основной фактор производства, отход от сырьевой ориентации и переориентация на экономику с высокой добавленной стоимостью, с выделением управленческих инноваций и технологий.
Масштабы развития новых форм предпринимательства оцениваются уровнем инновационно-сти страны, что требует новых подходов к ведению бизнеса, государственному регулированию и развитию институтов.
