CC BY
121
БАЗОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ВЫДЕЛЕНИЯ И ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ ЭКОНОМИКИ
Серяков Г.Н., к.э.н., Центр комплексных инновационных технологий «Метапроцессор»
Рассматриваются теоретико-методические основы исследования технологических укладов экономики в целях развития методологии исследования направлений и средств развития нового технологического уклада национальной экономики.
Ключевые слова: базовые принципы, исследования, технологические уклады.
BASIC PRINCIPLES OF SELECTION AND RESEARCH OF THE TECHNOLOGICAL
STRUCTURE OF THE ECONOMY
Seryakov G., Ph.D., Center complex innovative technologies «Metaprotsessor»
The paper considers theoretical and methodological basis of research of technological structure of the economy for development of methodology of research directions and means for the development of new technological structure of the national economy of the Republic ofBelarus.
Keywords: basic principles of research, technological modes.
Процесс рационального перехода национальной экономики от пятого к шестому технологическому укладу и эффективного долгосрочного социально-экономического развития страны требует получения ответа на целый ряд вопросов.
Во-первых, каким образом должна осуществляться модернизация базовых секторов национальной экономики при переходе от пятого к шестому технологическому укладу? Какие рациональные структурные сдвиги должны сопровождать этот переход?
Во-вторых, за счет, каких инновационных факторов можно добиться минимизации рисков преодоления глобального мирового экономического кризиса, прогнозируемого на 2020 годы1 и экономического роста во всех секторах национальной экономики, определяющих ее конкурентоспособность на мировом рынке?
В-третьих, за счет каких базовых технологических инноваций отечественная экономика способна повысить эффективность национальной экономики в рамках шестого технологического уклада?
В-четвертых, по каким направлениям должна развиваться экономика знаний и высоких технологий, чтобы обеспечить существенный прирост ее доли в ВВП страны?
В-пятых, по каким направлениям должна осуществляться структурная диверсификация национальной экономики на основе инновационного технологического развития в рамках шестого технологического уклада?
Указанные вопросы требуют системного изучения, обобщения и критического переосмысления с позиций развития методологии исследования направлений и средств развития шестого технологического уклада мировой экономики с целью эффективного их использования в интересах развития национальной экономики.
Для решения указанной проблемы предлагается выполнить комплекс работ, направленных на развитие методологии исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем, обеспечивающего для национальной экономики в условиях трансформационного перехода мировой экономики от пятого к шестому технологическому укладу:
- качественное повышение эффективности функционирования субъектов национальной экономики, ориентированных на базовые технологии шестого технологического уклада;
- реализацию новых возможностей для инновационного роста, развития внешнеэкономической интеграции, включая рациональное встраивание отечественных предприятий в региональные и мировые цепочки создания добавленной стоимости,
- укрепление и расширение позиций государства на мировых рынках.
Обозначенный комплекс стратегических проблем требует исследования процессов эволюции технологических укладов как основы социально-экономического развития общества. Систематизация принципов выделения и исследования технологических укладов экономических системпозволит методологически обоснованно подойти к проблеме исследования направлений и средств развития нового технологического уклада национальной экономики и оценить потенциальные пути их решения.
Определение базовых принципов выделения и исследования технологических укладов экономики осуществлялось в работе с
учетом известных научных результатов, показали, что методологическую основу выделения и исследования технологических укладов экономики составляют принципы общей теории систем. При этом среди принципов исследования систем выделяются пять базовых принципов, состав и характеристики которых применительно к проблеме выделения и исследования технологических укладов экономикипредставлены в табл.1.
При определении принципов выделения и исследования технологических укладов экономики было установлено, что базовыми из них являются следующие.
Во-первых, это принцип относительной синхронности появления и развития составляющих технологических укладов. Одновременное появление этих базовых составляющих как сгустка крупных инноваций, по сути, и формирует научно-техническую революцию, характеризующую технологический уклад.
Во-вторых, это принцип определяющего влияния технологических укладов на экономическую активность на макроуровне, описываемую большими (технологическими) циклами экономической активности Н.Д. Кондратьева.
В-третьих, это принцип влияния технологических укладов на изменение взаимосвязей средств труда, предметов труда и труда (рабочей силы) в процессе производства, влекущее за собой изменение форм реализации воспроизводственного процесса в цепочке «производство-распределение-обмен-потребление».
В-четвертых, это принцип убывающей эффективности эволюционного совершенствования техники, нашедший отражение во многих законах научно-технического развития. Так согласно закону Х.Гроша3 если научно-техническая система совершенствуется на базе неизменного научно-технического принципа, то с достижением некоторого уровня ее развития при заданном уровне функциональности стоимость новых ее моделей растет как квадрат (и более) ее эффективности. При относительной синхронности составляющих технологических укладов падение эффективности технических усовершенствований происходит примерно в одно время, что требует революционной замены их на рынке новыми научно-техническими принципами.
В-пятых, это принцип однонаправленности ключевых технологических изменений, происходящих в разных странах. Сходство национальных траекторий технико-экономического развития (ТЭР), а также тенденция к синхронизации макроэкономических колебаний и технологических изменений. В частности, одинаковая форма траекторий ТЭР в странах, как с рыночной, так и директивно управляемой экономикой была выявлена в структуре энергопотребления, в металлургии и в добывающей промышленности, в динамике транспортной инфраструктуры и в других отраслях экономики.
В-шестых, это принцип индуцирующего влияния базовых технологий на преобразование институциональных систем инновационного развития экономики. Согласно этому принципу базовых технологий рассматриваемого технологического уклада не столько несут на себе бремя лидерства в научно-технической сфере, сколько способствуют созданию производных технологий для реализации основных производств.
В целом результаты определения базовых принципов выделения
Таблица 1. Базовые принципы исследования технологических укладов как систем
Принцип Содержание Характеристика применительно к проблеме выделения и исследования технологических укладов экономики
Представляет собой расчленение системы на Определяет подходы к структурированию технологических укладов как систем,
«элементарные» (структурообразующие) связан с выделением признаков, выбранных исследователями для
единицы (элементы, объекты) и установление группирования технологических укладов как однородных объектов, с одной
<D s Й между ними отношений, подтверждающих стороны, и распознавания различий сменяющих друг друга технологических
a CO о целостность системы укладов, с другой стороны.
Он к a, В качестве определяющего признакавыделеныбазовые технологии
f ^ производства, формирующие: виды функциональной деятельности, параметры
& о циклов производства и характер процессов управления. Полученная в результате структура технологических укладов отображает их устойчивые признаки как систем, и описывает структурную модель технологических укладов.
Системность — это исследование объекта с Исследуются двусторонние связи между технологическим укладом как
двух взаимосвязанных позиций. Первая системой и окружающими системами как внешней средой. Единство анализа и
HQ H О о позиция заключается в том, что исследуемый синтеза, структурных и функциональных элементов, параметров и факторов,
а S <D объект рассматривается как система; вторая определяющих эффективность реализации базовых технологий,
H s О позиция определяет окружение системы как характеризующих технологические уклады.
внешнюю среду, представляющую собой сложную систему.
Идентификация (отождествление) — Для исследования технологических укладов экономики
определение тождественности всей системы может быть использован набор способов (схем, моделей)
или се элемента принятому аналогу или 2 идентификации процессов исследования, предложенных К. Мснаром" включая:
замещение реального объекта формальным - схемы аккумулированного опыта (схемы исторического типа);
объектом, его моделью, с помощью которой - схемы взаимодействия хозяйствующих субъектов (схемы внешнего
устанавливаются характер и сила воздействия взаимодействия);
о; s 3 факторов на исследуемую систему. - схемы детальной проработки намеченных масштабных целей (схемы
Й s ■& H h X Кибернетически планирования);
идентификация управляемых объектов - схемы научного менеджмента, базирующиеся на аналитике взаимосвязанного
<D et s связана с выбором адекватного типа развития в социально-экономических системах производительных сил и
математической модели и формированием производственных отношений (схема развития аналитической системы).
конкретной модели, качественно отражающей Исходя из принципа множественности описания каждой из схем формируется
основные свойства исследуемого объекта, с множество моделей систем управления и вариантов воздействия на
последующей имитацией процессов технологический уклад как управляемый объект.
преобразования входных сигналов в
изучаемом объекте в выходные.
Формирование образа реальности Использование принципа абстракции применительно к исследованию
посредством отвлечения и пополнения. технологических укладов позволяет благодаря структурированию и идентификации изучаемых укладов выявить благодаря упрощению объективные
w я a закономерности развития, и оценить благодаря пополнению возможные
2 тенденции их развития.
о 1С < С одной стороны, отвлечение упрощает и обобщает образ исследуемого технологического уклада. С другой стороны, пополнение, усложняющее образ реальности, позволяет исследовать возможные варианты развития технологических укладов.
Отображение образа реальности с В результате формализованного описания технологических укладов с
использованием формальных языков, а использованием математических, имитационных, семиотических и иных
к к a именно языка математики, логики, семиотики, моделей формируются алгоритмические описания на искусственных научных
aj tn H § что позволяет освободиться от обращения к языках процессов формирования, развития и смепы технологических укладов.
cd S a. интуитивным представлениям и перейти к
о © более строгим выводам, утверждениям.
!Тебекин А.В. Закономерности и современные тенденции развития мирового хозяйства: прогнозы экономической активности и перспективы менеджмента.// Инновации и инвестиции, №3, 2012.
2Claude Mmard.Hybrid Modes of Organization. Alliances, Joint Ventures, Networks, and Other 'Strange' Animals. In: R. Gibbons and J. Roberts, The Handbook of Organizational Economics, Princeton: Princeton University Press, 2011.
3Lobur, Julia; Null, Linda. The Essentials of Computer Organization And Architecture. — Jones & Bartlett Pub, 2006. — P. 589.
и исследования технологических укладов экономики позволяет перейти к решению задачи выявления проблем исследования направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем, в интересах обеспечения рационального перехода национальной экономики от пятого к шестому технологическому укладу.
Литература:
1. Иванова Е.В. Технологическая модернизация российской экономики: теоретико-методологические аспекты: монография. -М.: Изд-во ВЗФЭИ, 2009.
2. Довбий И.П. Формирование механизма кредитования инновационной деятельности: монография. - Челябинск, Изд. центр ЮУрГУ, 2010.
3. Бевза С.А. Проблемы сбалансированности развития инновационного цикла и факторов производства. / // Вестник Института экономики Российской Академии Наук, №1, 2011.
4. Климова В.В. Технологические уклады - материальная
основа экономического развития общества // Вестник СамГУПС, выпуск 2(20), 2010.
5. Сытник А.А. Современные подходы к определению технологических укладов/ А.А. Сытник // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2011. №3(37). С.41-43.
6. Доклад "Учет смены технологических укладов при реализации стратегии партнерства цивилизаций" академика РАН, Глазьева Сергея Юрьевича, на IV Цивилизационном форуме в Шанхае, октябрь 2010 г.
7. Тебекин А.В. Закономерности и современные тенденции развития мирового хозяйства: прогнозы экономической активности и перспективы менеджмента.// Инновации и инвестиции, №3, 2012.
8. Сапелкин Е.П.Формирование новых технологических укладов как фактор устойчивого инновационного развития Республики Беларусь. ШМеждународная заочная научно-практическая конференция Инновационные процессы и корпоративное управление», 1-15 марта 2011 г., г. Минск.
ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СРЕДЫ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СФЕРЫ ВЫСТАВОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
Стосенко В.Р., аспирант НОУВПО «Институт экономики и предпринимательства» Тебекин А.В., д.т.н., д.э.н., профессор, ГБОУ «Московский центр инноваций и научно-технического творчества»
Рассмотрено место инновационной среды в инновационной деятельности экономических систем, содержание, сущность и базовые принципы формирования инновационной среды. Определены современные тенденции развития подходов к формированию инновационной среды в экономических системах сферы услуг. Выявлены проблемы формирования инновационной среды на предприятиях сферы выставочной деятельности и разработан алгоритм их решения.
Ключевые слова: проблемы формирования,инновационная среда, выставочная деятельность.
PROBLEMS OF FORMATION OF THE INNOVATION ENVIRONMENT IN THE ENTERPRISES OF THE SPHERE OF EXHIBITION ACTIVITIES AND POTENTIAL
SOLUTIONS
Stosenko V., the post-graduate student, Institute of Economics and Business
Tebekin A., Doctor of Techniques, Doctor of Economics, professor, Moscow Center for innovation and scientific and technical creativity
The place ofthe innovation environment in the innovation activity of economic systems, content, essence and basic principles ofbuilding an innovative environment are discussed. Defined modern trends in the development of approaches to innovation in economic systems services. Identified problems offormation ofthe innovation environment in the enterprises ofthe sphere of exhibition activities and developed an algorithm to solve them.
Keywords: problems of formation, innovative environment, and exhibition activities.
Формирование и развитие конкурентоспособной предпринимательских структур во многом определяется эффективностью системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности, включая формирование благоприятной инновационной среды. В полной мере это относится к предприятиям, осуществляющим выставочную деятельность, для которых роль эффективного инфраструктурного обеспечения в условиях роста конкуренции существенно возрастает.
Разработчики и производители инновационной продукции, в большей степени сосредоточенные на изыскательской и производственно-хозяйственной деятельности, в вопросах грамотного представления своей продукции потенциальным потребителям закономерно обращаются к специализированным структурам, профессионально занимающимся выставочной деятельностью. Последние в условиях жесткой рыночной конкуренции для обеспечения качественной презентации товаров разработчиков и производителей также должны иметь высокий уровень инновационного развития.
Предприятия, осуществляющие выставочную деятельность, выполняя функцию связующего звена между разработчиками и производителями, с одной стороны, потенциальными и фактическими потребителями, с другой стороны, в общем случае должны как минимум не снизить эффект от восприятия презентуемой продукции. Добиться этого предприятия, осуществляющие выставочную деятельность, могут, лишь обладая конкурентной инновационной средой, задача
'Тебекин А.В. Инновационный менеджмент. - М.: Юрайт, 2012.
формирования которой для многих предприятий сферы выставочной деятельности к настоящему времени не решена.
Таким образом, предприятия, осуществляющие выставочную деятельность, должны реализовывать такие инновационные процессы, которые повышают эффективность взаимодействия разработчиков, производителей и потребителей продукции, обеспечивая, в том числе, рост доступности восприятия потребителями предлагаемой продукции, повышение скорости и расширение границ диффузии предлагаемых разработчиками и производителями инноваций.
При этом для эффективного развития предпринимательской деятельности предприятий выставочной сферы возникает необходимость создания перспективной инфраструктуры, включая формирование инновационной среды, под которой в данном исследовании понимается сложившаяся технико-технологическая, организационно-экономическая, политико-правовая, социально-психологическая атмосфера (обстановка), оказывающая непосредственное либо опосредованное воздействие на интенсивность и эффективность развития инновационной деятельности пред-приятия1.
Формирование благоприятной инновационной среды для предприятий сферы выставочной деятельности позволит рассматриваемым предприятиям одновременного решить совокупность задач своего предпринимательского развития.
Во-первых, формирование благоприятной инновационной
