CC BY
7
УДК 631.879.3:634.7
DOI 10.24412/ 2311 -6447-2023-1-114-121
Барда мелассная как органическое удобрение для насаждений ягодных кустарников
Molasses bard as an organic fertilizer for berry bushes
Профессор З.Н. Тарова (ORCID 0000-0002-3277-8496), доцент И.Н. Мацнев (ORCID 0000-0002-4650-1391), доцент Е.В. Пальчиков (ORC1D 0000-0002-4992-703Х), профессор Л.В. Бобровпч (ORCID 0000-0002-6546-3036),
Мичуринский государственный аграрный университет, кафедра агрохимии, почвоведения и агроэкологии, тел. 8-905-048-69-13, [email protected]
доцент А. В. Соловьев Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева, кафедра плодоводства, виноградарства и виноделия, тел. 8-905-123-52-34, [email protected]
Professor Z.N. Tarova, Assistant Professor I.N. Matsnev, Assistant Professor E.V. Palchikov, Professor L.V. Bobrovich,
Michurinsk State Agrarian University, chair of Agrochemistry, Soil Science and Agroecology, tel. 8-905-048-69-13, [email protected]
Assistant Professor A.V. Solovev Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy, chair of Fruit Growing, Viticulture and Winemaking, tel. 8-905-123-52-34, [email protected]
Аннотация. Изучено влияние удобрения «Барда мелассная» на агрохимические показатели почвы, рост и урожайность смородины черной и крыжовника. Исследования показали, что использование органического удобрения «Барда мелассная» в расчетных дозах на ягодных кустарниках не несет существенной опасности подкисления почвы и загрязнения окружающей среды нитратами, способствует восполнению дефицита в почве фосфора, серы и цинка. Внесение 24 т/га двукратно (48 т/га) или 48 т/га однократно привело к существенному усилению ростовых процессов и влияло практически одинаково. Наибольший прирост как на многолетней древесине, так и нулевых побегов отмечался при внесении 48 т/га двукратно (96 т/га). Существенное влияние оказывает удобрение и на урожайность ягодных кустарников.
Abstract. The influence of the fertilizer "Bard molasses" on agrochemical soil parameters., growth and yield of black currant and gooseberry has been studied. Studies have shown that the use of organic fertilizer "Barda molasses" in calculated doses on berry bushes does not pose a significant risk of soil acidification and environmental pollution with nitrates, contributes to the replenishment of phosphorus, sulfur and zinc deficiency in the soil. The introduction of 24 t/ha twice (48 t/ha) or 48 t/ha once led to a significant increase in growth processes and had almost the same effect. The greatest increase, both on perennial wood and zero shoots, was observed when 48 t/ha was applied twice (96 t/ha). Fertilizer also has a significant effect on the yield of berry bushes.
Ключевые слова: смородина черная (Ribes nigrum L.), крыжовник (Grossularia reclinata Mill.), барда мелассная, органическое удобрение, рост, урожайность
Keywords: black currant (Ribes nigrum L.), gooseberry (Grossularia reclinata Mill.), molasses bard, organic fertilizer, growth, 3>ield
На территории нашей страны крыжовник и смородина возделываются повсеместно. И хотя промышленные площади под этими культурами долгое время сокращались, интерес селекционеров к ним не ослабевал, и процесс получения новых сортов, их испытание, отработка элементов технологии активно продолжается [2, 3, 4].
О З.Н. Тарова, И.Н. Мацнев, Е.В. Пальчиков, Л.В. Бобрович, А.В. Соловьев, 2023
Учитывая современную тенденцию создавать более густые посадки (5-10 тыс. растений на 1 га) п сравнительно короткий срок эксплуатации ягодных насаждений, подготовка почвы, заправка органическими и минеральными удобрениями, дальнейшая схема питания должны быть особенно тщательно подготовлены [5].
Современными тенденциями производства плодово-ягодной продукции является интенсификация процесса с элементами экологизации производства и переработки или полный переход к производству органической продукции [6]. И основными сложными вопросами здесь становятся применение средств защиты и удобрений. Поиск альтернативы или частичной замены минеральных удобрений остается актуальным для органического производства, в том числе и ягодной продукции. Процессы ужесточения экологических норм, рост цен на удобрения и энергоносители требуют нового взгляда на многие вопросы, в том числе технологии выращивания в сельском хозяйстве и утилизацию отходов в ппщевой и перерабатывающей промышленности.
Одним из распространённых и объемных отходов спиртового производства является барда. Этому продукту уделяется большое внимание, как в нашей стране, так и за рубежом [7]. Причем все испытания применения барды в качестве удобрения на многих культурах дают положительный эффект [8, 9, 10]. Как пример отрицательного действия исследователями отмечается возможность подкисления почв [8, 10]. Однако находятся достаточно простые технологические решения, такие как химическая мелиорация, совместное внесение с физиологически щелочными удобрениями, совместное внесение с дефекатом и другие.
Более сложной проблемой при возделывании культур и переработке продукции является наличие и накопление тяжелых металлов [11, 12]. Основные достоинства барды как удобрения - комплексность п экологическая безопасность - позволяют утилизировать данный отход спиртовой промышленности с пользой для получения экологически безопасных продуктов в сельском хозяйстве [7, 8].
Цель работы - рациональное совмещение процесса утилизации барды и использования её в качестве комплексного органического удобрения на ягодниках. Для исследований органическое удобрение «Барда мелассная» (свидетельство о регистрации № 2169 от 09 апреля 2019 г.) получали от производителя АО «Биохим», г. Рас-сказово, Тамбовская область.
Насаждения ягодных кустарников расположены в научно-образовательном центре им. В.И. Будаговского Мичуринского ГАУ (г. Мичуринск, Тамбовская область, микрорайон учхоза «Комсомолец»). Биохимические исследования проводили в лабораториях ЦКП Мичуринского ГАУ «Селекция сельскохозяйственных культур и технологии производства, хранения и переработки продуктов питания функционального и лечебно-профилактического назначения». В опыте изучали влияние органического удобрения «Барда мелассная» в следующих вариантах:
1. Без удобрений (контроль);
2. 24 т/га барды мелассной однократно;
3. 48 т/га барды мелассной однократно;
4. 24 т/га барды мелассной двукратно (48 т/га);
5. 48 т/га барды мелассной двукратно (96 т/га).
Биологическими объектами исследования служили насаждения крыжовника сортов Салют и Казачок и насаждения смородины черной сортов Черный жемчуг и Маленький принц. Схема посадки 300x150 см. Контроль - растения этих же сортов, выращенные по принятой хозяйственной технологии, без внесения барды.
Удобрение вносили вручную в первой половпне вегетации: 1-е внесение -24 апреля (начало вегетации), 2-е внесение - 1 июня (активная вегетация).
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный, тяжелосуглинистого гранулометрического состава, характеризуется хорошей оструктуренностью гумусового горизонта, имеет слабокислую и близкую к нейтральной рН среда, содержание гумуса 5,5-6,5 %.
Методика проведения полевых исследований составлена с учетом методических рекомендаций. (Программа и методпка сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур.- Орел: ВНИИСПК, 1999.- 608 е.).
Органическое удобрение «Барда мелассная» вносилась в чернозем выщелоченный, среднегумусный, среднемощный, тяжелосуглинистый на покровном суглинке. Данная почвенная разновидность характеризуется следующими агрохимическими показателями: слабокислая или близкая к нейтральной реакция почвенного раствора, очень высокая сумма обменных оснований и высокая степень насыщенности основаниями, содержание гумуса 5,5-6,5 %, обеспеченность элементами питания: подвижным фосфором - средняя или повышенная, обменным калием - высокая или очень высокая, щелочногидролизуемым азотом - высокая. Данные последних лет обследования показали, что повсеместно наблюдается дефицит подвижной серы. Как правило, ее содержание в почве менее 3 мг/кг. Повсеместен дефицит подвижных форм пинка, меди п кобальта. Их содержание характеризуется как очень низкое. Содержание кислоторастворимых форм этих элементов (1п НЫОЗ) - на уровне повышенного. Содержание подвижных форм молибдена - низкое и очень низкое, водорастворимого бора - высокое, содержание подвижного марганца - среднее и повышенное.
Ранее проведенные исследования показали, что органическое удобрение «Барда мелассная» содержит все основные элементы питания. Из основных макроэлементов в дефиците находится калий. Помимо основных элементов питания данное удобрение содержит значительное количество серы, а из микроэлементов - бор, марганец и цинк. Остальные микроэлементы содержатся в следовом количестве.
Проведенные почвенные исследования показали, что внесение органического удобрения «Барда мелассная» практически не повлияло на физико-химические показатели почвы (табл. 1). Сохранение реакции почвы близкой к нейтральной говорит о том, что при расчетных нормах внесения органического удобрения «Барда мелассная» опасность подкисления почвы в первый год применения минимальная. Однако при систематическом внесении значительных доз данного удобрения контроль за реакцией почвенного раствора будет необходим, чтобы предотвратить возможность ухудшения физико-химических показателей почвы.
Низкое содержание минерального азота в почве говорит о том, что практически весь азот, внесенный с органическим удобрением «Барда мелассная», расходовался растениям в текущий период. Высокое содержание подвижного фосфора свидетельствует об его накоплении. Органическое удобрение «Барда мелассная» можно использовать на почвах с его низким содержанием для востановления плодородия деградированных черноземов. Плодовые и ягодные культуры характеризуются высоким потреблением калия [13, 14]. В составе удобрения этот элемент находится в дефиците. Почвенные исследования показали, что содержание обменного калия было на границе повышенного и высокого уровней обеспеченности, что несколько ниже среднестатистических показателей по чернозему выщелоченному Тамбовской области. Поэтому применение органического удобрения «Барда мелассная» на плодовых и ягодных культурах необходимо сочетать с использованием калийных удобрений.
Таблица 1
Влияние органического удобрения «Барда мелассная» на агрохимические показатели чернозема выщелоченного, 2021 г.
Показатель Апрель Октябрь
рН сол (обменная кислотность), ед. рН 6,30 Бл. к нейт. 6,33 Бл. к нейт.
Гидролитическая кислотность (Нг), Ммоль/100 г почвы 1,80 ОН* 2,3 Н
Сумма обменных оснований (в), Ммоль/100 г почвы 46,40 ОВ 34,0 ОВ
Степень насыщенности основаниями, % 96,40 ОВ 93,7 ОВ
Необходимость в известковании Нет Нет
Подвижный фосфор (Р205), мг/ 100 г почвы 38,70 ОВ 45,04 ОВ
Обменный калий (К20), мг/100 г почвы 23,5 ОВ 14,1 В
Азот щелочногидролизуемый, мг/100 г почвы 22,4 В 20,4 В/П
Нитраты (N03), мг/ 100г почвы 16,73 ОВ 0,01 ОН
Обменный аммоний (ГШ4), мг/100 г почвы 2,52 с 1,29 Н
Гумус, % 6,84 с 5,66 с
Подвижная Э (304), Мг/кг 2,81 ОН 5,23 Н/С
Водорастворимый бор (В), Мг/кг 3,73 ОВ 3,13 ОВ
Подвижный марганец (Мп), Мг/кг 15,20 с 21,8 с/П
Общие запасы доступного Мп, Мг/кг 354 Н 495 с
Подвижный цинк Мг/кг 1,48 н 5,40 п
Общие запасы доступного Хп, Мг/кг 12,70 в 29,15 ОВ
Подвижная медь (Си), Мг/кг 38,70 ОВ 0,062 ОН
Общие запасы доступной Си, Мг/кг 23,50 ОВ 2,81 Н
Подвижный кобальт (Со), Мг/кг 22,40 в 0,010 ОН
Общие запасы доступного Со, Мг/кг 16,73 ОВ 1,41 Н
Подвижный молибден (Мо), Мг/кг 2,52 с 0,129 с
* Н - низкое, ОН - очень низкое, В - высокое, ОВ - очень высокое, С - среднее
Содержание подвижной серы на границе низкого и среднего уровней обеспеченности позволяет сделать вывод о том, что использование органического удобрения «Барда мелассная» может частично компенсировать дефицит серы в почве.
Из микроэлементов в почве наблюдается достоверное увеличение содержания подвижного и кислоторастворимого цпнка. Так как этот элемент в последние годы в черноземах ЦЧЗ находится в дефиците, то использование органического удобрения «Барда мелассная» на ягодных культурах позволяет компенсировать дефицит этого элемента для растений.
Обратная ситуация складывается с бором. Содержание этого микроэлемента в черноземах характеризуется как высокое и очень высокое. Многие плодово-ягодные культуры чувствительны к избытку этого микроэлемента. Проведенные нами исследования показали, что существенного изменения содержания водорастворимого бора в почве при внесении органического удобрения «Барда мелассная» не наблюдается. Однако при систематическом внесении данного органического удобрения необходим контроль за его содержанием в почве.
Хотя содержание марганца в органическом удобрении «Барда мелассная» достаточно высокое, содержание его в черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом на несколько порядков выше, поэтому внесение органического удобрения «Барда мелассная» не может повлиять на содержание данного элемента в почве.
Насаждения ягодных кустарников были заложены на территории НОЦ им. В.И. Вудаговского Мичуринского ГАУ в 2016 г. В настоящий период (2021 г.)
растения хорошо сформировались и при благоприятных условиях, способны максимально реализовать свой биологический потенциал.
Наблюдения показали, что внесение органического удобрения оказывает благоприятное влияние на ростовые способности изучаемых культур и сортов. При внесении 24 т/га удобрения в первый год наблюдения разница с контрольным вариантом несущественна, хотя следует отметить динамику к усилению роста. Внесение 24 т/ га двукратно (48 т/га) илп 48 т/га однократно привело к существенному усилению ростовых процессов и влияло практически одинаково на рост кустов ягодных культур (табл. 2).
Таблица 2
Влияние внесения органического удобрения «Барда меласс ная» иа рост кустов смородины черной, август 2021 г.
Вариант опыта Среднее значение по повторностям
Высота куста, см Объем куста, м3 Средний однолетний прирост, см Средняя длина нулевых побегов, см
Смородина черная
Черный жемчуг Маленький принц Черный жемчуг Маленький принц Черный жемчуг Маленький принц Черный жемчуг Маленький принц
Контроль 95,2 78,3 1,05 0,85 55,4 9,7 51,0 30,7
24,0 т/га, однократно 95,8 79,1 1,10 0,87 55,5 10,0 52,3 31/2
48,0 т/га, однократно 100,2 82,1 1,17 0,95 56,8 12,5 55,3 37,6
24,0 т/га, двукратно 100,5 82,4 1,20 0,98 57,1 12,7 55,5 37,8
48,0 т/га, двукратно 110,2 85,3 1,22 1.0 60,4 15,7 63,2 40,2
НСР05 3,4 2,8 0,1 0,1 3,1 1.3 4,6 2,2
Крыжовник
Казачок Салют Казачок Салют Казачок Салют Казачок Салют
Контроль 65,0 73,2 0,55 0,67 17,5 22,7 54,2 65,3
24,0 т/га, однократно 65,5 74,5 0,57 0,70 18,0 23,1 55,0 65,4
48,0 т/га, однократно 67,1 77,1 0,61 0,79 19,3 24,7 57,3 70,2
24,0 т/га, двукратно 67,4 78,0 0,62 0,80 19,7 24,6 58,1 71,4
48,0 т/га, двукратно 72,3 81,4 0,65 0,91 28,4 33,8 65,5 75,8
НСР05 2,1 2,9 од 0,15 2,1 2,3 4,1 4,3
Наибольший прирост как на многолетней древесине, так и нулевых побегов отмечался при внесении 48 т/га двукратно (96 т/га). Определяющим показателем в характеристике любой культуры является её урожайность. Внесение органического удобрения «Барда мелассная» оказывает существенное влияние на величину урожая ягодных кустарников при внесении не менее 48 т/га как дробно (24 т/га двкурат-но) или единовременно, так и двукратно (табл. 3).
Таблица 3
Хозяйственно пенные показатели сортов смородины черной н крыжовника, 2021 г.
Вариант опыта Среднее значение по повторностям
Урожайность, кг/ куста Масса ягод, г Максимальная масса ягод, г
Смородина черная
Черный жемчуг Ма-леньк ий принц Черный жемчуг Маленький принц Черный жемчуг Маленький принц
Контроль 2,30 1,30 1,2 1,3 2,2 1,9
24,0 т/га, однократно 2,32 1,33 1,2 1,4 2,2 1,9
48,0 т/га, однократно 2,75 1,51 1,5 1,5 2,4 2,0
24,0 т/га, двукратно 2,83 1,63 1,6 1,5 2,4 2,1
48,0 т/га, двукратно 2,91 1,72 1,8 1,7 2,6 2,3
НСР05 0,23 0/20 0,11 0,12
Крыжовник
Вариант опыта Казачок Салют Казачок Салют Казачок Салют
Контроль 3,72 4,76 3,70 4,20 5,61 6,03
24,0 т/га, однократно 3,81 4,80 3,75 4,23 5,63 6,05
48,0 т/га, однократно 4,12 5,15 4,11 4,71 5,68 6,19
24,0 т/га, двукратно 4,15 5,17 4,15 4,68 5,71 6,18
48,0 т/га, двукратно 4,55 5,71 4,45 5,03 6,10 6,51
НСР05 0,22 0,31 0,25 0,21 0,15 0,12
При этом увеличивается как средняя масса ягод, так и масса крупных ягод, что может говорить о повышении качества урожая (увеличение доли фракции крупных ягод).
Проведенные исследования показали, что использование органического удобрения «Барда мелассная» в расчетных дозах на ягодных культурах не несет существенной опасности подкисления почвы и загрязнения окружающей среды нитратами, способствует восполнению дефицита в почве фосфора, серы и цинка. Для предотвращения деградации почвы под плодовыми и ягодными культурами необходимо сочетать внесение органического удобрения «Барда мелассная» с внесением калийных удобрений. Тем не менее, при систематическом внесении органического удобрения «Барда мелассная» на плодовых и ягодных культурах необходим контроль за реакцией почвенного раствора и содержанием водорастворимого бора в почве.
Внесение органического удобрения «Барда мелассная» оказывает благоприятное влиянпе на ростовые способности изучаемых культур и сортов. Внесение 24 т/га двукратно (48 т/га) или 48 т/га однократно привело к существенному усилению ростовых процессов и влияло практически одинаково на рост ягодных культур. Наибольший прирост как на многолетней древеспне, так и нулевых побегов отмечался при внесении 48 т/га двукратно (96 т/га).
ЛИТЕРАТУРА
1. Жидехина Т.В. Продуктивность фотосинтеза листьев перспективных сеянцев смородины черной / / Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 7. С. 62-67.
2. Кулагин В.М. Совершенствование технологии возделывания ягодных кустарников / / Вестник Рязанского государственного агротехнологпческого университета имени П.А. Костычева. 2009. Na 2(2). С. 58-60.
3. Юхачева Е.Я. Зимостойкость смородины черной в условиях средней полосы россии// Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии.2017. №2. С. 31-34.
4. Шавыркина М.А. Князев С.Д. Оценка образцов смородины черной по мор-фоструктурным компонентам продуктивности // Вестник аграрной науки.2015. № 5 (56). С. 46-50.
5. Сидорова Л.М. Зависимость восстановления вегетативной массы куста смородины черной под влиянием применения минерального удобрения / / Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2013. № 3. С. 19-23.
6. Modeling the productivity of intensive and super-intensive apple orchards in the midland of Russia / Y. V. Trunov, A. V. Solovyev, A. A. Zavrazhnov, Z. N. Tarova // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Michurinsk, 12 апреля 2021 года. - Michurinsk, 2021. - P. 012043. - DOI 10.1088/1755-1315/845/1/012043. - EDN POPLFI.
7. Шилова K.M., Шилова Н.И. Промышленные отходы в виде спиртовой барды и перспективы ее использования в сельском хозяйстве в качестве органического удобрения // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2016. № 2. С. 81-85.
8. Ростовые процессы и формирование элементов продуктивности смородины черной под влиянием органического удобрения "Барда мелассная" / 3. Н. Тарова, И. Н. Мацнев, Е. В. Пальчиков [и др.] // Наука и Образование. 2022. Т. 5.№1. EDN DGYSBM.
9. Влияние различных норм внесения органического удобрения - барда мелассная на почву и продуктивность зерна озимой пшеницы / Е. В. Пальчиков, И. Н. Мацнев, 3. Н. Тарова [и др.] // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК-продукты здорового питания. 2021. No 1. С. 145-151. EDN FIMHBQ.
10. Влияние внесения органического удобрения "барда мелассная" на рост и продуктивность клоновых подвоев яблони в отводковом маточнике / 3. Н. Тарова, И. Н. Мацнев, Е. В. Пальчиков [и др.] // Наука и Образование. 2020. Т. 3. № 4. С. 317. EDN ORGJBU.
11. Особенности накопления тяжелых металлов в системе «почва-растение» садовых агроценозов / В. В. Шелковников, И. Н. Мацнев, Л. В. Вобрович, 3. Н. Тарова // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2018. No 1. С. 36-39. EDN XSNUIP.
12. Агрохимическая характеристика и оценка загрязнения почв садовых агроценозов Тамбовской равнины тяжелыми металлами / В. В. Шелковников, И. Н. Мацнев, Л. В. Бобрович, 3. Н. Тарова // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2018. № 1. С. 44-48. EDN XSNUJF.
13. Трупов, Ю. В. Влияние некорневых подкормок удобрениями и микроэлементами на содержание сухих веществ и кислотность ягод смородины черной / Ю. В. Трунов, А. Ю. Меделяева, А. Г. Медведев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2019. №> 2. С. 10-13. EDN CLADSG.
14. Плодоводство: учебник для ВУЗов./ Под ред. Ю.В. Трунова и Е.Г. Самощен-кова. СПб.: ООО «Квадро», 2019. 416 с.
REFERENCES
1. Zhidekhina T.V. Photosynthesis productivity of leaves of promising seedlings of black currant // Bulletin of the Krasnoyarsk State Agrarian University. 2016. No. 7. S. 62-67.
2. Kulagin V.M. Improving the technology of cultivation of beriy bushes // Bulletin of the Ryazan State Agrotechnological University named after P.A. Kostychev. 2009. No. 2(2). pp. 58-60.
3. Yukhacheva E.Ya. Winter hardiness of black currant in the conditions of central Russia // Bulletin of the Bryansk State Agricultural Academy. 2017. No. 2. S. 31-34.
4. Shavyrkina M.A. Knyazev S.D. Evaluation of black currant samples by morpho-structural components of productivity // Vestnik agrarian nauki.2015. No. 5 (56). pp. 46-50.
5. Sidorova L.M. Dependence of the restoration of the vegetative mass of the blackcurrant bush under the influence of the use of mineral fertilizers // Bulletin of the Michurinsk State Agrarian University. 2013. No. 3. S. 19-23.
6. Modeling the productivity of intensive and super-intensive apple orchards in the midland of Russia / Y. V. Trunov, A. V. Solovyev, A. A. Zavrazhnov, Z. N. Tarova / / IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Michurinsk, 12 апреля 2021 года. - Michurinsk, 2021. - P. 012043. - DOI 10.1088/1755-1315/845/1/012043. -EDN POPLFI.
7. Shilova K.M., Shilova N.I. Industrial waste in the form of distillery stillage and the prospects for its use in agriculture as an organic fertilizer // Bulletin of the Omsk State Agrarian University. 2016. No. 2. S. 81-85.
8. Growth processes and formation of blackcurrant productivity elements under the influence of organic fertilizer "Barda molasses" / Z. N. Tarova, I. N. Matsnev, E. V. Palchikov [et al.] // Science and Education. 2022. V. 5. No. 1. EDN DGYSBM.
9. Effect of different application rates of organic fertilizer - molasses bard on the soil and productivity of winter wheat grain / E. V. Palchikov, I. N. Matsnev, Z. N. Tarova [et al.] // Technologies of the food and processing industry of the APK - healthy food products. 2021. No. 1. S. 145-151. EDN FIMHBQ.
10. Tarova Z. N., Matsnev I. N., Palchikov E. V. [et al.] Effect of application of organic fertilizer "bard molasses" on the growth and productivity of clonal rootstocks of apple trees in mother liquor // Nauka i Obrazovanie. 2020. V. 3. No. 4. P. 317. EDN OR-GJBU.
11. Shelkovnikov V. V., Matsnev I. N., Bobrovich L. V., Tarova Z. N. Features of the accumulation of heavy metals in the "soil-plant" system of garden agrocenoses // Bulletin of the Michurinsk State Agrarian University. 2018. No. 1. S. 36-39. EDN XSNUIP.
12. Shelkovnikov V. V., Matsnev I. N., Bobrovich L. V., Tarova Z. N. Agrochemical characteristics and assessment of soil pollution of garden agrocenoses of the Tambov Plain with heavy metals / / Bulletin of Michurinsky State Agrarian University. 2018. No. 1. P. 44-48. EDN XSNUJF.
13. Trunov, Yu. V. Influence of foliar fertilizing with fertilizers and microelements on the dry matter content and acidity of blackcurrant berries / Yu. V. Trunov, A. Yu. 2019. No. 2. S. 10-13. EDN CLADSG.
14. Fruit growing: a textbook for universities. / Ed. Yu.V. Trunova and E.G. Sa-moshchenkov. St. Petersburg: ООО Kvadro, 2019. 416 p.
