CC BY
8
2. При наличии таких доступных и дешевых адсорбентов, как осаж денный СаСОз и Са(ОН)2, обладающих большой адсорбционной способностью, применение даже химически чистой ваты, являющейся по сравнению с ними весьма слабым адсорбентом, нецелесообразно.
3. Колориметрирование первых миллилитров фильтрата, получаемого при пропускании вытяжки пигментов через ватную колонку, дает повышенные результаты по сравнению со стандартным методом Мурри.
4. Применение колориметра Дюбоска вместо готовой шкалы, сравнительно большая продолжительность анализа (от 1'/2 до 2 часов) делают метод непригодным в полевых условиях.
Т. В. Гудкова
Бактерии-антагонисты кишечно-тифозной группы в подзолистых почвах
В почву вместе со сточной жидкостью, фекальными массами, навозом и прочими веществами попадает огромно« количество микроорганизмов. Тем не менее лишь немногие болезнетворные бактерии (возбудители столбняка, газовой гангрены, сибирской язвы) могут сохраняться в почве годами. Большинство же попавших в нее патогенных микробов вскоре погибает. В почве происходит процесс самоочищения, факторами которого могут являться недостаток в почве питательных веществ, необходимых для развития попавших в нее микроорганизмов, пожирание болезне-1 творных микробов простейшими, действие бактериофагов, явление бактериального антагонизма и т. д
Быстрота самоочищения почвы зависит от ее типа и физического-состояния, ибо разные почвы имеют свой, присущий им микробный ценоз. Замечено, например, что брюшнотифозные бактерии быстрее погибают в перегнойных почвах. Физическое состояние почвы также имеет значение для процесса самоочищения. Так, в более легких по механическому составу почвах этот процесс заканчивается быстрее, чем в тяжелых почвах.
Нас интересовал вопрос о роли микробного антагонизма в самоочищении почвы от бактерий кишечно-тифозной группы, нередко заносимой в почву с фекальными массами, компостами, сточными жидкостями и т. д.
При проведении исследования в, качестве тест-объекта была взята кишечная палочка, имеющая общих антагонистов с тифозным микробом, .( Систематических работ по изучению микробов, угнетающих развитие кишечной палочки, в литературе не имеется. Тем не менее список изученных антагонистов бактерий кишечно-тифозной группы достаточно велик.
В отношении кишечно-тифозной группы активны такие спорообра-зующие бактерии, как Вас. ап^гааэ, Вас. ЬгеУ1Э, Вас. зиЫШэ, Вас. аёгозрогиэ, Вас. ро1ушуха. Некоторые из этих микроорганизмов обладают высокой активностью, и из них получены лекарственные вещества.
Из неспорообразуюших бактерий подавляет рост палочки брюшного тифа В. руосуапеа (синегнойная палочка). В. Ииогегсепв также активен в отношении кишечной палочки.
Обширный материал о распространении актиномицетов, вырабатывающих антибиотики, был собран в лаборатории Гаузе, причем обнаружилось наличие географической закономерности в распространении антагонистических штаммов. Большее количество антагонистов было найдено в черноземных почвах, меньшее — в подзолистых. Некоторые из этих актиномицетов активно действуют на кишечную палочку. Культура
Streptomyces griseus, выделенная из почвы Европейской части СССР и Дальнего Востока, оказалась высокоэффективной против ряда грамполо-жительных бактерий, а также против кишечной палочки.
Из культур, антагонистически действующих на грамотрицательных бактерий, могут быть упомянуты Streptomyces griseus, Actinomyces venezuelae, Actinomyces lavendulae и др.
Нами (1948) был выделен из подмосковной почвы высокоактивный штамм проактиномицета, обладающий широким бактериальным спектром, но особенно активным в отношении кишечной палочки. К сожалению, этот штамм после длительного культивирования на искусственных средах потерял свою активность.
Среди плесневых грибков также встречаются антагонисты, но большинство из них не действует на кишечную палочку. Рост кишечной палочки угнетают плесени — Pénicillium puberulum', Aspergillus flavus, a также грибок, разрушающий древесину, — Polyporus sanguineus.
Опыты проводились нами с почвами одного из подмосковных колхозов. Делянки, выбранные нами для исследования, находились на территории Института картофельного хозяйства (станция Коренево под Москвой). Почва подзолистая, супесчаная. Делянки расположены в трехпольном севообороте. Первая делянка, не удобрявшаяся навозом, была занята картофелем; вторая делянка, удобренная навозом из расчета 72 т/га, также была занята картофелем; третья делянка, ранее удобрявшаяся навозом, была занята сераделлой.
В течение мая — сентября 1949 г. с полей ежемесячно брались пробы почвы. В лаборатории из средней пробы производился посев на картофельный агар, который, по нашим данным, является наиболее подходящей средой для выделения микробов-антагонистов. Соотношение ■общего числа бактерий и числа их спор в почве Института картофельного хозяйства, выращенных на картофельном агаре, представлено в табл. 1.
Таблица 1. Соотношение общего числа бактерий и числа спор в почвах Института картофельного хозяйства (в 1 г почвы)
Дата наблюдения Неудобренная делянка Лелянка. удобренная навозом по норме 72 т/га Делянка, ранее удобрявшаяся навоJOM
общее число бактерий число спор °/о спор общее число бактерий число спор спор общее число бактерий число спор спор
24.V 7. VI 29.VI 12.VII 24.VIII 9.IX 2 380 ООО 1 200 ООО 580 ООО 294 ООО 274 00( 100 000 100 000 64 000 128 0L0 126 000 38 000 68 000 4.2 5.3 22,1 43 14 68 3 680 С00 3 046 000 2 361001' 2 380 000 78Э 000 82-) 030 1 520 000 174 000 116 000 12 1 ООН 112 000 186 000 4,1 5,4 3,6 5,3 14,4 22,7 3 400 000 1 000 000 1 62) 000 1 5 Ю 0С0 620 000 840 000 334 000 132 000 81000 182 00(1 112 000 184 000 9.7 13,2 4.4 12,1 18 21,6
Как видно из таблицы, общее число бактерий неудобряемой делянки значительно ниже общего числа бактерий загрязненных делянок. Это отмечалось в течение всего периода наблюдений.
На всех делянках процент спор к концу лета возрастал. Возможно это объясняется тем, что к осени в почве уменьшается запас легко минерализуемого органического вещества, распад которого вызывается в основном неспорообразующими бактериями (Мишустин).
Методика, которой мы пользовались для выделения бактерий-антагонистов кишечной палочки, была разработана в Центральном санитарном институте им. Эрисмана. Вкратце она заключается в следующем.
Картофельный агар заливается в чашки Петри и после остывания его поверхности засевается каплей почвенной суспензии. Посев несколько
дней выдерживается в термостате. После того как на агаре разовьются колонии, агар перевертывается на крышку чашки. На ту плоскость его, которая ранее прилегала ко дну чашки, наносится тест-микроб (кишечная палочка). Наличие светлых зон на агаре после развития культуры кишечной палочки свидетельствует об антагонистических взаимоотношениях между почвенными бактериями, выросшими на поверхности агара, и кишечной палочкой.
Таблица 2. Динамика развития микробов-антагонистов в опытных почвах
с Р о к н а б л ю д е н и я
24.V 1.Щ 29.VI 12.VII 24. VIII 9.IX
Название лелянки Содержание микробов в 1 г почвы Содержание микробов в 1 г почвы Содержание микробов в 1 г почвы Содержание микробов в 1 г почвы Содержание ыикробов в 1 г почвы Содержание микробов в 1 г почны
абс. число % абс. число % абс. число °1о абс. число °/о абс. число % абс. число °/о
Непастери- Г
зованным
посев
1. Неудобренная делянка 4 998 1,21 12120 1,01 8 700 1,5 4 704 1,6 4110 1,5 4 000 4
2. Удобренная делянка . . . 25 024 1,63 70 058 2,3 25 93С 1,1 35 700 1,5 22 623 2,9 9 840 1,2
3. Ранее удоб-
рявшаяся делянка . . . 36 040 1,06 20 000 2 40 040 2,2 24 000 1,6 19 840 0,6 5 040 0,6
Пастеризо-
ванным
посев
1. Неудобренная делянка 4 50Э 4,5 5184 8,1 7 424 5,8 5 922 4,7 4 446 11.7 1 972 2,9
2. Удобренная делянка . . . 2 432 1.6 15 486 8,9 7 308 6,3 3 960 3,3 2 016 1,8 2418 1,3
3. Ранее удоб-
рявшаяся делянка . . . 5 010 0,15 8 052 6,1 5 360 6,7 4 368 2,4 672 0,6 1 968 1,07
Данные, приводимые в табл. 2, говорят о том, что абсолютное количество бактерий-антагонистов значительно выше в удобренных делянках. Это ярко вырисовывается на непастеризованном посеве. Процент антагонистов по отношению к общему числу бактерий остается тем не менее постоянным. Это понятно, так как внесение в почву органических веществ увеличивает их обсемененность микробами и, кроме того, как уже отмечено, удобренные делянки более богаты микроорганизмами. В пастеризованном посеве отмеченная закономерность не улавливалась, так как число спор в удобренной почве практически не изменялось.
Подавляющее большинство бактерий-антагонистов относилось к бациллярным формам. Как видно из табл. 2, цифры микробов-антагонистов в непастеризованном посеве во многих случаях превышали полученные при посеве пастеризованной почвенной суспензии. Это указывает на то что в почве роль антагонистов нередко играют вегетативные клетки спо-) рообразующих бактерий.
Все обнаруженные микробы-антагонисты были выделены, очищены и вновь проверены на наличие у них антагонистических свойств. Оказалось, что многие из них не сохраняли этих свойств при лабораторном культивировании.
Необходимо отметить, что все выделенные из непастеризованного и пастеризованного посева культуры антагонистов принадлежали к споро-образующим бактериям. Видовой состав их представлен в табл. 3.
Таблица 3. Диференцировка видов бактерий-антагонистов, выделенных
из подзолистой почвы
1 Название культуры Процентное отношение отдельных видов бактерий-антагонистов в различные сроки наблюдения
7.VI 29. VI 12. VII 24.VIII 9.1X
1 Вас. mesentericus........ 48 37,2 40 55,5 37,5
Вас. asterosporus........ 24 33,3 36 44.5 54,1
Вас. idosus........... 7,4 6,5 12 0 4,2
Пленчатые сухие ........ 3 Ü 0 0 0
Вас. virgulus ......... 6 6 0 0 4,2
Вас. megathcrium........ 0 4 0 , 0 0
; Недиференцированные формы . . 11 12 12 0 0
Как видно из таблицы, среди бактерий-антагонистов кишечной палочки, выделенных из подзолистой почвы, преобладающими формами являются Вас. m'esentericus и Вас. asterosporus. Реже встречаются антагонисты среди культур Вас. virgulus и Вас. megatherium.
Выводы
1. Среди неспороносных почвенных бактерий наблюдается ограниченное количество видов, обладающих антагонистическими свойствами в отношении кишечной палочки.
2. Подавляющее большинство бактерий-антагонистов, выделенных из-подзолистой почвы, оказалось спорообразующими формами. Среди них преобладают Вас. mesentericus и Вас. asterosporus. Поскольку различные типы почв разнятся по составу бациллярных форм, сл.едуег полагать* что потенциальная способность почв к самоочищению должна быть далеко не одинакова.
3. На основании наших исследований можно полагать, что бактериям-антагонистам, широко распространенным в почвах, принадлежит значительная роль в процессе самоочищения почвы.
*Ъ Ъ
А. Н. Орлов
Опыт применения гексахлорана в борьбе с мухами
Из Похвистневской районной санитарно-эпидемиологической станции Куйбышевской области
Ободряющие результаты, полученные при применении гексахлорана в 1949 г. в районном центре Похвистнево, вызвали большой интерес к этому препарату со стороны населения и медицинских работников. Значительная часть населения была избавлена от бытовых паразитов и заметно снизилось число кишечных заболеваний (qm. статью А. Н. Орлова в журнале «Гигиена и санитария», № 10, 1950). В 1950 г. гексахлоран был применен в еще большем масштабе.
Для борьбы с мухами и комарами населению рекомендовалось производить побелку мелом с гексахлораном не только квартир, но и всех
