CC BY
29————— ДИНАМИКА ЭКОСИСТЕМ И ИХ КОМПОНЕНТОВ ======
УДК 574.4+ 631.41+574.2
БАЙРАЧНЫЕ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВЫЕ СООБЩЕСТВА НА ПОЧВАХ НЕОДНОРОДНОГО ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА В ГЛИНИСТОЙ ПОЛУПУСТЫНЕ ЗАВОЛЖЬЯ1
© 2019 г. А.В. Колесников, А.В. Быков, О.А. Бухарева, Н.П. Шабанова
Институт лесоведения РАН
Россия, 143030, Московская обл., Одинцовскийр-он, с. Успенское, ул. Советская, д. 21
E-mail: buola@yandex.ru
Поступила в редакцию 04.04.2019. После доработки 04.05.2019. Принята к публикации 08.05.2019.
В глинистой полупустыне Волго-Уральского междуречья остатки уничтоженных человеком байрачных лесов - полидоминантные кустарниковые заросли - выступают в качестве мощных ценообразователей. Изучение условий произрастания таких сообществ необходимо для прогнозирования их судьбы, а, следовательно, и участи многих видов животных региона. Для озерных депрессий со значительными перепадами высот и развитой балочной системой характерно обилие вариантов условий произрастания полидоминантных кустарниковых сообществ. В работе представлены результаты почвенных исследований и компьютерного моделирования участка наблюдения в Приэльтонье (Палласовский район, Волгоградская область). Балка «Солянка», на которой наличествуют кустарниковые заросли, характризуется литологической неоднородностью почвенно-грунтовой толщи. Здесь отсутствует постоянная связь корневых систем кустарников с грунтовыми водами, что ставит их в зависимость от количества влаги, накопленной в верховодке при снеготаянии. Несмотря на то что низкая минерализация грунтовых вод позволяет древесно-кустарниковым породам потреблять влагу непосредственно из них, специфические почвенно-грунтовые условия сдерживают рост этих видов.
Ключевые слова: Волго-Уральское междуречье, химический состав почв, полидоминантные кустарниковые сообщества. DOI: 10.24411/2542-2006-2019-10033
В глинистой полупустыне Волго-Уральского междуречья остатки уничтоженных человеком байрачных лесов выступают в качестве мощных ценообразователей, формирующих специфический микроклимат, резко контрастирующий с открытыми участками степи и надпойменных террас. В недавнем прошлом эти сообщества во многом определяли характер населения животных и фаунистическое богатство региона в целом (Динесман, 1960; Ходашова, 1960, Линдеман и др., 2005). За последние десятилетия суммарная площадь, занимаемая такими сообществами, снизилась вдвое, что уже привело к уходу или снижению численности животных, связанных с насаждениями: гнездящиеся птицы байрачного комплекса, курганник (Buteo rufinus (Cretzsch.), ласка (Mustela nivalis L.) и горностай (M. erminea L.), лесная мышь (Apodemus uralensis Pall.) и другие виды (Быков, 2010; Быков, Бухарева, 2018). С конца ХХ века в регионе наметилась гумидизация климата
1 Работа выполнена по теме НИР Института лесоведения РАН «Факторы и механизмы устойчивости естественных и искусственных лесных биогеоценозов лесостепной зоны и аридных регионов Европейской России в условиях природно-антропогенных трансформаций» (Госзадание № 0121-2019-0003).
(Сажин, 1993; Опарин, Опарина, 2003; Сапанов, Сиземская, 2015), что создает предпосылки для восстановления утраченных байрачных сообществ и придает актуальность изучению вариантов почвенно-растительных условий их произрастания.
Объекты и методы исследования
Материал собран на западе Волго-Уральского междуречья, в окрестностях оз. Эльтон (Палласовский район Волгоградской области) на территории Природного парка «Эльтонский» (рис. 1). Климат региона отличает резкая атмосферная засушливость и безводность. Испаряемость доходит до 1000 мм, среднегодовое количество осадков не превышает 300 мм, выпадающих преимущественно зимой. Котловина озера Эльтон представляет собой глубокую тектоническую впадину, заполненную осадочными отложениями полигенетического характера (Биогеоценотические основы ..., 1974; Доскач, 1979).
Рис. 1. Район проведения исследований. Fig. 1. Research area.
Здесь, на хорошо дренированных участках балок и долин солёных речек, на темноцветных, промытых овражно-аллювиальных почвах мощностью до 2 м, еще в XVIII веке произрастали низкобонитетные байрачные леса (Динесман, 1960). Они были уничтожены человеком, а на их месте сформировались полидоминантные кустарниковые заросли из жостера слабительного (Rhamnus cathartica1), терна (Prunus spinosa), жимолости татарской (Lonicera tatarica), единичных экземпляров яблони ранней (Malus praecox) и лишь в одной из балок -бересклетом бородавчатым (Euonymus verrucosa). Снаружи такие насаждения окаймлены миндалем низким (Amygdalus nana), шиповником (Rosa canina) и ежевикой (Rubus caesius) (Быков, 2010; Быков, Бухарева, 2016). За последние 70 лет массовое семенное размножение этих древесно-кустарниковых пород отмечалось лишь в исключительно влажном 1952 г., и с
2 Латинские названия растений даны по работе С.К. Черепанова (1995).
ЭКОСИСТЕМЫ: ЭКОЛОГИЯ И ДИНАМИКА, 2019, том 3, № 2
тех пор насаждения поддерживаются преимущественно вегетативным размножением (Динесман, 1960; Быков, Бухарева, 2016). Вырубка, интенсивный выпас скота и, в особенности, пожары негативно влияют на рассматриваемые сообщества. В результате в российской части Волго-Уральского междуречья полидоминантные кустарниковые заросли сохранились на северо-западном побережье оз. Эльтон, а в казахстанской - в Аралсорской озерной депрессии (Быков, Бухарева, 2016).
Исследуемая балка «Солянка» расположена на левом берегу одноименной реки. Здесь проведена теодолитная съемка участка, занятого древесно-кустарниковой растительностью. Протяженность профиля составляет 100 м. Перепад высот на этом протяжении - 4.1 м. На профиле 10.05.2013 г. было заложено 5 скважин до глубины 4.5 м либо до уровня грунтовых вод (УГВ); грунтовые воды вскрыты на двух из них. Скважины располагались по линии тальвега балки по следующей схеме: выше насаждения под травянистой растительностью - на границе травяной растительности и зарослей - внутри зарослей - в низовьях балки. Грунтовые воды отбирались в начале мая, после весеннего пополнения запасов влаги, и в конце июня, в период интенсивной вегетации, 2013-2014 годов, а также в сентябре, по окончанию вегетации, 2014 г. с целью исследования динамики изменения их уровня и минерализации. В образцах почвы из скважин была исследована влажность. Анализ грунтовых вод выполняли общепринятыми методами (Воробьева, 1998), концентрацию иона SO42- определяли по А.С. Комаровскому (Гедройц, 1955). В связи с тем что исследуемый участок находится на особо охраняемой природной территории, почвенные разрезы не закладывались. Теодолитные работы проведены в 2015 г. Их обработка и построение цифровой модели участка наблюдений и профилей проводились в программе IndorCAD.
Результаты и их обсуждение
Длина балки «Солянка» составляет 300 м. Она имеет висячее устье, ниже которого в долину реки вытекает небольшой ручеек из соленого родника. На второй пойменной террасе балка не выражена и представляет собой неглубокую ложбину. Собственно, в балку она превращается, врезаясь в склон второй пойменной террасы. Участок полидоминантных насаждений целиком расположен на первой пойменной террасе. Он формируется вдоль промоины шириной 0.2-1 м, и глубиной до 1.5 м. В направлении устья балки глубина промоины уменьшается, а ширина увеличивается и постепенно совпадает с шириной днища.
До 2001 г. насаждение в балке «Солянка» (рис. 2) представляло собой массив из терна, разделенный на две части тропой, пробитой скотом. По центру массива высота терна достигала 2.2 м, а к краям днища понижалась до 0.7 м. В верхней части участка среди терна присутствовало 4 жостера высотой до 2.5 м и 4 старых куста жимолости с 10-12 стволиками каждый и диаметром (у основания стволиков) 22-25 см. Нижняя часть массива густо поросла тростником (Phragmites australis). Насаждение в этой части было представлено отдельно стоящими старыми распадающимися кустами терна и двумя высокими жостерами, жимолость отсутствовала. Снаружи полоса кустарников окаймлялась густой щеткой из корневой поросли терна и миндаля низкого высотой 0.3 -0.5 м. На склонах местами росли отдельные кусты спиреи зверобоелистной (Spiraea hypericifolia). Выше массива полидоминантных кустарников на участке балки, рассекающей склон второй пойменной террасы, также росло несколько отдельно стоящих кустов спиреи.
В 2001 г. насаждения балки были пройдены пожаром, охватившим большую часть Приэльтонья. В результате сгорели все кусты по периметру байрачного насаждения. Внутри массива основания побегов всех кустарниковых пород были повреждены огнем и отмирали на протяжении следующих 8-10 лет, а мертвые стоящие стволы погибших кустов, поддерживаемые живыми ветвями, сохранялись еще в 2018 г.
Рис. 2. План балки «Солянка». Условные обозначения: 1 - спирея зверобоелистная (отдельный куст), 2 - терн (отдельный куст), 3 - жостер слабительный (отдельный куст), 4 - мертвый куст терна, 5 - мертвый куст жостера, 6 - заросли спиреи, 7 - заросли терна живые, 8 -сгоревший терн, 9 - заросли спиреи с шиповником, 10 - заросли тростника, 11 - заросли астры (Aster tripolium) и солероса (Salicornia europaea), 12 - скважина, ее номер и абсолютная высота. Fig. 2. The plan of ravine "Solyanka". Legend: 1 - spiraea (single bush), 2 - black thorn (single bush), 3 - buckthorn (single bush), 4 - black thorn (dead bush), 5 - buckthorn (dead bush), 6 - spiraea thicket, 7 - alive black thorn shrubberies, 8 - burned out black thorn, 9 - spiraea thicket with brier, 10 - reedbeds, 11 - aster (Aster tripolium) and salicornia (Salicornia europaea) communities, 12 - mark of the hole, its number and absolute height.
ЭКОСИСТЕМЫ: ЭКОЛОГИЯ И ДИНАМИКА, 2019, том 3, № 2
Отрастание корневой поросли жостера и терна началось уже осенью 2001 г. (Быков и др., 2013). После пожара от верхней границы насаждения вверх по балке выдвинулся язык из терновых побегов порослевого происхождения. К 2012 г. его длина достигла 4 м, но в следующем году вся корневая поросль погибла и ее место заняли отдельные спиреи (Быков, Бухарева, 2016).
К 2015 г. массив насаждений распался на две части, промежуток между которыми как раз и совпал с «коровьей тропой» (рис. 2). На месте единичных кустов спиреи, расположенных выше полидоминантного кустарникового массива, сформировался небольшой сомкнутый спирейник. К 2018 г. отдельные кусты спиреи продвинулись вверх по балке уже на 10 м.
В верхней части насаждения после пожара жостеры и жимолости отмирали более 10 лет. К настоящему времени сохранились только две погибающие жимолости с 1 и 2 стволиками высотой 0.7 м. В нижнем массиве ближайшая к реке часть терновника полностью так и не восстановилась, но в ней среди густого тростника еще сохраняется угнетенный куст жостера, второй куст к 2015 г. уже достиг допожарной высоты.
В балке «Солянка» почвенно-грунтовая толща включает в себя линзы тонкозернистого песка различной толщины, поэтому распределение влажности здесь неоднородно (рис. 3). Так, в верхней части балки (скважина 1) верхние 50 см оказались сухими, далее влажность увеличивалась и достигала значений 30-37% в слое насыщенного водой песка на глубине 250-280 см. Глубже располагается слой глины, влажность которого составляет около 12%.
! Влажность, % 2 Влажность, % 3 Влажность, %
4 Влажность. %
5 Влажность. %
Рис. 3. Профильное распределение влажности в почвах балки «Солянка». Условные обозначения: кривая - линия влажности, 1-5 - номера скважин. Fig. 3. Profile moisture distribution in soils of the ravine "Solyanka". Legend: curved line - moisture, 1-5 -numbers of holes.
В скважине 2, напротив, водоносный слой песка расположен ниже отметки 280 см, а вышележащая суглинистая толща находится в пределах капиллярной каймы. Верхние 70 см имеют более легкий гранулометрический состав, и влажность здесь составляет 13.7-16.4%. Грунтовые воды залегали на глубине 2.49 м. В средней части насаждения (скважина 3) промоченными оказываются верхние 60 см почвенного профиля, имеющего среднесуглинистый состав, ниже находится более сухой (14-16%) опесчаненный горизонт (80-130 см), далее до 190 см расположен суглинистый прослой, подстилаемый водоносным песком. Уровень грунтовых вод составлял 1.75 м. Почвенно-грунтовая толща в скважине 4 состоит из супесчаных и песчаных отложений до глубины 130 см, ниже которых залегает плотный глинистый слой, влажность которого резко снижается. Грунтовые воды здесь не вскрыты.
Наиболее пестрым гранулометрическим составом отличается почва в нижней части балки (скважина 5), верхние 120 см которой сложены средним суглинком, промоченным с поверхности до 70 см; на глубинах 120-160 и 240-250 см располагаются глинистые прослои, между которых находится линза опесчаненного материала, а глубже 260 см залегает слой легкого суглинка. Грунтовые воды здесь также не были вскрыты.
Грунтовые воды балки «Солянка» характеризуются хлоридно-натриевым типом химизма, а их минерализация составляет около 3 г/л (табл. 1).
Таблица 1. Минерализация и состав грунтовых вод под древесно-кустарниковыми сообществами в балке «Солянка». Table 1. Salinity and composition of groundwater under tree-shrub communities in the ravine "Solyanka".
Сква- Дата УГВ, м Минерали- Концентрация ионов, ммоль-экв./л
жина № отбора зация, г/л ТО2- HCO3- Cl- SO42- Ca2+ Mg2+ Na+
05.2013 2.49 3.14 0.60 6.20 40.20 4.50 3.50 7.00 41.00
06.2013 2.76 4.27 0.60 10.60 52.60 5.50 7.50 8.50 53.30
2 05.2014 2.58 5.20 0 19.80 45.00 15.00 11.00 12.00 56.80
06.2014 2.99 6.34 0 23.20 74.20 4.00 8.50 19.00 73.90
09.2014 3.14 4.39 0 14.00 53.20 3.00 8.00 8.00 54.20
05.2013 1.75 2.97 0.60 6.40 38.40 3.00 6.50 3.50 38.40
06.2013 1.92 3.64 1.20 11.20 43.20 2.00 9.50 3.50 45.20
3 05.2014 1.88 4.13 0 17.80 38.00 9.50 7.00 22.00 36.30
06.2014 2.11 3.69 0 17.00 38.00 2.50 4.50 11.50 41.50
09.2014 2.29 3.12 0.60 10.60 35.00 2.50 7.50 3.50 38.50
05.2013 - 29.54 0.20 5.00 516.40 2.50 29.50 108.00 386.00
06.2013 - - - - - - - - -
Ручей 05.2014 - 21.27 0 11.20 348.80 10.00 43.00 60.00 267.00
06.2014 - 36.50 0 2.40 627.80 10.00 50.00 90.00 500.20
09.2014 - 34.71 0 3.80 585.80 18.50 29.50 100.00 478.60
К лету отмечается лишь небольшое снижение УГВ и увеличение минерализации. Весной 2014 г. в балке «Солянка» УГВ оказался ниже, чем год назад, и в течение сезона происходило его дальнейшее снижение, что подтверждает отмеченное здесь ранее наличие
глинистых водоупорных прослоев и изолированных друг от друга верховодок. На протяжении всего периода наблюдений состав ГВ оставался хлоридно-гидрокарбонатно-натриевым, а минерализация в скважине 2 была выше, чем в скважине 3, несмотря на их взаимное расположение в рельефе. Вода соленого ручья, берущего начало в нижней части балки, имеет хлоридно-натриево-магниевый состав и минерализацию 29.54 г/л, практически на порядок превышающую таковую под насаждением этой балки. Такая существенная разница в минерализации и составе ГВ подтверждает существование здесь верховодок, отделенных от ГВ, которые дают начало соленому роднику, водоупорным слоем.
Проведенный анализ солевого состояния почв исследованной балки (рис. 4, табл. 2) показал, что почвы здесь практически не засолены - сумма солей в верхней трехметровой толще (либо до УГВ) не превышает показателей 0.06-0.14 г/100 г для почв под древесно-кустарниковыми насаждениями.
На северо-западном побережье оз. Эльтон пространства междуречий расположены на абсолютной высоте около 0 м н.у.м. БС, а устья солёных речек на высоте -15 м н.у.м. БС.
Очевидно, что для озерных депрессий с такими значительными перепадами высот, расчлененными берегами, и с развитой балочной системой характерны различные варианты условий произрастания полидоминантных кустарниковых сообществ; они зависят от местоположения балки, ее развития на первой или второй террасе озера, глубины, возраста и подстилающих пород. Эти условия определяют возраст сообщества, размер кустарникового массива, его положение в той или иной части балки, видовой состав кустарниковых пород и, соответственно, возможность использования кустарников лесными и дендрофильными видами животных (Быков, 2010).
В результате обследования участка северо-западного побережья оз. Эльтон на площади 110 км2 выявлено более сотни балок различного размера. Лишь в немногих растут единичные кусты жостера. Участки полидоминантных зарослей площадью более 100 м2 существуют лишь в 18 балках длиной от 0.3 до 2.0 км (Быков, Бухарева, 2016).
Балки северо-западного побережья можно разделить на две группы. Меньшая их часть -длинные, начинающиеся на второй озёрной террасе и уже глубоко врезанные в нее. Такие балки в нижней своей части уже достигли базиса эрозии. По их тальвегу почвенно-грунтовая толща характеризуется однородным суглинистым гранулометрическим составом, промачивается на глубину до 230 см, а уровень и минерализация ГВ равномерно повышается в направлении пониженных позиций. Низкая минерализация этих вод потенциально позволяет древесно-кустарниковым породам потреблять влагу непосредственно из них. В большинстве таких балок и развиваются значительные по площади кустарниковые сообщества байрачного типа (Колесников и др., 2018).
Подавляющее большинство балок - короткие. Они начинаются на границе первой и второй пойменных террас, глубоко врезаны только на первой террасе, а на второй представлены неглубокой ложбиной стока. В нижней своей части такие балки еще не достигли базиса эрозии и часто имеют висящее устье. В большинстве случаев в них присутствуют хотя бы единичные спиреи и изредка - единичные кусты жостера. Лишь на днищах немногих из них кустарники байрачной группы образуют одну-три группы небольших массивов, удаленных друг от друга на 5-15 м. Балка «Солянка» - одна из таких «облесенных» балок. Почвенно-грунтовая толща по ее днищу характеризуется литологической неоднородностью, и УГВ по тальвегу меняется неравномерно. Низкое содержание в почве легкорастворимых солей создает здесь благоприятные условия для произрастания древесно-кустарниковых зарослей, а при наличии в почве песчаных и глинистых прослоев весной образуется верховодка, влагу которой потребляют кустарники. В то же время отсутствие постоянной связи с грунтовыми водами ставит их в зависимость от количества влаги, накопленной в верховодке при снеготаянии, что замедляет восстановление
1
Катионы ммоль-экв./100 г Анионы -6.00 -4.00-2.00 0 2.00 4.00 6.00
\ 1 5 1
\ / ?
Al Í [
'It ■ i i 1
it \ \
Í
/1 { [
-4 . / /
i \
\ \ 1
-МО . í \
л 1
/ i \
• . 1 1-250 1 \ \ i 1: .
!\ \
-300
Катионы ммоль-экв./100 г Анионы -6.00 -4.00-2.00 0 2.00 4.00 6.00
т
т
Глубина, см Условные обозначения: — ] — 2
3
Катионы ммоль-экв./100 г Анионы -6.00 -4.00-2.00 0 2.00 4.00 6.00
— 3 --4
\ \
I i t
К ч
ч. • / /
а!
I.
-I V
I \
\\ 4
' / / ' / /
Глубина, см .....5 —б
L 1.
\ 1 7)У <•" . — V í. >
< (Í > >
h) ( V
Á \
i' \ W 1
1 -щ * \ \ ¡
\ и 1 /
-250
-300
Катионы ммоль-экв./100 г Анионы
00 Т
-6.00 -4.00-2.00 0 2.00 4.00 6.00
-пт
¡I
i \
1-30
/ / WfQO
4
/w
\
-351) ■
I
ч
с' .
с' ¡\ \
\ / \
i
I \ / /'
Глубина, см
-300J Глубина, см
Рис. 4. Солевые профили почв балки «Солянка». Условные обозначения: 1-5 -номера скважин; 1 - Na+, 2 - Mg2+, 3 - Ca2+, 4 - SO42-, 5 - Cl-, 6 - HCO3-. Fig. 4. Soil salt profiles of the ravine "Solyanka". Legend: 15 - number of holes; 1 - Na+, 2 - Mg2+, 3 -Ca2+, 4 - SO42-, 5 - Cl-, 6 - HCO3-.
кустарников на сгоревших участках и, возможно, затрудняет семенное возобновление, отмечаемое лишь в редкие, особенно влажные годы (Динесман, 1960; Быков и др., 2013).
Таблица 2. Содержание легкорастворимых солей в почвах балки «Солянка» (дата отбора проб 10.05.2013 г.). Table 2. The content of soluble salts in the soils of the ravine "Solyanka" (date of sampling 10.05.2013).
Номер скважины 1 2 3 4 5
Географические координаты 49° 11 '42.83"с.ш. 46° 34' 59.99" в.д 49° 11' 41.82" с.ш 46° 35' 00.42" в.д. 49° 11' 41.35"с.ш. 46° 35' 00.63" в.д 49° 11' 40.37"с.ш. 46° 35' 00.60" в.д. 49° 11' 39.67" с.ш. 46° 35' 00.70" в.д.
Глубина, см Сумма солей, %
0-20 0.13 0.26 0.21 0.17 0.21
20-40 0.10 0.09 0.38 0.17 0.38
40-60 0.12 0.11 0.14 0.17 0.14
60-80 0.11 0.14 0.15 0.16 0.15
80-100 0.14 0.11 0.22 0.18 0.22
100-120 0.11 0.13 0.10 0.12 0.10
120-140 0.13 0.19 0.10 0.12 0.10
140-160 0.10 0.13 0.14 0.17 0.14
160-180 0.13 0.12 0.20 0.23 0.20
180-200 0.10 0.13 0.20 0.16 0.20
200-220 0.13 0.19 0.18 0.21 0.18
220-240 0.15 0.17 0.16 0.21 0.16
240-260 0.14 0.22 - 0.19 0.21
260-280 0.13 0.16 - 0.24 0.38
280-300 0.15 0.14 - 0.19 0.14
Выводы
1. Для озерных депрессий глинистой полупустыни Заволжья со значительными перепадами высот и развитой балочной системой характерно обилие вариантов условий произрастания полидоминантных кустарниковых сообществ.
2. Низкая минерализация ГВ в балках с однородным литологическим составом почвенно -грунтовой толщи позволяет древесно-кустарниковым породам потреблять влагу непосредственно из них.
3. В балках, почвенно-грунтовая толща которых характеризуется литологической неоднородностью, отсутствует постоянная связь корневых систем кустарников с собственно грунтовыми водами, что ставит их в зависимость от количества влаги, накопленной при снеготаянии в верховодке.
4. Можно предположить, что в некоторых балках именно неравномерность почвенно -грунтовой толщи обусловливает формирование несомкнутых небольших участков полидоминантных зарослей.
Благодарности. Авторы выражают благодарность руководству ГБУ Волгоградской области Природного парка «Эльтонский» за содействие в работе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Биогеоценотические основы освоения полупустыни Северного Прикаспия. 1974. М.: Наука. 360 с.
Быков А.В. 2010. Значение древесно-кустарниковой растительности для позвоночных животных глинистой полупустыни Заволжья // Аридные экосистемы. Т. 16. № 5. С. 90-97.
Быков А.В., Бухарева О.А. 2016. Современное состояние кустарниковой растительности байрачного типа в окрестностях оз. Эльтон // Аридные экосистемы. Т. 22. № 1 (66). С. 70-76.
Быков А.В., Бухарева О.А. 2018. Гнездование курганника (Buteo rufinus, Accipitriformes, Accipitridae) в естественных древесно-кустарниковых сообществах глинистой полупустыни Заволжья // Зоологический журнал. Т. 97. № 5. С. 582-590.
Быков А.В., Бухарева О.А., Колесников А.В. 2013. Воздействие пожаров на естественные терновники озерных депрессий Северо-Запада Прикаспийской низменности // Лесоведение. № 2. С. 31-37.
Воробьева Л.А. 1998. Химический анализ почв. М. 272 с.
Гедройц К.К. 1955. Избранные сочинения. В 3-х т. / Ред. Н.П. Ремезов. Т. Химический анализ почвы. М.: Сельхозгиз. 616 с.
Динесман Л.Г. 1960. Изменение природы северо-запада Прикаспийской низменности. М.: Издательство АН СССР. 160 с.
Доскач А.Г. 1979. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука. 142 с.
Колесников А.В., Бухарева О.А., Шабанова Н.П., Быков А.В. 2018. Условия произрастания древесно-кустарниковой растительности в балках второй террасы озерных депрессий глинистой полупустыни Заволжья // Экосистемы: экология и динамика. Т. 2. № 2. С. 89-99.
Линдеман Г.В., Абатуров Б.Д., Быков А.В., Лопушков В.А. 2005. Динамика населения позвоночных животных Заволжской полупустыни. М.: Наука. 252 с.
ОпаринМ.Л., Опарина О.С. 2003. Изменение природных комплексов заволжских степей в связи с динамикой климата и антропогенным преобразованием // Поволжский экологический журнал. № 1. С. 31-40.
Сажин А.Н. 1993. Природно-климатический потенциал Волгоградской области. Научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период. Волгоград: Издательство ВСХИ. 28 с.
Сапанов М.К., Сиземская М.Л. 2015. Изменение климата и динамика целинной растительности в Северном Прикаспии // Поволжский экологический журнал. № 3. С. 307-320.
Ходашова К.С. 1960. Природная среда и животный мир глинистых полупустынь Заволжья. М.: Издательство АН СССР. 140 с.
Черепанов С.К. 1995 .Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья-95. 990 с.
RAVINE TREE-SHRUB COMMUNITIES ON THE SOILS OF HETEROGENEOUS PARTICLE SIZE DISTRIBUTION IN THE CLAY SEMI-DESERT OF TRANS-VOLGA REGION
© 2019. A.V. Kolesnikov, A.V. Bykov, O.A. Bukhareva, N.P. Shabanova
Institute of Forest Science of the Russian Academy of Sciences Russia 143030, Moscow Region, Uspenskoe, Sovetskaya Str., 21. E-mail: buola@yandex.ru
Received April 04, 2019. After revision May 05, 2019. Accepted May 08, 2019.
In the clay semi-desert of the Volga-Ural interfluve, remnants of ravine forests destroyed by man are polydominant shrub thickets that act as powerful cenosis-formers. The study of the conditions for the
creation of such communities is necessary to predict their fate, and, consequently, the participation of many species of animals in the region. Lake depression of Elton is characterized by significant elevation differences and a developed ravine system, and so by various types of growth of polydominant shrub communities. The paper presents the results of soil studies and computer modeling of the observation site near the lake Elton (Pallasovsky district, Volgograd region). The "Solyanka" ravine, in which there are shrub thickets, is characterized by lithological heterogeneity of the soil and subsoil. There is no permanent connection between root systems and groundwater, which are dependent on the amount of moisture accumulated in the upper part during snowmelt. Despite the fact that the low salinity of groundwater allows shrubs to consume moisture directly from these waters, specific soil-ground conditions restrain the growth of these species.
Keywords: Volga-Ural interfluve, soil chemical composition, poly-dominant shrub communities. DOI: 10.24411/2542-2006-2019-10033
