CC BY
7ШтаИИШШЕМВШЕШШНШ
DOI 10.47576/2712-7516_2022_11_8_630 УДК 338.43
АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА
В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, «ЗЕЛЕНЫЕ» ИННОВАЦИИ, ЦИРКУЛЯРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Бабаева Зоя Шапиулаховна,
кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, Россия, e-mail: bzsh2017@yandex.ru
В статье сделана попытка определения текущего уровня устойчивости развития агропромышленного комплекса регионов Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации и разработки механизма его повышения в условиях цифровой экономики. Сделан вывод о том, что в условиях цифровой экономики открываются расширенные возможности для устойчивого развития агропромышленного комплекса региона. Но при его организации должны применяться не шаблонные схемы из других отраслей, а собственные оригинальные схемы.
Ключевые слова: устойчивое развитие; агропромышленный комплекс (АПК); регион; цифровая экономика; экологическая ответственность; «зеленые» инновации; циркулярное производство; регионы России.
UDC 338.43
ASPECTS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE AGRO-
INDUSTRIAL COMPLEX OF THE REGION IN THE CONTEXT OF
THE DIGITAL ECONOMY: ENVIRONMENTAL RESPONSIBILITY, «GREEN» INNOVATIONS, CIRCULAR PRODUCTION
Babaeva Zoya Shapiulakhovna,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Department of Accounting,
Dagestan State University, Makhachkala, Russia, e-mail: bzsh2017@yandex.ru
The article attempts to determine the current level of sustainable development of the agro-industrial complex in the regions of the North Caucasus Federal District of the Russian Federation and develop a mechanism for its increase in the digital economy. It is concluded that in the conditions of the digital economy, expanded opportunities for the sustainable development of the agro-industrial complex of the region are opening up. But when organizing it, not template schemes from other industries should be used, but their own original schemes.
Keywords: sustainable development; agro-industrial complex (APC); region; digital economy; environmental responsibility; «green» innovations; circular production; regions of Russia.
Новые возможности для обеспечения устойчивого развития региональной экономики являются одним из весомых аргументов в пользу ее цифровой модернизации. Необходимо отметить, что проблема дефицита инфраструктуры цифровой экономики наиболее характерна для агропромышленного комплекса. Это объясняется тем, что промышленность является целевой отраслью цифровой модернизации на фоне четвертой промышленной революции, также называемой переходом к индустрии 4.0 [2]. Роботизация производства гарантирует высокоточный контроль потребления природных и топливно-энергетических ресурсов, а также снижает ресурсоемкость предпринимательства, параллельно с этим осуществляются контроль производственных отходов и их автоматизированная безопасная утилизация. Устойчивое развитие трактуется в аспекте устранения участия человека из вредных и опасных производств, а также в аспекте сокращения экологических издержек предпринимательства. Сложившаяся трактовка опирается на потребности и опыт пилотных проектов перехода к индустрии 4.0 в промышленности.
Применение существующей трактовки и основанных на ней научно-методических и прикладных решений за пределами цифровой промышленности оказывается гораздо менее эффективно, что актуализирует про-
блему адаптации концепции устойчивого развития регионального предпринимательства в условиях цифровой экономики к различным отраслям регионального хозяйства. Одной из приоритетных задач на пути решения поставленной проблемы является изучение особенностей и разработка рекомендаций для агропромышленного комплекса, так как он определяет продовольственную безопасность региона в частности и страны в целом в контексте совокупности. Специфика агропромышленного комплекса заключается в том, что трактовка его устойчивого развития должна предполагать дополнительный аспект, связанный с предотвращением спада производства [1].
Особенностью данного комплекса также выступает системное взаимодействие сельскохозяйственных предприятий и предприятий обрабатывающей (пищевой) промышленности, цифровизация которых происходит по разным моделям, в частности по причине разных границ их автоматизации. Цель данной работы заключается в определении текущего уровня устойчивости развития агропромышленного комплекса регионов Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации и разработке механизма его повышения в условиях цифровой экономики. Вопросы устойчивого развития агропромышленного комплекса в условиях цифровой экономики рассмотрены в публи-
кациях многих исследователей, но без учета региональной специфики. В связи с этим необходимо проведение дополнительных исследований устойчивого развития комплекса на базе возможностей цифровой экономики региона. Для определения устойчивости раз-
Сев еро-Кавказский федеральный округ
Ставропольский край Чеченская Республика Республика Северная Осетия-Алания Карачаево-Черкесская Республика Кабардино-Балкарская Республика.
Республика. Ингушетия Республика Дагестан
вития агропромышленного комплекса проведем анализ статистических данных. Данные об индексе производства продукции сельского хозяйства в регионах Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации в 2020 г. приведены на рис. 1.
101.2 щ 1 т 1
ж 96.3 щ 99.4 "ДО
100,0 6
ш
136,8
0,0 20.0 40,0 60,0 30,0 100,0 120,0 1+0,0 160,0 | Продукция жив гтноводстЕа I Продукция растгнпгв гдства "Продукты сельского хозяйства
Рисунок 1 - Индекс производства продукции сельского хозяйства в регионах Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации в 2020 г. (составлено на основе данных Росстата (2021 г.) [3])
Лучшие результаты демонстрирует Чеченская Республика. Тем не менее во многих регионах, включая Ставропольский край, Республику Северную Осетию - Аланию и Карачаево-Черкесскую Республику, наблюдался спад производства, выраженный в значении индекса производства менее 100.
Так, в Республике Ингушетия индекс растениеводства составил 64,1 %, а индекс продукции сельского хозяйства - 87,6 %. Это напрямую указывает на высокий риск продовольственной безопасности в рассматриваемых регионах.
Касаемо внедрения «зеленых» инноваций следует подчеркнуть, что они достаточно активно внедряются предприятиями в регионах Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации в последнее
время. Материалоемкость производства сокращают порядка 40 % предприятий, энергоемкость - 50 %. Выбросы в атмосферу диоксида углерода осуществляют порядка 50 % предприятий. Заменяют сырье и материалы на безопасные и менее опасные 50 % предприятий. При этом необходимо отметить, что отраслевая статистика «зеленых» инноваций в регионах России не ведется, что не позволяет определить активность внедрения перечисленных инноваций непосредственно в агропромышленном комплексе. Касаемо внедрения циркулярной экономики следует отметить, что циркулярное производство активно практикуется в регионах Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации. Наиболее значительные результаты наблюдаются в Чеченской Республике,
где, по данным официальной статистики, 100 % предприятий организуют циркулярное производство. В других регионах округа значение этого показателя находится на уровне 50 %. В Республике Ингушетия и Карачаево-Черкесской Республике данные не приводятся, что позволяет предположить отсутствие вторичной переработки и воспроизводства используемых сельским хозяйством природных ресурсов. На основании анализа статистических данных можно сделать вывод, что уже достигнутые результаты и пробелы в практике поддержания продовольственной безопасности, внедрения «зеленых» инноваций и организации циркулярного производства открывают перспективы для дальнейшего повышения уровня устойчивости развития агропромышленного комплекса в регионах Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации.
В результате детального анализа опыта устойчивого развития предприятий непосредственно в агропромышленном комплексе в регионах Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации нами выявлены следующие проблемы:
- высокая трудоемкость сортировки отходов производства для организации их вторичной переработки, а также большие расходы на оплату труда, снижающие эффективность этих мероприятий и делающие их недоступными для предприятий агропромышленного комплекса, испытывающих хронический дефицит оборотного капитала;
- ограниченные возможности мониторинга и контроля мероприятий в области экологической ответственности: предприятия в большинстве своем характеризуются малым размером и потому к ним предъявляются сниженные требования по корпоративной отчетности (по сравнению, к примеру, с транснациональными корпорациями в добывающей промышленности и финансовой сфере). Это препятствует выявлению фактов незначительного нарушения экологических нормативов и стандартов предприятиями агропромышленного комплекса, а также вызывает низкую отдачу от инвестиций в «зеленые» инновации в виде маркетинговых преимуществ.
На наш взгляд, автоматизация предпринимательства агропромышленного комплекса на базе возможностей цифровой экономики
позволяет преодолеть обозначенные барьеры. Необходима системность устойчивого развития региона с учетом обособленности сельскохозяйственного предпринимательства и бизнеса пищевой промышленности. В обоих данных сегментах агропромышленного комплекса должно быть налажено сотрудничество с роботизированным реци-клинговым предпринимательством, которому передаются отходы производства для вторичной переработки.
В сельском хозяйстве поступающие вторичные топливно-энергетические ресурсы используются в производственном процессе наряду с воспроизводимыми на самом предприятии сельскохозяйственными ресурсами. Только те отходы, которые не могут быть переработаны, утилизируются под контролем искусственного интеллекта, остальные отходы поступают на вторичную переработку. Готовая сельскохозяйственная продукция сбывается потребителям, а сельскохозяйственное сырье передается предприятиям пищевой промышленности.
Они в свою очередь используют вторичное сырье и энергию для роботизированного производства пищевой продукции. Искусственный интеллект осуществляет контроль отходов производства и отдает роботам команды о внедрении «зеленых» инноваций. Только неперерабатываемые отходы производства утилизируются при сортировке роботами. Готовая пищевая продукция сбывается на рынке.
Искусственный интеллект всех предприятий агропромышленного комплекса автоматически формирует и транслирует корпоративную экологическую отчетность для мониторинга органов государственной статистики, регуляторов, экспертно-аналитиче-ских организаций и заинтересованной общественности.
Устойчивое развитие агропромышленного комплекса региона в условиях цифровиза-ции на базе экологической ответственности, «зеленых» инноваций и циркулярного производства позволит преодолеть существующие барьеры на пути реализации соответствующих практик в регионах Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации - сократить трудо- и ресурсоемкость этих практик и повысить их подконтрольность благодаря автоматизации производства.
Список литературы_
1. Абдулкадыров А. С. Состояние инвестиционных процессов в Республике Дагестан // Проблемы экономики 2011. № 2. С. 73-75.
2. Колеухо Д. С. Продовольственное обеспечение силовых структур как ключевая составляющая военно-экономической потребности // Военно-экономический вестник. 2020. № 2. URL: https://voenvestnik.ru/ PDF/04ECVV220.pdf (дата обращения: 01.09.2022).
3. Проскурова Н. Э., Арслангереева З. З. Инфраструктура для цифровой модернизации агропромышленного комплекса региона // Военно-экономический вестник. 2020. № 4. URL: https://voenvestnik.ru/PDF/06ECVV420.pdf (дата обращения: 01.09.2022).
References_
1. Abdulkadyrov A. S. The state of investment processes in the Republic of Dagestan. Problems of Economics 2011. No. 2. Pp. 73-75.
2. Koleukho D. S. Food security of power structures as a key component of military-economic needs. Military-economic Bulletin. 2020. No. 2. URL: https://voenvestnik.ru/PDF/04ECVV220.pdf (accessed: 01.09.2022).
3. Proskurova N. E., Arslangereeva Z. Z. Infrastructure for digital modernization of the agro-industrial complex of the region. Military-economic Bulletin. 2020. No. 4. URL: https://voenvestnik.ru/PDF/06ECVV420.pdf (accessed: 01.09.2022).
