CC BY
84
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 7(38) ■Август
Российская Федерация, занимавшая на протяжении нескольких последних лет 9-ую строчку среди важнейших внешнеторговых партнеров Австрии, в 2014 году потеряла сразу три позиции и опустилась на 12 -ое место. Главной причиной сокращения товарооборота между двумя странами является введение в 2014 году странами ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии санкций против российских фирм, организаций и государственных деятелей и введение Россией ответных временных ограничительных мер на импорт определенной группы продовольственных товаров из этих стран.
Литература
1. Официальный сайт// Посольство Российской Федерации в Австрийской Республике//Краткая история российско-австрийских отношений //[Электронный ресурс] URL: http://austria.mid.ru/relations (Дата обращения
28.07.2015)
2. Портал внешнеэкономической информации // Министерства экономического развития российской федерации// [Электронный ресурс ]URL:http://www.ved.gov.ru/exportcountries/at/at_ru_relations/at_ru_trade/(Дата обращения
23.07.2015)
References
1. Oficial'nyj sajt// Posol'stvo Rossijskoj Federacii v Avstrijskoj Respublike//Kratkaja istorija rossijsko-avstrijskih otnoshenij // [Jelektronnyj resurs] URL: http://austria.mid.ru/relations (Data obrashhenija 28.07.2015)
2. Portal vneshnejekonomicheskoj informacii // Ministerstva jekonomicheskogo razvitija rossijskoj federacii// [Jelektronnyj resurs ]URL:http://www.ved.gov.ru/exportcountries/at/at_ru_relations/at_ru_trade/(Data obrashhenija
23.07.2015)
Сироткин В.А.
Аспирант, Кубанский государственный аграрный университет АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПЛЕМЕННОМ ЖИВОТНОВОДСТВЕ В РАМКАХ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Аннотация
В статье освещены проблемы племенного животноводства в рамках молочнопродуктового подкомплекса, в частности недостаток племенного скота и использование устаревшего оборудования. Приведена динамика поголовья племенного дойного стада, рассчитана их доля в общей структуре животных молочного направления продуктивности. Проанализирована законодательная база, регулирующая деятельность по разведению племенных животных. Приведены породные особенности скота наиболее распространенных пород с экономической точки зрения. Отмечена роль инновационной деятельности в повышении эффективности ведения племенного животноводства, приведены основные показатели эффективности инвестиционной деятельности. Предложена система мер по повышению эффективности племеноводческой деятельности.
Ключевые слова: инновации, инвестиции, племенное животноводство, эффективность
Sirotkin V.A.
Postgraduate student, Kuban State Agrarian University
ASPECTS OF INNOVATIVE INVESTMENT ACTIVITIES WITHIN LIVESTOCK BREEDING IN DIARY PRODUCT SUBCOMPLEX OF AIC OF KRASNODAR REGION
Abstract
In the present article the problems of the cattle breeding are highlighted in terms of diary product subcomplex. namely the shortage of breeding stock and the usage of the obsolete equipment.. There given a opulation dinamic of the breeding milking stock, their share in the total structure of the the milk producing cattle is calculated. The legislative basis, controling all activities concerining cattle breeding, was analysed. Also there were showed the peculiar propreties of most effective from the economical point of view breeds. The innovative activity in the effeciencey increase of cattle breeding is marked as well, the basic criteria of economical offecience of the innovative activities are given. There also was presented the system of effeciency enhancments of cattle breeding.
Keywords: innovation, investment, livestock breeding, efficiency
В научной литературе очень большое внимание уделяется вопросу эффективности функционирования субъектов рынка и системы в целом. Проблемы обеспечения ведения эффективного хозяйствования, а также показатели экономической эффективности освещались нами в предшествующих работах [5,6,7]. В данной статье исследуется зависимость эффективности функционирования молочного скотоводства Краснодарского края от воспроизводства основного продуктивного стада, которое, в свою очередь, зависит от уровня развития племенной базы. Потенциальные продуктивные возможности животных определяются их наследственностью и породными особенностями. Это один из главных факторов, влияющих на молочную продуктивность коров. Именно наследственностью обусловливается предел продуктивности каждого животного той или иной породы. Что касается продуктивности племенных животных молочного направления, то определяется она как совокупность хозяйственно полезных признаков племенных животных, в том числе качество получаемой от них продукции.
Одной из сложностей развития предприятий молочнопродуктового подкомплекса в Краснодарском крае является недостаток качественного племенного скота отечественной селекции. В сложившейся экономической ситуации увеличение производство молока и молочной продукции должно осуществляться не за счет роста численности поголовья коров, а за счет его продуктивности. Решение данной проблемы мы видим в активизации селекционной работы, так как наследственные признаки обеспечивают до 50% прироста уровня молочной продуктивности коров. В
101
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 7(38) вАвгуст
крае на конец 2014 г. насчитывалось более 65 тысяч пробонитированного поголовья крупного рогатого скота, в том числе 31 тыс. голов дойных коров. Напомним, что под бонитировкой принято понимать оценку племенных и продуктивных качеств племенного животного, а также качеств иной племенной продукции (материала) в целях их дальнейшего использования [1].
Таблица 1 - Состояние молочного скотоводства в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края
Показатель год 2014 г. в % к
2011 2012 2013 2014 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Поголовье коров, тыс. гол. 161 152 140 136 84,47 89,47 97,14
в т.ч. племенное дойное стадо тыс. гол 44 47 42 31 70,45 65,96 73,81
Удельный вес племенного стада в общем поголовье в % 27 31 30 23 0,00 0,00 0,00
Валовое производство молока, тыс. тонн 851 874 825 822 96,59 94,05 99,64
Реализовано молока, тыс. тонн 803 828 775 764 95,14 92,27 98,58
Продуктивность, надой молока на одну корову кг 5519 5889 6017 6389 115,76 108,49 106,18
Несмотря на то, что численность племенных животных молочных пород в 2014 году снизилась по сравнению с
2011-2013гг., и составила 23% от общего поголовья молочного стада, надой молока на одну корову вырос с 5519 кг в 2011г до 6389 кг в 2014г. (на 15,8 %). Однако уменьшение количества поголовья коров в 2014 г. привело к снижению валового производства молока, что вполне логично повлекло уменьшение объемов реализации (таблица 1).
Можно предположить, что сокращение поголовья племенного скота было нивелировано улучшением условий содержания и кормления. Именно этим мы объясняем тот факт, что при снижении качественного состава дойного стада продуктивность одной головы увеличилась. Проблема сокращения валового производство молока затрагивалась нами и ранее [5,8]. Вполне очевидно, что даже на фоне роста продуктивности животных сокращение поголовья скота в купе с ухудшением качественного состава дойного стада привели к снижению объемов производимой продукции.
Необходимо отметить, что правовое регулирование деятельности по разведению племенных животных в Краснодарском крае осуществляется в рамках Закона Краснодарского края от 15 июля 2005 г. N 884-КЗ «О племенном животноводстве в Краснодарском крае», основными целями которого являются регулирование отношений при осуществлении деятельности в области племенного животноводства, определение прав, обязанностей и функций органов исполнительной власти Краснодарского края по управлению деятельностью организаций в области племенного животноводства, юридических и физических лиц, оказывающих услуги в области племенного животноводства. Кроме того, к ним относится разработка политики в области селекционно-племенной работы по перспективному развитию молочного животноводства и мясного скотоводства, а также установление правил ведения селекционно-племенной работы, направленных на повышение ее эффективности [1].
В настоящее время наблюдается уменьшение поголовья племенных животных молочного направления, как в Российской Федерации в целом, так и в Южном федеральном округе и Краснодарском крае в частности. Эта негативная тенденция к снижению поголовья наблюдается и по группе продуктивных коров, и по молодняку (таблица 2).
Основой создания высокопродуктивного стада, по нашему мнению, является выращивание ремонтных тёлок. Однако как показал анализ, поголовье телок уменьшилось в среднем на 2% по сравнению с 2011г.
Таблица 2 - Динамика поголовья племенного крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях
годы 2014 г . В % к
2011 2012 2013 2014 2011 2012 2013
Российская Федерация
Всего племенного КРС, голов 2314194 2413294 2395920 2239128 96,76 92,78 93,46
в т.ч.
Дойное стадо 1013391 1047415 1050583 1027085 101,35 98,06 97,76
Телочки до 1 года 415993 439882 424359 407670 98,00 92,68 96,07
102
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 7(38) вАвгуст
Продолжение табл. 2 - Динамика поголовья племенного крупного рогатого скота __________________в сельскохозяйственных организациях____________________
Южный федеральный округ
Всего племенного КРС, голов 193160 194245 180096 136327 70,58 70,18 75,70
в т.ч.
Дойное стадо 89788 92522 85209 65043 72,44 70,30 76,33
Телочки до 1 года 35561 35651 36279 27515 77,37 77,18 75,84
Краснодар ский край
Всего племенного КРС, голов 96393 94734 89595 64959 67,39 68,57 72,50
в т.ч.
Дойное стадо 43969 46694 42458 30653 69,72 65,65 72,20
Телочки до 1 года 19219 19339 19423 13979 72,74 72,28 71,97
Для увеличения производства молока в хозяйствах, а также повышения его качества по нашему мнению необходимо предъявлять повышенные требования к качеству молочного скота. Основными показателями, на которые следует обратить внимание, являются: соответствие стандарту животных по размеру и весу, высокая продуктивность, приспособленность к доению автоматизированными установками, скороспелость, а также хорошая способность к воспроизводству. Племенная ценность скота молочных пород - это уровень генетического потенциала племенного животного и влияние данного генетического потенциала на хозяйственно полезные признаки потомства[1].
Таким образом, племенное животноводство призвано обеспечить процесс воспроизводства племенных животных в целях улучшения продуктивных качеств сельскохозяйственных животных и разведения высокопродуктивных сельскохозяйственных животных, сохранения генофонда малочисленных и исчезающих пород сельскохозяйственных животных, полезных для селекционных целей.
В настоящее время в Краснодарском крае действуют 25 племенных хозяйств по разведению крупного рогатого скота. Одним из крупнейших предприятий в Краснодарском крае проводящим селекционную работу в молочном скотоводстве является ОАО «Краснодарское», есть и другие сельскохозяйственные предприятия, которые занимаются разведением племенных животных молочного направления.
К молочным породам скота интенсивного типа, то есть способным высоко оплачивать корм продукцией и реагировать на улучшение рациона кормления и содержания увеличением продуктивности, используемых в племенных и товарных хозяйствах Краснодарского края, принято относить животных айрширской, джерсейской, красной степной, голландской, голштино-французской, чёрно-пёстрой пород.
Г олштинский скот считается самым высокопродуктивным в мире, поскольку его продуктивность достигает 7,5 - 9,0 тыс. кг на корову в год. На разведении данной породы специализируются такие предприятия Краснодарского края как ОАО «Агрообъединение «Кубань» Усть-Лабинского района, ЗАО «Большевик» Староминского района, ОАО «Родина» Каневского района, ЗАО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева Выселковского района.
Айширская порода отличается высокой жирностью (до 4,41%) и удоями более 5,0 тысяч кг в год. Данная порода успешно разводится в ОАО «Племзавод им. В.И. Чапаева» Динского района, ОАО Агрофирма «Нива» Каневского района, ООО «Атаманское» Павловского района.
Черно-пестрый скот обладая высокой продуктивностью 4,5 - 6,0 тыс. кг молока в год с жирностью 3,7 - 4,3%. Животных этой породы разводят в ОАО «Племзавод «Воля» Каневского района, ОАО «Кавказ» ст. Староминской [3].
К основным факторам, определяющим результативность селекционной работы, мы относим:
- улучшение кормовой базы животных;
- соблюдение технологии производства и хранение биологического материала;
- концентрация производства;
- повышения качества племенных средств производства;
- дальнейшее развитие рынка племенного материала;
- снижение цен реализации биологического материала;
- развитие маркетинга;
- привлечение квалифицированных работников с достойной мотивацией их труда;
- государственная поддержка племенного скотоводства;
- применение в селекционной деятельности научных разработок, технологических и организационно-экономических идей, что связано с инновационной деятельностью на предприятии.
Считаем, что рост производства молока и молочной продукции в стране в целом и Краснодарском крае в частности возможен на базе перевода отдельных субъектов, специализируемых в селекционной деятельности молочных пород животных , на интенсивный путь развития при использовании инновационных технологий, что возможно в процессе инновационной деятельности.
Отечественные учёные определяют инновационную деятельность, как систему мероприятий по доведению научнотехнических разработок до результата, пригодного в использовании на практике. Стимулом в инновационной деятельности является рыночная конкуренция.
Сельскохозяйственные предприятия, которые в своей деятельности успешно используют инновации, обеспечивают себе рост производства, снижение затрат и увеличение рентабельности предприятия.
103
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 7(38) ■Август
Категорию «инновация» можно определить как процесс использования чего-то нового в производстве, что может быть результатом научных разработок. В молочнопродуктовом подкомплексе главным является обеспечение населения молоком и молочными продуктами, что позволит обеспечить продовольственную безопасность страны. Данная задача может быть обеспечена благодаря повышению продуктивности животных, достигаемая при минимальных затратах труда и денежно-материальных средств В свою очередь продуктивность животных можно повысить, улучшив их генотип, который определяется породой. Исследовав породы скота, ученые пришли к выводу, что она является не чем иным как продуктом человеческого труда и рассматривается как важный фактор производства [4].
При организации инновационной деятельности особое внимание следует уделять своевременности и полноте финансирование. Без инвестиционной составляющей невозможно представить ни один инновационный проект. Под инвестициями принято понимать денежные средства, ценные бумаги, материальное и нематериальное имущество, вкладываемое в объект предпринимательства с целью получения прибыли либо иного положительного эффекта.
В качестве источников финансирования инновационных проектов могут выступать собственные или заемные средства. В качестве преимуществ использования собственных средств можно отметить отсутствие оплаты привлекаемых средств и сохранение финансовой независимости. Однако амортизационных отчислений и прибыли субъекта зачастую недостаточно для осуществления проекта. Решением данной проблемы служит привлечение заемных средств. Оптимальным условием является проектное финансирование - схема, при которой выплаты основного долга и процентов по кредиту покрываются поступлением от проекта в каждом периоде. Благодаря этому инициатору проекта не приходится отвлекать доходы от основной деятельности на выплату займа.
Учеными предлагается осуществлять оценку инвестиционных проектов на основе следующих принципов:
- оценка возврата вложенного капитала на основе показателя денежного потока, который формируется за счет полученной прибыли и амортизационных отчислений в процессе внедрения проекта;
- выбор дифференцированного дисконта в процессе дисконтирования денежного потока для различных инвестиционных проектов [2].
На практике применяют статические и динамические группы методов оценки экономической эффективности.
Таблица 3 - Виды методов оценки экономической эффективности
Показатели Формула Описание
1 2 3
Статические методы оценки
Суммарная прибыль П Пс= £ (Ft-3t) , t=0 где Р - стоимость оценки результатов, получаемых участником проекта в течение t-го интервала времени; 3 - совокупные затраты, совершаемые участниками проекта в течение t-го интервала времени; n - число временных интервалов в течение жизненного цикла проекта Проект считается экономически привлекательным, если разность совокупных стоимостных результатов и затрат вызванных реализацией проекта является положительным.
Определение точки безубыточности Ок = ПЗ/(Ц - УПЗ) , где ПЗ - постоянные издержки; Ц - цена продукции; УПЗ - удельные переменные затраты. Показывает критический объём продаж, при котором выручка от реализации продукции равняется валовым издержкам. Если планируемый объем продаж превышает рассчитанный показатель, то это свидетельствует об экономической привлекательности проекта.
Срок окупаемости инвестиций Сок = И/ (ЧП + А) , где И - инвестиции; ЧП - чистая прибыль; А - амортизационные отчисления. Промежуток времени между началом проекта и периодом, когда размер прибыли от реализации проекта и амортизационные отчисления окупят начальные вложения в проект. Чем меньше период окупаемости, тем эффективнее проект.
Индекс рентабельности инвестиций Сок = (ЧП + А) /И Оценивает степень прибыльности проекта
104
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 7(38) вАвгуст
Продолжение табл. 3 - Виды методов оценки экономической эффективности
1 2 3
Динамические методы оценки
Чистая текущая стоимость NPV = f Pl V '• , Zj (1 + г у Zj (1 + г У’ где Pt - генерируемый проектом денежный поток в t-ом периоде; I - объем инвестиций в t-ом периоде; r - ставка дисконта. Сумма дисконтированных поступлений от проекта за минусом дисконтированных инвестиций. Если значение положительно, проект экономически целесообразен, в противном случае - нет.
Дисконтированный индекс рентабельности инвестиций DPI = y р« .у I. Zj (1 + Г У Zj (1 + Г У t t Отношение дисконтированных поступлений от проекта к дисконтированному объему инвестиций. Значение DPI > 1 свидетельствует о превышении доходов над затратами, проект считается рентабельным.
Внутренняя норма доходности NPVi , ч IRR = Г‘ + NPV, - NPV2 Х ГЛ где и - значение ставки дисконта, при котором чистая текущая стоимость положительна и отрицательна соответственно; и - значение чистой текущей стоимости при ставке и соответственно. Внутренняя норма доходности представляет собой значение ставки дисконта, при которой чистая текущая стоимость равна нулю. Разница между значением внутренней нормы доходности и ставки дисконта характеризует запас финансовой прочности проекта.
Что касается наших предложений по совершенствованию инновационной деятельности в племенном молочном скотоводстве, то наряду с приобретением высокопродуктивных пород скота с целью разведения их на территории России, считаем целесообразным провести модернизацию оборудования по хранению семенного материала.
На смену сосуда Дьюара в ряде хозяйств предлагаем установить высокоэффективные криохранилища серии CBX компании Wessington Cryogenics», обладающие такими преимуществами, как сокращение производственной площади и численности персонала, меньшая себестоимость по сравнению с аналогами.
Оценка реализуемости проекта проведена на основе использования программного продукта «Альт-Инвест Прим». Финансово-инвестиционная стратегия проекта подразумевает привлечение заемных финансовых ресурсов. Сотрудничество с инвестором предполагается в форме предоставления кредита сроком на 6 лет, выплату основного долга и выплату процентов (20%) планируется начать с 2016 г.
Проект рассчитан на 7 лет, суммарный денежный поток проекта за указанный период составит более 7,5 млн. руб. Используя метод дисконтирования денежных потоков, рассчитаем основные показатели, характеризующие эффективность проекта. Вычисления начнем с определения чистой текущей стоимости (таб. 4).
Таблица 4 - Этапы расчета чистой приведенной стоимости инвестиционного проекта реконструкции банка хранения __________________________________генетического материала КРС, тыс. руб.____________________________
Показатель Годы Итого
«0-й» 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Чистый денежный поток, тыс. руб. -5800 181 1254 5175 5324 5716 6470 х
Дисконтированный чистый денежный поток, тыс. руб. -5800 146 815 2714 2252 1950 1780 3857
Дисконтированный поток нарастающим итогом, тыс. руб. -5800 -5654 -4839 -2125 127 2077 3857 х
Таким образом, значение NPV в указанном горизонте расчета составило примерно 4 млн. руб., что свидетельствует о том, что по окончанию проекта можно ожидать положительный финансовый результат. Внутренняя норма рентабельности составила свыше 45%, что характеризует проект как довольно устойчивый. Что касается аоков окупаемости, то с учетом дисконтирования он составил около 4 лет.
Основной угрозой инновационных проектов в сфере племенного животноводства считаем нестабильность курса доллара, а также санкции, применяемы по отношению к России. Именно эти факторы затрудняют закупку племенного скота и семенного материала за рубежом.
Не смотря на всю рискованность предложенных мер в современных условиях отказ от ведения активной селекционной работы и использования высокопродуктивных пород скота может привести к еще большему разрыву между отечественными производителями молока и их зарубежными конкурентами, что лишит первых возможности производить конкурентоспособную продукцию, а вторым позволит с легкостью захватить российский рынок молока и молочной продукции.
105
Международный научно-исследовательский журнал ■ № 7(38) вАвгуст
Отметим, что сдерживающим фактором выступает ограничение на ввоз молока из-за рубежа, принятое в ответ на введение Западом санкций в отношении России. Однако доказано, что административный рычаг в условиях рыночного товарообмена не способен обеспечить того же развития производственных отношений, что и отношения на конкурентной основе. Именно по этой причине возможность отечественным производителям, действующим в рамках молочнопродуктового подкомплекса, сократить отставание от зарубежных конкурентов видится самым большим плюсом политики, проводимой государством.
Литература
1. Закон Краснодарского края от 15 июля 2005 г. N 884-КЗ «О племенном животноводстве в Краснодарском крае» [Электронный ресурс] URL: http://www.kubzsk.ru/kodeksdb/noframe/law?d&nd=921022069&prevDoc=921054281
2. Инновационная деятельность в агропромышленном комплексе России. Коллективная монография. / Под. редакцией И.Г Ушачева, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду, А.И. Трубилина. - М.: «Экономика и информатика» 2006.- С. 203
3. Племенные организации Краснодарского края [Электронный ресурс] URL: http://www.kaicc.ru/otrasli/zhivotnovodstvo/plemennye-organizatsii-kra
4. Развитие инновационных процессов в животноводстве: Монография/ Под ред. д.э.н. профессора В.И. Нечаева -Краснодар: Просвещение - Юг, 2007. - С. 9
5. Сироткин В. А. Аспекты функционирования и динамика развития молочно-продуктового подкомплекса АПК Краснодарского края / В. А. Сироткин, Е. А. Шибанихин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. N° 106. С. 1162-1178.
6. Сироткин В. А. Интенсификация и эффективность производства как факторы обеспечения расширенного воспроизводства в молочнопродуктовом подкомплексе АПК / В. А. Сироткин, Е. А. Шибанихин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 107. С. 1141-1154.
7. Шибанихин Е. А. Производство как основа воспроизводственного процесса в молочнопродуктовом подкомплексе АПК Краснодарского края / Е. А. Шибанихин, Ю. И. Арутюнян , В. А. Сироткин // Животноводство Юга России. 2015. № 3 (5). С. 41-44.
8. Шибанихин Е. А. Современные тенденции развития молочнопродуктового подкомплекса АПК Краснодарского края / Е. А. Шибанихин, В. А. Сироткин // Экономика и предпринимательство. 2015. № 4-1 (57-1). С. 413-417.
References
1. Zakon Krasnodarskogo kraja ot 15 ijulja 2005 g. N 884-KZ «O plemennom zhivotnovodstve v Krasnodarskom krae» [Jelektronnyj resurs] URL: http://www.kubzsk.ru/kodeksdb/noframe/law?d&nd=921022069&prevDoc=921054281
2. Innovacionnaja dejatel'nost' v agropromyshlennom komplekse Rossii. Kollektivnaja monografja. / Pod. redakciej I.G Ushacheva, E.S. Ogloblina, I.S. Sandu, A.I. Trubilina. - M.: «Jekonomika i informatika» 2006.- S. 203
3. Plemennye organizacii Krasnodarskogo kraja [Jelektronnyj resurs] URL:
http://www.kaicc.ru/otrasli/zhivotnovodstvo/plemennye-organizatsii-kra
4. Razvitie innovacionnyh processov v zhivotnovodstve: Monografja/ Pod red. d.je.n. professora V.I. Nechaeva -Krasnodar: Prosveshhenie - Jug, 2007. - S. 9
5. Sirotkin V. A. Aspekty funkcionirovanija i dinamika razvitija molochno-produktovogo podkompleksa APK Krasnodarskogo kraja / V. A. Sirotkin, E. A. Shibanihin // Politematicheskij setevoj jelektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2015. № 106. S. 1162-1178.
6. Sirotkin V. A. Intensifikacija i jeffektivnost' proizvodstva kak fak-tory obespechenija rasshirennogo vosproizvodstva v molochnoproduktovom podkomplekse APK / V. A. Sirotkin, E. A. Shibanihin // Politematicheskij setevoj jelektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2015. № 107. S. 1141 -1154.
7. Shibanihin E. A. Proizvodstvo kak osnova vosproizvodstvennogo processa v molochnoproduktovom podkomplekse APK Krasnodarskogo kraja / E. A. Shibanihin, Ju. I. Arutjunjan , V. A. Sirotkin // Zhivotnovodstvo Juga Rossii. 2015. № 3
(5). S. 41-44.
8. Shibanihin E. A. Sovremennye tendencii razvitija molochnoproduktovogo podkompleksa APK Krasnodarskogo kraja / E. A. Shibanihin, V. A. Sirotkin // Jekonomika i predprinimatel'stvo. 2015. № 4-1 (57-1). S. 413-417.
Международный научно-исследовательский журнал включен в базу научного цитирования Google Scholar.
Google Scholar - поисковая система по полным текстам научных публикаций всех форматов и дисциплин.
Наличие статей в Google Scholar увеличивает возможность цитируемости, не только в России, но и за рубежом.
106
