CC BY
21Артиллерия Красной Армии в борьбе за завоевание огневого превосходства над противником в Сталинградской стратегической наступательной операции (19 ноября 1942 г. — 2 февраля 1943 г.)
Полковник в отставке В.С. МИЛЬБАХ, доктор исторических наук
Полковник в отставке В.А. ЧЕРНУХИН, доктор исторических наук
АННОТАЦИЯ ABSTRACT
Рассматриваются вопросы внедрения в ходе Сталинградской битвы командующими и штабами в боевую практику войск новых форм и методов огневого поражения противника, завоевания огневого превосходства над его артиллерией. Решение данной проблемы стало возможным благодаря созданию в составе артиллерии Резерва Верховного Главнокомандования (РВГК) артиллерийских соединений, ставших основным средством оперативно-стратегического значения, позволяющим за счет быстрого маневра усиливать войска на главных направлениях.
Великая Отечественная война, Сталинградская битва, начало коренного перелома в войне, огневое поражение противника, артиллерийская дивизиия, артиллерийское наступление.
The paper looks at issues of the new forms and methods of inflicting fire damage on the adversary, and gaining fire superiority over its artillery introduced by commanders and staffs in the combat practice of the Battle of Stalingrad. The problem was solved thanks to setting up artillery formations within the artillery reserve of the Supreme High Command, which became the principal means of operational-tactical significance that helped reinforce troops in the main sectors by rapid maneuvering.
KEYWORDS
Great Patriotic War, Battle of Stalingrad, start of fundamental change in war, fire damage of adversary, artillery division, artillery offensive.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
ОБРАЩЕНИЕ к историческому юбилею — 80-летию разгрома крупнейшей группировки немецко-фашистских войск и их европейских союзников в годы Великой Отечественной войны — поучительно не только с познавательной, но и с практической точки зрения. В битве у великой русской реки Волги Красная Армия не только разгромила отборные вражеские армии, но и сломала моральный дух солдат и офицеров вермахта.
Победа советских войск послужила сильным отрезвляющим средством от шовинистического угара, психологически потрясла немецкий народ. «Поражение под Сталинградом, — признавал впоследствии генерал Э. Вестфаль, — повергло в ужас как немецкий народ, так и его армию. Никогда прежде за всю историю Германии не было случая столь страшной гибели такого количества войск...»1.
Еще в ходе летне-осенней кампании 1942 года советское командование уделяло огромное внимание сталинградскому направлению. Именно здесь, в предстоящей зимней кампании, намечалось нанести сокрушительное поражение противнику и добиться перелома в ходе войны2. Ставкой ВГК заблаговременно готовились крупные резервы, создаваемые главным образом за счет вывода части войск из действующих фронтов. Одновременно фронты сталинградского направления усиливались личным составом и вооружением: только за октябрь и ноябрь 1942 года пополнение составило около 330 тыс. человек и 10,3 тыс. орудий и минометов3.
Анализ военно-политической обстановки к началу Сталинградской стратегической наступательной операции свидетельствует о том, что она оставалась сложной и противоречивой. Противника удалось остановить на всех направлениях, он испытывал большие трудности и на фронте, и в тылу. Однако это не предопределило его окончательное поражение. Реальные возможности для изменения хода вооруженной борьбы необходимо было очень умело использовать, так как военные события могли пойти как в одном, так и в другом направлении, в том числе и благоприятном для стран «оси». В целом обстановка накануне второй военной зимы создавала реальные предпосылки для перелома хода войны и неотвратимого поражения фашистского блока4.
Предпосылки основывались на том, что благодаря неимоверным усилиям советских людей к осени 1942 года удалось завершить перевод народного хозяйства на военные рельсы, и это позволило добиться материально-технического превосходства Красной Армии над гитлеровской военной машиной, использующей промышленный потенциал всей Европы5. Успешно решались проблемы дальнейшего совершенствования артиллерийского вооружения, развития организационных форм артиллерии, повышения качества работы ее органов управления. Немаловажным являлось внедрение в боевую практику новых форм и методов огневого поражения, что в конечном итоге способствовало завоеванию огневого превосходства над артиллерией противника и удержанию этого превосходства.
К ноябрю 1942 года в артиллерии Красной Армии произошли важные организационно-технические преобразования, повысившие ее огневую мощь. Военная промышленность СССР обеспечила артиллерию высококачественной техникой, созданной в конструкторских бюро под руководством В.Г. Грабина, И.И. Иванова, Л.В. Люльева.
Дивизионная артиллерия взамен 76-мм пушек образца 1939 года (УСВ) получила 76-мм пушку образца 1942 года (ЗИС-3), обладающую более высокими показателями маневренности, эксплуатации и возможностями борьбы с бронетанковой техникой противника. В 1942 году на вооружение принята модернизированная 45-мм противотанковая пушка М-42, способная пробивать броню до 50 мм на дальности до 1000 м. Широкое использование 45-мм пушек обусловливалось их высокой маневренностью6.
Бурное развитие получило одно из доминирующих средств завоевания огневого превосходства над противником — реактивная артиллерия. На-
ряду с имевшейся системой залпового огня БМ-13 уже в первые месяцы войны на вооружение принята БМ-8, применяющая 82-мм осколочный снаряд М-8 с дальностью стрельбы до 5 км. В последующем, с переходом противника к позиционной обороне и созданию укреплений, для поражения которых требовался более мощный снаряд, на вооружение поступили реактивные снаряды (РС) М-20 (дальность стрельбы до 5 км) и М-30 (дальность стрельбы до 2,8 км), к началу 1943 года разработан снаряд М-31 с дальностью стрельбы до 4,3 км7.
В целях повышения огневой мощи артиллерии Красной Армии осуществлялись преобразования ее организационных форм, главным образом в артиллерии РВГК. Формировались истребительно-противотанковые артиллерийские полки (иптап) 5-ба-тарейного состава и артиллерийские соединения (дивизии). Это связано с тем, что наличие в армиях и фронтах большого количества отдельных частей чрезвычайно усложняло управление ими.
Осенью 1942 года сформированы одиннадцать артиллерийских дивизий (ад) 8-полкового состава. На вооружении ад имелось 168 орудий калибра 76-мм и 122-мм и разведывательный дивизион. К началу 1943 года в артиллерийских дивизиях введено промежуточное звено управления — бригада, а также органы тыла дивизии. Дивизия 4-бригадного состава имела на вооружении 248 орудий и минометов калибра от 76-мм до 152-мм8.
Назрела необходимость совершенствования организационных форм и в реактивной артиллерии. В ноябре и декабре 1942 года отдельные дивизионы и полки М-30 включили в состав бригад по четыре или шесть дивизионов в каждой. Всего до конца года сформировано 17 бригад, получивших названия «Тяжелые гвардейские минометные бригады» М-30.
В начале декабря 1942 года приступили к формированию тяжелых гвардейских минометных дивизий реактивной артиллерии, состоящих из двух бригад М-30, четырех полков М-13 (на вооружении дивизии имелось 96 боевых установок БМ-13 и 576 рам М-30). Залп такой дивизии состоял из 1536 мин М-13 и 2304 мин М-30, всего 3840 мин, общим весом 230 тонн.
Подобные преобразования в артиллерии РВГК способствовали не только повышению ее огневой мощи, но и позволили, во взаимодействии с другими родами войск и авиацией, решать проблему завоевания огневого превосходства над противником с началом операции и удержания его с развитием боевых действий в глубине обороны противника.
К проведению Сталинградской стратегической наступательной операции привлекались войска Юго-Западного (командующий генерал-лейтенант Н.Ф. Ватутин, командующий артиллерией генерал-лейтенант артиллерии М.П. Дмитриев), Донского (командующий генерал-лейтенант, затем генерал-полковник К.К. Рокоссовский, командующий артиллерией генерал-майор артиллерии В.И. Казаков), Сталинградского (командующий генерал-полковник А.И. Еременко, командующий артиллерией генерал-майор артиллерии В.Н. Матвеев) фронтов и левого крыла Воронежского фронта (командующий генерал-лейтенант, затем генерал-полковник Ф.И. Голиков, командующий артиллерией генерал-лейтенант артиллерии С.С. Ва-ренцов), а также Волжская военная флотилия (командующий контр-адмирал Д.Д. Рогачев).
Войскам советских фронтов противостояли: 6-я (генерал-полковник танковых войск, затем генерал-фельдмаршал Ф. Паулюс) и 4-я танковая (генерал-полковник Г. Гот) немецкие
армии; 3-я (генерал-полковник П. Ду-митреску) и 4-я (генерал-полковник К. Константинеску) румынские армии группы армий «Б» (генерал-полковник, затем генерал-фельдмаршал М. Вейхс).
Наиболее боеспособные немецкие соединения находились непосредственно в городе, их фланги прикрывали румынские войска, оборонявшиеся на широком фронте. Оборона противника на Среднем Дону и к югу от Сталинграда достаточной глубины не имела. Советские фронты занимали благоприятное охватывающее положение по отношению к противнику, не успевшему завершить переход к обороне. Поскольку советское командование имело только необходимый минимум сил и средств, операцию предполагалось провести в два этапа: вначале разгромить фланговые румынские армии и окружить основные силы противника, а затем рассечь и уничтожить окруженного врага по частям.
Замыслом операции, получившей кодовое наименование «Уран», предусматривалось ударами с плацдармов на Дону в районах Серафимовичи и Клетской и из района Сарпинских озер, южнее Сталинграда, разгромить войска, прикрывающие фланги группировки противника, и, развивая наступление по сходящимся направлениям на Калач, Советский, окружить и уничтожить его главные силы в Сталинграде. Тактическую зону обороны противника планировалось прорвать ударом соединений первого эшелона на восьми участках. В последующем, нарастив усилия вводом в сражение подвижных групп армий, вторых эшелонов, резервов армий и фронтов, — разгромить основные силы 3-й и 4-й армий Румынии и оперативные резервы противника. На третий-четвертый день операции — окружить соединения 6-й полевой и 4-й танковой армий группы
армий «Б» в районе Б. Рассошка, Советский, Сталинград и в малой излучине Дона. Одновременно — силами стрелковых и кавалерийских соединений Юго-Западного и Сталинградского фронтов создать неподвижный внешний фронт окружения по рекам Кривая, Чир, Аксай. Окруженные группировки противника предполагалось рассечь и уничтожить по частям.
В дальнейшем — подготовить наступательную операцию Юго-Западного и левого крыла Воронежского фронтов в целях разгрома 2-й армии (Италия) и армейской группировки «Холлидт», выхода в район Ростова и отсечения группы армий «А» на Северном Кавказе. В составе главной ударной группировки задействова-лись войска левого крыла Юго-Западного фронта. Другие группировки — в составе Сталинградского и Донского фронтов. В стратегическом резерве планировалось иметь две общевойсковые армии.
К середине ноября 1942 года в составе трех фронтов Сталинградского направления находилось 13,5 тыс. орудий и минометов, 1250 боевых установок и пусковых рам РА, что в 2,3 раза больше, чем к началу контрнаступления под Москвой в 1941 году. При этом наибольшее количество артиллерии сосредоточили на Юго-Западном (33 %) и Сталинградском (36 %) фронтах, наносивших удары по сходящимся направлениям. Здесь же применялась и основная масса (75 %) артиллерии РВГК.
Во фронтах на избранных для ударов направлениях создавалось тройное превосходство над артиллерией противника. Это достигалось как за счет привлечения артиллерии РВГК, так и путем применения артиллерийских частей и соединений вторых эшелонов. На участках прорыва фронтов и армий плотность артиллерии достигала от 40 до 180 орудий и минометов на 1 км9.
Планирование применения артиллерии в операции осуществлялось на принципах артиллерийского наступления, изложенных в одном из важнейших документов Великой Отечественной войны — Директивном письме Ставки ВГК № 03 от 10 января 1942 года за подписями Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина и начальника Генерального штаба А.М. Василевского10.
Все изложенные в нем требования по организации огневого поражения противника в наступлении по трем периодам впервые в полном объеме были осуществлены в ходе сталинградской стратегической наступательной операции: артиллерийская подготовка атаки, артиллерийская поддержка атаки и артиллерийское сопровождение наступления пехоты и танков при бое в глубине обороны противника.
Наиболее детально планировался первый период — артиллерийская подготовка атаки, ее продолжительность составляла 70—80 мин. Во всех армиях (кроме 65-й армии) она начиналась огневым налетом всей артиллерии по целям на глубину до 6 км. Всего планировалось от двух до пяти огневых налетов общей продолжительностью от 15 до 35 мин. В промежутках между ними предусматривался методический огонь на разрушение (35—65 мин.).
Артиллерийская поддержка атаки во всех армиях планировалась на глубину 1,5—2 км методом последовательного сосредоточения огня (ПСО). Такой метод поддержки в наибольшей степени соответствовал характеру обороны противника.
Артиллерийское сопровождение наступающей пехоты и танков планировалось осуществлять сосредоточенным огнем дивизионов, батарей и огнем прямой наводкой орудий на глубину до 6—9 км. Управление огнем в этот период предполагалось
осуществить корректировщиками из радийных танков. Огневое поражение при вводе в сражение подвижных групп (ПГ) планировалось провести огнем армейской группировки артиллерии с привлечением групп поддержки пехоты (ПП) стрелковых дивизий, в полосах которых ПГ вводились в сражение.
По характеру военных действий и достигнутым военно-политическим результатам Сталинградская стратегическая наступательная операция состояла из трех этапов:
• прорыв обороны, разгром фланговых группировок 3-й и 4-й армий Румынии, окружение 6-й полевой и 4-й танковой армий (19—30 ноября 1942 г.); развитие наступления и срыв попыток противника деблокировать окруженную группировку (декабрь 1942 г.);
• ликвидация окруженных немецко-фашистских войск (10 января — 2 февраля 1943 г.).
Проведенная на Юго-Западном фронте в ночь на 18 ноября разведка боем установила, что в полосе 5-й танковой армии, действовавшей на направлении главного удара фронта, передний край противника проходит в 2—3 км южнее предполагаемого. Это потребовало проведения частичного перемещения боевых порядков артиллерии и уточнения огневых задач. Неблагоприятные условия погоды исключали возможность применения авиации. Часть задач авиации пришлось переложить на артиллерию, необходимые мероприятия были выполнены в течение суток.
В 7 ч. 20 мин. 19 ноября 1942 года в условиях начавшегося снегопада в полосе Юго-Западного и 65-й армии Донского фронтов началась артиллерийская подготовка атаки. Первый 5-минутный огневой налет по объектам поражения на переднем крае, обнаруженным 16 артиллерийским батареям, пунктам управления и уз-
лам связи, был очень эффективен. На участке прорыва 5-й танковой армии каждую минуту взрывалось более 6 тыс. снарядов в минуту. Затем начался 65-минутный период подавления и разрушения, проводимый по планам дивизий. Горизонтальная видимость не превышала 400 м, что не позволяло корректировать огонь. Через 20 мин. группы дальнего действия (ДД) повторили налет по возобновившим боевую деятельность артиллерийским батареям противника. В ходе контрбатарейной борьбы разведку стреляющих орудий противника и корректирование огня осуществляли с помощью батарей звуковой разведки.
После завершающего огневого налета в 8 ч. 50 мин. пехота и танки перешли в атаку, а артиллерия приступила к артиллерийской поддержке. Оперативные штабы в отношении этого периода артиллерийского наступления ограничились лишь указанием о виде огня. Поэтому основная роль в планировании боевых действий артиллерии и управлении огнем легла на штабы артиллерии стрелковых дивизий, наступавших на участках прорыва.
С развитием боевых действий в глубине стрелковые дивизии 5-й танковой армии встретили неорганизованное сопротивление отдельных частей и подразделений противника. Для завершения прорыва в полосах наступления 5-й танковой и 21-й армий уже в первой половине дня были введены подвижные соединения. Удерживая завоеванное огневое превосходство, артиллерия Юго-Западного фронта массированным огнем подавляла узлы сопротивления и противотанковую артиллерию противника перед фронтом наступления и на их флангах.
Для отражения контратак противника и нанесения огневых ударов по узлам его сопротивления успешно использовалась артиллерия, приданная подвижным соединениям. Она следо-
вала в составе колонн танковых и мотострелковых бригад ближе к их передовым подразделениям, что позволяло быстро и с большей эффективностью открывать огонь на поражение. В этом плане характерен пример боя 26-го танкового корпуса за хутор Перелазовский, превращенный противником в мощный в инженерном и огневом отношении узел обороны.
Танковый корпус, развивая наступление в юго-восточном направлении, к исходу 19 ноября подошел к Перелазовскому и завязал за него бой. Артиллерийский корректировщик, находившийся в радийном танке в голове колонны, определил координаты опорного пункта и передал их в штаб приданного на усиление корпуса 85-го гвардейского минометного полка. Дивизионы полка развернулись в боевой порядок и произвели залп по узлу обороны. Одновременно с этим под прикрытием мотопехоты и танков, открывших огонь с места, орудийные расчеты трех батарей 1241 -го истребительно-противотан-кового полка (подполковник Г.И. Пе-ресыпкин) скрытно от противника осуществили маневр и открыли фланговый огонь прямой наводкой. В результате своевременной и мощной огневой поддержки артиллерии танки и мотопехота быстро сломили сопротивление врага и овладели Перелазовским, тем самым открыв войскам 21-й армии Юго-Западного фронта путь в оперативную глубину.
В первый день операции в составе 21-й армии в сражение введена 1 ад (полковник В.Н. Мазур). Частью ее полков были усилены стрелковые дивизии для создания групп поддержки пехоты, два пушечных полка вошли в состав армейской группы дальнего действия11. Огонь частей 1 ад способствовал быстрому разгрому группировки противника в районе Распопин-ской, капитулировавшей 23 ноября 1942 года.
В этот же день произошло знаменательное событие. Передовые соединения Юго-Западного фронта встретились с частями Сталинградского фронта в районе Калач, Советский. Окружение вражеской группировки под Сталинградом было завершено. Двадцать две дивизии и 160 отдельных частей 6-й и 4-й танковой армий противника (до 330 тыс. человек) оказались в кольце.
Закончился первый этап стратегической наступательной операции, в который артиллерия двух советских фронтов, завоевав огневое превосходство над артиллерией противника, во взаимодействии с другими родами войск и авиацией внесла весомый вклад в окружение немецко-фашист-кой группировки под Сталинградом. С завершением окружения главные усилия советские войска сосредоточили на уничтожении противника, оказавшегося в кольце. Однако из-за недостатка сил, особенно артиллерии и танков, решение этой задачи затягивалось. Для завершения операции требовалась серьезная подготовка.
Одновременно готовилось наступление Юго-Западного и левого крыла Воронежского фронтов (операция «Сатурн»). Ее замысел заключался в нанесении двух охватывающих ударов в общем направлении на Мил-лерово, Каменецк-Шахтинский. Наступление предполагалось начать 10 декабря, но ввиду незавершенности сосредоточения войск, по ходатайству представителя Ставки ВГК генерал-полковника артиллерии Н.Н. Воронова, начало операции перенесли на 16 декабря 1942 года.
В операции «Сатурн», проведенной с 16 по 30 декабря 1942 года, приняли участие уже три артиллерийские дивизии: 9-я (М.С. Култашев), 7-я (генерал-майор артиллерии А.Ф. Павлов), 8-я (генерал-майор артиллерии П.М. Рожанович), что существенно повысило возможности войсковой ар-
тиллерии. Для решения поставленных задач командование фронта располагало 5100 орудиями и минометами, основную массу которых сосредоточили на участках прорыва армий. Это позволило в армиях обоих фронтов на участках прорыва создать плотность артиллерии от 45 до 68 орудий и минометов, без учета противотанковой артиллерии, или 50—80 орудий и минометов всех калибров на 1 км. Кроме того, каждая армия получила на усиление от 8 до 14 дивизионов реактивной артиллерии. В результате советские войска превосходили противника в артиллерии более чем в два раза, а на участках прорыва — значительно больше.
В 8 ч. 00 мин. 16 декабря артиллерия Юго-Западного фронта и 6-й армии Воронежского фронта начала артиллерийскую подготовку, продолжавшуюся в течение полутора часов. К участию в ней также привлекалась артиллерия резервов и подвижных групп. В первом огневом налете, продолжавшемся 5 мин., участвовали все артиллерийские средства. Затем 75 мин. артиллерия огнем с закрытых позиций и прямой наводкой разрушала оборонительные сооружения противника и уничтожала отдельные важные цели. В это же время реактивная артиллерия произвела несколько залпов по опорным пунктам врага. Артиллерийская подготовка закончилась мощным 10-минутным огневым налетом всей артиллерии по переднему краю и артиллерийским батареям противника. Артиллерия, чтобы дать возможность своей пехоте ближе подойти к разрывам снарядов для броска в атаку, вела огонь только с установкой взрывателя на фугасное действие.
Несмотря на густой туман, затруднявший наблюдение, огонь артиллерии оказался достаточно точным. Оборона противника была подавлена. Поддержка атаки осуществлялась методом ПСО. Часть артиллерии групп
ПП по окончании артиллерийской подготовки перенесла огонь в глубину на 200—300 м и на фланги наступавших пехоты и танков, окаймляя огнем атакованные участки на переднем крае обороны противника. В боевых порядках пехоты продвигались орудия сопровождения.
В первый день для завершения прорыва главной полосы обороны противника в сражение были введены подвижные группы — танковые и механизированные корпуса. В ходе преследования артиллерия, оказывая огневую поддержку, помогала с ходу преодолевать сопротивление противника, пытавшегося на отдельных рубежах задержать стремительное продвижение советских войск.
К 30 декабря войска Юго-Западного фронта, уничтожив окруженные в тылу группировки противника, продвинулись на глубину до 100—120 км и закрепились на рубеже Новая Ка-литва, Волошино, севернее Милле-рово, Чернышевский. В ходе этого наступления они полностью уничтожили пять дивизий и три бригады итальянцев, разгромили две немецкие и четыре румынские дивизии. При этом были взяты в плен более 60 тыс. солдат и офицеров противника и захвачены трофеи в большом количестве. Огнем штатной и приданной артиллерии РВГК подбито и сожжено до 220 танков, уничтожено до 60 батарей, разрушено свыше 500 дзотов и укрепленных огневых точек, подбито свыше 150 автомашин, уничтожено до 12 батальонов пехоты.
Таким образом, не без оснований можно полагать: то, что не получалось еще год назад при решении проблем огневого поражения противника в контрнаступлении под Москвой, удалось под Сталинградом благодаря достаточному количеству артиллерии, боеприпасов, а также возросшему профессиональному мастерству артиллеристов.
На практике в боевых условиях было доказано, что артиллерия способна не только подготовить атаку и поддержать пехоту и танки при взломе тактической обороны, но и сопровождать их мощным огнем на всю глубину поставленных боевых задач. Именно здесь, на сталинградской земле, впервые было проведено артиллерийское наступление в оперативно-тактическом масштабе в соответствии с требованиями Директивного письма Ставки ВГК от 10 января 1942 года «О действиях ударными группами и артиллерийском наступлении».
После полного блокирования вражеской группировки в районе Сталинграда (23 ноября 1942 г.) артиллерия превратилась в активнейшую силу при решении войсками боевых задач как на внутреннем, так и на внешнем фронтах окружения. Так было при отражении контрудара на котельниковском направлении с 12 по 24 декабря 1942 года и особенно в ходе ликвидации окруженной группировки, насчитывавшей в своем составе около 250 тыс. человек, до 300 танков и около 5000 орудий и минометов калибром от 75 мм и выше.
Известно, что в силу ряда причин объективного и субъективного характера ликвидация окруженного противника по времени затянулась. Основные события развернулись лишь в январе 1943 года (операция «Кольцо»). Примечательно, что при ее подготовке и проведении представителем Ставки ВГК на Донском фронте был командующий артиллерией Красной Армии Н.Н. Воронов. Его участие в операции, а также результаты боевого применения рода войск, который он возглавлял, предопределили присвоение ему, первому в Красной Армии, звания маршала артиллерии12.
Согласно плану операции Донского фронта «Кольцо» главный удар на-
носился силами 65-й армии и смежными с ней флангами 21-й и 24-й армий с запада на восток в общем направлении на хутор Гончара и далее на Сталинградский завод «Красный Октябрь». Одновременно с этим войска 64-й и 57-й армий наносили удар смежными флангами в направлении Басаргино с задачей прорвать оборону противника, рассечь и уничтожить окруженную группировку.
К началу операции Донской фронт получил на усиление значительное количество артиллерии. В начале января во фронт из резерва Ставки прибыли: 11-я артиллерийская дивизия (командир А.Д. Попович) в составе восьми полков; два гаубичных артиллерийских полка большой мощности; истребительно-противотанковый артиллерийский полк (иптап); отдельный дивизион особой мощности.
За счет выделенных резервов фронт обладал мощной артиллерийской группировкой, насчитывавшей в своем составе 86 артиллерийских полков РВГК (всего около 2500 орудий, минометов, боевых установок РА и рамных пусковых станков). С учетом войсковой артиллерии общая численность артиллерийского вооружения фронта составила около 8700 орудий, минометов, боевых машин РА и рамных пусковых станков. Число полков РВГК в 2,2 раза превышало число артиллерийских полков стрелковых дивизий.
Принцип массирования артиллерии на избранных для удара направлениях нашел полное отражение в созданной артиллерийской группировке Донского фронта. В результате, имея в общем соотношении сил превосходство над артиллерией противника лишь в 1,3 раза, на направлении главного удара (65А) командование фронта сумело довести это превосходство до 10-кратного. Точно таким же образом, уступая противнику в личном составе, на направлении
главного удара советские войска превосходили его втрое. Для управления массированным огнем привлекались командиры приданных армии артиллерийских дивизий с их штабами: 4 ад (полковник Н.В. Игнатов), 1 ад (полковник В.Н. Мазур), 11 ад (инженер-полковник А.Д. Попович).
В 8 ч. 05 мин. 10 января 1943 года с высоты, на которой находился наблюдательный пункт представителя Ставки ВГК генерал-полковника артиллерии Н.Н. Воронова, взвилась серия ракет. Одновременно по всем радиостанциям передали радиосигнал «555», а по телефонам — «Родина». Дружная канонада тысяч орудий и минометов возвестила о начале артиллерийского наступления.
В ходе артиллерийской подготовки атаки вражеская артиллерия, как и в ноябрьских боях, подвергалась непрерывному огневому воздействию. В промежутках между огневыми налетами по артиллерийским батареям противника наносились серии беглого и методического огня. Благодаря такой организации контрбатарейной борьбы удалось снизить активность вражеской артиллерии, по плану провести артиллерийскую подготовку и организованно начать атаку.
На участке прорыва 65-й армии (командующий П.И. Батов, командующий артиллерией А.В. Столбашин-ский) впервые в оперативном масштабе в ходе Великой Отечественной войны для поддержки атаки пехоты и танков на глубину до 1,5 км был применен метод огневого вала. Это стало возможным благодаря наличию достаточного, для данного способа поддержки, количества артиллерии. Кроме того, изменившийся характер обороны противника, близкий по своему построению траншейному, требовал применения именно огневого вала13.
В ходе операции командование Донского фронта умело осуществи-
ло значительные по своему объему перегруппировки артиллерийских соединений и частей, способных с высокой эффективностью поражать вражескую артиллерию. Весомый вклад в завоевание огневого превосходства над противником, в дело разгрома его окруженной группировки внесла советская реактивная артиллерия. Гвардейские минометные части, вооруженные лучшими в мире на то время реактивными системами залпового огня, снискали любовь и уважение со стороны всех родов войск и внушали смертельный страх врагу. Преимущества этих частей заключались в способности внезапно нанести массированный огневой удар и в их высокой мобильности. Благодаря последнему качеству реактивная артиллерия быстро перемещалась на нужное направление, чем и достигалась внезапность ее огня.
Разгромив противника на внутреннем и городском обводах, войска 21-й и 62-й армий, наступавшие навстречу друг другу, 26 января 1943 года соединились в районе Мамаева кургана. Окруженная группировка оказалась рассеченной на две части — южную и северную. 31 января сопротивление южной группировки противника было сломлено, а командующий 6-й немецкой армии генерал-фельдмаршал Ф. Паулюс и его штаб были пленены, что способствовало резкому снижению морального и психологического состояния солдат и офицеров противника14.
Достижению успеха в разгроме северной группировки способствовало массирование огня артиллерии. Под перекрестным обстрелом с севера, запада и юга находилась вся территория, занятая противником. К 1 февраля 1943 года в целях завоевания огневого превосходства над противником на сравнительно нешироком участке наступления были сосредоточены значительные сред-
ства артиллерии, плотность которых в отдельных местах достигла 300 и более орудий на 1 км фронта15.
После 25-минутной артиллерийской подготовки и последующего перехода пехоты и танков в атаку оборона противника была прорвана. На следующий день ликвидировали последний очаг вражеского сопротивления.
2 февраля 1943 года в донесении Военного совета Донского фронта на имя Верховного Главнокомандующего говорилось: «Выполняя Ваш приказ, войска Донского фронта в 16.00 2.2.43 года закончили разгром и уничтожение окруженной сталинградской группировки противника... Захвачено свыше 91 тыс. пленных, из них более 2500 офицеров и 24 генерала... Боевые действия в городе Сталинграде и районе Сталинграда прекратились». По данным немецких историков, в плен попало около 113 тыс. солдат и офицеров — немцев и румын16.
Так завершилась Сталинградская стратегическая наступательная операция, занимающая особое место в истории Великой Отечественной войны. Она стала важным этапом в развитии советского военного искусства, в совершенствовании способов боевого применения артиллерии в наступлении. Это нашло свое выражение в более решительном массировании и маневре артиллерии, практическом решении проблем артиллерийского наступления. Под Сталинградом артиллерия доказала, что она стала главной огневой силой Красной Армии, способной завоевать огневое превосходство над противником.
Ратные дела артиллеристов высоко оценили на фронте и в тылу: в 1944 году в стране установлен праздник — День артиллерии. Его дата приурочивалась к началу контрнаступления под Сталинградом — 19 ноября 1942
года, в ходе которого артиллерия сыграла важнейшую роль в разгроме группировки противника численностью почти 300 тыс. человек. С 1964 года этот праздник отмечается как День ракетных войск и артиллерии17.
В соответствии с Федеральным законом (от 13 марта 1995 г. № 32-Ф3) «О днях воинской славы и памятных датах России» завершение разгрома советскими войсками 2 февраля 1943 года стратегической группировки нацистской Германии под Сталинградом увековечено в народной памяти как День воинской славы России18.
В последующих успехах Красной Армии на фронтах Великой Отечественной войны, в послевоенном развитии советской артиллерии и ракетных войск неизменно присутствовал опыт использования артиллерии в Сталинградской битве. Этот опыт является движущей силой и в современных условиях дальнейшего реформирования ракетных войск и артиллерии. Полезным он будет для ракетчиков и артиллеристов — участников специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации по защите Донецкой и Луганской народных республик.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Великая Отечественная война 1941— 1945 годов. В 12 т. Т. 3. Битвы и сражения, изменившие ход войны. М.: Кучково поле, 2012. С. 369.
2 Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ). Оп. 9762 сс. Д. 18. Л. 5—8.
3 Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941—1945 г. М.: Изд. ВНУ ГШ.1961. С. 458—459.
4 Великая Отечественная война 1941— 1945 годов. С. 369.
5 Военная история: учебник для военных вузов. СПБ.: Воениздат, 2018. С. 320.
6 Истребительно-противотанковая артиллерия в Великой Отечественной войне. М.: Воениздат, 1957. С. 85—86.
7 Действия артиллерии объединений и соединений по опыту Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.: пособие для офицеров наземной артиллерии. М.: Воениздат, 1974. С. 18—19.
8 Отечественная артиллерия. 600 лет / под ред. маршала артиллерии Г.Е. Пере-дельского. М.: Воениздат, 1986. С. 187—188.
9 Михалкин В.М. Роль артиллерии в разгроме немецко-фашистских войск под Сталинградом / Материалы научно-практической конференции «60 лет Сталинградской битвы в Великой Отечественной войне. Уроки и выводы»
19 ноября 2002 г. М.: Издательство Книга и бизнес, 2003. С. 37.
10 Казаков К.П. Огневой вал наступления. М.: Воениздат, 1986. С. 36—37; На-дысев Г.С. На службе штабной. Рига: Изд. «Лиесма», 1972. С. 73.
11 ЦАМО РФ. Ф. 202. Оп. 5251. Д. 9. Л. 12.
12 Рипенко Ю.Б. Командующий сталинской артиллерией. Военная судьба главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова. М.: Издательский дом «Звонница-МГ», 2021. С. 345.
13 ЦАМО РФ. Ф. 422. Оп. 12568. Ф. 20 Л. 65—66.
14 Штейдле Л. От Волги до Веймара / пер. с нем. Н.М. Гнединой, М.Л. Соколовой. М.: Вече, 2010. С. 206—208.
15 Артиллерия в наступательных операциях второго и третьего периодов войны (19 января 1942 г. — 9 мая 1945 г.). Кн. 2. М.: Воениздат, 1965. С. 99.
16 Сталинградская битва. От обороны к наступлению / сост. А.М. Соколов. М.: АСТ, 2014. С. 192.
17 Дятлов В.В., Вапилин Е.Г. История ракетных войск и артиллерии в традициях: монография. СПБ.: Издание МВАА, 2012. С. 43.
18 Дни воинской славы. Хрестоматия. М.: Издательство «Патриот», 2006. С. 663—664.
