Артиллерия и инженерные войска русской армии в конце XVIII - первой половине XIX столетия Текст научной статьи по специальности «История и археология»

HISTORICAL SCIENCES

АРТИЛЛЕРИЯ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ВОЙСКА РУССКОЙ АРМИИ В КОНЦЕ XVIII -ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX СТОЛЕТИЯ

Бенда В.Н.

Доктор ист. наук., доцент. Доцент кафедры истории Ленинградского государственного университета им. А.С.Пушкина, г. Санкт-Петербург-Пушкин

ARTILLERY AND ENGINEERING TROOPS OF THE RUSSIAN ARMY IN THE LATE XVIII -

FIRST HALF XIX CENTURY

Benda V.

Dr. historical science, professor. Associate Professor history of the Leningrad state University them. A. S. Pushkin, St. Petersburg-Pushkin

АННОТАЦИЯ

В статье ведется речь о том, что в конце XVIII - начале XIX века, в отечественной артиллерии был проведен ряд значительных реформ, составляющих эпоху в развитии артиллерии. Обращается внимание, что наиболее важная роль в преобразованиях отечественной артиллерии принадлежит графу А. А. Аракчееву. Освещаются вопросы деятельности специальной «Воинской комиссии для рассмотрения положения войск и устройства оных». Анализируется организационно-штатное устройство и численный состав артиллерийских и инженерных подразделений в рассматриваемый период.

ABSTRACT

The article deals with the fact that in the late XVIII - early XIX century, in the domestic artillery was carried out a number of significant reforms that make up the era in the development of artillery. Attention is drawn to the fact that the most important role in the transformation of Russian artillery belongs to count A. A. Arakcheev. Highlights the activities of the special "Military Commission to consider the situation of the troops and the device thereof." The organizational and staff structure and numerical structure of artillery and engineering divisions in the considered period are analyzed.

Ключевые слова: XVIII в., первая половина XIX в., Аракчеев А.А., русская армия, артиллерия, инженерные войска, реформы.

Keywords: XVIII century, first half of XIX century, Arakcheev A. A., Russian army, artillery, engineering troops, reforms.

Характеризуя русскую армию в рассматри- хозяйственные вопросы. Комиссия 1801 г. исхо-ваемый период, в первую очередь обратим вни- дила, с одной стороны, из того, что армию нужно мание на общую численность личного состава укрепить для обеспечения «внешней обороны и внут-русской армии, которая по состоянию на 1 января ренней тишины», а с другой - из необходимости соблю-1801 г. составила 446 059 человек. Из них: 1) поле- дать жесточайшую экономию средств, отпускае-вая пехота имела 201 280 чел.; 2) кавалерия - 41685; мых на содержание войск. Несмотря на то, что пе-3) артиллерия - 36 500; 4) гарнизонные войска - 96 594 ред комиссией были поставлены вопросы человек; 5) войска особого назначения (корпус определения численности войск и в целом, и по Конде и др. - В.Б.) - 70 тыс. чел. Пехота была родам оружия, основываясь на «силе соседей», сведена в 215 батальонов, конница имела 41 учете возможных театров войны и «на способах полк.Высшим тактическим соединением в армии внутреннего содержания», члены комиссии не су-являлся полк. Полевая армия распределялась по 14 мели подняться до глубокого понимания состояния инспекциям[1,с.12] (инспекция представляла собой политической жизни Европы. Готовясь к войне с военно-территориальный округ, подчинявшийся Англией, Павел I сосредоточил на границах три трем начальникам по родам оружия - В.Б.). армии, куда вошла половина всех полевых

В соответствии с именным указом Александра войск. Перемена политического курса сделала из-I от 24 июня 1801 г., была образована специальная лишними эти меры предосторожности. «Воинская комиссия для рассмотрения положения Комиссия признала необходимым лишь рас-

войск и устройства оных» [2,с.704-705]. Она должна пределить полки по постоянным квартирам для была определить их численность и устройство, по- «отвращения стесненного положения войск», в рядок их пополнения, а также заняться вопро- связи с чем было составлено новое расписание сами вооружения и обмундирования. Программа размещения армии по 14 инспекциям (военно-тер-затрагивала главным образом организационные и

риториальный округ, подчинявшийся трем начальникам по родам оружия - В.Б.). В вопросе о численности войск в целом и по родам оружия комиссия предлагала «умножить пехотные войска одним мушкетерским и одним же егерским полком»[1,сЛ1].

К началу Отечественной войны 1812 г., общая численность личного состава (здесь и далее полужирный курсив наш - В.Б.) русской полевой

армии составляла 597000 человек, из которых: 362200 человек составляло численность пехоты, 86920 человек кавалерии, 52500 человек артиллерии, 75000 человек гарнизонных войск и до 120 тыс. иррегулярных войск[1,с.14].

Данные об изменениях количества подразделений и численного состава армии на протяжение первой половины XIX века, представлены нами в таблице 1.

Таблица 1.

Изменения общей количества подразделений родов войск и численности личного состава русской армии

на протяжение первой половины XIX столетия[3,с.46]

° Ми я Регулярные войска Иррегулярные войска

Батальонов Эскадронов Батарей Всего В том числе (тысяч) Гене-ралы Щтаб и обер-офицеры Рядовые (нижние чины)

Генералы Щтаб и обер-офицеры Рядовые (нижние чины) Пехота Ка-вале-рия Артиллерия Ин- же-нер-ные войска

1826 704 633 188 506 25919 848201 645 103 84 17 15 2415 178051

1827 706 633 188 506 26186 825457 635 97 78 16 14 5878 162724

1828 691 633 188 641 26940 811080 615 96 83 17 19 2834 183396

1829 705 633 192 679 25627 824660 627 97 83 17 23 3682 187165

1830 721 598 189 692 26168 839365 642 95 84 18 26 3903 181372

1835 566 576 181 615 20534 852587 640 107 88 18 19 4533 195251

1840 750 704 224 622 23690 891904 680 107 88 17 27 2652 232945

1845 826 728 232 654 23748 1000070 789 110 85 16 25 3054 266376

1850 860 736 235 767 26442 109114 4 859 116 97 19 24 3254 195172

Приступая к анализу состояния отечественной артиллерии и инженерных войск в конце XVIII - первой половине XIX вв. следует заметить, что с той или иной степенью детализации и подробностей, этот вопрос рассматривался во многих отечественных работах, изданных в различные периоды [4,5,6,7,8,9,10,11,12].

К началу XIX в. в состав инженерных войск входили 1 пионерный полк и 2 понтонные роты. Затем, по решению Воинской комиссии 1801 г. в дополнение к существующим частям, в 1803 г. был учрежден еще один пионерный полк. В соответствии с новыми штатами каждый полк состоял из двух батальонов по четыре роты в каждом (3 пионерные роты и 1 минерная - В.Б.). В состав инженерных войск входили также и понтонные части. К 1803 г. числились 2 понтонных парка, разделенных на восемь рот по 50 понтонов и 48 козел в каждой. Из всех этих рот был образован в 1804 г. артиллерийский понтонный полк[13,с.368], состоящий из 2 батальонов по четыре роты в каждом. Каждая рота имела кроме понтонов по 6 орудий для обучения солдат «артиллерийской науке» [14,с.29]. После возвращения из заграничных походов армия имела 16 понтонных рот, приданных к дивизиям. Обычно все понтонные роты размещались по местонахождению парков в крепостях. В 1819 г. в России насчитывались 62 крепости, обслуживаемые инженерными частями. На каждую крепость полагалось по одной артиллерийской роте и инженерной команде[1,с.27]. После сформирования в 1805 г. артиллерийских бригад было решено все шестнадцать инженерных рот, распределить по бригадам. В 1816-

1823 гг. инженерные полки были преобразованы в 2 саперных и 7 отдельных пионерных батальонов. Кроме того, были сформированы 1 конно-пионерный эскадрон и 1 саперный батальон[15,с.437-438].

Во второй четверти века инженерные войска состояли из девяти саперных батальонов по четыре роты в каждом, с численностью личного состава в каждой роте по 250 человек и 2 конно-пионерных дивизионов по два эскадрона в каждом. Каждый саперный батальон включал также один понтонный парк, состоявший из 16 кожаных понтонов и 4 козел. В мирное время саперные батальоны были сведены в 3 саперные бригады (сводную, первую и вторую). В сводную бригаду входили гвардейский, гренадерский и учебный саперные батальоны; в 1-ю бригаду - 3 саперных батальона и 1 резервный; во 2-ю бригаду - также 3 саперных батальона и 1 резервный. Резервные саперные батальоны имели по 1 саперной роте и 3 понтонных парка[1,с.27].

На вооружении полевых войск в первой половине XIX в. была гладкоствольная артиллерия. Напомним, что со времен Петра I и вплоть до 1917 г. вся наша артиллерия делилась на полевую, осадную и крепостную (здесь и далее полужирный курсив наш - В.Б.). Все три вида артиллерии имели на вооружении разные по назначению и калибрам артиллерийские орудия, свою организационно -штатную структуру и систему руководства. В свою очередь, полевая артиллерия, начиная с петровских времен и до начала царствования Павла I, подразделялась на полковую и полевую. Полковая артиллерия подчинялась командиру полка и состояла из

легких малокалиберных орудий: 3- и 6-фунтовых пушек, 3-, 8-фунтовых и % -дюймовых единорогов и других образцов вооружения. Количество орудий, а также их калибр в разных полках, являлись разными по штату, который к концу царствования Екатерины II не всегда соблюдался. Например, мушкетерскому полку положено было иметь два 8-фунтовых единорога и две 3 -фунтовые пушки, егерскому батальону - два 3-фунтовых единорога. Всего на начало 1798 г. в полевой артиллерии насчитывалось 522 орудия. В то время полевая артиллерия состояла из сугубо артиллерийских соединений и батальонов, бригад и полков, не связанных друг с другом. По штатам 1798 г., в число артиллерийских подразделений входили: 1-й гвардейский батальон, состоявший из 4 пеших и 1 конной артиллерийских рот; 10 пеших батальонов по 4 роты в каждом. В двух ротах находились полевые, а в двух - полковые пушки; каждая батальонная рота имела по 12 орудий; конный батальон состоял из 4 рот, в которых было 12 орудий; также имелись 3 осадные роты. Всего на вооружении стояло 660 орудий, личный состав насчитывал 24 831 человек[16,с.397].

Особенно крупные изменения в артиллерии были произведены в начале XIX в. Ряд организационных мер, проведенных по решению Воинской комиссии 1801 г., значительно улучшил постановку артиллерийского дела в армии. Артиллерийские роты стали более однообразными по своему составу и получили самостоятельность, необходимую в случае придания их к пехоте. Полевая артиллерия была отделена от осадной и увеличилась. Впервые артиллерия стала иметь своих постоянных лошадей и было признано необходимым «их от рот никогда не отделять». Твердо определено было, что в состав орудийного расчета входило 15-17 человек. В соответствии со штатом 1803 г. в состав полевой артиллерии входили: 1 гвардейский артиллерийский батальон состоящий из 4 пеших и одной конной роты, 9 артиллерийских полков (по два батальона в каждом, в батальоне по четыре роты - В.Б.) и 2 конных артиллерийский батальона, каждый из пяти рот[17,с.679].Этим же указом Александра I от 18 июля 1803 г. предписывалось, чтобы всю недостающую полковую, легкую артиллерию в количестве 192 орудий (6-фунтовых пушек - 38, 12-фунтовых единорогов - 78, 3-фунтовых пушек для егерских полков - 76 - В.Б.) изготовить на Санкт-Петербургском и Брянском арсе-налах[17,с.681]. Число осадной артиллерии было определено в 180 орудий с местом хранения их в Киевском, Херсонском и Петербургском арсена-лах[1,с.24].

Артиллерийская рота стала рассматриваться как низшая тактическая единица, высшей же стала артиллерийская бригада, придаваемая к вновь образованным пехотным дивизиям. В соответствии с положением, утвержденным Александром I 25 августа 1806 г., вся полковая и полевая артиллерия была сведена к 1807 г. в 20 артиллерийских бригад[18,с.396-397]. По со-

стоянию на 1808 г., штатное количество артиллерийских рот составляло 150 рот, в которых на вооружении находилось 1650 орудий[1,с.25].

Последним этапом в развитии полевой артиллерии первой четверти XIX в. было образование в 1819 г. специальных артиллерийских дивизий, в состав которых входило две или три бригады[19,с.69]. К началу 1825 г. русская артиллерия имела 143 пеших и 30 конных рот. Каждые три роты составляли бригаду. Две-три бригады - дивизию. Всего было сформировано 10 дивизий. Однако они создавались только для мирного времени. В военное же время бригады возвращались в свои пехотные дивизии. К середине 30-х годов XIX в. вся полевая артиллерия состояла из 165 батарей (108 пеших, 30 конных и 27 резервных горных). В 1833 г. все батареи были сведены в 21 пешую и 7 конные артиллерийские бригады. На вооружении в артиллерии состояли 6 и 12-фунтовые пушки, ^ и % - пудовые единороги, главным образом системы образца 1838 г. По штату мирного времени полагалось иметь 1140 артиллерийских орудий, а в военное время - 1446 орудий.

Осадная артиллерия по Положению 1848 г.

состояла из двух осадных парков (№ 1 и № 2), Кавказского осадного отделения и двух запасных, отдельно при Санкт-Петербургском и Киевском арсеналах. Во всех 11 отделениях было 286 орудий[1,с.25-26].

На вооружении сухопутных и приморских крепостей в первой четверти XIX в. состояли орудия образца 1805 г. (36, 30, 24, 18, 12, 6 и 3-ун-товые пушки; 1-пудовые и пудовые единороги, 5 и 2-пудовые мортиры, карронады (короткое чугунное тонкостенное орудие - В.Б.) и крепостные ружья). При обследовании в 1818 г. оказалось, что из 10 182 орудий, состоявших на вооружении крепостей, 2384 орудия настолько устарели, что не представляли никакой ценности. По новому табелю 1818 г. было оставлено 7798 орудий, из которых подлежало замене пушками нового литья около 400. С этим составом артиллерии крепости оставались до 1838 г. При установлении артиллерийских систем образца 1838 г. в действующие системы крепостных орудий не было внесено каких-либо существенных изменений. По табелю 1838 г. с вооружения были сняты 30 и 36-фунтовые пушки, все карронады, которые были переданы Морскому ведомству и ^-пудовые короткие единороги. Взамен их на вооружение были приняты 3-пудовые чугунные и ^-пудовые медные мортиры[1,с.333-334].

В заключение отметим, что начавшееся в конце XVIII в. уменьшение числа калибров и усовершенствование артиллерийских систем было завершено к 1805 г. Комиссия генерала А. А. Аракчеева оставила ограниченное число типов орудий (пушек и гаубиц) с высокими по тому времени тактико-техническими данными, отвечавшими принципам тактики колонн и рассыпного строя. Артиллерийские орудия образца 1805-1808 гг. состояли на вооружении армии до 1838 г. [1,с.332]. В этом году на вооружение были приняты новые системы гладкоствольных орудий, но почти с прежними

данными. С этого времени все полевые орудия подразделялись на орудия старой и новой конструкции. Лафеты орудий остались прежние, деревянные, образца 1805 г. Лишь в 1845 г. они были заменены новыми, но станины остались деревянными. Клиновый механизм давал угол возвышения для пушек 16,5°, а для 72-пудовых единорогов - до 19°; угол склонения для 12-фунтовых пушек - 35°, а для /-пудовых единорогов - 6°. Для стрельбы употреблялись чугунные ядра 12 и 6 фунтов, светящиеся ядра /-фунта, гранаты 6 и 3 фунтов и картечь. Брандкугели (зажигательные артиллерийские ядра(снаряды) - В.Б.) были сняты, взамен их приняты зажигательные гранаты. В 1840 г. введены картечные гранаты, которые вытеснили ближнюю картечь. В 1835 г. был введен прицел П.А. Бестужева, который крепился цапфами к кронштейну казенной части артиллерийского ствола и, независимо от угла возвышения артиллерийского орудия, занимал отвесное положение, что позволяло обеспечивать прицельную стрельбу. На линейке прицела находилось две шкалы: одна в линиях (от 0 до 60) для вертикальной наводки, другая в саженях (от 50 до 500) - для расчета дальности артиллерийского огня, что помогало наводчикам вести более точную стрельбу.

Русская артиллерия соответствовала требованиям времени. Она отражала общий процесс установления тактики колонн и рассыпного строя во всех странах Европы, где также стремились ограничить число калибров орудий. Как правило, все орудия полевой артиллерии были медными. Медь как материал для орудия обладала лучшими качествами, чем чугун, однако она имела и недостатки. Главным из них была мягкость металла. Это вынуждало работать над заменой меди другими металлами. В частности, для определения возможности применения в боевых условиях артиллерийских орудий, изготовленных из чугуна, в России, в октябре 1784 г. были проведены испытательные стрельбы из 30-фунтовых чугунных пушек, привезенных из Англии[20,Л.2-6]. Стрельбы прово-

дились с увеличенным количеством порохового заряда и ядер. По результатам стрельб, специальная комиссия сделала заключение, что «...жестокая проба чугунным пушкам всех удостоверяет о их великой крепости, потому и признают их к употреблению весьма способными» [20,Л.6].

Что касается производства в России артиллерийский орудий, изготовленных из чугуна, то в конце 1855 г. на Александровском Олонецком заводе была отлита чугунная береговая 60-фунтовая пушка конструкции поручика Н.В.Маиевского. В 1859 г. она была принята на вооружение береговой и корабельной артиллерии. По своим характеристикам пушка Маиевского значительно превосходила аналогичные орудия, изготовленные по английским чертежам [21,с.64].

Первые попытки изготовления стальных пушек относятся к концу XVIII - началу XIX в. Авторы доклада о «новоизобретенной железо-стальной артиллерии» указывали, что стальные пушки имеют ряд преимуществ над медными. Они более прочны, безопасны и, главное, обеспечивают возможность превысить в два раза дистанцию дальности действительного выстрела существующих систем. Опыты продолжались в течение 10 лет. Однако наладить производство стальных орудий в первой половине XIX в. так и не удалось. Только в 1857 г. полковник П.М. Обухов получил привилегию на способ изготовления литой стали в тигелях, позволяющий получать сталь в количествах, достаточных для литья пушек. В 1859 г. в Златоусте построена сталелитейная фабрика. Отлитая в 1860 г. пушка выдержала 4000 выстрелов. На Всемирной выставке в Лондоне пушка получила золотую медаль. С 1863 г. под руководством Обухова начинает строиться Санкт-Петербургский сталелитейный завод, по окончании строительства получивший название Обуховского. В то же время строится сталелитейный завод в Перми[21,с.78].

В конце первой половины XIX столетия, в состав артиллерийского и инженерного ведомств входили следующие подразделения: (см. табл. 2).

Таблица 2

Организационный состав артиллерийского и инженерного корпусов в конце первой половины XIX _в. [22,с.341]_

Подразделения Количество

Артиллерийские дивизии В пешей артиллерии 9

В конной артиллерии 3

Артиллерийские бригады В пешей артиллерии 58

В конной артиллерии 8

Артиллерийские батареи Пешие 185

Конные 50

Артиллерийских орудий (всего) 1500

Артиллерийских округов 12

Инженерных округов 10

Арсеналов, оружейных и пороховых заводов и других частей ар- 136

тиллерийского и инженерного ведомств

Литература

1. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. Военно-экономический потенциал России. - М.: Наука, 1972. - 616 с.

2. Полное собрание законов Российской Империи (ПСЗ). 1-е собр. - СПб.: Типография II отделения собственной ЕИВ канцелярии, 1830. Т.26. (1800-1801). - 873 с.

3. Военно-статистический сборник. Выпуск IV. В 2-х частях. - СПб.: Военная типография (в здании Главного штаба),1871. - 1178 с. Ч.2.

4. Брандербург Н.Е. 500-летие русской артиллерии. 1389-1889 гг. - СПб.: Типография «Артиллерийского журнала», 1889. - 118 с.

5. Потоцкий П.П. Столетие Российской Конной Артиллерии. 1794-1894 г. - СПб.: Тип. В.С. Ба-лашева и К,1894. - 283 с.

6. Столетие военного министерства. 18021902. Главное инженерное управление. Исторический очерк. Первый очерк. - СПб.: Тип. «Слово», 1902. - 675 с.

7. Столетие военного министерства. 18021902. Главное инженерное управление. Исторический очерк. Второй очерк. - СПб.: Тип. «Слово», 1902. - 788 с.

8. Нилус А.А. История материальной части артиллерии. Т.П. История материальной части полевой артиллерии XIX века. - СПб.: Типография П.П.Сойкина, 1904. - 490 с.

9. Павленко Н.Г. Русская артиллерия. Очерки по истории русской артиллерии 1389-1812 гг. - М.: Государственное военное издательство Наркомата обороны Союза ССР,1940. - 137 с.

10. Прочко И. С. История развития артиллерии. С древнейших времен и до конца XIX века. -СПб.: Полигон, 1994. - 496 с.

11. Всемирная история артиллерии / Авторы-сост. Л. Н. Смирнова, Е. В. Доброва, К. А. Ляхова, Г А. Гальперина. - М.: Вече, 2002. - 512 с. - С.397-403.

12. Юркевич Е.И. Совершенствование русской

полевой артиллерии в конце Х'УШ - начале XIX века//Военно-исторический журнал [Электронный ресурс]. Режим доступа:

Шр ://Ы8йгу.тЛройа1. ги/зоуегеЬеш^оуате -агШ1егл/ (дата обращения 09.08.2019).

13. ПСЗ. 1-е собр. - СПб.: Типография II отделения собственной ЕИВ канцелярии, 1830. Т.28. (1804-1805). - 1326 с.

14. ПСЗ. 1-е собр. - СПб.: Типография II отделения собственной ЕИВ канцелярии, 1830 .Том 43: Книга штатов: Часть 2: Штаты военно-сухопутные (1801-1825): 1801- 1810. - 260 с.

15. ПСЗ. 1-е собр. - СПб.: Типография II отделения собственной ЕИВ канцелярии, 1830. Т.33. (1815-1816). - 1171 с.

16. Всемирная история артиллерии / Авторы-сост. Л. Н. Смирнова, Е. В. Доброва, К. А. Ляхова, Г А. Гальперина. - М.: Вече, 2002. - 512 с.

17. ПСЗ. 1-е собр. - СПб.: Типография II отделения собственной ЕИВ канцелярии, 1830. Т.27. (1802-1803). - 1120 с.

18. ПСЗ. 1-е собр. - СПб.: Типография II отделения собственной ЕИВ канцелярии, 1830. Т.29. (1806-1807). - 1370 с.

19. Краткое обозрение состояния артиллерии с 1798 по 1848 год // Артиллерийский журнал. 1852. № 5.

20. Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Архив ВИМАИВ и ВС). Ф.2. Оп. ШГФ (штаб генерал-фельдцейхмейстера). Д.2351.

21. Коновалов А.А. Артиллерия. Структурный анализ. Исторический очерк. Часть 1. Военная техника. История развития ствольной артиллерии XVI-XX веков / редакция и дополнения д-ра техн. наук, проф. Алексеева С.А.и доцента Ежова Н.В. -Ижевск: ИжГТУ, 2008. - 114 с.

22. Историческое обозрение военно-сухопутного управления с 1825 по 1850 г. // Сборник Русского исторического общества. Т.98. - СПб.: Тип. А. Траншеля, 1896. - 720 с.

ГЛУХ1В В ЕПОХУ СЕРЕДНЬОВ1ЧЧЯ

Коваленко Ю. О.

Нацюнальний заповгдник «Глух1в»

HLUKHIV IN THE MIDDLE AGES

Kovalenko Yu.

National Reserve "Hlukhiv"

АНОТАЦ1Я

Стаття присвячена проблемi виникнення та розвитку мюта Глухова у перюд розвинутого середнь-овiччя. Спираючись на лтгописш джерела та результата археолопчних дослщжень у статп розглянуп пи-тання виникнення та розвитку середньовiчного Глухова та встановлено мюцерозташування складових ча-стин мюта у давньоруський перюд.

ABSTRACT

The article is devoted to the problem of emergence and development of the city of Hlukhiv during the developed Middle Ages. The article discusses the emergence and development of medieval Hlukhiv and establishes the location of constituent parts of the city in the Ancient Rus period based on chronicle sources and the results of archaeological research.

Ключовi слова: археолопчна культура, середньовiчний Глумв,

Keywords: archeological culture, medieval Hlukhiv, separate principality, citadel, fortified constructions.