CC BY
29
22. Справочник архитектора/ А.Г. Лазарев, А.А. Лазарев, Е.О. Кудинова. - Ростов н/Д. : Феникс, 2006.
23. Толстов, С.П. Новые материалы по истории культуры древнего Хорезма / С. П. Тол-стов // Вестник древней истории. - 1946. - № 1. - С. 6-28.
24. Толстов, С.П. По следам древнехорезмийской цивилизации / С.П. Толстов. - М.; Л. : АН СССР, 1948.
25. Трехлебов, А.В. Клич Феникса - российской Солнечной Птицы: Археологические памятники древних россиян / А.В. Трехлебов. - 2002. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zhumal.lib.ru
26. Ульчицкий, О.А. Эволюция и оснащенность уральского жилища / О.А.Ульчицкий, Ю.С. Янковская // Жилищное строительство. - 2007. - № 4. - С. 27-30.
O.A. ULCHITSKIY, T.N. JARKOVAJA
ARCHITECTURAL - ARCHEOLIGICAL HERITAGE OF ANCIENT URAL. ENERGY EFFICIENCY OF THE FORTIFIED SETTLEMENTS
The basic principles of formation of Ural fortified settlements of “Bronze Age” (III-I thousand years B.C.), the problems of their energy efficiency, the specific of space-planning decisions are considered in the paper. Succession and influence of Ural fortified settlements on further development of public architecture are paid attention to.
УДК 72.01
Т.В. НОВЕНЬКОВА, аспирант,
УралГАХА, Екатеринбург
АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОГРАНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ РОССИИ В XVIII ВЕКЕ
В данной статье представлено понятие «архитектурно-планировочной организации пограничных территорий», основные типы объектов этой организации, и особенности реализации принципов архитектурно-планировочной организации пограничных территорий Урала. Пограничные территории России, и Урала в частности, имеют крупный историко-культурный потенциал, который должен быть использован при современной архитектурно-планировочной организации пограничных территорий с учётом развития главного типологического признака этой организации.
Пограничные территории всегда играли важную роль в обеспечении национальной безопасности и международного сотрудничества, в развитии архитектуры и градостроительства. С ними связаны значительные исторические события, особые архитектурно-планировочные решения, формирование специального типа населённого места - поселения на пограничной территории. Такие территории имеют обширный историко-культурный потенциал, который может быть использован при их современной архитектурнопланировочной организации. В связи с распадом СССР к регионам, имеющим пограничные территории, сегодня стал относиться Уральский федеральный
© Т.В. Новенькова, 2007
округ. В условиях Урала выделяются две основные группы поселений пограничных территорий: первая - поселения, сохранившие своё положение на пограничных территориях, вторая - пограничные поселения, оказавшиеся в процессе исторического развития внутри государства и утратившие своё первоначальное значение. В настоящее время на пограничных территориях Урала находятся такие исторические города, как Оренбург, Орск, Троицк и др. В XVIII веке они были главными оборонительными пунктами в системе укреплённых линий Урала, обладали особой планировкой и застройкой [4]. Возрождение роли пограничных территорий определяет актуальность изучения истории их архитектурно-планировочной организации как особой области совместной деятельности архитекторов и военных инженеров.
Архитектурно-планировочная организация пограничных территорий -это особая область деятельности архитекторов и военных инженеров, в которой интегрируются архитектурные и фортификационные решения, принципы, требования, качества, а задачей является создание пространственной среды, обеспечивающей национальную безопасность и межгосударственное сотрудничество в конкретных региональных условиях [3]. Такую организацию как систему представляют укреплённые линии России, сформировавшиеся в XVIII веке.
Во время Северной войны была создана оборонительная линия Псков — Смоленск — Брянск. Города этой линии с архитектурно-планировочной точки зрения были самодостаточными, но традиционно подчинены природному ландшафту. Планировка Пскова к концу XVIII века приобретает многоуров-невость, а Смоленск развивается только в границах оборонительного пояса.
В 1731-1742 гг. была создана Украинская оборонительная линия, которая представляла собой сплошной высокий земляной вал и глубокий редан-ный ров, усиленные палисадом, редутами, блокгаузами, форпостами, 16 крепостями и 49 редутами. Крепости этой линии были правильной геометрической формы с угловыми бастионами.
В 1770 г. возводится Днепровская линия, которая имела 7 крепостей [1]. Крепостные сооружения имели звездообразный вид с дополнительным бастионным поясом, т.е. здесь использовались новейшие тенденции фортификации России того периода.
С образованием в 1785 г. Кавказского наместничества все южные укрепления этого района вошли в единую Кавказскую линию (Кизлярская оборонительная линия, Моздокская, Азово-Моздокская). Сооружения этой линии состояли из отдельных фортов и редутов, расположенных в 25-50 км друг от друга, между ними на расстоянии 3-5 км находились наблюдательные пункты, заставы, казачьи станицы, крепости. Крепости к концу XVIII века были многоуровневые с применением бастионной системы.
Анализ отечественного опыта формирования пограничных территорий позволяет выделить следующие принципы архитектурно-планировочной организации этих территорий: иерархичность оборонительных сооружений; многоуровневость укреплений; образование единой архитектурно-планировочной структуры поселений на границе двух стран; использование оборонительных свойств природного ландшафта; региональная обусловленность; зависимость от фортификационной техники.
Архитектурно-планировочная организация пограничных территорий России XVIII века имеет два типа объектов: территориально-пространственный и объёмный.
Первый тип - территориально-пространственный. Характеризуется созданием четырёх видов объектов: укреплённая линия, замок, крепость, монастырь. Второй тип - объёмный, который характеризуется созданием объектов трёх видов: церковь, башня, хозяйственно-жилые здания и сооружения. Типы и виды объектов не только комбинируются, но и формируют населённые места и их системы на пограничных территориях. В этом проявляется один из важных типологических признаков архитектурно-планировочной организации пограничных территорий - это синтез архитектуры и фортификации в целях формирования среды, одновременно отвечающей требованиям обороноспособности территорий и мирной жизнедеятельности населения, проживающего на этой территории.
К внутригосударственным линиям отнесятся: Закамская, Сакмарская, Миасская. Закамская линия имела достаточно небольшое количество крепостей, которые имели геометрическую планировку, бастионные и полубасти-онные постройки. Между поселениями располагались редуты, в лесах - надолбы, рвы и валы.
В XVIII веке вдоль реки Сакмары возводится ряд крепостей, которые образовали Сакмарскую укреплённую линию (1739-1742 гг.), протянувшуюся от Яика до Волги. Все основные укрепления имели выход к реке и были построены по регулярному плану, даже редуты возводились в форме правильных геометрических фигур.
К середине XVIII века была образована Миасская укреплённая линия, протянувшаяся от Миасской крепости через Челябинскую и Айгушенскую до Чебаркульской. Здесь крепости имели такую же правильную форму с бастионами, но добавился палисад для слободских поселений [2].
Весь Урал делится на несколько частей, каждая из которых имела промышленную и оборонительную линии. На этих линиях появляются такие специфические поселения, как города-заводы-крепости, аналогов которым не было. Преимущественно города-заводы-крепости и города-крепости располагались по уже традиционному плану - при акваториальном пространстве правильной геометрической формы с учётом специфики ландшафта.
В XVIII веке возводится Оренбургская (Яицкая) укреплённая линия, которая протянулась от Каспийского моря до р. Тобол и представляла собой цепь укреплённых поселений. Линия была разделена на восемь дистанций: Самарскую, Сакмарскую, Нижнеяицкую, Красногорскую, Орскую, Верхнеяицкую, Нижнеуйскую и Верхнеуйскую. На них были расположены 41 крепость, 39 форпостов и редутов. Города данной линии имели большое разнообразие планировки: от правильной геометрической до овальной с использованием бастионных поясов. Таким образом, эта линия была одной из самых протяжённых и наиболее совершенной в организации пограничных территорий. Она имела ответвления и повторяла контуры государственной границы России с Казахстаном. Линия имела редуты, форпосты, сторожа, маяки, остроги, речные и гуже-
вые пути, а крепости представляли собой объекты нового поколения фортификации с использованием местных условий и строительных материалов.
Продолжением Оренбургской линии считалась Ишимская линия (1752 г.), состоявшая из 8 укреплений и 17 редутов между укреплениями, которые практически все располагались возле озёр. Крепости были деревянные, четырёхугольные, укреплённые бревенчатой стеной, рогатками, кольями, земляным валом, рвом. При крепостях располагались казачьи слободы и военные лагеря. Внутри крепостей имелись ледники и колодцы.
Региональные особенности архитектурно-планировочной организации пограничных территорий Урала были обусловлены рядом факторов:
1. Геополитический фактор - расположение региона в центре государства, на границе Европы и Азии, на стыке культур Востока и Запада; формирование горнозаводской (внутренней) подсистемы и пограничной (внешней) устойчивой системы оборонительных линий.
2. Природно-географический фактор - наличие горного рельефа, рек, лесов, полезных ископаемых и иных природных богатств.
3. Архитектурно-градостроительный фактор - формирование системы населённых мест Урала с устойчивыми объектами и транспортными путями; создание условий для развития архитектуры, основанной на интеграции культур разных народностей в сочетании с местными традициями и строительными материалами.
4. Социальный фактор - осуществление политики «казачьего войска», определяемой организацией и систематизацией воинских подразделений по гарнизонам, грамотным планированием обороноспособности каждого населённого пункта, объединением нескольких оборонительных населённых пунктов в единую систему укреплений.
5. Экономический фактор - производство оружия, развитие горнодобывающей и металлургической промышленности, сельского хозяйства и торговли.
Данные факторы определили особенности функциональной и композиционной организации населённых мест как главных объектов укреплённых линий. Функциональная особенность выразилась в разнообразии поселений (города-крепости, города-крепости-таможни, города-крепости-заводы и др.); композиционная особенность - в создании главных фасадов городов с регулярным планом и доминантами, удачно сочетающимися с эстетически выразительным и разнообразным ландшафтом.
Выводы
1. Понятие «архитектурно-планировочная организация пограничных территорий» трактуется как совместная деятельность архитекторов и военных инженеров, в которой интегрируются архитектурные и фортификационные решения, принципы и требования. Задачей такой деятельности является создание пространственной среды, обеспечивающей национальную безопасность и межгосударственное сотрудничество, а также жизнедеятельность населения в конкретных региональных условиях. В России XVIII века основным резуль-
татом данной деятельности стало создание крупного оборонительного градостроительного комплекса, не имеющего аналогов в мировой практике.
2. Представлены основные типы объектов архитектурно-планировочной организации пограничных территорий. Первый тип - территориальнопространственный. Его составляют такие виды объектов, как укреплённые линии, замки, крепости, монастыри. Второй тип - объёмный. Основные виды объектов этого типа - церкви, башни, хозяйственно-жилые здания и сооружения.
3. Выявлено шесть основных принципов архитектурно-планировочной организации пограничных территорий: иерархичность оборонительных сооружений, многоуровневость укреплений, образование «двойных городов» на границе двух стран, использование оборонительных свойств природного ландшафта, региональная обусловленность, зависимость от фортификации. За исключением принципов многоуровневости укреплений и «двойных городов», они определяли типологические признаки данной организации в условиях Урала.
4. В статье представлены особенности реализации принципов архитектурно-планировочной организации пограничных территорий Урала: взаимодействие промышленной и пограничной оборонительной линий, функциональнотипологическое разнообразие поселений (города-крепости, города-крепости-таможни, города-крепости-заводы и др.), органичная связь объёмно-пространственной композиции городов с компонентами природного ландшафта, обладающими одновременно оборонительными свойствами и красотой.
5. Пограничные территории Урала имеют крупный историко-культурный потенциал, который должен быть использован при современной архитектурно-планировочной организации пограничных территорий с учётом развития главного типологического признака этой организации.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Аскаров, Ш.Д. Регион - пространство - город / Ш.Д. Аскаров. - М. : Стройиздат, 1988. - 200 с.
2. Клокман, Ю.Р. Социально-экономическая история русского города 2 пол. XVIII века / Ю.Р. Клокман. - М. : Наука, 1967. - 126 с.
3. Новенькова, Т.В. Граница как объект архитектуры и градостроительного искусства / Т.В. Новенькова // Архитектон: известия вузов. - 2006. - № 15. - Режим доступа: http://archvus.ru/magazine/Number/2006_04/template-article?ar=TA/ta61.
4. Шишонко, В.Н. Пермская летопись за 1793-1802 гг. / В.Н. Шишонко // Пермский гос. архив, 1890. - 211 с.
ТУ. NOVENKOVA
ARCHITECTURAL-PLANNING ORGANIZATION OF BOUNDARY TERRITORIES OF RUSSIA IN XVIII CENTURY
Actual problem of any century and the country are the boundary territories, their special way of life, architectural - planning development. Significant historical events are connected to them.. In connection with disintegration of the USSR into the regions today, the Ural federal district became the boundary territory. Architectural - planning organization as system represents fortify lines of Russia and Ural, generated in XVIII century. Boundary territories of Ural have large historical and cultural potential, which should be used at modern architectural - planning organizations of boundary territories in view of development of the main typological attribute of this organization.
