Научная статья на тему 'АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ В РУССКОЙ ЛАПЛАНДИИ В 2017 И 2019 ГОДАХ'

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ В РУССКОЙ ЛАПЛАНДИИ В 2017 И 2019 ГОДАХ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
27
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ / АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ / КУЛЬТОВЫЕ КАМНИ / ВОЛОКИ / ВАЛУННЫЕ ЯМЫ

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Шахнович Марк Михайлович

Археологическая экспедиция Национального музея Республики Карелия в 2017 и 2019 годах проводила полевые изыскания на территории Русской Лапландии по темам «Памятники позднего Средневековья и Нового времени Карелии и Кольского полуострова: динамика межкультурного взаимодействия» и «Древние сакральные объекты» Восточной Фенноскандии. В статье представлен общий обзор результатов этих исследований. Зафиксированы три места с культовыми камнями -- гора Лисья, озеро Ташечное и полуостров Средний. На реке Хлебная открыт комплекс валунных ям. В селе Тиреберка проведены поиски места церкви Грузинской иконы Божией Матери. На побережье Баренцева моря осмотрены три места с названием «волок». На острове Кильдин найдена группа каменных куч, которые, возможно, являются кенотафами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ARCHAEOLOGICAL WORK IN RUSSIAN LAPLAND IN 2017 AND 2019

In 2017 and 2019, the archaeological expedition of the National Museum of the Republic of Karelia conducted field surveys in the territory of Russian Lapland on the topics “Monuments of the Late Middle Ages and Modern Times of Karelia and the Kola Peninsula: dynamics of intercultural interaction” and “Ancient sacred objects” of Eastern Fennoscandia. The article presents a general overview of the results of these studies. Three places with cult stones have been recorded -- Mount Lisya, Lake Tashechnoye and the Sredny Peninsula. A complex of boulder pits has been opened on the Khlebnaya River. In the village of Teriberka, searches were conducted for the site of the church of the Georgian Icon of the Mother of God. Three places with the name “portage” were examined on the coast of the Barents Sea. A group of stone constructions has been found on Kildin Island, which may be cenotaphs.

Текст научной работы на тему «АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ В РУССКОЙ ЛАПЛАНДИИ В 2017 И 2019 ГОДАХ»

АРХЕОЛОГИЯ

Научная статья УДК 902.2(470.21)

doi: 10.37614/2949-1185.2022.1.1.017

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ В РУССКОЙ ЛАПЛАНДИИ В 2017 И 2019 ГОДАХ Марк Михайлович Шахнович

Центр гуманитарных проблем Баренц региона Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук», Апатиты, Россия, marksuk62@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-0771-675X

Аннотация

Археологическая экспедиция Национального музея Республики Карелия в 2017 и 2019 годах проводила полевые изыскания на территории Русской Лапландии по темам «Памятники позднего Средневековья и Нового времени Карелии и Кольского полуострова: динамика межкультурного взаимодействия» и «Древние сакральные объекты» Восточной Фенноскандии. В статье представлен общий обзор результатов этих исследований. Зафиксированы три места с культовыми камнями — гора Лисья, озеро Ташечное и полуостров Средний. На реке Хлебная открыт комплекс валунных ям. В селе Тиреберка проведены поиски места церкви Грузинской иконы Божией Матери. На побережье Баренцева моря осмотрены три места с названием «волок». На острове Кильдин найдена группа каменных куч, которые, возможно, являются кенотафами. Ключевые слова

Мурманская область, археологические работы, культовые камни, волоки, валунные ямы Благодарности

статья выполнена при поддержке федерального бюджета по теме государственного задания Центра гуманитарных проблем Баренц региона Кольского научного центра Российской академии наук № FMEZ-2022-0028. Для цитирования:

Шахнович М. М. Археологические работы в Русской Лапландии в 2017 и 2019 годах // Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2022. Т. 1, № 1. С. 175-184. doi:10.37614/2949-1185.2022.1.1.017

ARCHEOLOGY

Original article

ARCHAEOLOGICAL WORK IN RUSSIAN LAPLAND IN 2017 AND 2019 Mark M. Shakhnovitch

Barents Centre of the Humanities of the Kola Science Centre of the Russian Academy of Sciences, Apatity, Russia, marksuk62@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-0771-675X

Abstract

In 2017 and 2019, the archaeological expedition of the National Museum of the Republic of Karelia conducted field surveys in the territory of Russian Lapland on the topics "Monuments of the Late Middle Ages and Modern Times of Karelia and the Kola Peninsula: dynamics of intercultural interaction" and "Ancient sacred objects" of Eastern Fennoscandia. The article presents a general overview of the results of these studies. Three places with cult stones have been recorded — Mount Lisya, Lake Tashechnoye and the Sredny Peninsula. A complex of boulder pits has been opened on the Khlebnaya River. In the village of Teriberka, searches were conducted for the site of the church of the Georgian Icon of the Mother of God. Three places with the name "portage" were examined on the coast of the Barents Sea. A group of stone constructions has been found on Kildin Island, which may be cenotaphs. Keywords:

Murmansk region, archaeological works, cult stones, portages, boulder pits Acknowledgments:

the study was funded from the federal budget as a part of the state project No. FMEZ-2022-0028 assigned to the Kola Science Centre of the Russian Academy of Sciences. For citation:

Shakhnovitch M. M. Archaeological work in Russian Lapland in 2017 and 2019 // Transactions of the tola Science Centre. Series: Natural Sciences and Humanities. 2022. Vol. 1, No. 1. P. 175-184. doi:10.37614/2949-1185.2022.1.1.017

В 2017 и 2019 годах археологическая экспедиция Национального музея Республики Карелия проводила полевые изыскания на территории Русской Лапландии по темам «Памятники позднего Средневековья и Нового времени Карелии и Кольского полуострова: динамика межкультурного взаимодействия» и «Древние сакральные объекты» Восточной Фенноскандии. Представляем вниманию общий обзор результатов этих исследований.

Работы в селе Териберка

В досоветский период в селе Териберка существовали две церкви, которые в настоящее время не сохранились: Грузинской иконы Божией Матери (1885 год) и во имя святого пророка Божия Ильи (1874 год). Целью работ в 2017 году был поиск местонахождения первой из них, разобранной в 1996 году.

В мае 2016 года специалистом ООО «Север» В. А.Шевельковым был проведен натурный осмотр и сделано заключение по месту обнаружения деревянного сруба, выявленного в прибрежной полосе южного берега залива Лодейного Териберского залива, во время прокладки траншеи для электрического кабеля1. С экспертными строительно-техническими задачами, в 1 м к югу от современного поклонного креста, был заложен «шурф» размерами 1,2 х 0,7 м. На глубине 0,3 м от с. д. п., под слоем навеянного темно-серого песка, прослежены фрагменты погребенной фундаментной части деревянного сруба здания, исследована структура и степень износа его остатков, сделаны фиксация и обмерные работы. Определены следующие деревянные сильно истлевшие части здания: заглублённый опорный вертикальный столб диаметром 30 см, обложенный кусками красного кирпича; две балки из бревен диаметром 10 и 20 см, опирающиеся на столб; дощатый настил толщиной 3 см; вертикальная дощатая обшивка толщиной 2 см. На основе исторического фотографического и архивного материала (обмерный план 1969 года) сделан вывод, что это остатки северо-западной части церкви Грузинской иконы Божией Матери2. (рис. 1)

«j

Рис. 1. Здание бывшей церкви Грузинской иконы Божией Матери в селе Териберка. 1969 год. Вид с юга. Фото В. Н. Гурьева

В 2017 году для постановки объекта на государственный учет М. М. Шахновичем проведено дополнительное натурное обследование данного участка береговой территории, соотнесение архивных картографических и фотоматериалов с современным состоянием.

Остатки церкви Грузинской иконы Божией Матери села Териберка находятся в прибрежной зоне южного берега губы Лодейной Териберского залива Баренцева моря, в 0,3 км к востоку от восточного берега устья реки Териберка, в 70 м к югу от моря.

Ровная площадка, где находилась церковь, незначительно поросла травой, древесная растительность отсутствует. На поверхности существуют многочисленные песчаные обнажения и выдувы, визуально наблюдаются следы от современных мусорных ям, канава для электрокабеля, проложенная параллельно берегу моря. Средняя высота над уровнем моря — 3,5 м. В северо-западной части площадки находится памятный поклонный крест под навесом, возведённый в 1990-е годы. Площадь памятника по данным исторических фотодокументов и топографии определена в 400 м2 (25 х 15 м).

Для получения информации о стратиграфии памятника решено было расчистить засыпанный шурф 2016 года на площади в 1 м2. После удаления слоя засыпки в шурфе выявлены все описанные экспертом деревянные конструкции: вертикальное бревно, части обшивки стены, кирпичи. Стратиграфия шурфа стандартная для песчаных участков морского побережья: дёрн — 0,05м; темно-серый песок с мелким углем — 0,5 м; желтый песок — материк. Культурный слой — темно-серый песок мощностью 0,45-0,5 м. Находки в шурфе: осколки зелёного стекла винной тары первой половины ХХ века и второй половины XIX века, один кованый гвоздь.

Из образца древесины из шурфа получена дата 180±25 BP — 1727-1812 calAD (SPb-2417)3. Один из пиков соотносится со временем существования церкви -- начало ХХ века, но в калиброванном значении определение существенно древнее даты её строительства — 1885 год. Возможно, это удревнение связано с тем, что образец был взят из центральной части ствола дерева или для строительства использовался морской плавник.

Работы на острове Кильдин

В 2017 году на южном берегу острова Кильдин (Кольский район Мурманской области), в 2,5 км к северо-западу от поселка Восточный Кильдин, в прибрежной зоне найдена группа валунных сложений — Чёрный I. Остров Кильдин располагается в 17 км к востоку от входа в Кольский залив Баренцева моря, и от материка его отделяет пролив шириной в самом узком месте 0,8 км. В настоящее время на острове и прилегающем участке материкового побережья известно более 70 разновременных памятников археологии. Они находятся на первой и второй морских террасах, на высоте от 4-5 до 20 м над уровнем моря [1].

Залив Могильный в юго-восточной части острова перспективен для поиска существовавших здесь саамских и поморских поселений XVI-XIX веков. Голландские путешественники в конце XVI века описывают находившееся здесь большое промысловое сезонное становище «московитов и лопарей», которое в XVII-XVIII веках сменили фактории Соловецкого и Печенгского монастырей. Около ручья Чёрный на исторических картах никакие объекты не отмечены.

Пятнадцать найденных в 2017 году сложений располагаются компактной группой (100 х 30 м) на прибрежном участке южного берега острова, в 0,2 км к западу от ручья. Поверхность берега имеет ощутимый наклон в сторону моря, частично поросла кустарником, задернована, есть небольшие скальные выходы. Грунт — крупнозернистый песок.

Валунные сложения находятся в 7-15 м от воды, на высоте 2-4 м над уровнем моря в период прилива, расстояние между кладками — 5-12 м. Для строительства использовались необработанные валуны среднего размера (0,25-0,4 м), взятые с каменистого пляжа. Небольшое число сооружений частично заросло дерном, камни покрыты лишайниками. У самого нижнего сложения растительность на камнях отсутствует, что можно объяснить близостью к морю (рис. 2).

Рис. 2. Остров Кильдин. Валунное сложение. 2017 год. Фото М. М. Шахновича © Шахнович М. М., 2022

Перечислим основные конструкционные признаки сложений. Округлый в плане контур имеют только три объекта, у остальных — прямоугольная форма. Строители выкладывали прямые углы, оформляя их крупными камнями (до 0,45 м), выдерживали вертикальность внешних стенок высотой до 0,4-0,45 м, складывая их из более крупных валунов, уложенных в 2-3 ряда. В центр конструкции помещались более мелкие камни (0,25-0,3 м). У шести сложений верхняя плоскость аккуратно сделана ровной. Пять кладок «пристроены» с востока к большим вросшим в землю валунам. Направление длинной оси объектов -- параллельно берегу моря -- запад - восток. В одном случае на верхней плоскости объекта сложена кучка небольших камней высотой 0,3 м.

В 2,7 км к востоку от места наших работ, в юго-восточной части острова, на озере Могильное в 2005 году зафиксированы три выкладки из крупных валунов (Могильное 1). Они находятся на удалении друг от друга на морской террасе, на высоте 10-13 м над уровнем моря. Одна кладка имеет прямоугольную форму (8 х 2,5 м), две -- округлой формы (диаметром 2,5 и 3 м) с провалами в центре (основания поморских крестов?).

Ряд общих признаков позволяет предварительно отнести данные сооружения к группе памятников, связанных с православной погребальной традицией. Это широтная ориентированность каменных сложений, общее расположение «за водой», визуальное сходство с намогильными земляными холмиками или деревянными «домиками мертвых». По нашему мнению, они были наземными кенотафами для утонувших -- местом упокоения души при отсутствии тела.

Обследование «волоков» на Мурманском побережье Баренцева моря

В Мурманской области на побережье Баренцева моря известно четыре пункта с топонимом «волок», которые традиционно в краеведческой литературе связываются с местами, где в Средневековье, предположительно, перетаскивали суда. Это четыре залива при узких перешейках: на полуострове Святой Нос, в устье Кольского залива и между полуостровами Рыбачий и Средний и материком. Но упоминания в письменных источниках или другая определенная информация по этим местам отсутствует. Существование подобной транспортной практики подразумевает наличие специализированных памятников, поэтому в 2017 году было решено впервые провести предварительное археологическое обследование этих мест на Мурманском побережье Баренцева моря [2].

Методика работы по выявлению предполагаемых трасс волоков простая: первоначально в рельефе местности определялся самый физически малозатратный путь по перешейку — это озёра и болотистые участки, распадки между скал. Ручьи из-за извилистости, обвалуненности ложа и большой врезанности русел, на наш взгляд, мало подходили для перетаскивания судов. Намеченный маршрут проходился пешком, с осмотром обнажений и поиском наземных признаков специализированной деятельности, которые можно было бы связать с функционированием волоков (канавы, колеи, эскарпированные или выровненные съезды и подъёмы и т. п.).

Полуостров Святой Нос находится на восточном побережье Кольского полуострова, в 280 км на восток - юго-восток от города Мурманска. Он считается условной границей Баренцева и Белого морей, а также Мурманского и Терского берегов. Полуостров узкий (в основании — 3,6 км) и сильно выдается в море — на 15 км, по длинной оси ориентирован по направлению северо-запад - юго-восток, Берега скалистые, обрывистые, максимальная высота — 180 м. Растительность тундровая (рис. 3).

На полуострове Святой Нос планировалось обследовать два возможных маршрута: от губы Лопское Становище (западный берег полуострова) до губы Волоковая (1,4 км) и губы Становая (1,3 км) на восточном берегу Предполагаемые трассы волоков преимущественно проходили по двум небольшим озёрам и ровной, с твёрдым торфяниковым покровом, незначительно обводнённой низине между скальными массивами и прибрежным песчаным площадкам. На перемычках между водоёмами и на площадках около заливов визуально различимые следы от наземных приспособлений и земляных сооружений для перетаскивания (канавы, ямы), как и остатки построек, не обнаружены. Маршрут до бухты Волоковая более простой и физиически менее затратный. Большая его часть -- это озера, которые 500 лет назад были больше на 10-15 %, и, соответственно, он более предпочтителен для трассы волока, чем путь до губы Становая.

Отдельно отметим, что на вершине западного берега губы Становой выявлены три крупных камня, установленные на маленькие камни-«ножки», так называемые сейды. Расположение их типовое: доминирующая над местностью ровная скальная площадка, установлены на скальные выходы-«постаменты», ориентация на обрыв и воду, в нашем случае -- в сторону поселенческой площадки в основании залива (рис. 4).

Рис. 3. Полуостров Святой Нос. Волок. 2017 год. Фото Рис. 4. Полуостров Святой Нос. Губа Становая. Сейд. Д. С. Лоскутова 2017 год. Фото М. М. Шахновича

В Кольском заливе Баренцева моря осмотрены два маршрута — из губы Большая Волоковая в Малую Волоковую (2,7 км) и в Зеленецкую Западную (2,7 км). На исторических картах ХУШ-ХГХ веков здесь поселения отсутствуют. Это глубокие распадки, прорезающие с юго-запада на северо-восток и с запада на восток скальный массив полуострова Летинский. Из-за сложности (значительные перепады высот, небольшая протяжённость движения по воде) и незначительности сокращения пути по морю, выскажем предположение, что эти маршруты не использовались для перетаскивания судов и, скорее всего, здесь происходило перемещение грузов (ручная переноска, переволакивание) (рис. 5).

Рис. 5. Кольский залив Баренцева моря. Губа Большая Волоковая. 2017 год. Фото М. М. Шахновича © Шахнович М. М., 2022

На полуострове Средний в районе губы Большая Волоковая предполагаемое место «волока» находится в западной, самой узкой (2 км), части перешейка, соединяющего полуострова Средний и Рыбачий. Данный участок на перешейке полуостровов Средний и Рыбачий из всех обследованных «волоков» наиболее удобен для выполнения функции перетаскивания лёгких плавсредств. В Средневековье, когда уровень моря был выше min на 1 м и заболоченные участки были меньшими по площади, протяжённость перешейка составляла около 1 км. Следы антропогенной деятельности не найдены, но вероятность прохождения здесь волока значительна.

Таким образом, участки морского побережья с характерным топонимом «Волоковая» можно рассматривать как «волока местного значения» или так называемые «малые волока», проходившие по перешейкам полуостровов морского побережья. Они использовались не как часть межрегионального каботажного пути, а местным населением и промысловиками для сообщения в данном микрорайоне.

Камни-сейды

В 2019 году с целью обследования «перспективных» мест палеосейсмодислокаций был осмотрен небольшой участок восточного склона горы Лисья (418 м) в 17 км к востоку от города Кола. До 1950-х годов на этом участке Кильдинской тундры исторические поселения отсутствовали. Почтовый тракт от Колы через саамский Кильдинский погост к Териберскому и Харловскому погостам проходил южнее. Археологические изыскания на горе Лисья ранее не проводились. На восточном отроге сопки, в 1,9 км к югу от шоссе обнаружен «классический» сейд. Он располагается на ровной, с заметным наклоном к востоку обвалуненной безлесной площадке.

Сейд — это небольшой валун красного цвета, размерами 0,8 х 0,85 м, установленный на ровной поверхности плоской плиты-основания. «Платформа» в плане подпрямоугольной формы (2,9 х 2,2-2,3 х 0,35-0,4 м). Поперек ее через центр по линии запад - восток проходит сквозная трещина (ширина — до 3 см), вероятно, результат сейсмоколебания. Сейд преднамеренно положен поверх трещины, в условном центре плиты. Небольшой камень-«ножка» (0,11 х 0,08 м), также красного цвета, поставлен под валун с южной стороны. Высота сейда с «ножкой» — 0,5 м. Около «ножки» лежит кусок расколотого молочного кварца (5 х 6 см). На плите, с запада от валуна, располагаются шесть отдельных небольших камней (размерами max 0,26 х 0,19 х 0,14 м), покрытые мхом, предположительно, символичный «очажок». (рис. 6)

Опираясь на опыт работы с подобными объектами, можно утверждать, что это искусственное сооружение. Данный объект имеет все признаки сейда — культового камня саамов: установка на скальное основание, «ножка», следы сейсмической деятельности, «приношение» -- белый кварц, символичный «очаг». Датировка объекта может рассматриваться в широких пределах -- I тыс. до н. э. - II тыс. н. э.

Еще один сейд зафиксирован на озере Ташечное в 20 км к юго-востоку от поселка Риколатва. Это относительно небольшой верховой мелководный водоём гидросистемы реки Пасма (Кюме), впадающей в озеро Имандра.4

Сейд находится на небольшом мысу в северо-западной части озера, в 0,4 км к юго-западу от безымянного ручья, вытекающего из водоёма на севере. Берег каменистый, не ровный, порос смешанным средневозрастным лесом. Расстояние от камня до воды -- 21 м к юго-востоку, высота нижней части скального выступа над водой -- 3 м.

Камень стоит на «постаменте» -- скальном выходе, имеющем отвесную, обращённую на озеро восточную плоскость, высотой 0,9 м. В плане он подтреугольной формы, его размеры: запад - восток -- 2,8 м, север - юг — 1,9 м, высота с восточной стороны — 1,06 м, с западной — 0,4 м. Под верхний валун с севера и юга подложены два небольших камня: 0,38 х 0,18 х 0,22 и 0,23 х 0,13 х 0,15 м, со скалой он соприкасается в восточной части. Расстояние между камнями-«подставками» -- 0,45 м. Промежуток между камнем и скалой с западной стороны — 0,3 м. Плоская верхняя поверхность скалы, непосредственно под объектом, не задернована. Следы обработки на камнях отсутствуют. В 3 м к западу от объекта под дерном прослежены остатки кострища 1970-х годов: крупные угли, две алюминиевые водочные пробки, осколки оплавленного зелёного бутылочного стекла (рис. 7).

Визуально данный «камень на ножках» схож с так называемыми культовыми камнями -- «сейдами», единично встречающимися на территории Кольского полуострова и Карелии. Они традиционно соотносятся с саамским этносом, датируются в широком диапазоне: Средневековье - Новейшее время. По сложившейся классификации сложения на озере Ташечное и горе Лисья можно отнести к сакральным объектам, определяемым как «хозяин места», которому приносились жертвы перед промыслом или во время пути [3].

Рис. 6. Гора Лисья. Сейд. Вид с востока. 2019 год. Фото Рис. 7. Озеро Ташечное. Сейд. Вид с севера. 2019 год. М. М. Шахновича Фото М. М. Шахновича

По нашему мнению, подобные объекты, несмотря на существующую их общую дискуссионность, неясность культурной принадлежности и датировки, необходимо предварительно фиксировать для банка данных «мегалитов Заполярья». Дополнительные работы, например, геохимические исследования, раскопки, вероятно, позволят получить более расширенный ответ на возникающие вопросы.

Работы на северном берегу Белого моря

Озеро Колвицкое — это крупный материковый водоём, располагающийся в 24 км к северу от Кандалакшского залива Белого моря. Первые археологические изыскания непосредственно на озере проведены в 1946 году Н. Н. Гуриной: на южном берегу найдены два небольших местонахождения каменного века с кварцевым инвентарём и ямочно-гребенчатой керамикой [4]. В 1972-1973 годах поиск памятников каменного века продолжила П. Э. Песонен, открывшая в юго-западной части озера, около истока реки Колвица 11 стоянок с кварцевым инвентарём «мезолитического облика» и три размытые стоянки на полуострове Сосновый Наволок [5].

В июне 2018 года жителями города Полярные Зори Иваном Красавиным и Анатолием Куликовским на южном берегу озера сделана неожиданная находка оригинального памятника -- камня со старославянской надписью. В мае 2019 года его осмотрели сотрудники музея-заповедника «Петроглифы Канозера», осуществившие фото и видеофиксацию, что позволило сделать 3D-модель объекта. В том же году совместно с В. А. Лихачёвым проведено его натурное обследование М. М. Шахновичем.

Камень найден на восточном берегу глубокого залива в юго-западной части озера, в 0,4 км к северу от устья ручья Верес. При обнаружении он находился на мелководье, в 5,5 м от суши, перпендикулярно берегу, надписью вверх. В 2018 году он был вытащен из воды на пляж и при обследовании в 2019 году находился в 3 м от воды. (рис. 8)

Обратимся к контексту находки. Песчано-гравийный пляж, где находится камень, примыкает с запада к низине -- перешейку (шириной 50 м) между Колвицким озером и небольшим внутренним озерком (270 х 60 м). По ложбине протекает небольшой ручей — сток из озерка. Перешеек имеет намывное происхождение и сформировался, скорее всего, в последний период процесса общего изостатического и сводового поднятия региона, которое привело к перекосу озерной котловины: поднятие северного и северо-западного берегов и подтопление южного и юго-восточного. Вероятно, 500-600 лет назад береговая линия в этом месте имела другие очертания, и существовал глубокий, врезающийся в тело полуострова, узкий залив, ныне трансформировавшийся в отсечённую от озера Колвицкое ламбину. Плотиной в истоке реки Колвица в 1930-1960-е годы уровень водоема был значительно поднят, что привело к существенному размыву и изменению контура береговой линии за последние 80 лет. Поэтому можно утверждать, что камень изначально не был помещен в воду, а находился на берегу.

Мастер выбрал камень с относительно мягкой структурой (гнейс), хорошо подходящей для ручной резьбы. Его длина — 68 см, ширина — 45 см, толщина — 38 см, в плане он подтреугольной формы. Наблюдается общая окатанность его поверхности водой. Следы от абразивного воздействия на нём отсутствуют. Он имеет относительно солидный вес (около 70 кг), но усилия трёх мужчин позволяют его перемещать. Форма камня не предполагает возможности установки его вертикально без неких уравновешивающих подставок по сторонам.

На ровной плоскости камня (31 х 20 см) металлическим предметом вырезаны пять рядов литер старославянского алфавита, всего 28 букв: первый ряд -- 4, второй ряд -- 7, третий ряд -- 8, четвертый -- 6, пятый -- 3. Размеры букв (на примере буквы В -- второй ряд, четвёртая слева): высота -- 39 мм, ширина нижней части буквы — 21 мм, глубина резьбы — 3 мм, ширина резьбы — 3 мм. Надпись сохранилась полностью, все буквы легко и однозначно читаются. Разделение на слова и диакритика отсутствуют.

Надпись тщательно процарапана и первоначально хорошо просматривалась и легко читалась. По мнению д. и. н. А. Г. Авдеева, особенности палеографии надписи указывают на её создание в 30-50-е годы XV века [6].

В полевой сезон 2019 года на Терском берегу Белого моря, около реки Хлебной, зафиксирована группа из 27 валунных сложений — Хлебная I. [7] На памятнике, представляющем единый комплекс, отмечены четыре типа сооружений из камней: кольцевидные выкладки с углублением в центре (24), «сейд», «куча», плоский валун с уложенными на него камнями. Расстояние от памятника до моря — 1,1 км к югу, до реки — 0,2 км к востоку5.

Около реки Хлебной обширный прибрежный склон валунника образовался в процессе формирования Белого моря в период финального ледниковья и начального этапа послеледниковья. Поверхность каменистого участка берега поросла крупным сосняком. Почва хорошо дренируется. Дерновый покров и песчаный грунт отсутствуют.

Сооружения начинают встречаться на четвертой морской террасе. Площадь выходов валунника на данном участке правого берега реки Хлебная значительна -- около 15 га (0,5 х 0,3 км), но сложения локализуются в двух группах, только в южной части каменистого склона.

Сохранность комплекса хорошая. Следы очевидных разрушений, подновлений или перестройки отсутствуют, система конструкции (форма, размеры, характер кладки) легко «читается», расчистка камней от грунта не требуется. Какие-либо действия по разборке сложений в 2019 году не проводились.

Комплекс можно разделить на две условных группы: восточную (11) и западную (15), которые не только разнесены на местности, но имеют и определённые качественные различия. (рис. 9)

Рис. 8. Озеро Колвицкое. Камень с надписью. Вид Рис. 9. Хлебная I. Валунная яма 11. Вид с запада. 2019 год. с востока. 2019 год. Фото М. М. Шахновича Фото М. М. Шахновича

В восточную группу отнесены одиннадцать валунных ям. Сооружения располагаются узкой полосой с запада на восток, длиной около 200 м, в нижней части скального склона, на контакте с песчаной террасой. Кроме валунных ям, в данную группу входят и другие, ранее упомянутые оригинальные объекты из валунов: «сейд», «куча» и плоский валун с уложенными на него камнями. Валунные ямы неглубокие, с оформленными невысокими валиками из камней, внешний диаметр — 3-5 м. В одном случае яма примыкает к плоскому камню.

В западную группу включены 15 валунных ям, находящихся в 80 м к западу. Сложения в целом единообразны и отличаются только общими размерами и разной тщательностью выкладки внешнего валика. Одно сложение примыкает к крупному валуну. Находки на поверхности отсутствовали.

Не вызывает сомнения искусственный характер исследованных валунных ям. Это единый памятник, скорее всего, многократного использования. Они приурочены к одному участку рельефа и в дошедшем до нас состоянии имеют общие конструктивные особенности: одна технология изготовления, простое, единообразное устройство, сходные линейные характеристики и конфигурация. Морфология сложений может определяться технологическим процессом, особенностями эксплуатации или определённой смысловой моделью.

Рядом с масштабными сооружениями (внешний диаметр до 5,5 м) соседствуют «мелкие» ямы, поверхностные, с углублением в почву на один камень, с небольшим внутренним объемом, но с обязательным созданием невысокого кругового валика.

Предположительно, конструкции из камней могли дополняться какими-то деревянными постройками, например, столбовым сооружением типа чума с берестяным покрытием или «крышей», накрывающей яму, или внешним срубом-рамой. Возможно, внутренняя полость выстилалась берестой, кожей.

На начальном этапе изучения валунных ям Беломорья отсутствует объективный набор данных для конкретного заключения об их датировании и этнической принадлежности. По небольшой высоте нахождения (3-5 м) некоторых подобных объектов на островах Белого моря можно относительно датировать их периодом Средневековья. Возможно, это так называемые «саамские древности», обследование которых в Русской Лапландии только начинается, но нельзя и полностью исключить вероятность, что их строителями были какие-то другие этнические группы, присутствующие в Восточной Фенноскандии в Средневековье.

Список сокращений

КФ АН СССР — Карельский филиал Академии наук СССР МОКМ -- Мурманский областной краеведческий музей

РГПУ — Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена КСИИМК -- Краткие сообщения института истории материальной культуры АН СССР

Примечания

1 Шевельков В. А. Заключение специалиста по результатам строительно-технического исследования конструкций, обнаруженных при производстве земляных работ в п. Териберка, на предмет их классификационной принадлежности к строительным конструкционным элементам зданий и их возможной принадлежности к зданию церкви, располагавшейся ранее на исследуемой территории. Мурманск, 2016.

2 В июне 2017 года научным сотрудником МОКМ А. А. Бертошем проведены дополнительные архивные изыскания по истории церкви и осуществлён повторный выезд на место находки. В своём отчете он подтверждает выводы эксперта. См. Бертош А. А. Отчёт по установлению историко-культурной ценности объекта — заглублённые деревянные конструкции (Мурманская обл., Кольский р-н, с. п. Териберка, вблизи прибрежной полосы губы Лодейной). Мурманск, 2017.

3 Определение произведено к. г.-м. н. М. А. Кульковой (изотопная лаборатория РГПУ им. А. И. Герцена, Санкт-Петербург).

4 Информация об объекте получена от жителя города Ковдор С. Бабича.

5 Информация о памятнике получена от Л. Барташ.

Список источников

1. Колпаков Е. М., Шумкин В. Я., Мурашкин А. И. Кольская археологическая экспедиция // Археологические открытия. 2016. М., 2018. С. 9.

2. Шахнович М. М. Средневековые волоки Мурманского побережья Баренцева моря // Вестник Кольского научного центра РАН. 3/2019. (11). С. 101-123.

3. Аикас Т. Саамские сакральные места -- археологическое изучение в Финляндии // Тверь, Тверская земля и сопредельные территории в эпоху Средневековья. Тверь: Паренто-Принт, 2016. Вып. 9. С. 159-176.

4. Гурина Н. Н. Результаты археологического обследования южного побережья Кольского полуострова // КСИИМК. 1947. Вып. XXI. С. 55-57.

5. Песонен П. Э. Мезолитические памятники Кандалакшского берега // Мезолитические стоянки Карелии. Петрозаводск: КФ АН СССР, 1978. С. 94-160.

6. Авдеев А. Г., Шахнович М. М. Колвицкий камень: новый памятник русской эпиграфики на Кольском полуострове // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2022. Т. 44, № 6. С. 5-8.

7. Шахнович М. М. Валунные ямы Беломорья // Труды КНЦ РАН. 2021. № 21. С. 104-125.

References

1. Kolpakov E. M., Shumkin V. Ja., Murashkin A. I. Kol'skaja arheologicheskaja jekspedicija [Kola Archaeological Expedition]. Arheologicheskie otkrytija-2016 [Archaeological discoveries-2016]. Moscow, 2018, рр. 9. (In Russ.).

2. Shakhnovich M. М. Srednevekovye voloki Murmanskogo poberezh'ja Barenceva morja [Medivial Portages ("Voloki") on the Murmansk Coast of the Barents Sea]. Vestnik Kol'skogo nauchnogo centra RAN [Herald of the Kola Scientific Center of RAS], 2019, no. 3 (11), pp. 101-123. (In Russ.).

3. Aikas T. Saamskie sakral'nye mesta—arheologicheskoe izuchenie v Finlj andii [Sami sacred sites — archaeological study in Finland]. Tver', Tverskaja zemlja i sopredel'nye territorii v jepohu Srednevekovja [Tver, Tver land and adjacent territories in the Middle Ages]. Tver', Parento-Print, 2016, vol. 9, pp. 159-176. (In Russ.).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Gurina N. N. Rezul'taty arheologicheskogo obsledovanija juzhnogo poberezh'ja Kol'skogo poluostrova [Results of the archaeological survey of the southern coast of the Kola Peninsula]. KSIIMK [KSIIMK], 1947, vol. XXI, pp. 55-57. (In Russ.).

5. Pesonen P. E. Mezoliticheskie pamjatniki Kandalakshskogo berega [Mesolithic monuments of the Kandalaksha coast]. Mezoliticheskie stojanki Karelii [Mesolithic sites of Karelia]. Petrozavodsk, KarF Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1978, рр. 94-160. (In Russ.).

6. Avdeev A. G., Shahnovich M. M. Kolvickij kamen': novyj pamjatnik russkoj jepigrafiki na Kol'skom poluostrove [Sto^ of ^^^а: A new monument of Russian epigraphy on the Kola peninsula]. Uchenye zapiski Petrozavodskogo gosudarstvennogo universiteta [Proceedings of Petrozavodsk State University], 2022, vol. 44, no. 6. рр. 5-8. (In Russ.).

7. Shakhnovich M. M. Valunnye jamy Belomor'ja [Boulder pits of the White Sea Region]. Trudy KNC RAN [Ttransactions of the Kola Science Centre. Humanitarian studies], 2021, series 21, vol. 12, no. 4, рр. 104-125. (In Russ.).

Информация об авторе

М. М. Шахнович — кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, исполняющий обязанности директора.

Information about the author

M. M. Shakhnovitch — PhD (History), Leading Researcher, А^тд Director.

Статья поступила в редакцию 20.09.2022; одобрена после рецензирования 30.09.2022; принята к публикации 10.10.2022.

The article was submitted 20.09.2022; approved after reviewing 30.09.2022; accepted for publication 10.10.2022.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.