Научная статья на тему 'Археологические исследования в Кирово-Чепецком, сунском и Зуевском районах Кировской области в 2010 г'

Археологические исследования в Кирово-Чепецком, сунском и Зуевском районах Кировской области в 2010 г Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
250
51
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АРХЕОЛОГИЯ / РАЗВЕДКИ / КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ / АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ / ARCHAEOLOGY / PROSPECTING / THE KIROV REGION / ARCHEOLOGICAL SITES

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Кряжевских А. Л.

Археологические исследования 2010 г. на территории Кировской области принесли достаточно много интересных результатов, что говорит о перспективности дальнейшего археологического изучения этой территории. Обследованы и открыты новые памятники разных периодов – от каменного века до средневековья.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ARCHAEOLOGICAL RESEARCH IN THE KIROVO-CHEPETSKIY, SUNSKIY AND ZUEVSKIY DISTRICTS OF THE KIROV REGION IN 2010

In 2010 archaeological research in the Kirov region produced interesting results, which means that further archaeological survey of the territory is of considerable importance. New sites of different periods – from the Stone Age to the Middle Ages – were found and explored.

Текст научной работы на тему «Археологические исследования в Кирово-Чепецком, сунском и Зуевском районах Кировской области в 2010 г»

А. Л. Кряжевских.

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В КИРОВО-ЧЕПЕЦКОМ, СУНСКОМ И ЗУЕВСКОМ РАЙОНАХ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2010 Г.

Археологические исследования 2010 г. на территории Кировской области принесли достаточно много интересных результатов, что говорит о перспективности дальнейшего археологического изучения этой территории. Обследованы и открыты новые памятники разных периодов - от каменного века до средневековья.

Ключевые слова: археология, разведки, Кировская область, археологические памятники

A.L. Kryazhevskikh

ARCHAEOLOGICAL RESEARCH IN THE KIROVO-CHEPETSKIY, SUNSKIY AND ZUEVSKIY DISTRICTS OF THE KIROV REGION IN 2010

In 2010 archaeological research in the Kirov region produced interesting results, which means that further archaeological survey of the territory is of considerable importance. New sites of different periods - from the Stone Age to the Middle Ages - were found and explored.

Key-words: archaeology, prospecting, the Kirov region, archeological sites

В 2010 г Научно-производственным центром по охране объектов культурного наследия Кировской области совместно с историческим факультетом Вятского государственного гуманитарного университета (ВятГГУ) были проведены археологические разведки по территории Кирово-Чепецкого, Зуевского и Сунского районов Кировской области. Цель данных работ заключалась в проверке состояния уже известных памятников археологии и поиске новых объектов археологического наследия.

На территории Кирово-Чепецкого района проводилась археологическая практика студентов I курса исторического факультета ВятГГУ При этом было обследовано 27 ранее известных археологических памятников, что позволило уточнить характеристику их культурного слоя и выявить современное состояние объектов археологического наследия. В ходе исследований выявлено, что многие памятники вследствие активного хозяйственного освоения территории района подвергаются опасности повреждения или уничтожения культурного слоя. Например, при сооружении плотины на р. Каринке еще в советское время была сильно повреждена восточная часть Каринского городища, а образовавшийся при этом карьер разделил памятник на две неравнозначные части. Ряд памятников распахивается, как, например, Вотское селище. Также в результате экспедиции в Кирово-Чепецком районе обнаружен один новый археологический памятник в районе д. Окишевы - Окишевское-III местонахождение кремня эпохи камня (VIII - III тыс. до н. э.).

На территории Сунского района обследованию подвергся участок среднего течения р. Курчум, правого притока р. Вои, в районе с. Курчум; территория, прилегающая к автодорогам «П. Суна - д. Краснополье - с. Верхосунье» и «П. Суна - с. Плелое», а также окрестности п. Суна. При этом было осмотрено Курчумское городище X-XII вв., принадлежащее к кочергинской культуре, а также обнаружено три новых археологических памятника эпохи камня. В окрестностях д. Краснополье в районе заброшенного карьера на вершине первой надпойменной террасы правого берега р. Суны, правого притока

© Кряжевских А.Л., 2012

Рис. 1. План Краснопольской кремнеобрабатывающей мастерской.

р. Вои, выявлен новый памятник, интерпретированный как кремнеобрабатываю щая мастерская (рис. 1). Здесь в качестве подъемного материала на поверхности земли и на склонах карьера, а также в шурфах было обнаружено большое количество изделий из кремня. В сочетании с находками колотых кусков кремня и наличием включений кремневых желваков в природных пластах известняка это позволяет сделать вывод о расположении в данном районе именно кремнеобрабатывающей мастерской. Очевидно, здесь происходила добыча кремня и его предварительная обработка, а также изготовление определенного количества готовых изделий. Орудия из кремня похожей структуры и цвета были найдены на Верхосунских I и II стоянках, на основании чего можно предполагать распространение кремня из данного месторождения на достаточно большой территории. Однако не исключается и вероятность возможной интерпретации памятника как стоянки-мастерской. Окончательный вывод об этом можно будет сделать лишь после проведения полноценных стационарных исследований. Площадь памятника составляет 300240 м, он предварительно датирован эпохой неолита (У-Штыс. до н. э.).

В окрестностях с. Верхосунье Сунского района выявлено два новых археологических памятника - Верхосунская-1 и Верхосунская-П стоянки. Верхосунская-1 стоянка располагается на склоне первой надпойменной террасы правого берега р. Верхосунье, левого притока р. Суны, правого притока р. Вои, в окрестностях с. Верхосунье (рис. 2). Здесь было обнаружено большое количество кремневых изделий в качестве подъемного материала на полевой дороге и на распаханной поверхности поля, а также в заложенном шурфе. Территория распространения находок представляет собой эллипс, вытянутый по линии юго-запад - северо-восток. Размеры стоянки по центральным осям составляют 100Ч160 м. Анализ форм и типов кремневых орудий позволил предваритель-

Рис. 2. План Верхосунской-I стоянки. но датировать памятник эпохой неолита (V-Шлыс. до н. э.). Верхосунская-II стоянка располагается на вершине коренного левого берега р. Верхосунье, левого притока р. Суны, правого притока р. Вои, на южной окраине с. Верхосунье. Здесь в ходе осмотра крутого склона левого берега р. Верхосунье в районе грунтовой дороги, ведущей к с. Верхосунье, были найдены кремневые изделия, основное количество которых концентрировалось на сравнительно плоской вершине коренного берега на южной окраине села, представляющей собой своеобразное плато. В двух заложенных шурфах также были выявлены кремневые изделия. Стоянка вытянута по линии северо-запад - юго-восток и имеет неправильную форму, ее размеры составляют 235-75 м. Анализ находок позволил предварительно датировать стоянку эпохой неолита.

На территории Зуевского района обследовано 7 ранее известных объектов и выявлен один новый археологический памятник - Мусихинское поселение. Памятник располагается на мысовидном выступе высокого коренного правого берега р. Суны в окрестностях д. Мусихи. В ходе обследования распаханной части поселения и проходящей по его территории полевой дороги обнаружено большое количество позднесредневековой гончарной керамики, кованые гвозди, стремя, фрагмент подковы, ухват, монета 1860-х гг., а также изделия из кремня: отщеп и скребок. При этом также было выявлено несколько

грабительских вкопов - следов деятельности «черных археологов». Керамический материал можно датировать ХУП-ХХ вв., а некоторые находки, такие, как монеты 1936 и 1940 гг., указывают на проживание людей на поселении еще в первой половине XX в. Однако пока связать это поселение с конкретным населенным пунктом не удалось. Кремневый материал относится к эпохе камня (УШ-Ш тыс. до н. э.), более точную хронологическую привязку данных находок можно будет дать после дополнительных исследований.

Мусихинское поселение было обнаружено в ходе проверки информации Н. Г. Первухина, относящейся еще к концу XIX в. В частности, в своем труде «Опыт археологических исследований Глазовского уезда Вятской губернии» Первухин писал о наличии городища в районе д. Мусихи на урочище, называемом местными жителями Пуга. Это урочище представляло собой высокий мыс с сохранившимися остатками рва и вала. Здесь в конце XIX в. были найдены бронзовые цепочки и кольца, а у основания мыса обнаружен фрагмент каменного топорика или клина (Первухин, 1896. С. 112). Однако выявленный памятник вряд ли можно отождествить с объектом, упоминаемым Н. Г Первухиным, тем более что к моменту описания им урочища Пуга территория Мусихинс-кого поселения была обитаема. К тому же каких-либо укреплений типа вала или рва обнаружить не удалось, хотя вполне возможно, они могли быть срыты или сглажены в ходе интенсивного хозяйственного освоения данного места. А значит, городище в окрестностях д. Мусихи еще может быть обнаружено.

Кроме того, в 2010 г. была получена информация об одной интересной находке. В частности, в устье р. Медянки, правого притока р. Вятки, в этом году была найдена нижняя челюсть мамонта, переданная в музей Вятской государственной сельскохозяйственной академии. В ходе очистки челюсти сотрудники музея нашли наконечник каменного орудия, которое, очевидно, было воткнуто в челюсть еще при жизни животного. А учитывая тот факт, что мамонты вымирают на нашей территории на рубеже верхнего палеолита и мезолита, эту находку можно считать косвенным доказательством существования человека на территории современной Кировской области в эпоху верхнего палеолита. Достоверных материальных свидетельств жизни человека в бассейне р. Вятки в это время пока не обнаружено.

Таким образом, археологические исследования 2010 г. принесли достаточно много интересных результатов, что говорит о перспективности дальнейшего археологического изучения территории Кировской области.

Список литературы:

Первухин Н. Г., 1896. Опыт археологических исследований Глазовского уезда Вятской губернии // МАВГР Вып.2. - М.: Моск. археологическое общ-во. - С. 13-173.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.