CC BY
65
АРХЕОЛОГИЯ И ВОПРОСЫ ИСТОРИИ ДРЕВНЕЙ РУСИ
Белая Н.Н.
(Москва),
Скоробогатов А.М., Неретина Ю.А., Лукина Е.В.
(Воронеж)
УДК 902.02
НОВЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ СКИФСКОГО ВРЕМЕНИ В ОКРУГЕ ГОРОДИЩА БОЛЬШОЕ СТОРОЖЕВОЕ1
В статье представлены результаты археологической разведки в правобережье р. Дон в окрестностях городища Большое Сторожевое, являющегося одним из крупнейших укрепленных поселений в лесостепном Подонье. В результате работ обнаружено тринадцать селищ скифского времени. Встреченные здесь находки представлены преимущественно фрагментами керамики, также найдены миниатюрные сосуды, пряслица, бронзовый наконечник стрелы и железный серп. Среди открытых поселений выделяются памятники с большим количеством подъемного материала, среди которого встречаются не только обломки керамических сосудов, но и орудия труда, а следы построек фиксируются в виде скоплений фрагментов глиняной обмазки. Авторы публикации высказывают предположение о стационарном характере таких поселков. Другая категория памятников характеризуется низкой концентрацией находок и отсутствием следов каких-либо наземных конструкций. Подъемный материал здесь представлен лишь единичными фрагментами керамики. Как правило, поселения подобного рода расположены вдоль балок, на их краях или пологих склонах, а также в пойме или на первой надпойменной террасе р. Дон. Вероятнее всего, они использовались для сезонного пребывания как временные стоянки скотоводов, земледельцев, охотников и рыболовов и свидетельствуют о хозяйственном освоении округи городища Большое Сторожевое.
Необходимо отметить, что сплошное археологическое обследования данного микрорайона проводится впервые. Дальнейшие исследования, направленные на выявление поселений в окрестностях городища Большое Сторожевое, даст возможность реконструировать структуру заселения и хозяйственного освоения этой территории в скифское время.
Ключевые слова и фразы: поселение, городище, Средний Дон, Большое Сторожевое, керамика
In this article the author shows the results of archaeological exploration in the right bank of the river Don in the neighborhood of the settlement a Bolshoe Storozhevoe which is one of the largest settlements in the forest-steppe Don region. As a result of works thirteen settlements of the Scythian time were discovered. The findings found here are presented mainly by fragments of pottery, miniature vessels, spindle, bronze arrowhead and iron sickle are also found. Among the open settlements, there are monuments with a large amount of materials, among which there are not only fragments of ceramic vessels, but also tools, and traces of buildings are fixed in
1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект № 17-31-01076.
49
the form of clusters of fragments of clay soot. The authors of the publication state the assumption of the stationary character of such settlements.
Another category of monuments is characterized by a low concentration of finds and the absence of traces of any ground structures. The lifting material here is represented only by single fragments of ceramics. As a rule, settlements of this kind are located along the girders, on their edges or on gentle slopes, as well as in the floodplain or on the first terrace above the floodplain of the river Don. Most likely they were used for seasonal stay, as temporary stands of pastoralists, farmers, hunters and fishermen, and testify to the economic development of the area of the ancient settlement of Bolshoy Storozhevoye. It should be noted that a continuous archaeological survey of this microdistrict is conducted for the first time. Further research aimed at identifying settlements in the vicinity of Bolshoy Storozhevoye settlement will provide an opportunity to reconstruct the structure of settling and economic development of this territory in Scythian times.
Key words and phrases: settlement, Middle Don, Bolshoe Storozhevoe, ceramics.
DOI: 10.24888 / 2410-4205-2017-11-2-49-56
Одним из важнейших вопросов, стоящих перед исследователями среднедонской культуры скифского времени, является установление пространственных связей между синхронными памятниками этой эпохи. Впервые вопрос о необходимости выявления структуры расселения был поставлен П.Д. Либеровым, и решался на основании территориальной близости памятников [3, с. 47]. А.П. Медведев, руководствуясь материалами широкомасштабных разведок, осуществленных в 80-е - 90-е гг., выделил пять микрорайонов, отличающихся соотношением городищ и неукрепленных поселений, а также наличием или отсутствием курганных могильников. В их рамках выделяются отдельные агломерации, как правило, относящиеся к бассейну одной реки, для которых характерно наличие городищ в верхнем и нижнем течении и сети неукрепленных поселений, расположенных между ними [5, с. 57].
Центром исследуемого нами микрорайона является городище Большое Сторожевое, известное в археологической литературе ещё с начала XX в. [11, с. 161]. Это один из крупнейших укрепленных поселков не только в рамках исследуемого микрорайона, но и Донской лесостепи в целом. Памятник расположен на мысу правого коренного берега р. Дон на окраине с. 1-е Сторожевое Острогожского района Воронежской области. В разные годы экспедициями Института археологии РАН (под руководством П.Д. Либерова и В.И. Гуляева) и Воронежского госпединститута (руководитель В.И. Погорелов) раскопками изучался его культурный слой и оборонительные сооружения. Общая исследованная площадь поселка составила более 500 кв. м. Здесь найдены материалы различных эпох, однако как укрепления городища, так и большая часть встреченных здесь артефактов относятся к скифскому времени [4, с. 196].
Раскопками исследовалось не только городище Большое Сторожевое, но и ряд поселений скифского времени, входящих в его округу. В непосредственной близости к памятнику находится Нижнесторожевская стоянка, изучавшаяся археологами Воронежского госпединститута (руководитель А.Т. Синюк) [13]. Экспедицией Воронежского университета под руководством А.Н. Москаленко длительное время исследовался комплекс памятников в окрестностях хутора Титчиха. Он включает в себя одноименное городище, ранние слои которого содержат материалы скифского времени, а также два неукрепленных поселения той же эпохи [9, 10]. Раскопки одного из них - поселения № 2 - были продолжены экспедицией Воронежского госпедуниверситета под руководством А.Н. Меркулова [7].
Несмотря на достаточно неплохую изученность отдельных памятников данного микрорайона, до сих пор не проводилось его сплошного археологического обследования, что, в свою очередь, не позволяет в полной мере охарактеризовать этапы его освоения, а также выяснить поселенческую структуру. В результате разведок, осуществленных авторами публи-
кации в 2015-2016 гг., удалось обнаружить тринадцать неукрепленных поселений скифского времени (Рис. 1). Площадь большинства из них распахивается, что даёт возможность оценить степень насыщенности культурного слоя и основываясь на этом высказать предположение о сезонности или стационарном характере найденных памятников.
Поселение 1 у с. 1-е Сторожевое расположено на мысу правого коренного берега р. Дон, в 1 км к юго-востоку от восточной окраины с. 1-е Сторожевое Острогожского района. Поселение отделено балкой от Большого Сторожевого городища. Поверхность памятника распахивается, и на его площади фиксируются пятна скопления подъемного материала и глиняной обмазки с отпечатками прутьев, связанных, вероятно, с жилыми и хозяйственными комплексами. Подъемный материал представлен преимущественно керамикой скифского времени, но в небольшом количестве встречаются фрагменты, относящиеся к эпохе бронзы. Профилированные фрагменты глиняных сосудов типичны для среднедонской культуры скифского времени - донце с закраиной, тонкостенные, слабо отогнутые или прямые венчики, орнаментированные пальцевыми защипами и ногтевыми насечками, найдено также несколько фрагментов стенок амфор [1, с. 16-17].
Поселение 2 у с. 1-е Сторожевое находится в 1,7 км к югу от южной окраины с. 1-е Сторожевое Острогожского района, на краю обводненной балки Сухой Лог. Подъемный материал представлен керамикой скифского времени, найдено донце с выраженной закраиной и резким переходом к тулову, венчик, орнаментированный пальцевым защипом и небольшим количеством стенок лепных сосудов. На поселении был обнаружен фрагмент глиняного изделия, изготовленного из светло-коричневой глины, основание изделия подквадратной формы, поверхность слегка заглажена, высота составляет 34 мм, ширина 35 мм (Рис. 2, 1). Функциональное назначение данного глиняного изделия не определено [1, с. 18-19].
Поселение 3 у с. 1-е Сторожевое расположено на мысу правого коренного берега р. Дон, в 0,5 км к северо-востоку от северной окраины с. 1 -е Сторожевое Острогожского района. Подъемный материал представлен единичными фрагментами стенок лепных сосудов, относится к эпохе бронзы и среднедонской культуре скифского времени [2, с. 15].
Поселение 1 у с. Селявное расположено на краю балки, в 2,5 км к северо-западу от северной окраины села Селявное Лискинского района. Подъемный материал, обнаруженный на поселении, представлен небольшим количеством фрагментов стенок лепных сосудов скифского времени, одним фрагментом стенки амфоры, наконечником стрелы, также на поселении был найден фрагмент пастовой бусины салтово-маяцкой культуры [1, с. 19-21].
Наконечник стрелы (Рис. 2, 5) бронзовый, трехгранный, грани гладкие, слегка дуговидные, втулка скрытая, внутренняя, в основании граней тупоугольные вырезы. Длина наконечника составляет 37 мм, ширина головки 9 мм. Наконечники такого типа встречаются на памятниках конца V - начала IV вв. до н. э. [12, с. 191].
Поселение 4 у с. Селявное находится в 0,65 км к юго-западу от южной окраины Се-лявное Лискинского района. Оно расположено на пологом склоне балки, на дне которой протекает небольшая безымянная река, она и ограничивает территорию поселения с запада. С востока границей поселения является крутой склон мыса. На поселении был собран подъёмный материал, лепная и гончарная керамика трёх культурно-хронологических групп: воронежской и срубной культур эпохи бронзы, среднедонской культуры скифского времени, а также салтово-маяцкой культуры. Материалы скифского времени представлены незначительным количеством фрагментов стенок лепных сосудов [6, с. 18-19].
Поселение 5 у с. Селявное находится в 0,8 км к юго-западу от южной окраины с. Селявное Лискинского района на пологом склоне балки. По дну балки протекает небольшая безымянная река. С севера и с юга поселение ограничено оврагами, с запада обрывом берега реки. Подъемный материал представлен небольшим количеством стенок лепных сосудов воронежской и срубной культуры эпохи бронзы, скифского времени, а также фрагментами круговых сосудов, относящихся к салтово-маяцкой культуре [6, с. 20-21].
Поселение 7у с. Селявное расположено на краю балки Чертов Яр, в 1,6 км к северу от северной окраины с. Селявное Лискинского района. Подъемный материал, обнаруженный на поселении, представлен фрагментами керамики эпохи бронзы и среднедонской культуры скифского времени [2, с. 20-21]
Поселение 8 у с. Селявное расположено на краю балки Попов Лог, в 1,2 км к северо-западу от северной окраины с. Селявное Лискинского района. Подъемный материал, обнаруженный на поселении, представлен семью фрагментами стенок лепных сосудов эпохи поздней бронзы и среднедонской культуры скифского времени [2, с. 22-21].
Поселение 9 у с. Селявное расположено в 1,5 км восточнее фермы с. Селявное Лискинского района Воронежской области на мысообразной оконечности первой надпойменной террасы правого берега р. Дон, возвышаясь над уровнем поймы на 2-3 м. Подъемный материал представлен небольшим количеством стенок лепных сосудов, двумя фрагментами профилированных венчиков с плоским срезом, фрагментом крышки, а также кремневыми отще-пами и изделием из темно-розового песчаника. В центральной части памятника был заложен шурф размером 2х1 м. Стратиграфия шурфа была следующая: 0-0,05 м дерн; 0,05-0,25 м -чернозем с примесью меловой крошки, пахотный слой; 0,25-0,5 м - гумусированный суглинок, переходящий в материковую глину. В шурфе было обнаружено пять фрагментов стенок лепных сосудов и одно изделие из кремня. Вся выявленная керамика, из шурфа и подъемного материала, идентична и относится к среднедонской культуре скифского времени, изделия из кремня относятся к позднему палеолиту-мезолиту [14, с. 14].
Поселение 10 у с. Селявное расположено в 1,4 км восточнее фермы с. Селявное Лис-кинского района, на оконечности первой надпойменной террасы правого берега р. Дон, возвышаясь над уровнем поймы на 1-2 м. Подъемный материал представлен фрагментами стенок лепных сосудов, относящихся к средедонской культуры скифского времени, а также обломком усеченно-биконического пряслица диаметром 25 мм (Рис. 2, 4). В центральной части памятника был заложен шурф размером 2х1 м. Шурф имел следующую стратиграфию: 00,05 м дерн; 0,05-0,3 м - чернозем с примесью меловой крошки, пахотный слой; 0,3-0,8 м -гумусированный суглинок, переходящий в материковую глину. В шурфе было обнаружено восемь фрагментов керамики, идентичной поднятой с поверхности памятника [14, с.15].
Поселение 3 у хут. Титчиха расположено в пойме р. Дон, на песчаной дюне овальной формы, в 0,7 км к северо-западу от хут. Титчиха Лискинского района. Обнаружены фрагменты керамики эпохи бронзы, а также венчик миски с прямым срезом, относящийся к среднедонской культуре скифского времени [1, с.25].
Поселение 1 у с. Старая Хворостань расположено в 2 км к юго-западу от с. Старая Хворостань Лискинского района, на правом берегу р. Дон, в центральной части берегового вала, возвышающегося над уровнем поймы на 2-3 м. На поверхности памятника собрано несколько фрагментов керамики среднедонской культуры скифского времени, гончарная керамика ХУШ-Х1Х вв, один патинированный отщеп. В западной части памятника был заложен шурф размером 2х1 м. Стратиграфия шурфа была следующая: 0-0,05 м дерн; 0,05-0,3 м -темная гумусированная супесь, пахотный слой; 0,3-0,95 м - темно-серая супесь, переходящая в материковый песок. В шурфе было найдено два фрагмента керамики скифского времени [14, с. 16-17]
Поселение 1 у с. Урыв-Покровка было открыто краеведом П.М. Золотаревым. Оно расположено на краю балки Голдавчик, в 1 км к северо-западу от западной окраины с. Урыв-Покровка Острогожского района [2, с. 22-24]. Подъемный материал, обнаруженный на поселении, представлен преимущественно фрагментами керамики среднедонской культуры скифского времени, среди нее донца диаметром 8-10 см, венчики профилированных сосудов с налепным валиком и орнаментированные пальцевыми защипами по краю, фрагмент венчика миски. Найдено два фрагментами миниатюрных сосудов. Один из них был высотой 30 мм, диаметр донца 30 мм, диаметр по венчику 45 мм, с массивным дном, толщиной 25 мм, не-
большим углублением в верхней части и короткими тонкими стенками, толщиной 0,5 мм. Возможно, такой сосуд мог использоваться в качестве курильницы. Второй сосуд тонкостенный, высотой 27 мм, диаметр донца 30 мм, диаметр по венчику 50 мм. Также на поселении обнаружен серп (Рис. 2, 6), его длина составила 11,5 см, ширина - 1,5 см, максимальная толщина лезвия 0,4 см. По способу крепления рукояти к черенку эта находка входит в IV группу серпов по классификации Р.С. Минасяна [8, с. 81]. Однако по форме клинка и черенка она гораздо ближе серпам первой подгруппы II группы. Подобные находки крайне редко встречаются на поселенческих памятниках Днепро-Донского междуречья. Ближайшей аналогией данному орудию является серп, найденный на Бельском городище [15, с. 86-87]. Также были найдены два пряслица, усеченно-биконической и усеченно-конической формы (Рис. 2, 3-4) .
Из открытых памятников, на наш взгляд, лишь поселения 1 у с. Сторожевое и с. Урыв-Покровка могут претендовать на статус долговременных селищ. Об этом свидетельствует насыщенный материалом культурный слой, находки орудий труда, а также следы наземных строений, зафиксированные в виде скоплений глиняной обмазки. Остальные же памятники, вероятнее всего, являлись сезонными стоянками. Для них удалось проследить некоторую закономерность расположения. Чаще всего такие стойбища находятся на краях и пологих склонах обводненных или имевших водоток в древности балок. Встречаются эти памятники и в пойменной части р. Дон или на краю первой надпойменной террасы. В подобных топографических условиях кратковременные поселки расположены и в рамках других микрорайонов памятников, выявленных А.П. Медведевым ранее [5, с. 59]. Проведение дальнейших разведочных работ в окрестностях городища Большое Сторожевое позволит реконструировать процесс освоения данной территории в скифское время.
Список литературы
1. Белая Н.Н. Отчет о разведке в Воронежской области на правом берегу р. Дон от с. 1-е Сторожевое Острогожского района до с. Селявное Лискинского района в 2015 г. // Архив ИА РАН.
2. Белая Н.Н. Отчет об археологической разведке по правому берегу р. Дон в Острогожском районе Воронежской области в 2015 г. //Архив ИА РАН.
3. Либеров П.Д. Древняя история населения Подонья: Автореф. дис. ... докт. ист. наук. М, 1971. 57 с.
4. Белая Н.Н. Новые исследования городища Большое Сторожевое на Среднем Дону // Археологические памятники Восточной Европы / Отв. ред. И.В. Федюнин. Воронеж: Воронежский госпедуниверситет, 2011. Вып. 14. С. 196-201.
5. Медведев А.П. Ранний железный век лесостепного Подонья. Археология и этнокультурная история I тысячелетия до н.э. М.: Наука, 1999. 160 с.
6. Меркулов А.Н. Отчет об археологической разведке в Лискинском и Острогожском районах Воронежской области в 2015 г. // Архив ИА РАН.
7. Меркулов А.Н., Яниш Е.Ю. Раскопки поселения 2 у хутора Титчиха в 2015 г. // Археология восточноевропейской лесостепи: Мат-лы II-ой междунар. науч. конф. Воронеж, 18-20 декабря 2015 года / Отв. ред. А.М. Скоробогатов. Воронеж: ВГПУ, 2016. С. 209-213.
8. Минасян Р.С. Классификация серпов Восточной Европы железного века и раннего средневековья // Археологический сборник государственного Эрмитажа. 1978. Вып. 19. С. 74 -85.
9. Москаленко А.Н. Городище Титчиха. Из истории древнерусских поселений на Дону. Воронеж: ВГУ, 1965. 311 с.
10. Москаленко А.Н., Пряхин А.Д. Поселения раннего железного века у хутора Титчиха //Материалы и исследования по археологии СССР. 1969. № 151. С. 96 -104.
11. Савелов Л.М. Коротоякский уезд Воронежской губернии, в археологическом отношении // Труды XIIАрхеологического Съезда 1902 г. М., 1905. Т. 1. С. 157-167.
12. Савченко Е. И. Вооружение и предметы снаряжения населения скифского времени на Среднем Дону // Археология Среднего Дона в скифскую эпоху: труды Донской (Поту-данской) археологической экспедиции ИА РАН 2001-2003 / Отв. ред. В.И. Гуляев. М.: ИА РАН, 2004. С. 151-277.
13. Синюк А.Т. Нижнесторожевская стоянка и некоторые вопросы изучения воронежской культуры // Избранные труды / Под ред. С.Н. Гапочка. Воронеж: ВГПУ, 2014. С. 419 -434.
14. Скоробогатов А.М. Отчет об археологических разведках в Воронежской области в 2016 г. // Архив ИА РАН.
15. Шрамко Б.А. Бельское городище скифской эпохи (город Гелон). Киев: Наукова Думка, 1987. 184 с.
References
1. Belaja N.N. Otchet o razvedke v Voronezhskoj oblasti na pravom beregu r.Don ot s. 1-e Storozhevoe Ostrogozhskogo rajona do s. Seljavnoe Liskinskogo rajona v 2015. Arhiv IA RAN.
2. Belaja N.N. Otchet ob arheologicheskoj razvedke po pravomu beregu r. Don v Ostrogozhskom rajone Voronezhskoj oblasti v 2015. Arhiv IA RAN.
3. Liberov P.D. Drevnjaja istorija naselenija Podonja: Avtoref. dis. ... dokt. ist. nauk. Moscow, 1971. 57 p.
4. Belaja N.N. Novye issledovanija gorodishha Bol'shoe Storozhevoe na Srednem Donu./ Arheologicheskie pamjatniki Vostochnoj Evropy / Otv. red. I.V. Fedjunin. Voronezh: Publ. VGPU, 2011. Issue 14. P. 196 -201.
5. Medvedev A.P. Rannij zheleznyj vek lesostepnogo Podonja. Arheologija i jetnokul'turnaja istorija I tysjacheletija do n.je. Moscow: Publ. Nauka, 1999. 160p.
6. Merkulov A.N. Otchet ob arheologicheskoj razvedke v Liskinskom i Ostrogozhskom rajo-nah Voronezhskoj oblasti v 2015. Arhiv IA RAN.
7. Merkulov A.N., Janish E.Ju. Raskopki poselenija 2 u hutora Titchiha v 2015 g. Arheologija vostochnoevropejskoj lesostepi: Mat-ly II-oj mezhdunar. nauch. konf. Voronezh, 18-20 dekabrja 2015 / Otv. red A.M. Skorobogatov. Voronezh: Publ. VGPU, 2016. P. 209-213.
8. Minasjan R. S. Klassifikacija serpov Vostochnoj Evropy zheleznogo veka i rannego sred-nevekovja. Publ. Arheologicheskij sbornik gosudarstvennogo Jermitazha 1978. Issue 19. P. 74 -85.
9. Moskalenko A.N. Gorodishhe Titchiha. Iz istorii drevnerusskih poselenij na Donu. Voronezh: Publ. VGU, 1965. 311 p.
10. Moskalenko A.N., Prjahin A.D. Poselenija rannego zheleznogo veka u hutora Titchiha. Publ. Materialy i issledovanija po arheologii SSSR. No. 151. 1969. P. 96 -104.
11. Savelov L.M. Korotojakskij uezd Voronezhskoj gubernii, v arheologicheskom otnoshenii. Trudy XIIArheologicheskogo Syezda 1902. Moscow, 1905. Vol. 1. P. 157 -167.
12. Savchenko E. I. Vooruzhenie i predmety snarjazhenija naselenija skifskogo vremeni na Srednem Donu // Arheologija Srednego Dona v skifskuju jepohu: trudy Donskoj (Potudanskoj) arheologicheskoj jekspedicii IA RAN 2001-2003 / Otv. red. V.I. Guljaev. - Moscow: Publ. IA RAN, 2004. P. 151-277.
13. Sinjuk A.T. Nizhnestorozhevskaja stojanka i nekotorye voprosy izuchenija voronezhskoj kul'tury //Izbrannye trudy /Pod red. S.N. Gapochka. Voronezh: Publ. VGPU, 2014. P. 419 -434.
14. Skorobogatov A.M. Otchet ob arheologicheskih razvedkah v Voronezhskoj oblasti v 2016/ Arhiv IA RAN.
15. Shramko B.A. Bel'skoe gorodishhe skifskoj jepohi (gorod Gelon). Kiev: Publ. Naukova Dumka, 1987. 184 p.
Рис. 1. Памятники раннего железного века. а - городища, выявленные ранее; б - поселения, выявленные ранее; в - поселения, выявленные в ходе проведения разведки. 1 - городище Большое Сторожевое; 2 - стоянка Нижнесто-рожевская; 3 - поселение 1 у с. 1 -е Сторожевое; 4 - поселение 3 у с. 1 -е Сторожевое; 5 - поселение 2 у с. 1-е Сторожевое; 6 - поселение 1 у с. Селявное; 7 - поселение 4 у с. Селявное; 8 - поселение 5 у с. Селявное; 9 - поселение 7 у с. Селявное; 10 - поселение 8 у с. Селявное; 11 - поселение 9 у с. Селявное; 12 - поселение 10 у с. Селявное; 13 - поселение 3 у хут. Титчиха; 14 - поселение 1 у с. Старая Хворостань; 15 - городище Титчиха; 16 - поселение 1 у хут. Титчиха; 17 - поселение 2 у хут. Титчиха.
Рис. 2. Находки.
1 - глиняное изделие; 2-4 - глиняные пряслица; 3 - бронзовый наконечник стрелы; 4 - железный серп.
